Лого vc.ru

Бутстрэппинг — это по-русски

Бутстрэппинг — это по-русски

18 июня профильный комитет Госдумы по культуре рекомендовал принять в первом чтении законопроект о наказаниях за неоправданное употребление иностранных слов в русской речи. Главный редактор ЦП размышляет о перспективах такого закона в контексте культуры речи в современном издании о стартапах.

Поделиться

Эдвайзер стартапа сказал, что бутстреппинг — это мастхев. Пишем саммари для нашего дейтинга с геолокейшеном, заставляем всех эмплойи подписывать эндиэй, говорим, что впереди у них челлендж и серьезные майлстоуны. Дилфлоу сделаем, фандинг не за горами.

— ключевая цитата из одного из самых популярных материалов на ЦП за всю историю существования проекта

Преданные читатели ЦП помнят, что наше издание, а тогда ещё блог, начиналось как зеркало только зарождавшегося маркетингово-стартаперского сообщества. Молодые люди, с доброй завистью поглядывающие на успешные западные примеры, делали первые неумелые шаги в бизнесе (и вторые шаги, но точно так же неумелые — в интернет-маркетинге). Поскольку мода на интернет-бизнес пришла с запада, вместе с собой она принесла и специфический лексикон — всех этих «фаундеров» и «майлстоунов», которых мы даже пытались поместить в один большой словарь.

Со временем редакции ЦП такой формат наскучил, и мы совершили переход от сатиры к более уравновешенной подаче материала. А лексикон остался — ведь при помощи такого сленга гораздо проще передавать суть непривычных русскому сознанию процессов вроде митингов в коворкинге. К тому же, ироничное использование некоторых буллшит-терминов изначально и привлекло многих читателей, уставших от сухого языка цифр, пахнущего сталью и нефтью.

Сленг органично вплёлся в привычный мир — словами «ментор» и «питч» уже никого не удивить. Они устоялись в качестве профессионального жаргона: то есть, во-первых, стали способом быстро передавать информацию в стартап-сообществе (часто английские бизнес-слова можно перевести на русский только словосочетаниями или нельзя перевести вовсе), во-вторых, превратились в средство социальной дифференциации.

Стартаперы, кучкующиеся на технологических конференциях, с удовольствием перекатывают во рту «челленджи» и «рисерчи», однако чужак, случайно зашедший в Digital October, вряд ли с наскока поймёт, о чём идёт речь — именно поэтому он и чужак. Точно так же шахтёры, берущие с собой «тормозок», а не «обед», могут отделить избранных от неизбранных.

В последнее время ЦП повернулся к русскому языку если не лицом, то хотя бы в три четверти — слово «основатель» почти полностью вытеснило «фаундера», а слово «рисёрч» на главной странице невозможно отыскать даже после плотного, собственно, рисёрча. Но и от корней уходить не собираемся. К тому же, порой позволяем себе вольности (попробуйте отыскать нормальный русскоязычный синоним слов «бутстреппинг» и «нейминг» или перевести название нашей новой рубрики Growth Hacks, к примеру).

Российские депутаты могут быть правы в том, что чрезмерное использование заимствованных слов потревожит статус «великого и могучего». С другой стороны, язык — сущность динамическая, и без жёсткой национальной изоляции он так или иначе будет принимать в себя что-то извне.

«Гаджетом» вполне можно заменить «устройство», а есть случаи, в которых и заменять-то уже нечего — коллеги из TJournal в своём материале наглядно показывают, что в нашем языке к этому моменту устоялось множество слов, русскоязычные аналоги которых использовать, в общем-то, даже неловко (неужели кому-то в голову может прийти слово «себяшечка» не в саркастическом контексте). Но при этом, конечно, вовсе необязательно нарочно заговариваться «фаундерами» и «рисерчами», только чтобы показать свою осведомлённость в современных модных течениях.

Как главный редактор ЦП, я вижу нашу миссию в формировании новой субкультуры молодого предпринимательства в России. Крепкое сообщество невозможно представить без собственного языкового кода — даже если он строится на агрессивных заимствованиях. Это маркер, который позволяет вычленять своих из толпы. Куда идёшь, на митинг? Просчитывать кэшфлоу перед боард-коллом? Брат, пойдём выпьем латте с корицей в коворкинге афтервордс.

Статьи по теме
Ресторатор и стартапер говорят на разных языках10 сентября 2013, 15:57
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Куда идёшь, на митинг? (с) после этой фразы в стране Бацьки Лукашенко наверное не в коворкинг, а в автозак отправляют

Зачем использовать буржуйское митинг, если у нас есть аналог - селекторное совещание.

что такое бутстреппинг, бай зе вей?

0

Статья так себе. Надо переписать :)

Ох… я думал бутстрэппинг — это что-то про Twitter Bootstrap. А тут, неожиданно, совсем другое значение.

Не знаю как вы, а я лично пошел писать инновационный мессенджер "Эй". Элону Маску должно понравиться.

А "ресерч" вообще на слово "исследование" никак не заменяется?
Тот же самый "бутстреппинг": неужели эти слова не режут слух?
"Пойдем в коворкинг выпить латте" - это предложение вообще где должно произноситься?
Все эти слова можно заменить одним, двумя, максимум тремя словами, а дальше оно просто не используется.
Изобилие в вашей речи этих терминов не сделает вас в чужих глазах умным не при каких обстоятельствах(сами себя представьте на месте человека, который не понимает: как вы себя поведете?). Даже при этих словах смысл речи будет как-то да улавливаться, а если все до конца будет не понято, то человек зайдет в гугл и переведет на нормальный русский язык. Последний абзац; Главный редактор ЦП, простите, а в чем заключается ваша миссия, чтобы люди выучили ненужные никому слова и стали чаще смотреть ваши статьи с использованием этого сленга, вы таким образом аудиторию собираетесь удержать? Что значит будет выделяться из толпы? Это напоминает детство, когда с другом придумывали свой язык, чтобы никто нас не мог понять - сейчас это смотриться просто забавно, что касается и статьи. Да, в общем смысле, что касается закона такого, каким подали его я против, но больше я против, извращения над языком по-настоящему великим и могучим.

Это еще и извращение над английским языком, к слову. Выдергивание отдельных иностранных слов + грамматика родного языка - имеем в итоге нечто вроде индийско-тайского "английского", где в ходу "no have", "for two we" и прочие шедевры.

>слова можно заменить ... а дальше оно просто не используется
>не при каких обстоятельствах
>это смотриться
>закона такого, каким подали его

Безграмотный "великий и могучий" куда большее извращение, чем грамотный "кэшфлоу перед боард-коллом".

А за ошибки, однако, спасибо - не заметил, не статью писал)
Закона такого, каким подали его вы*
Я не понимаю: вы удовольствие получаете от того, что произносите эти слова?) Вам это нравится?)

0

> Я не понимаю: вы удовольствие получаете от того, что произносите эти слова?) Вам это нравится?)

> Это напоминает детство, когда с другом придумывали свой язык, чтобы никто нас не мог понять - сейчас это смотриться просто забавно, что касается и статьи

> Точно так же шахтёры, берущие с собой «тормозок», а не «обед», могут отделить избранных от неизбранных.

Так что, шахтёры тормоза едят? Или пьют тормозную жидкость? Или их еда как-то тормозит? Может, это плохо, и надо запретить шахтёрам есть, чтобы они хорошо работали? Мне непонятно. Это извращение над русским языком от шахтёров, которые ведут себя, как дети.

Nick Yasnov, теперь я могу вас поздравить с тем, что вы знаете, что такое "тормозок"!! Придя к шахтером, вы скажете про "тормозок" и они сразу отделят вас "избранным от неизбранных"!!! Странно... Как так получается?! Надо выучить всего 20 слов в каждой сфере, и я стану избранным?!
Даже шрам на лбу нарисуют?
(Здесь я задаю еще интересные, остроумные, риторические вопросы...)

0

Ребята, вам не кажется, что тут даже и говорить не о чем? Ну нет просто темы для обсуждения. А есть простой факт: государство превратило граждан в рабский скот. Неужели дошло до того, что "взбесившийся принтер" указывает каким языком пользоваться можно, а каким нет. Это уже настолько за пределами добра и зла, что сам факт обсуждения этого "закона", по моему, является оскорблением разума, свободы и человеческого достоинства.

Закон ИМХО коснется только СМИ(что логично), в уютных микро-бложиках можно будет писать хоть на древне-албанском.
И справедливости ради, сильно режет слух когда на одном из центральных каналов при комментировании спортивных трансляций употребляются словосочетания типа "дрим тим".

0

Сильно режет слух, когда на центральных каналах употребляются словосочетания "радиоактивный пепел" и "вот тебе две банки крови, одна от гея, другая не от гея", а дримтим - вполне устоявшееся понятие не заменяемое "командой мечты".

>а дримтим - вполне устоявшееся понятие не >заменяемое "командой мечты"
Устоявшееся для кого? Не заменяемое для кого? Для 95% зрителей каналов ОРТ и "Россия", которые смотрели фигурное катание с олимпиады? Про ту баскетбольную команду, с которой(по идее) пошло употребление, не слышало 99.9% зрителей.
А "радиоактивный" и "гей" боюсь не получится заменить на исконно русские слова, так что с точки зрения норм русского языка - все вполне корректно ;)

0

Сарказм про радиоактивных геев вы, боюсь, не уловили, ну да и ладно. А вот что касается 99,9% зрителей, то они не слышали про такое количество вещей, что даже представить трудно. Но это не повод называть карандаши палочками для письма, бургеры булочками с котлетой, а роллы рисовыми рулетиками с начинкой.

У нас кофе, блджад, оно, а вы за бутстреппинг беспокоитесь. Уровень проходимости ЕГЭ по русскому языку до 24 баллов снизили, но зато в ЦУМе теперь будут лавки, а золотая молодёжь перед заседанием будет закупаться у посредников. Так победим, чо.

Боюсь вы мой сарказам про "радиоактивный пепел" не уловили, ну да ладно :)) Центральное ТВ вещает для некого среднестатистического гражданина(отсюда и перлы про содомитов итд), а не для стартаперов в старбаксе. Поэтому логично, что это самое ТВ должно соблюдать нормы русского языка, а это весьма консервативная область.

0

Ну ок, по сарказму у нас 1:1 ;)

А если говорить о роли центрального ТВ, то по факту сейчас его роль не нормы соблюдать, а мозги мыть. И уж на каком языке это будет делаться -- не столь важно. Ну а _гипотетическая_ роль телевидения ещё и в образовании, помимо информирования и развлечения. В советское время, если меня детская память не подводит, в "Науке и жизни" были статьи, в которых рассказывалось о значении новых слов, а точнее тех предметов или событий, которые они называли. Не вижу ничего плохого в том, если условному фермеру из Усть-Ужопинска будут рассказывать про успехи генетических стартапов с использованием (и объяснением) заимствованных англицизмов.

> фермеру из Усть-Ужопинска будут рассказывать про
>успехи генетических стартапов с использованием (и
>объяснением) заимствованных англицизмов
Если этому СМИ удастся рассказать понятным языком о, например, репликации митохондриальной ДНК, то уж сказать по-русски про бутстреппинг и ретеншн будет и вовсе элементарно.

0

ТВ это кто? И КОМУ оно должно? Вам? Мне? Васе Пупкину?

0

Кстати, насчет кофе. По идее кофе должно быть оно, просто изначально пошло неправильно, не по правилам, потому что у нас в 19 веке было повальное увлечение французским у аристократии, а во французском "ле кофе"- мужского рода. Вот и перенесли в русский язык с нарушением правила с французским родом.

И, раз уж пошла такая пьянка, то и содомиты у нас могут лучеактивными стать. Всё заменить можно, было бы желание.

СМИ- это абстрактное понятие. Есть конкретные люди, к которым будет применяться закон. Это во-первых. Во-вторых, если СМИ государственное- пожалуйста, кто платит, тот девушку и танцует, но если СМИ частное, то почему меня (например) как ведущего частного медиа должны НАСИЛЬНО заставлять говорить или не говорить зарубежные слова. Это преступление обусловленное лишь "правом сильного", но от этого не перестающим быть незаконным

Это нормально я считаю что ОФИЦИАЛЬНЫЕ РОССИЙСКИЕ сми заставят писать на официальном же русском языке. Кто не хочет писать, вон гоу на "островок стабильности" Украину, регистрирует .com домен и оттуда продолжает вещать на чем угодно. А то дошло что мэров сити-менеджерами называют, да это ж пи**ец товариши

Ну а мэрами-то городских управленцев ещё Ярослав Мудрый называл, оно конечно да. А официальные российские СМИ, прежде чем учить ОФИЦИАЛЬНОМУ руСССкому языку, было бы неплохо для начала научить объективности, проверке фактов и прочим, важным для журналистики вещам. Но это тема другого разговора, мой яйцеаватарковый друг.

Ну и пусть обязывают "ОФИЦИАЛЬНЫЕ РОССИЙСКИЕ СМИ". А всех остальных не трогают.

... а на кофебрейке
все поели кейки...

А если по сабжу, то как у Шишкова мокроступы в своё время не вышли, так не выйдут и приказчики по связям с общественностью у нынешних духовноскрепленных "славянофилов".

А я всегда говорю "вираж" вместо "пивота". Но никогда не говорю "бережливый стартап", всегда "лин"

спасибо А.Стативка за перевод Lean Startup

Скажу как русский славянофилам: хотите чтобы ваш язык остался великим и могучим? Развивайте науку, а не только военную инженерию, развивайте прикладные области знания, двигайте планету не мечом, а орально; и тогда остальные будут идти за вами.
А ежели вы в роли догоняющих, то не хныкайте. И запретами вы лишь упираетесь, чтобы ещё сильнее отставать.
Мои соболезнования.

0

Для вас, Эллочки:
www.youtube.com/watch?v=PdT6TfVDur0
и
www.youtube.com/watch?v=srrTPMjRRsU&feature=kp

по-моему, все очевидно.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Максим Мостовой
Куппи.ру

Нет!

Аренда повышается в соответствии с инфляцией и т.д. А ипотека выдана по фиксированной цене. Камон.

«Никому не выгодно, чтобы у вас скапливались деньги»
0
Arseniy Prosvirin
7SkyStudio

Мде. То есть так долго мучились, делали интернет, оптоволокно кидали, оптимизировал, развивали связь между цодами. И тут бумс, всё обратно

Amazon представила грузовики для перевозки данных из дата-центров в «облако»
0
Антон Николаев

Когда человек открывает брокерский счет и не знает что с ним делать, это очень странный человек и непонятно зачем он вышел на рынок как таковой.
Вообще очень странные статистические данные. Совсем непонятно, чем человек занимался, на каких временных промежутках и т.д. Всех под одну гребенку закидывать, на мой взгляд, не стоит.
А вот насчет пресловутых "идей". Само собой большинство идет по
пути наименьшего сопротивления (какой сюрприз) и делегировать всегда проще, чем разбираться самому. Но, опять же, для этого прекрасно подходят ETF фонды

«Никому не выгодно, чтобы у вас скапливались деньги»
0
Yury Molodtsov

Инвесторы решают, устраивает ли их такая недоприбыль или нет.

«ВКонтакте» закроет публичный доступ к аудиозаписям для сторонних приложений
0
Камал Салбиев
Турники Stels

И ЗАПОМНИТЕ : В России нет производства !

*есть только обработка

«Первая партия из 250 штук разлетелась секунд за 40» — 6 историй российских производителей электронных сигарет
0
Показать еще