Лого vc.ru

Mubert — онлайн-композитор электронной музыки

Mubert — онлайн-композитор электронной музыки

Сегодня в рубрике «Стартапы» — сервис Mubert, который в реальном времени генерирует поток электронной музыки. Передаем микрофон.

Поделиться
Меня зовут Алексей Кочетков, мне 27 лет, c 2010 года я развиваю собственное digital-агентство Nulance.

С середины 2015 года мы работаем над Mubert — онлайн-композитором электронной музыки. Мы команда из пяти специалистов в различных областях: музыкальный продакшн, дизайн, computer science, маркетинг и ИТ. За музыкальный продакшн отвечает Александр Клопков.

Мы разрабатываем продукт, не имеющий прямых аналогов в мире. Mubert непрерывно в онлайн-режиме генерирует электронную музыку. Это не радио. Сервис не транслируют чужую музыку — он создает уникальный продукт в реальном времени.

Сейчас мы тестируем первую часть нашего алгоритма — Mubert Producer. Каждый слушатель может зайти на Mubert и оценить технологию генерации электронной музыки.

Наш сервис для людей, любящих электронную музыку, которые открыты музыкальным экспериментам и у которых есть проблема поиска новых треков и жанров. Mubert создает совершенно новую среду потребления музыки и взаимодействия с ней.

Уже полгода мы создаем Mubert исключительно за счет собственных сил и ресурсов. Сейчас ищем источники финансирования, чтобы реализовать дальнейшие планы развития.

Мы уверены, что генерация персональной музыки — неминуемый этап развития музыкальной индустрии. Предлагаем слушателям стать первопроходцами нового формата взаимоотношения с музыкой, оценить его перспективы и вместе создать по-настоящему крутой и качественный продукт будущего.

Хотите получить слово и рассказать о своем стартапе? Добро пожаловать за трибуну.

взлётная площадка
для интернет-бизнеса
Получить инвестиции
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Да, мне тоже понравилось) Добрый транс генерит!)

Где там транс? PSY?

0

На три точки в левом верхнем углу нажмите.

Это я видел и лендинг изучил и статью прочитал. :)

К сожалению, возможности оставить фидбек весьма ограничены, поэтому отпишусь здесь: судя по урлу, есть возможность менять bpm, но само изменение ровным счётом ни на что не влияет.

Привет. Сейчас bpm не влияет на генерацию, а лишь разграничивает стили. Позже мы добавим его как отдельный параметр, который будет использоваться онлайн и, возможно, зависеть от внешних факторов.

а как связаться с ребятами? хотел предложить свою персону для сотрудничества. Есть добротный стаж в музыкальной сфере.

0

Привет, Кирилл. Пиши нам на почту hello@mubert.com

0

Сменил BPM с 140 на 110 - и BPM поменялся :-)
Отличный сервис...
Можем посодействовать, в записи джинглов, вокала и т.п. Для синтеза...

Андрей, спасибо. В данный момент bpm — техническая переменная, которая используется для разграничения стилей, впоследствии это будет параметр, который можно менять онлайн. По сотрудничеству, пиши на почту hello@mubert.com

0

Очень круто для фона на работе. Bpm или энергичность хотелось бы менять. И когда вокал появится, будет бомба.
Удачи проекту!

Очень понравилось, удачи в будущем!

Круто круто! Такую же идею мусолил 5 лет назад, но дальше фантазирования не продвинулся. А вы сделали. Причём, замахнулись на действительно сложную область – музыку. В то время, как Гугл пытается подойти к изобразительному искусству осторожными шагами.

0

Убежден, что генерация или адаптация чего угодно — очень горячая тема, скоро повторный контент будет казаться каменным веком

0

Повтор всё же имеет смысл, особенно в музыке. vk.com/obrazovach?z=video-55155418_456239029

А вот идея с «оцифровкой» творческих навыков – безусловно мегаперспективна! Я представляю, что формализовать в коде можно отдельные достаточно мелкие «атомы» навыков или составляющих целого. Напр. Музыка – щипковые – гитара – электрогитара – способ звукоизвлечения – Марк Нопфлер. Или Музыка – композиция – куплет – гармония – аккорды – Цой (4 аккорда) : )
Так же и художники. Способ наложения мазков, цветовая гамма, композиция.
И самое интересное тут будет создавать невозможные миксы – как бы сыграли вместе Брайан Мэй и Металлика? Вот, где кайф начинается: зная предпочтения слушателя, смешивать его точно-любимое с чем-то ему пока неизвестным.

0

Оцифровка творческих навыков будет возможна только тогда, когда или сам автор (художник, музыкант) или кто-то с экспертным уровнем знаний сможет объяснить как именно он играет/рисует и почему в данном контексте применяет именно тот или иной прием.

Никто из тех, кто ценит свой труд и тратил годы на обучение (а уж тем более на нем зарабатывает) никогда на это не пойдет. Так что идея настолько же привлекательна, насколько и утопична ;-)

А раз так, то судьба проекта - привлечение невостребованных "музыкантов" с аналогичным качеством музыки

0

Андрей, ты не совсем прав. Талант и эго — разные вещи, и эго не всегда правит человеком. Учитель делится своими знаниями с учениками, мы пытаемся создать подобную коммуникацию. Согласен, что это довольно утопично и сложно.

0

А кто у вас учитель, а кто ученик ?

0

Ученик — Mubert. Учителя — музыканты.

0

Думаю что вы ошибаетесь в том что творческие люди вообще понимают как делается качественный хит к примеру. Многие говорят что это озарение которое рождается далеко не каждый день. Многие даже зачастую не понимают что создали хит пока это не услышит аудитория. Генерить что то стремное что может школьник написать после 3 мес обучения это одно, а создать что то стоящее,думаю, тут озарение нужно и обьяснить почему поставил ноты именно в этом порядке талантливый человек не сможет, так как это не математика, а творчество, слух, хороший вкус. Никакие проги не смогут генерить достойные хиты. Имхо конечно.

0

Постараемся доказать обратное

0

До вас очень много было подобных проектов и куча научных статей. Даже конференции на эту тему проводятся в университетах, а результат чуть более лучше чем ничего.

Так что запасайтесь оптимизмом ;-)

0

Абсолютно верно. Я много раз общался с художниками, наблюдал как они рисуют, и спрашивал: а вот почему ты здесь провел линию ? Ответ: не знаю.

С музыкантами то же самое. Процесс создания музыки "из головы" или "от клавиатуры", но в любом случае, никто не может объяснить как и почему он сыграл.

0

Видимо программеры считают что достаточно понаблюдать за художником и выявить закономерности которые сам художник не в силах понять.))

Тогда уж лучше другой подход:
Взять все научные статьи на тему генерации музыки за последние 40 лет, натравить на них нейросеть и сгенерировать из них Самый Правильный Алгоритм, который авторы статей не в силах были придумать ;-)

У меня джазовое образование, я прекрасно понимаю о чем вы говорите. Конечно, мазок художника или импровизацию музыканта в данный момент практически нереально алгоритмизировать, да и незачем. У нас есть идеи, но пока нет цели роботизировать тонкое искусство. Мы говорим про EDM.

0

Воистину круто! В закладки однозначно.
Для работы подходит идеально.

P.S. Стоит ли ожидать приложения под android/ios?

Или хотя бы плагин для хрома/мозилы, что бы не держать открытой вкладку?

0

Конечно, мы планируем выпуск приложения.

0

Кстати, на мобильных устройствах все работает из браузера, и музыка не останавливается от сворачивания вкладки. Насчет плагина — хорошая идея, спасибо.

Послушал. Что можно сказать ?
Играет некий набор паттернов, которые циклически переключаются. Очень скучно и однообразно. Да еще воспроизведение запинается время от времени. Назвать набор звуков музыкой, а тем более будущим музыкальной индустрии может только очень очень большой оптимист. Не с того конца зашли, ИМХО

Абсолютно согласен. Как будто слушаешь кусочки средненьких треков, создания полноценных качественных хитов это не заменит никак. На мой вкус уж лучше радио послушать.

Когда ребенок произносит первые слова, никто не говорит, что его язык скучный и однообразный. Андрей, спасибо за мнение и предположения, это только начало, следи за обновлениями и мы постараемся не разочаровать тебя.

0

Сомневаюсь, иначе бы вы выбрали другие жанры для старта проекта. Те, в которых есть мелодия, а не "тынц-тынц" сплошное. Между композицией и автомикшированием лупов разница таки есть ;-)

Ребята возможно и не знают чем микширование отличается от создания полноценной композиции. Главное чтоб бабло можно было поднять. думаю что таких ребят много которых просто тыц-тыц устраивает вместо качественной электронной музыки, они окучивают эту аудиторию. пожелаем им удачи в монетизации!!))

0

Про удачу в монетизации как раз в точку.
Я лично сомневаюсь, что те, кто не отличает "тынц-тынц" от музыки будет за это самое "тынц-тынц" платить. ;-)

0

Ребята, если ваша прога научится делать стоящую музыку, то лучше вам ее порционно хитами продавать через аппстор. больше получите имхо. Создадите n+ проектов типа Gorillaz и будете десятки лямов в год с каждого поднимать. Ваше предположение что повтор музыкального трека(если я вас правильно понял конечно) это типа вчерашний день ошибочно. Любой нормальный чел захочет послушать повторно хороший трэк вместо 10 убогих.

Конечно, следом мы напишем генераторы альбомов, обложек, лейблов, клипов, фанатов и, наконец, придем к денежному печатному станку — лучшая монетизация :)

Насчет повторов я погорячился, скорее имел в виду бесконечные повторы на радио, когда через 2-3 недели всю ротацию знаешь наизусть.

0

На вашем месте я бы так и сделал. Путь бы это и стоило потерь 2ярда долл. Зато фана сколько получите от олдскульного ведения бизнеса!! Почувствовать себя настоящими звездами музыкальной индустрии это ж ни за какие деньги не купить.... Подумайте))))

0

Если начнете генерить хотя бы стоящие ремиксы готов работать на вас за проездной!!! )) А если по олдскульному пути пойдете через создание проектов музыкальных то и проездной беру на себя!!!)))

0

Насчет ремиксов уже думали, тема кажется очень горячей, особенно сегодня, когда их делают так много. Так что, велкам :)

0

Думаю, генераторы обложек и клипов уже есть... Или в процессе. Вам их только купить нужно будет и все... Ну а фаны и деньги сразу потоком пойдут...))

0

Да и с радио вы погорячились пока... Ваша музыка пока недотягивает до хорошего радио... Уж лучше знать наизусть 3-4 недельный плейлист чем слушать однообразные семплы без мелодии постоянно...

При постепенном развитии алгоритма мы добьемся разнообразия в звучании. Правда, большая часть людей воспринимает музыку как песни — приятный вокал, дополненный аранжировкой. Музыка без вокала кажется скучной и однообразной. Этот вопрос нам еще предстоит решить.

0

Алексей, добавьте электросвинг в жанры!

Как некий генератор забить паузу в сете, вещании еще где, наверно будет востребован. Больше вряд ли. Сам сочиняю электронную музыку. Ни что не заменит музыканту-творцу процесс.

Нужен ли слушателю процесс музыканта-творца?

0

Музыка это не набор семплов или партитур. В каждом треке есть энергетика автора, которую он пытается донести до слушателя. Не думаю что эта энергетика есть в сгенерированном треке.

Энергетика автора и прочая чушь (т.е. сложные процессы, которые не понимаются человеком и которые очень сложно формализовать) хорошо имитируется нейронными сетями.

и Бога нет. А произошли мы от обезьяны. После большого взрыва разумеется 😉

Нет, что за чушь. Мы живём на бесконечной плоскости, на краю которой находится переход в другой мир. А все научные достижения и фото Земли из космоса это проверка нашей веры Б-гом.

0

признаюсь, я не ожидал столь радикального ответа и вообще признания Бога, исходя из того, что вы отрицаете качественное превосходство музыки сделанной с душой. Теперь мне куда более интересно узнать, откуда вы черпаете свои знания и какой концепции бытия придерживаетесь. Поделитесь?

0

Это была шутка.

0

Вот именно - "имитируется".

Сейчас — да. Кто знает, быть может через 50 лет философские размышления об ИИ станут как никогда актуальны.

0

ну ребята это просто вата. я даже не юзал, но уже представляю что это такое - приколюха для людей без музыкального вкуса (никого не хочу обидеть, у каждого свои сильные стороны).
я не фанат электронной музыки, но уважаю творчество людей, ибо сам музыкант и знаю что это тот еще труд, но блин, свести создании музыки до пресловутой генерации...
я на знаю на что вы рассчитываете, на какой серьезный успех, хотя судя по комментам есть не мало тех, кто в восторге. для работы говорят хорошо, т.е. это фоновый проходняк, просто что-то играет, а что там именно - никто и не вслушавается. наверно потому что не во что и вслушиваться.
короче я минусую от всей души. ещё один шаг в музыкальной и культурной деградации.
повторюсь - я не виню людей за их скромные музыкальные запросы, но намеренно стимулировать развитие безвкусицы это полный крах в перспективе.

Поюзал. Ценю труд разработчиков, но смысл создания сей приколюхи я не уловил. Есть огромное количество онлайн радиостанций, на которых вещается необъятное количество музыки на любой вкус.
В любом случае успехов разработчикам.

Антон, стимулировать развитие безвкусицы — не наша цель, мы хотим дать слушателям их персональную, тонко настроенную музыку. Которую будет создавать алгоритм, основываясь на опыте музыкантов, постепенно улучшаясь.

0

Я желаю вам успехов и удачи, ибо дело не простое вы затеяли)

0

Судя по тому, что вы чего-то там анализируете в чужих произведениях и приглашаете "музыкантов" к сотрудничеству, ваш алгоритм ничего не сочиняет, а только компонует куски оттуда-отсюда. Значит он никогда не превзойдет исходный материал исходных композиций и музыкантов на котором учится. В самом идеальном варианте вам светит создание авто аранжировщика (а-ля Band in Box), но уж никак не композитора.

В мире и так полно бездарных музыкантов и бездарных композиций с "позаимствованными" лупами, а то и целыми треками, а теперь вашими руками количество этого мусора и шума только увеличивается.

Хороший способ угробить музыкальную индустрию, да ;-) DDOS на слушателя

0

Андрей, наша цель не превзойти музыканта, цель — синергия музыкантов и продюсеров со всего мира. По поводу алгоритма, естественно, мы планируем его развитие. В данный момент это начало долгого пути.

0

А какой смысл музыканту (который да, действительно умеет играть, а не генерировать музыкальный шум) с вами сотрудничать ?

И по поводу синергии (модного слова). В живописи если смешать все краски (тоже синергия, да) будет серый ;-)

0

А если смешать классическую школу живописи и граффити?

0

Смешивайте, кто же запрещает. Граффити - вообще не искусство, а мазня для тех, кто не умеет рисовать (но хочет быть почувствовать себя сопричастным). Это же так просто ! не ходить в худ.школу, а взять балончик и "самовыразиться" на стенке какой-нибудь закорючкой.

Классика потому и классика, что стоит в стороне и сохраняет свой высокий уровень. Подрисовать усы Мона Лизе может любой, а повторить такой портрет не по плечу даже многим профессионалам.

ДиДжеинг это тоже не музыка.

граффити не искусство
диджеинг не музыка

боже, почему эти примитивные человеки с преивалирующими животными инстинктами еще не вымерли

0

Не надо маскировать под искусство отсутствие вкуса и все будет в порядке.

0

не надо пытаться кому то доказывать что твоя точка зрения единственно верная, хотя бы потому, что это объективно и по всем законам природы не так , как правило люди не далекого ума прибегают к такому методу выражения своего мнения, кстати.

0

ну, примени свой постулат к себе тогда ;-)

Горе-музыканты недоучки и горе-художники мазилы минусуют ;-) Ну давайте, давайте. Только подтверждаете, что я прав.

0

А если к таковым себя не относите, то аргументируйте ;-)

0

Потом можно сделать платный плагин для Ableton (ну или выдачу с сайта файлов с аранжировками для "профессиональных пользователей") чтобы человек мог допилить и выпустить музыку под своим именем. Полная индустриализация изготовления танцевальной музыки.

Каждый станет своим персональным композитором, даже не зная музыкальной грамоты. Каждый сможет влиять на музыку, которую он слушает. Мы ставим себе задачу сделать музыку и слушателя ближе.

0

Увы, ни одной стоящей композиции не услышал. пока лучше радио слушать.

Не самый плохой ...up. Свежо. Хоть что-то новое. А то надоели однообразные скучные стартапы, да такси. Тема, если ее развить и приземлить, думаю достойная. Генерирует не плохо. Единственное с потоком проблемы.
Удачи !

Очень понравилось. Для кодинга самое то!
Иногда проскакивают неприятные звуки (режут слух). Где то на geektimes была статья о генерации музыки - там был представлен алгоритм генерации приятных гармоник, только там задача была - генерация симфонии.
Удачи стартапу!

0

Мы изначально думали, что отсутствие остановок будет создавать необходимую в работе/спорте трансовую медитативность. В данный момент, Mubert — это альтернатива любой фоновой музыке, но на этом останавливаться мы не планируем.

0

Не нашел как вам написать о баге. Напишу сюда.
Если поставить паузу, а потом нажать на кнопку "обновить" (которая правее паузы) - музыка заиграет, а пауза не отожмется.
Мелочь, но все же ))
На всякий случай скриншот: www.dropbox.com/s/17a297lis8mnj58/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%202016-03-26%2012.44.26.png?dl=0

0

Баг поправили, спасибо

0

Покажите это "обучаясь у живых музыкантов". Хочу скормить ему трек и чтобы он мне в этом духе насочинял.
Пока сказать нечего. Генератор генератором.

0

Интересный перспективный проект. Дизайн лендинга тоже на достойном уровне! Молодцы!

Только перечеркивание у кнопок при наведении всеже лучше убрать. т.к кажется, что запрещено нажимать на кнопку

Нужно срочно пилить стартап по генерированию книг!! Если кто-то уже пилит, признавайтесь...

Так уже даже книгу опубликовали, написанную программой.
geektimes.ru/post/273312/

Кто-то уже наверняка пилит генератор фильмов по этим книгам!!

"Киборги-пидорги заполонили эту планету". Камеди.

Надо пилить генератор стартапов ! Вот это будет тема ! ;-)

и его запретят, потому что он может содержать генераторы экстремизма, фашизма и терроризма. и вообще, мало ли что эти генераторы могут сгенерировать, надо их тоже запретить!

Проект впечатлил необычной идеей, если развивать эксперимент дальше, думаю получится что-то интересное.
Все базовые сэмплы ударных, инструментов и эффектов ведь были вручную отобраны сначала?

0

Идее сто лет в обед.
Первая программа "сочинитель" музыки была создана в 1960 году.
С тех пор тема развивалась, да только без особого успеха ;-)

Вижу пользу от приложения!! Теперь тем кто считает себя музыкантом можно будет вопрос задавать: "Такую же как Mubert пишешь или получше?". Опять же такие люди смогут сравнивать свое творчество с Mubertом. и понимать чего они стоят. Или просить друзей сравнить. короче польза однозначно будет хоть какая то, если выживет.

А вот что было в далеком 2007 году

composerprogrammer.com/infno.html

0

Проблема всех предыдущих генераторов в том, что они.... остановились. Нужно больше алгоритмов, а регистрация не через мыло, а через социальную сеть - тогда музыку можно будет сразу адаптировать ближе к интересам пользователя.

Google вполне уже мог сделать электронного Пола Оакенфолда. Будут ли у вас ресурсы, чтобы развивать Мюберта? Такой проект требует лет 8-9 для окончательного созревания - но после этих лет человечество и ди-джеи уже никогда не будут прежними.

Если мог то почему не сделал еще??

0

Потому что он уже сделал Youtube - заходишь, набираешь chillout mix или progressive trance - и слушаешь сотни часов музыки.

0

Впервые слышу о таком способе. И меня он не привлекает как то... Не думаю что гугл остановился бы от покорения вселенной из-за такой мелочи как музыка на ютубе. Сомневаюсь что много людей так пользует ютуб. Иначе бы "саундклауд" не родился бы вообще.

0

Моя версия почему гугл не стал развивать этот проект - потому что понял что такое может выстрелить только в стране где большинство слушают баскова, стаса михайлова и т.п. Для них это мелкий рынок.

0

Мы убеждены, что именно сейчас, в момент развития нейронных сетей и машинного обучения, человечество может совершить качественный скачок в технологиях создания контента (текст, видео, аудио и тп).

Когда трубадуры передавали свои песни от отца к сыну, уверен, они тоже задумывались о более простом носителе, чем память и ноты, и они были далеко не первыми. Но, увы, человечеству потребовалось больше 20000 лет, чтобы от прикладной "музыки" для вызова дождя дойти до первой аудиозаписи на пленке. С тех пор, как петля во времени, мы тысячи раз слушаем одно и то же, воспроизводим один и тот же миг из прошлого.

Раньше не было технологий. Теперь мир готов к революции и новому формату контента — генеративно-адаптивному.

0

Планы наполеоновские. Но вангую что увидим через годик статью на VC в духе "как закрылся наш стартап из-за нелепых менеджерских ошибок, но в целом мы наполеонами остались еслиб не эти некомпетентные менеджеры"))

0

Я говорю не только про нас, но и про весь мир, генерация и адаптация точно не за горами

0

Бесспорно что попытки были и будут, но поверить сложно пока не пощупал чего то действительно стоящего. Вот когда услышу трек не хуже чем хит Eric Pridz или др. диджеев мирового уровня и будут доказательства что он сгенерирован, а не написан человеком тогда только поверю. А пока только слова и сэмплы без мелодий.((

0

Единственное, сейчас у вас очень сильный конкурент, который разрушает вашу модель монетизации - это Youtube, на котором сегодня можно днями слушать миксы в таком же духе.

Это тот фактор, который остановит миллионы людей от занесения вам пяти евро в месяц :)

Я сейчас тестировал вашего композитора, сидел, работал под него около часа. Нормальная тема, хорошо работается - как под средний микс с Ютуба.

Буду тестировать дальше.

0

Мы не хотим останавливаться на музыке для приятного фона. Мы хотим научить машину экспериментировать и удивлять. А человека — влиять на эти эксперименты.

Возможно, мы как микс с Ютуба. Только Ютуб такой в пике развития, а мы лишь делаем первые шаги.

0

Здравствуйте ещё раз. Я много слушал Мюберта и думал по его поводу. По-моему, перед вами золотая курица с золотыми яйцами. Только надо сделать пивот с b2c на b2b.

Поясняю - Мюберт генерирует достаточно комфортную фоновую музыку. Но конечные юзеры редко любят платить за такой продукт. В то же время есть огромное число бизнесов, в которых фоновая музыка используется как необходимый компонент для тех же юзеров. Вот несколько идей.

1. Биржа уникальных треков для Ютуберов. Это очень большая проблема - достать музыку для ролика. Возможно, я слишком громко сказал "проблема". Но рынок - точно. Кто-то покупает мелодии от 3 долларов за трек, кто-то просто использует стандартную библиотек от Ютуба - и одни и те же фоновые мелодии звучат у них почти в каждом ролике (это хорошо только до тех пор, пока не начинаешь слышать те же мелодии у совершенно другого ютубера).

1. Итак, идея первая - композитор уникальных треков для ютуберов. Не 5 евро в месяц, а евро за трек. Да хоть десять евроцентов - если клиент массово выпускает ролики (а некоторые строчат по несколько роликов в день).

2. - уникальные треки для игр (инди и не очень). Погуглите Game Assets или напрямую сделайте рассылку по игровым разработчикам с уникальным предложением - и у вас появятся заказчики. Я бы сам заказал для своей игры, если бы сейчас не перешел на бизнес-приложения :)

3. Треки для бирж, которые торгуют музыкальными композициями. Я лично пользовался только подразделением Envato, там треки обходились от доллара-двух и выше, значительная часть от этого уходит композитору.

Я понимаю, что в таких идеях, скорее всего, придется что-то подумать насчёт уникальности - или просто представить лицензию для тех же ютуберов, что вы предоставляете не уникальные треки (но чистые от претензий копирайтного робота - и это ваш sell point).

Также придется понять, как решать атаки копирайтных пиратов на Ютубе - и возможно ли это. Хотя если музыка Мюберта действительно уникальна, она будет просто проходить сквозь фильтры.

Суммирую все в призыве: выходите на рынок ассетов и треков к роликам, делайте b2b. А b2c никуда не уйдёт, в крайнем случае.

Дополнительные возможные клиенты

4. супермаркеты и кафе (chillout и lounge)

5. треки для радиостанций, как основа для роликов или даже самостоятельные треки

6. музыка в автобусах и поездах (как-то ехал в поезде, где отказывались включать радио - потому что РАО кошмарит за права)

7. фоновая музыка для кино и видеостудий (как оффлайн-вариант "ютубных" клиентов)

8. минимальный случай п.7 - фотографы, которые делают слайд-шоу из фотографий клиента с музыкой

9. создатели слайд-шоу и презентаций

10. наконец, просто диджеи.

Но мне кажется, что ютуберы - ближе всего и это отличная площадка для тестирования уникальности (за счет проверки распознающими роботами Ютуба).

Музыка, чистая от копирайта - это весьма воcтребованный ресурс.

0

Самое лучшее применение такой технологии на данный момент — генерация музыки в играх с подходящей под стили тематикой.

Да, мы уже совершаем первые попытки в этом направлении. Mubert впоследствии применим везде, где требуется зацикленная музыка без пауз для концентрации / фона

да, молодцы. я о вас от Анти Данилевского узнал))

"Ценители" музыки я смотрю не вдохновились идеей, хотя очевидно классная вещь. В сравнении с радио определенно в плюсе, ведь слушать музыку на радио это вообще на мой взгляд извращение, это треки пятилетней давности с постоянным шипением на фоне от которого в итоге начинает подташнивать. Также бывает и такое, что времени не хватает составить собственный плейлист на пару-тройку часов, что занимает не мало времени и сил кстати, или бывает хочется чего-то свежего послушать не напрягаясь - тут тоже удобный вариант.
Но продвигать этот сервис в России я думаю тщетно. И надо бы определиться с ЦА и целями. Это определенно не прокатит в качестве музыки на замену "моего любимого плейлиста". По крайней мере исходя из того, что мы имеем сегодня.

На русском рынке мы изучаем реакцию, слушаем мнения. Естественно, в России довольно трудно развивать любой мировой бизнес, не говоря о музыкальном. Здесь есть ряд преград, главная из которых даже не законы и рао, а общее отношение к EDM. Среди федеральных станций только Мегаполис не играет тюремную музыку.

Целей много, сейчас мы сосредоточены на алгоритме, который сможем применить практически везде.

0

Отличная задумка. В машине слушаю музыку со смыслом - ддт, чайф и т.д. Подвываю по дороге.

Но для работы (кодинг) такая музыка мешает думать.

Залип на дипхаусе. При этом согласен, что собирать плейлисты самому нет желания.

Развивайтесь. Желаю успехов.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Пётр Ефлов

Лучший способ дольше жить, это накопить на пенсию, тогда гологдная смерть вам не грозит)))

Как увеличить продолжительность жизни — обсуждение на Quora
0
Сергей Достовалов

Ну смотрите: камера, процессор, экран (2560x1440 hd ретина против 1334x750 у айфона), на седьмом андройде зависаний нет - всё это не хуже айфона (да и не удивительно, если пол айфон - это самсунг). Сервисы гугла: почта, карты, документы, контакты, календарь, история местоположений, ок гугл - всё это переплетается и живет единым целым. Ваш андройд в принципе работает от учетной записи гугла.
Про открытость: я могу закачивать файлы, имею доступ к файловой системе. Могу устанавливать внешние плееры и торрент клиент. Имею доступ к датчикам и дополнительно служебной информации без каких либо ограничений. В конце концов устанавливать какие угодно приложения. Напомню, что это не отменяет и простоты современного андройда для неискушенных пользователей. В общем, как-то так.

iPhone 7: первое знакомство
0
Vasiliy Kiselev
Top 3D Shop

Похоже на сценарий для серии нового сериала в стиле Кремниевой долины

Один день начинающего предпринимателя из Кремниевой долины
0
Artem Andreev

Ильгиз, привет. Выходи на связь, пообщаемся!

В каком городе запускать сервис лидогенерации для салонов красоты
0
Миша Ершов
NEBO

Спасибо, ситуацию разрешили!
Претензия закрыта :)

«Талон на iPhone, а также хамон и макарон»: «Рокетбанк» запустил розыгрыш призов в стиле СССР
0
Показать еще