Лого vc.ru

«К 2035 году солнечная энергия окажется почти бесплатной»: сотрудник Стэнфорда о стратегии Элона Маска

«К 2035 году солнечная энергия окажется почти бесплатной»: сотрудник Стэнфорда о стратегии Элона Маска

20 июля 2016 года генеральный директор производителя электрокаров Tesla Элон Маск рассказал о планах компании на ближайшие годы: предприниматель упомянул производство электрических грузовиков и автобусов, а также рассказал о планах по развитию каршеринга.

Сотрудник Стэнфордского и нескольких других университетов Вивек Вадуа в колонке для издания The Verge объяснил, почему стратегия, предложенная Маском, «не так безумна, как кажется». Редакция vc.ru публикует адаптированный перевод заметки.

В плане, озвученном Элоном Маском, фигурируют четыре новых вида электротранспорта, инициативы по выработке энергии при помощи солнечных батарей, разработка самоуправляемого автомобиля, а также развитие программ каршеринга.

«После того, как предприниматель рассказал о стратегии компании, акции Tesla упали в стоимости на 3% — это говорит о том, что рынок не оценил план Маска. Специалисты не видят преимуществ в разработке систем искусственного интеллекта или выработки и хранения солнечной энергии, а также не понимают, насколько важна разработка новых технологических платформ», — говорит Вадуа.

Tesla берёт на себя слишком много и, возможно, слишком рано, но само по себе видение Маска звучит интересно.

По мнению Вадуа, самая спорная часть предложенного Маском плана — интеграция технологий SolarCity в линейку солнечных батарей Tesla Powerwall. «Вопросы вызывает возможность слияния двух компаний, в совете директоров которых состоят одни и те же люди, однако интеграция двух решений — действительно сильное решение».

«Отрасль выработки солнечной энергии стремительно движется вперёд — и к 2022 году такая энергия будет стоить более чем в два раза дешевле, чем сейчас. В течение последних 40 лет стоимость солнечных панелей падает более чем на 10% в год. Количество установленных солнечных батарей год от года удваивается. К 2030 году возобновляемой энергией можно будет обеспечить всю планету. К 2035 году она станет почти бесплатной», — пишет сотрудник Стэнфордского университета.

Задерживает развитие отрасли, полагает автор заметки, только высокая стоимость хранения такой энергии. «Система требует сложного оборудования и настройки. Подключать хранилище солнечной энергии к существующим электросетям — грязная и непростая работа. Tesla Powerwall устраняет эту проблему и предлагает покупателям простое решение по интеграции сетей, "которое просто работает". Простота и элегантность сродни той, что привнесли смартфоны от Apple в технологическую индустрию», — говорит он.

Как полагает специалист, с удешевлением энергии и солнечных батарей спрос на электрические транспортные средства будет только расти.

«На Tesla Model 3 за $35 тысяч было оставлено почти полмиллиона предзаказов — этот факт хорошо иллюстрирует спрос на электротранспорт. Ключевой компонент этих автомобилей — батарея, и если её стоимость будет падать, то и сами машины продолжат дешеветь. Представьте себе автомобили, по мощности сравнимые с сегодняшними Tesla Model S — стоимостью в $25 тысяч. Думаю, мы увидим их уже в начале 2020-х годов. Добавьте к этому достижения в области разработки самоуправляемых автомобилей».

«Конечно, существует вероятность, что столь масштабно мыслящая компания оступится и потерпит неудачу. Но вполне возможно, что видение компании станет её стратегическим преимуществом в достижении крупных целей», — заключает Вадуа.

Присылайте свои колонки о том, как изменится наш мир, на future@vc.ru.

Теги
Статьи по теме
Домашний аккумулятор Tesla и будущее производителя электрокаров: мнения журналистов и экспертов
0

Не сомневаюсь в будущем которое описывает Маск, вопрос лишь когда это произойдет

Ага, конечно...
Вспоминаются расказы о бесплатном интернете по все Земле к 2015 году.

0

Так он и будет скоро, на несколько лет всего опоздали.

Что-то Маск какие-то чудеса рассказывает. Сейчас доля солнечной электроэнергии от всей вырабатываемой энергии примерно 1%. Эта доля увеличивается на 0,1-0,2% в год. При этом общее потребление энергии увеличивается в среднем на 1,5% в год. Нужно считать, но и так примерно видно, что к 2030 году при текущей динамике доля солнечной энергии не превысит 15%.

0

На основании чего вы не допускаете реального снижения стоимости, что повлияет на ваш статистический прогноз.

Имеет смысл лишь вопрос: "на основании чего вы допускаете реальное снижение стоимости". Тот, кто стоит за изменение статус-кво, тот и должен доказывать, почему это возможно. Иначе можно задавать вопросы в духе: "на основании чего вы не допускаете, что семихвостые инопланетные ящеры прибудут на землю в пятницу?"

0

учитывая тот момент что автора статьи тут нет, то скорее комментатор может дойти до "семихвостые инопланетные ящеры прибудут на землю в пятницу"

поэтому имеет смысл спросить на основании чего он оставил тут такой комментарий.

0

Если вы делаете такое утверждение, значит вы можете говорить об этом предметно. Я же простой обыватель в данном случае.
Значит есть понимание почему этого не случиться и было бы неплохо услышать ответ.

Вы сделали четкое и конкретно утверждение не подтвердив никакими фактами.

0

Обычно процессы развития происходят экспоненциально. Поэтому именно предположение о линейном росте количества получаемой энергии является "изменением статуса-кво".

Ключевая фраза статьи "если её стоимость будет падать". Не будет. Потому что редкоземельные металлы. Статья типичный пример маниловщины.

"В течение последних 40 лет стоимость солнечных панелей падает более чем на 10% в год. Количество установленных солнечных батарей год от года удваивается. К 2030 году возобновляемой энергией можно будет обеспечить всю планету. К 2035 году она станет почти бесплатной"

0

Сработает, если будет достаточно много частных домохозяйств где можно установить батареи и накопитель.

0

основные потребителя электричества вроде как не домохозяйства, а заводы и т.д.

0

Я к тому, что выработка энергии возможна, когда есть свободная площадь - свой частный двор или крыша дома, которую можно обложить панелями. В условия многоэтажной застройки и проживания этих возможностей нет у людей.

Был где-то проект, но не помню точно где, там решение заключалось в том, что солнце собирает шарообразная стеклянная линза. Разве что им это удастся и они их фермами разместят, но это тоже спорное решение )

0

Что же получается, сланцевая революция в США была напрасно начата? Эх, не читают буровики передовых экспертов.

Она была начата, чтобы заработать здесь и сейчас. Потому что неизвестно, будут ли нужны эти углеводороды кому-то в будущем. Зачем их оставлять в земле? :)

Где столько лития взять то? Пока не изобретут другие эффективные способы хранения, всё эти проекции так и останутся на бумаге.

Прямой эфир
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления