Лого vc.ru

Natural Cycles — сертифицированное как средство контрацепции мобильное приложение

Natural Cycles — сертифицированное как средство контрацепции мобильное приложение

Сегодня в «Идеях для бизнеса» — приложение Natural Cycles, которое сертифицировано для использования в качестве контрацептивного средства.

Natural Cycles — приложение, которое анализирует температуру тела пользовательницы и определяет, наступила ли у неё овуляция. После овуляции у женщины повышается выработка гормона прогестерона, что повышает температуру тела в среднем на 0,45 градуса. Температуру тела девушка вводит в приложение вручную.

Приложение определяет, нужно ли паре предохраняться в конкретный день, и предлагает альтернативные средства контрацепции, если в этом есть необходимость. 

Стоимость использования приложения составляет 6,99 фунтов стерлингов (около $8,7) в месяц.

Немецкая организация Tüv Süd сертифицировала сервис как проверенное средство контрацепции. Это одна из организаций, которая занимается клиническими испытаниями медикаментов для Министерства здравоохранения страны. Уровень надёжности приложения составил 99,5% — столько же, сколько у оральных контрацептивов.

Теги
0

да, но нет )) стремно.

интересно, а FDA в США они пройдут? и странно, что одобрение получено только в одной стране. в ЕС разве не единый регулятор?

Сертификация действует на весь ЕС. FDA - в будущем. Но есть мнение, что регулирующие органы Европы/США смотрят друг на друга, и получить сертификацию FDA будет проще, имея на руках CE сертификат, чем без него.

У меня опуститься, пока она проанализирует данные на своем iPhone.

Если ты не знаешь, в какой части менструального цикла девушка, то, скорее всего, это незнакомка с улицы. Я бы советовал юзать резину в таком случае.
PS если не сказать: хлорку с антибиотиками после полового акта.

Да, все так и есть. Для семейного человека это не нужно. Что касается незнакомых, то сложно представить секс на первом свидании, где ОНА тебе говорит:

- Слушай! Natural Cycles говорит, что резинка не нужна сегодня. Можешь шпилить меня по взрослому!

0

Ну так приложение как раз и создано для устоявшихся пар, как очевидно из его преимуществ перед резинкой.

Если бы ещё эффективность была такая, как врут, то не пришлось бы даже оральные контрацептивы никому принимать. Одна польза.

0

Почему думаете, что врут? Too good to be true? Вот ссылка на опубликованное в "The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care" исследование, на котором основано утверждение об эффективности:
www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/13625187.2016.1154143

0

Простите, но да. Слишком уж всё лучезарно. Пусть мне то же самое скажет незаинтересованный специалист по планированию семьи после многих лет экспериментов.
Видите ли, цена ошибки слишком высока, а интимная близость людей требует не рационального расчёта, а эмоциональной уверенности. Иначе это уже какая-то механическая зарядка получается.
Сейчас эмоционально я не убеждён, вы уж простите.

0

В какой-то мере я с вами согласен про too good to be true.

Независимые специалисты и многие годы (ок, 3 года пока) экспериментов имеются: www.naturalcycles.com/en/science/clinical-studies

Prof. Kristina Gemzell Danielsson: "Having co-authored more than 250 publications, Prof. Danielsson is one of the world’s leading scientists in reproductive health, contraception and abortion. As the president of the European Society of Contraception and Reproductive Healthcare (ESC) and a member of the Scientific and Technical Advisory Group (STAG) of RHR at the WHO she has contributed hugely to our research"

Dr. Med Helena Kopp Kallner: "Dr Kopp Kallner is secretary of the Board of the Swedish Society of Obstetricians and Gynecologists and secretary of its Working group on Family Planning"

0

Говорят симптотермальный метод и правда надежный, но только в случае железной дисциплины девушки по наблюдению за своим телом.

0

В том и хитрость. Манипуляция статистикой. Надёжность приложения мерили при железной дисциплине в лаборатории. А надёжность оральных контрацептивов в полевых условиях с раздолбайским отношением.

При "железной дисциплине" это называется Perfect use. Для него Pearl index 99.5%. Для Typical use (с учётом ошибок, человеческого фактора и пр.) - 93%. Обе цифры сравнимы и с презервативами и с таблетками.

Applying the above criteria, 1501 cycles of 317 women were selected and analysed
С такой выборкой смешно говорить о статистике :)

0

Во втором исследовании "the application’s efficiency as a contraceptive method was examined on data from 4054 women who used the application as contraception for a total of 2085 woman-years"

Рад увидеть статью на vc.ru! Я работаю с Natural Cycles, готов ответить на вопросы "изнутри".

Прямой эфир
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления