Лого vc.ru

OhMyBet! — самообучающийся сервис прогнозов на теннис от выходцев из «Яндекса»

OhMyBet! — самообучающийся сервис прогнозов на теннис от выходцев из «Яндекса»

Сегодня в рубрике «Стартапы» — сервис на основе машинного обучения OhMyBet!, который предоставляет прогнозы на исход теннисных матчей. Передаем микрофон.

Поделиться

Меня зовут Александр, мне 27 лет. Занимаюсь стартапами четыре года. OhMyBet! — это сервис прогнозов на теннис на основе алгоритмов машинного обучения для тех, кто делает ставки на спорт.

OhMyBet! задуман как сервис с математически обоснованными прогнозами на теннис, дает которые не человек, а машина — модель искусственного интеллекта. С помощью алгоритмов машинного обучения мы проанализировали большую базу данных со статистикой прошедших матчей и построили прогностическую модель, которая способна предсказывать победителя предстоящего матча. Алгоритм самообучающийся: чем больше исторических данных (сыгранных матчей) он анализирует, тем выше точность модели.

Мы проанализировали более 825 тысяч прошедших матчей турниров Международной федерации тенниса и Ассоциации теннисистов-профессионалов с 2000-го по 2014 год. Проверяли модель на матчах 2015 года. Результат — точность предсказания победителя 85%. Потенциальная прибыль, размещай мы ставки в 2015 году по прогнозам системы, составила бы 300%.

Фишка системы в том, что она дает очень ограниченное количество прогнозов: один-два в день, иногда ни одного. Модель отбирает только матчи с максимальной вероятностью прогноза и высокими коэффициентами на предсказанного победителя — это снижает риск проигрыша и обеспечивает высокую доходность с каждой ставки. На достаточно долгой временной дистанции это порядка 12% ROI (возврат инвестиций) — очень хороший показатель в беттинге.

После регистрации пользователь получает семь дней пробного периода, в течение которых он получает доступ к новым прогнозам и истории прогнозов с 2015 года. Есть разные варианты подписки: на 1, 3, 6 месяцев. Параллельно мы ведем открытый мониторинг прогнозов на платформе Blogabet, чтобы каждый мог удостовериться в нашей честности.

Команда проекта — это специалисты по машинному обучению и анализу данных, выходцы из «Физтеха» и «Яндекса». С начала 2016 года мы начали делать сайт и дорабатывать модель, в июне запустились. В планах — более широкий охват англоязычной аудитории. Будем стараться изменить общественное мнение, что прогнозы на спорт — это только мошенничество и убытки.

Хотите получить слово и рассказать о своем стартапе? Добро пожаловать за трибуну.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

После вчерашней статьи о развитии ИИ подумал о анализе тенниса. А тут вот уже и реализовано. Спасибо. Заценим.

А зачем сервис? Ставь сам, станoвись миллиoнерoм.

Он же пишет что roi 12%. Какие там миллионы. Да ещё на длинном отрезке.

Ну, тогда и сервис в топку)

На 99,99% статья заказная, эти "прогнозы" сейчас в вк куда не плюнь, на ни рекламу сумасшедшие бабки вваливают!..

Ну и зачем продавать машинку по генерации бабла?

Когда не можешь сам заработать, начинаешь продавать машинки по генерации бабла))

Ну не знаю. После ЧЕ по футболу я вообще ставить не хочу. Очень много неопределенности тут, которою измерить статистикой нельзя. Вспомнить только статистику Португалии в финале. Матчи Исландии, Германии и т.д.

0

Сравнивать футбол и теннис не очень корректно. В футболе рандом просто безумный.

0

Неужели нельзя полностью перевести интерфейс на русский язык?

Алексей, в процессе.

0

Очередные мошенники в области прогнозов. История прибыли заканчивается в декабре 2015, а история верификации начинается в июле 2016 )) ohmybet_ai.blogabet.com где уже 2 прогноза из 5 являются проигрышными. Удивлен наличию подобной статьи на VC.

Вообще-то история прибыли идет в режиме реального времени, как только матч прошел, результат прогноза добавляется в раздел History.
В июле мы исправили баги и переобучили алгоритм: история на сайте обновилась в соответствии с новым алгоритмом, а на Блогабете можно мониторить только вручную - поэтому создали блог для фиксирования ставок.

"Уже 2 прогноза из 5 являются проигрышными". Вы видимо ждете волшебную машину со 100% результатом. Суть прогнозирования в беттинге - результат на дистанции.

0

в этом задача каждого мошенника, рассказать о скрытом алгоритме, собрать аудиторию покупателей в первые два месяца, а потом закрыться на "доработку".

Кроме этого, непонятно откуда берутся коэффициенты на предстоящие матчи. Те самые 8% в месяц можно набрать просто путем публикации более выгодных кэфов, чем есть на самом деле.

Риск на длинной дистанции гораздо выше, поскольку ставить нужно как минимум 10% от банка. Это означает, что при желании заработать хотя бы 800-1000$ в месяц, нужно заводить 10.000$ к букмекеру. Ну и риск того, что вы покажете плохие результаты и уйдете на доработку движка, о чем я писал выше, гораздо больше.

Коэффициенты от Pinnacle.

0

Здорово, стоит последить за сервисом. Но, на мой взгляд, рынки побед и поражений в теннисе очень хорошо и букмейкерами проработаны. Может имеет смысл глянуть в сторону не самых популярных? Например статистики по карточкам в футболе.

Большинство людей покупающих подписки не понимают математики беттинга. Суть не в том, чтобы угадать правильный исход, а в том, чтобы оценить вероятности исходов точнее букмекера.

Допустим букмекер считает, что встречаются два равных теннисиста и дает на победу каждого коэффициент 1.95. Если мы разбираемся лучше бука и понимаем, что у первого игрока 60% на победу, то на каждый поставленный 1$ мы заработаем: 0.6*1.95 - 1 = 0.17$ на дистанции.

Однако буки не дурачки и как только мы начнем загружать деньги в первый исход, они начнут плавно понижать коэффициент до состояния, когда нам будет невыгодно ставить, допустим с 1.95 до 1.6. По последнему коэффициенту мы получим уже минус: 0.6*1.6 - 1 = -0.04$.

Так вот, друзья, к чему были эти три абзаца капитанского текста. Рынок теннис имеет довольно маленькую емкость, достаточно небольших сумм, чтобы прогнуть хороший коэффициент до невыгодного. Даже если бот отлично бьет линию, хватит 1-2 серьезных подписчиков, чтобы МГНОВЕННО прогибать линию до невыгодного состояния. Если вы готовы проставлять большие суммы в полуавтоматическом режиме (самописным ботом или как-то еще) то велком, в противном случае не связывайтесь.

Ну в принципе сервис может выдавать свою вероятность и крайний уровень коэффициента.

0

лажа. как система будет считать форму игроков, учитывать покрытие, травмы, количество недель до большого шлема, текущий рейтинг, подтверждение очков и т.п.

Как раз здесь, если подкрутить интервал учёта прошлой статистики, возможно и будет хоть примерно работать.
Хуже в разы будет с командными видами спорта аля баскетбол(NBA/Евролига), ибо там от сезона к сезону команда может почти весь состав сменить и от команды останется лишь накопленная статистика и её лэйбл. Плюс к вышесказанному: здесь травма не означает, что матч отменят - команда просто сыграет без ключевого игрока.

0

Вспоминается Moneyball, в котором как раз таки команду построили на базе статистики игроков. Соответственно, ответ на вопрос про командные виды спорта заложен в этом - основой алгоритма должна быть статистика по каждому игроку команды.

0

Никак. Там процентов 50% кода, скорее всего, рандом.

0

Это посчитать абсолютно не проблема. Практически невозможно учесть мысли теннисиста, наставления тренера ему, поругался с женой он или нет и тд., а то, что вы перечислили - майнится

Посмотрите мой комментарий ниже, я ответил на ваш вопрос.

0

БК будут использовать эти прогнозы для изменения котировок.
Математика работает только на небольших рынках и только если будут ставить на мелкие суммы. Толпа не сможет туда поставить. Какие подписки?
Букмекер не будет принимать ставку если не будет противовеса.
Нельзя 1 мл. поставить на матч, где всего емкость рынка 20 тыс.
БК не играет деньгами - это операционная деятельность.

0

Классный сервис. Респект ребятам за такую математическую модель.

Несколько лет назад я занимался анализом групп Вконтакте, сервис назывался postee. У нас была страница рейтинга групп. Я несколько месяцев изучал как строятся рейтинги, как сделать универсальный расчет на основе нескольких показателей. В итоге родилась самообучаемая формула (на картинке). Может кому пригодится. Фишка: чем дольше работает парсинг, тем точнее формула.

Делал похожий сервис.
Была скоринговая модель, которая анализировала стату, работали по командным видам спорта.
Исключительно математикой невозможно добиться высокой точности прогноза, особенно в таких темах как НХЛ. Прогноз модели лишь ориентировочный, все равно потом руками надо допиливать его из-за ежегодной ротации составов и вообще смены приоритетов.
Сбываемость у нас была максимум 95% за месяц, минимум 80%, но коэфициенты были невысокими чтобы как-то сгладить рандомность.

В итоге, выяснилось, что спрос на такие услуги довольно низок. Ставят-многие, но покупать прогнозы мало кто готов: жуликов в избытке, куча бесплатных прогнозов и вообще каждый сам себе пророк. Все что зарабатывалось уходило на привлечение и прибыль как-то не радовала и не давала намеков как её существенно повысить.

Это сбываемость или + к банку?

0

Это + к банку в процентах.

0

Привет еще раз. Постараюсь постепенно ответить на все вопросы и обвинения.
Периодически появляются системы и сайты, которые заявляют, что дают прогнозы на основании статистического анализа, "умного" алгоритма и даже "математического волшебства" (в комменты такие тоже сразу понабежали).
На поверку оказывается одно и то же - за подписку они предлагают вероятности победы каждого из игроков в предстоящем матче, в виде 25% на 75%, плюс немного статистики. Как уже было сказано теми, кто понимает - все это берется из платной базы и оборачивается в красивый сайт. Математики - ноль, анализ - делайте сами, а "волшебства" предостаточно.
Когда мы приняли решение опубликоваться на VC, понимали, что сравнивать нас будут как раз с такими говносервисами, что описал выше, но я приведу факты, а вы уж судите сами.
Мы тоже взяли платную базу, но вместо того, чтобы тупо передирать с нее вероятности на каждый матч, мы проанализировали максимальную статистику: результат матча, покрытие, турнир, количество эйсов, количество двойных ошибок, процент выигрыша на первой и второй подаче, средняя скорость подачи каждого игрока, возраст игроков, оценочная мотивация выигрыша, предыдущие встречи игроков, травмы, время отдыха между матчами и т.д. К этим данным применили алгоритмы машинного обучения.
Мы рассматриваем игроков как набор параметров, между которыми мы можем найти некие паттерны (закономерности). Нам важны не имя игрока и даты его спортивной карьеры, а физические данные и внешние условия на момент каждого из сыгранных им матчей. Если игроки уже встречались до матча, то мы, конечно, берем в расчет результаты их предыдущих встреч.

А почему "говносервисами"?

0

Почему теннис, а не футбол. Теннис - идеальный спорт для применения машинного обучения - соревнуются всего два игрока, структура матча иерархична, подробнейшей статистики хоть отбавляй.
Почему машинное обучение? Почему наш подход уникален?
Большинство современных подходов к прогнозированию тенниса как раз и основываются на иерархической структуре системы очков в теннисе и используют стохастические модели на основе цепей Маркова. В таких моделях используется только вероятность выигрыша каждого игрока при подаче, на основании которой вычисляется соответствующая вероятность победы в матче. Но при этом не учитывается целый ряд факторов, как внутренних (физ. состояние игрока, мотивация) так и внешних (покрытие, сезон), которые тоже оказывают существенное влияние на исход матча. Большинство сервисов приводит все эти факторы как сопутствующую аналитику, в которой предлагают самостоятельно разбираться пользователю.
Наш подход на машинном обучении с учителем позволяет загнать в машину и все остальные факторы, за большой временной отрезок, и получить за счет этого более точный прогноз.

Почему не пользуемся сами, а продаем?
Пользуемся и ставим. Мы только запустились и продолжаем тестировать и исправлять баги. На этот период решили поделиться системой с народом, с одной стороны, чтобы собрать инвестиции на бОльшие ставки (как тут справедливо отмечают, ставить надо максимально допустимые суммы, чтобы профит был существенный), с другой стороны, чтобы собрать отзывы и предложения.
Как только отладим процесс, сайт видимо будем закрывать.
Цинично? Пожалуй. Зато честно. Вместо того, чтобы просто втихую использовать сервис самим, даем возможность и другим заработать вместе с нами.
Так что это не продажа машины по деланию денег, а продажа доступа к результатам ее работы. Алгоритм-то не продается.

0

Вообще нормально?:)
Вы сами признаетесь, что в вашем сервисе куча багов и вы бы сами не рискнули пользоваться им, рисковать своими деньгами, иначе вы бы побежали в банк брать кредиты под залог своих квартир и машин.
Зато выносить свое "детище" народу и пускай оно варится в собственном недоработанном соку за чужие деньги - пожалуйста. Постеснялись бы. Ой, забыл - вы же "честные".

Про кучу багов это вы уже сочиняете - какой нас смысл открыто мониторить неработающую систему? Обновление алгоритма было проведено 6 июля, с тех пор система работает стабильно и публикуем открытую статистику. Идет доработка интерфейса.
Как я уже писал, мы пользуемся сами и ставим. Прежде чем брать кредиты, нужно проверить на меньших суммах и на большей дистанции.

0

"Прежде чем брать кредиты, нужно проверить на меньших суммах и на большей дистанции."(c)
Но вы забыли добавить - проверять вы будете не на свои деньги, а на деньги тех, кто поверит в удивительный самообучающийся сервис прогнозов. Только вот когда вы поймете, что на длинной дистанции вы не лучше, а может быть, даже хуже обычных букмекерских контор, вы разведете руками и закроете лавочку со словами "Ну, не получилось".

Вам считай не надо поднимать инвестиции. К примеру вам нужно 100 000 долларов на развитие, вы взяли и поставили)
Хотя по факту, ребята, если вы так разбираетесь в машинном обучении и такие умные ребята у вас в команде, занимайтесь более полезными вещами. Ставки/Казино скорее всего это не то, чем можно гордиться перед смертью.

0

Вот мы эту сумму и собираем ))
Для машинного обучения не важно, какие данные анализировать, тут моральные категории неприменимы.
То что мы сделали - это не казино, и не сервис по приему ставок.
Цель - отработать прогностический алгоритм и доказать его действенность, а выбор предмета прогнозирования обусловлен быстрой реализуемостью (легко получить большие базы данных) и практической целесообразностью (можно заработать).

0

Давайте говорить откровенно, если бы вы сделали сервис, который приносит 8% в месяц, вам не имеет смысла его продавать аудитории.

Вы вносите 100.000$ в 10 букмекерских контор и зарабатываете 8.000$ в месяц.

При этом стоимость 1 месяца у вас 50$ на пользователя. Простите, но проще заработать 8000$ самостоятельно, чем 400 постоянно платящих пользователей )))

0

Ну и дальше про большие ставки ))) Вам никто не даст делать большие ставки, потому что в этом случае вас заблокируют и деньги не вернуть ))

Эта отмазка самая любимая у всех мошенников. Есть еще хорошая "нас везде заблокировали, мы не можем ставить сами, иначе бы стали миллионерами".

Ну и самое важно "Внимание! Сайт скоро закроем, торопитесь!!!" )))

0

Не 8% в месяц, а 11% ROI в год, это разные цифры. В месяц вы можете ничего не заработать.
С большими ставками действительно, проблема. Решение, которое видится нам - биржи ставок.
Торопиться не призываем, просто говорим, как есть. Мы здраво понимаем, что результаты за один 2015 г. на дистанции около 300 ставок - не самый точный показатель, поэтому нужно время, чтобы убедиться в нужной эффективности системы. Очевидно, что как только эта эффективность станет значительно покрывать все издержки, отпадет смысл в продаже подписок.

0

А что мешает провести тестирование задним числом?
История по кф доступна как на betfair так и у сторонних поставщиков. Тестируйте хоть за 10 лет последних.
Если до этого не додумались - это одно, а вот если не стали...

0

Тестировали и на 2015, и на 2014 - результаты хорошие, в 2015 ROI составил 14%. Но каждый год - это не механическое повторение предыдущего, поэтому реальная проверка тоже необходима.

0

Биржа ставок запрещает размещать ставки от российских пользователей и при постоянном плюсе увеличивает свою комиссию до 8-10% от выигрыша, что делает ваш "бизнес" бессмысленным

0

А почитать где-нибудь про то как вы (или подобные кейсы) машинное обучение тут юзали, можно?

0

Еще не закрылись? ))

0

ROI 12% - как-раз на оплату комиссий за ввод-вывод средств

0

Не путайте ROI в беттинге и процент годового дохода.
ROI в ставках на спорт это процент выигрыша с каждой сделанной ставки, усреднённый на дистанции.
Упрощенная формула ROI при фиксированном размере ставки выглядит так: ROI = (Profit * 100)/B*N
где Profit - общая прибыль на дистанции, B - сумма одной ставки, N - количество ставок.

0

Хочется внести ложку меда в бочку дегтя из комментариев. Друзья, действительно, такое возможно, если не изучали математику в ВУЗе, то поверьте на слово. Ребята из Яндекса и Физтеха уже давно зарекомендовали себя как умные порядочные люди. Не думаю что это проделки букмекеров, уж очень много правильных грамотных слов. 12% действительно очень и очень хороший показатель для ROI в ставках на спорт. У меня к Вам свои вопросы)

1. 12% вы получили за 2015 год. Коэффициенты которые вы брали - это стартовые коэффиценты с pinnacle или еще какой большой конторы? Как правило коэффициенты быстро просаживаются, не пробовали считать ROI с немного заниженными коэффициентами?

2. Как планируете бороться с резанием лимитов на pinnacle? Миллионы же будем зарабатывать. Я так понимаю ваша система учитывает и не максимально популярные матчи, а в них как правило лимит ограничен 2000 - 3000 usd, после этого коэффициент просаживается. На сегодняшние, например 1500 максимум, хотя и это немало)

3. Сам закончил ВМК и занимаемся с коллегой в качестве хобби подобными вещами в алгоритмической торговле. В процессе работы придумали очень хорошую систему оптимизации заработанного капитала, минимизирующую просадку и максимизирующую прибыль в зависимости от поведения торговой стратегии. Пока нет подходящей системы с хорошим мат. ожиданием, но попробуем ее применить к Вашей.

4. Если есть возможность связаться с Вами напрямую, напишите пожалуйста на p.yanonis@gmail.com, будет очень обидно если алгоритм действительно кажет себя с лучшей стороны, а вот сайт вы закроете, также есть насколько вопросов по работе сервиса.

Удачи вам!

Павел, спасибо!
Да, коэффициенты - стартовые с pinnacle. C немного меньшими считали - изменения незначительны. Как правило, по большинству прогнозируемых матчей до их начала (по крайней мере сейчас) коэффициенты снижаются где-то на 0,04-0,09, так что жить можно.
Резание лимитов действительно главная проблема. Здесь все как вы описали - довольствуемся тем, что есть на pinnacle и betfair.
Будет очень интересно познакомиться с вами, мы свяжемся.))

0

А по-моему, очень интересно. Взгляните на тот же технический анализ биржевых индексов и цен, изменения которых связаны с человеческим фактором. По мне, та же история.

0

Ради интереса проследил за ставками на сегодня:
Из 4-х матчей "зашли" 3, причём средний коэффициент был 1.7.
Рано делать выводы, но грамотно составленный текст на сайте вкупе с приятным интерфейсом располагает к себе.
Если верить истории ставок на сайте, ребята сделали действительно неплохой продукт, которым возможно заинтересуются букмекерские конторы:)
Успеха!

0

Ха-ха, да ты Наумов засланец ОмайБетовский)) Спалился то как!

Кстати, мы не прогнозируем женские матчи.
Вот уж что не считается и не майнится, так это влияние физиологических циклов на качество игры, а оно, безусловно, есть. Да и такие сведения уважаемые теннисистки, полагаю, хранят пуще номеров своих банковских карточек ))
Так что, Серена, извини, обойдешься без ИИ.

а вот это мне кажется зря - это как раз поле для ML выявление подобных циклов :) постановку задачи попробуйте поменять

0

я три года работал программистом в букмекерском бизнесе, сейчас несколько лет зарабатываю ставками на нба, сезон закончился занялся поиском новый идей для диверсификации портфеля

вся проблема подобных сервисов - просадка коэффициентов - те вы не успеете поставить на исход так как букмекер перестроит линию по причине перекоса рисков ну или после собственной переоценки

конкретный пример
при регистрации дает матч

016-07-16 14:15:00 San Benedetto Challenger Stefano Napolitano Arthur De Greef ставить на последнего
пишет что коэф 1.92 на pinnacle

Ага как же, в тот же самый момент коэф на пинке 1.675. с лимитом меньше 1000 долларов $. Если учесть что пинакл линию открывает с умом - сначала гандикаперам и синдикатам, а потом уже всем остальным, то выиграть не получится.

Просадка коэфа с 1.92 до 1.675 дает просадку по профиту в данной ставке на 0.675/0.92 27%
эта разница сожрет весь ROI - так как вы в расчетах используете 1.92 на который поставить нельзя

хотел задать вопрос про просадку коэфов, да решил проверить сам

Аргументы?

0

Просадка с 1.92 до 1.675 - это довольно редко, по большей части она составляет 0,04-0,1 пункта. Конечно, если вы не ставите непосредственно перед матчем.
Как бороться с просадкой?
1. Ставить вскоре после появления матча в системе. Прогнозы становятся доступны в среднем за сутки и поймать стартовый коэффициент вполне реально.
2. Букмекеров много и хороший вариант можно найти не только у Pinnacle.

0

Кроме того, бывает, что стартовый коэффициент со временем увеличивается.

0

85 процентов вы получили при проверке на 2015 год? Это только ATP или еще и Челленджеры? ROI должен побольше быть как мне кажется чем 12 с такие процентом предсказаний. Да и банк должен с такими цифрами больше чем в 3 раза увеличиваться. Да и в цифру в 85 процентов слабо вериться. Обычно в статьях про теннис и ML говорят о 75 процентах максимум.

0

Напишите ваш log loss при тесте, тогда может люди больше поверят.

0

ATP и Челленджеры. 85% максимальная точность на 2015 году с положительным ROI с нашим алгоритмом, 12% - максимальное ROI на том же периоде времени, при нем точность чуть меньше, но именно ROI и выбирался как целевой показатель качества системы.

0

В случае выбора точности как целевого значения, при тривиальной фильтрации матчей по коэффициентам 1.01 можно приблизиться к 90% и более, но по понятным причинам, ROI при этом будет отрицательный.

0

На сайте написано, что всего было сделано 401 ставка и средний коэффициент 1.74, потом вы пишите, что у вас 85% захода. Как при таком среднем кф и таком % захода ROI составляет всего 12% ?????

0

Это видимо при ставках на все возможные матчи такой ROI. 1.74 это средняя ставка на конкретные 402 матч, которые были выбраны.

0

В случае выбора точности как целевого значения, то при тривиальной фильтрации матчей по коэффициентам 1.01 можно приблизиться к 90% и более, но по понятным причинам, ROI при этом будет отрицательный.

0

Давно убедился что это все чушь. Но жажда наживы как всегда побеждает. Сделал 11 ставок. Из них 6 проиграли, а 5 выиграли. Поразительная точность))))

0

Андрей, бывают разные периоды: и как у вас, и долгие периоды как проигрышей, так и выигрышей.
Например в июле было 9 выигрышей подряд, потом 2 проигрыша и еще 2 выигрыша (см. страницы 2 и 3 раздела History). А бывают и заливы по 10 матчей.
По 11 ставкам судить нельзя, поэтому мы и открыли всю историю с 2015 и призываем всех в нее смотреть.

0

OhMyBet!, спасибо за интересные комментарии и за сервис. Не могли бы вы рассказать, по какой системе ставите и по какой доходности рассчитаны? Имею в виду финансовую систему, как распределяете банк.

0

Артем, спасибо!
Банк распределяется исходя из текущего ROI и среднего losing streak системы. У нас это 12% ROI и средний залив в 2-3 прогноза подряд (можно посмотреть в истории).
Значит, запас в вашем банке должен быть около 10 ставок, в зависимости от агрессивности вашей стратегии.
Базовых стратегий две, обе хорошо известны:
1. Фиксированная ставка на все прогнозы с коэффициентом выше порогового значения. В OhMyBet! этому соответствуют все прогнозы. Алгоритм сам отсекает прогнозы с низкими коэффициентами, поэтому ситуации, что вы постоянно ставите только на 1,01-1,4 не будет никогда. Средний выигрышный коэффициент системы - 1,74.
2. Ставка с капитализацией (критерий Келли).
Вы ставите не фиксированную сумму, а фиксированный процент от вашего текущего банка - таким образом, при выигрыше вы выигрываете больше, а при проигрыше - снижаете риск потери всего банка. Доказано, что при прочих равных, ставки по критерию Келли позволяют достичь наибольшей прибыльности на дистанции.
В ближайшее время мы планируем сделать на сайте калькулятор для расчета рекомендуемого банка и возможной прибыли при разных стратегиях.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Ivan

"..100 потенциальных заказчиков-бизнесов, с которыми мы активно общаемся, чтобы вместе выработать финансовую модель / Наша цель на ближайшее время — найти инвестора для финансирования первого этапа разработки.."
-
делаю куй знает что, не пойми для кого и какая кому-то выгода, при отсутствии видения куда идти и как заработать, гениально! Ищешь чувака, который бы сказал "Shut up and take my money, Dmitriy"? ..и зачем упоминать чертов хакатон, это то же самое, что бумажные грамоты в школе))

«ЧатКвест» — инструмент для создания маркетинговых квестов в мессенджерах
0
Ilya Karbyshev
Атвинта

Спасибо, посмешили. Ждем ответ от авторов статьи. Жируете, мужики?

«Взять специалиста и забыть про SEO у вас не получится»
0
anvar

Прочитайте на досуге про Костыгина Мейера и сеть лента Жеребцова

«Сбербанк» потребовал от «Юлмарта» досрочно погасить кредит на сумму 1 млрд рублей
0
Василий Шишкин

Сразу видно, что вы не были в ЮФО, тут ситуация близка к 97%

«Добро пожаловать в 2030 год»: член датского парламента о счастливой жизни без приватности и личных вещей
0
Максим Капралов

Спасибо, посмеялся

Куда пойти учиться программисту: советы опытного тимлида, преподавателя и новичка
0
Показать еще