Лого vc.ru

Почему людям не нужны умные очки

Почему людям не нужны умные очки

Google Glass – амбициозный и во многом революционный проект, который вызвал огромный интерес во всем мире развивается в неправильном направлении, считают в Forbes. Продукт не приносит компании ожидаемой выгоды, скорее наоборот – в последнее время общественность гораздо больше обсуждает разнообразные курьезные и негативные случаи, связанные с умными очками. 

Поделиться

Если ситуация продолжит развиваться подобным образом, то Google Glass попадет в учебники менеджмента в качестве примера ужасного запуска проекта. И вот несколько причин возможного провала.

До сих пор нет уверенности в том, был ли запущен продукт

Очки Glass были впервые анонсированы в 2012 году, а прототипы оказались в руках тестеров, СМИ и блогеров в начале 2013. Однако, до сих пор нет однозначного ответа на вопрос, был ли это полноценный запуск, и стоит ли считать то, что тогда было представлено, настоящим продуктом, как он будет выглядеть в общем доступе. Устройство до сих пор нельзя купить, а счастливые обладатели девайса уже неоднократно сталкивались с  проблемами при его использовании – например, в Нью-Йорке или Сан-Франциско. Непонятно также и то, кто вообще эти люди, у которых есть доступ к очкам: являются ли они сотрудниками Google, инсайдерами, представителями прессы, или им каким-то образом удалось купить Glass. 

На прошлой неделе  состоялась однодневная «распродажа» умных очков – это не очень похоже на полноценный запуск подукта. Возможно, акция была направлена на то, чтобы создать дополнительный шум вокруг проекта и подогреть к нему интерес, однако нельзя сказать, чтобы эту цель, если она ставилась, удалось достигнуть. Стоит или запускаться по полной программе, или не дразнить общественность – ведь купить продукт почти никто не сможет.

У Google Glass плохой дизайн

Стив Джобс бы усмехался каждый раз, как видел человека с умными очками от Google на лице. Девайс выглядит довольно нелепо и, при этом, даже немного обыденно. Одним из главных достоинств Google Glass является возможность поиска информации скрытно, не выделяясь из толпы – мало ли кто носит очки. Проблема в том, что на самом деле человека с этим девайсом можно вычислить за километр. В мире, где внешность играет очень большую роль, дизайн продукта, особенно если это что-то новое, крайне важен. Новинка должна выглядеть отлично. Google работает в этом направлении, и недавно были заключены договоры о сотрудничестве с известными дизайнерами и компаниями из мира моды (в частности, с  Ray Ban и Oakley), но проблемой никто не занимался слишком долго.

Трудно было выбрать время хуже

Отличная мысль — дать пользователям возможность находить всю персональную информацию, скажем, о собеседнике за завтраком, в то время, когда хакеры то и дело крадут данные кредитных карт, правительства во всем мире прослушивают телефоны, а спутники отслеживают любой шорох на планете. 

Google и так уже обвиняли в сборе чересчур большого количества персональных данных, то есть репутация у компании в этом плане и так была не слишком безупречной. Теперь же они ее еще больше укрепляют, выпуская продукт, который может аккумулировать все эти данные о любом человеке, и при этом выглядит как обычные безобидные очки.

Иногда, даже отличные продукты стоит придержать и не выпускать на рынок, на котором сложились неблагоприятные условия. Сегодня, когда люди слишком напуганы ситуацией с личными данными, обстановку при всем желании не назвать удачной.

Очки будут стоить слишком дорого

Во время все той же однодневной эксклюзивной «распродажи» устройств Google Glass оценивались в $1500 за штуку. Все понятно – это ведь тоже самое, что носить на лице миникомпьютер. Вполне может быть, что даже пока что Google не может сократить стоимость производства девайсов, несмотря на весь свой потенциал. Тем не менее, очки продвигаются как продукт массового пользования, но сегодняшний среднестатистический покупатель не готов выкладывать за устройство больше нескольких сотен долларов, если только в них нет функции рентгеновского видения, или предыдущем владельцем не была Бейонсе. Задав своему продукту такой высокий ценник Google совершила ошибку – стоимость в $1500 создаст у пользователей ассоциацию скорее с товаром категории «люкс», а не ежедневного использования.

Выбран неправильный рынок

Google Glass мог бы стать важным инструментом для профессионального применения, а не просто интересной штуковиной на физиономии у закончившего Стэнфорда хипстера из Сан-Франциско. Профессионалы, работающие на транспорте (водители такси, пилоты самолетов, капитаны кораблей), испытывают острую необходимость в средствах, позволяющих им передвигаться быстрее и повысить уровень безопасности. Операторы сложных систем на производстве могли бы с помощью очков получать дополнительную и актуальную информацию о процессе их работы. Полицейские и работники охранных компаний могли бы с помощью Glass лучше защищать граждан. 

Google следовало применить свой продукт на каком-то одном рынке и совместными усилиями с разработчиками из этой индустрии создать бизнес-приложения, которые могли бы помогать компаниям оказывать услуги на более высоком уровне. В свою очередь, широкая аудитория заинтересовалась бы таким важным и серьезным средством.

Если бы людям показали какое-нибудь полезное применение умных очков, то они не заслужили бы славу странного девайса, с помощью которого можно узнавать все обо всех встреченных прохожих. Кроме того, подобный подход помог бы и оправдать высокую цену устройства.

Никто не понимает, в чем смысл Google Glass

При выводе на рынок нового продукта полезно оставить потенциальным покупателям некоторый простор для воображения, чтобы они могли додумать, как и для чего конкретно они будут его использовать. Однако нельзя оставлять их в полнейшем неведении насчет того, что делать с этой штуковиной. Продукт должен быть как-то связан с реальной потребностью. Если сейчас опросить большое число людей, почти никто не сможет ответить, что будет делать с Google Glass. Стандартные объяснения («можно использовать очки как навигатор!», «буду делать фото с помощью голосовых команд!») не особенно впечатляют. iPod проигрывает музыку, мобильный телефон звонит, на PC можно работать, делать таблицы в Excel и отправлять почту. Что такого делает Google Glass, что бы оправдывало высокую стоимость и такое повышенное внимание, решительно непонятно.

Да, на все это можно возразить, что Google Glass является продуктом, который опережает свое время. Он вдохновляет на мечтания и создание чего-то нового. Он двигает вперед всю индустрию носимых технологий, которая вскоре, без сомнений, изменит мир. Все это так, но если спросить руководителей Google планировали ли они получить такое количество шуток, негатива и непонимания в адрес своего продукта, наверняка они скажут, что такого пункта в планах не было. А значит, что-то пошло не так.

Негатив в адрес Google Glass (да и других новых технологий) подтверждается и цифрами. Недавнее  исследование Pew Research Сenter показало, что далеко не все жители США пребывают в восторге от перспективы видеть в небе дронов, доставляющих посылки, делить дороги с автономными автомобилями и ходить в те же кафе, где можно столкнуться с обладателями умных очков. Более половины всех опрошенных считают, что Google Glass изменит жизнь людей к худшему.


Статьи по теме
Google Glass — это больно?14 февраля 2014, 15:31
Нобелевский лауреат нашел, куда применить Google Glass25 января 2014, 14:10
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

мне кажется люди так любят красивые вещи, что достаточно прикрутить дизайн Ray Ban Wayfarer

Даже прикручивать не надо. Сама цена в 1500$ рождает спрос. Это как при выборе айфона за 2000$ и самсунга за 1000$ → для того чтобы тупо звонить и сидеть вкантачанке. Выбор же и так ясен в большинстве случаев, покупатель - недоест/недопьет/переработает но купит айфон за 2000$, потому что это круто и дорого.

Какое-то очередное нытье. Хуже раздутых постов о будущем успехе может быть только вот такое вангование провала.


Провал? Устройство еще не вышло, а все кому не лень уже пытаются его скопировать. Какой тут провал?

Это iWatch все пытаются сделать вперед Эппл. Порой возникает ощущение что эппл пустила этот слух исключительно чтобы ловить лулзы с того как все бросились производить никому не нужную херню.

Эм, "Если бы людям показали какое-нибудь полезное применение умных очков" вообще-то показали, или ЦП в ютуб забанили?))

0

Почему тогда новостей вида «На человека в Google Glass напали в Сан-Франциско» в сто тысяч раз больше, чем о том, как пожарный с их помощью увидел в горящем доме под кроватью котенка?

0

сразу несколько компаний разрабатывают приложения для врачей по glass. если не будут глючить, и быстро разряжаться будет отличная штука

0

Реально нытье. Люди всегда противились прогрессу или не понимали зачем это нужно. А потом вдруг оказывалось что полезная таки штука. Возьмем туже Эйфелеву башню :) Так что не стоит делать выводы раньше времени

Причина одна – дизайн говно!

0

Ребят, как же вы надоели поливать грязью гугл гласс..
Как фанат проекта GLASS и как обладатель очков выскажу свое мнение.
Начну с того, что Гугл продает очки в основном только разработчикам, с целью устранения косяков в программном обеспечении (да да, владельцы прямо через очки могут отправить сообщение в техподдержку, в настройках есть такая функция) и с целью привлечения разработчиков приложений. Я много общаюсь на официальном форуме обладателей очков, там кстати и сами работники Гугла постоянно пишут и отвечают на все вопросы по очкам. Скажу так, по общению с разработчиками становится понятно, что Гугл делает большую ставку на очки, а как вы знаете, если Гугл берется за что-то с таким подходом - то они своего добиваются.
Что касается цены - очки собирают вручную практически, и собирают в США, а не в Китае, поэтому не нужно сравнивать с ценами на айфоны и айпэды, которые штампуют на школьники на уроке физики в поднебесной.
По опыту: у меня интернет-магазин, продаю очки по 85000р в России. Покупают хорошо. Вывод: цена тут не главное. Проблема очков - отсутствие огромного количества приложений для них, но и эта проблема временная.
По поводу батареи: через 2 недели на моем сайте сможете приобрести дополнительную батарею для очков, таким образом жизнь очков будет увеличена в 3 раза.
Я уверен, через 5-7 лет все будут ходить в очках гугл гласс и задавать себе вопрос: "блин, как я мог раньше тереть стекло своего смартфона по 8 часов в день?". из-за одного только голосового управления стоит купить себе очки.
ну а как на человека в гугл гласс реагируют люди в обществе сами догадайтесь =) можно сравнить с теми чувствами, которые испытывает водитель ламборджини во время поездки по городу.
в общем, не читайте разный бред про очки. лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. в моем интернет-магазине для клиентов предоставляется возможность протестировать очки перед покупкой. обращайтесь! вбейте в гугле "google glass купить", мой сайт на 1 месте по запросу.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Пётр Ефлов

Лучший способ дольше жить, это накопить на пенсию, тогда гологдная смерть вам не грозит)))

Как увеличить продолжительность жизни — обсуждение на Quora
0
Сергей Достовалов

Ну смотрите: камера, процессор, экран (2560x1440 hd ретина против 1334x750 у айфона), на седьмом андройде зависаний нет - всё это не хуже айфона (да и не удивительно, если пол айфон - это самсунг). Сервисы гугла: почта, карты, документы, контакты, календарь, история местоположений, ок гугл - всё это переплетается и живет единым целым. Ваш андройд в принципе работает от учетной записи гугла.
Про открытость: я могу закачивать файлы, имею доступ к файловой системе. Могу устанавливать внешние плееры и торрент клиент. Имею доступ к датчикам и дополнительно служебной информации без каких либо ограничений. В конце концов устанавливать какие угодно приложения. Напомню, что это не отменяет и простоты современного андройда для неискушенных пользователей. В общем, как-то так.

iPhone 7: первое знакомство
0
Vasiliy Kiselev
Top 3D Shop

Похоже на сценарий для серии нового сериала в стиле Кремниевой долины

Один день начинающего предпринимателя из Кремниевой долины
0
Artem Andreev

Ильгиз, привет. Выходи на связь, пообщаемся!

В каком городе запускать сервис лидогенерации для салонов красоты
0
Миша Ершов
NEBO

Спасибо, ситуацию разрешили!
Претензия закрыта :)

«Талон на iPhone, а также хамон и макарон»: «Рокетбанк» запустил розыгрыш призов в стиле СССР
0
Показать еще