Лого vc.ru

Почему многозадачность вредит работе и как от неё отказаться

Почему многозадачность вредит работе и как от неё отказаться

Главный редактор ресурса TrendClub и владелец digital-агентства Fu2re Данил Дехканов написал для ЦП колонку о том, чем вредна привычка заниматься несколькими делами одновременно, как от неё избавиться и расширить свой «горизонт планирования».

Поделиться

Марк Карни, глава Банка Англии, в конце прошлого года поделился в своей статье очень интересным наблюдением, названным им «трагедия горизонтов».

Суть его заключается в том, что человечество на современном этапе развития не способно осознать себя в масштабе планеты. Более того, даже отдельно взятый человек не может осознать себя в масштабе своей собственной жизни.

Не будем в рамках этой статьи пытаться говорить за всю планету (и обсуждать поднятую Марком тему глобального потепления). Давайте лучше поговорим об отдельно взятых людях, то есть о нас.

Количество информационных потоков, которые приходится обрабатывать нашему мозгу, ежедневно стремительно растёт. Мессенджеры, электронная почта, социальные сети, телефонные звонки и SMS — все эти каналы коммуникации зачастую требуют ответа «здесь и сейчас».

Многие в попытках приспособиться даже полюбили это состояние. Мысленно они сравнивают себя с «мультизадачным» человеком будущего с невероятно высоким IQ. Или, на худой конец, с дельфином, резвящимся в волнах информации и успешно справляющимся со всеми задачами.

Если вы не Гай Юлий Цезарь (или не водитель маршрутного такси в Бутово), то не обманывайте себя. Клиффорд Насс, профессор Стэнфордского университета, ещё шесть лет назад провёл эксперимент среди 100 студентов и доказал, что когнитивные способности тех, кто занимается параллельно несколькими делами, становятся примерно как у не выспавшихся людей, то есть очень и очень низкими.

Во всех тестах, связанных с когнитивными способностями и умением концентрироваться на текущей задаче, «мультитаскеры» проявили себя гораздо хуже тех, кто предпочитал сосредоточится на одной задаче и не переходить к следующей до тех пор, пока она не будет решена. Профессор предположил, что «мультитаскеры» хотя бы лучше отфильтровывают ненужную информацию, но и по этому показателю они проиграли.

Мифы многозадачности

«Я могу слушать музыку, вести машину, набирать SMS и разговаривать с рядом сидящим пассажиром»

Правда состоит в том, что наш мозг поделён на зоны, и если большинство людей могут слушать музыку и читать, то это лишь благодаря тому, что за чтение и слух отвечают разные участки мозга. Попробуйте послушать одним ухом одну музыку, а другим ухом другую. Если какофония, которая возникнет в голове во время этого простого эксперимента, не «взорвёт» ваш мозг, то вы — уникальный человек (или профессиональный диджей, развивший соответствующие участки мозга).

С глазами ещё сложнее. Дело в том, что наше зрение устроено таким образом, что точка «фокуса» имеет очень ограниченный диаметр (примерно как луч фонарика). Мы вынуждены постоянно двигать глазами для того, чтобы картина окружающего пространства собиралась как пазл и воспринималась нашим мозгом как цельная сцена, а не как отдельные сгустки света.

Периферическое зрение у всех развито по-разному, но чаще всего оно способно лишь предупредить об опасности или изменениях, но никак не быть основным «поставщиком» нужной информации.

И если аудиоинформацию мы воспринимаем, в целом, комплексно, то механизм восприятия визуальных данных подразумевает концентрацию на конкретных объектах в каждый момент времени.

Перейдём к речи. Действительно, можно одновременно говорить, слушать музыку и вести машину. Однако, когда вы говорите с человеком и в то же время слушаете его (то есть вы не делаете пауз для того, чтобы послушать собеседника), то, скорее всего, ничего полезного из вашего разговора не выйдет. Ещё сложнее воспринимать речь сразу двух человек, которые одновременно что-то говорят вам.

Вы можете спросить, а как же синхронные переводчики? Специалисты по синхронному переводу долго учатся тому, чтобы одновременно слушать и говорить. Однако этот процесс очень быстро истощает их, и чаще всего синхронные переводчики работают посменно, меняясь через каждые 15-20 минут.

А теперь представьте, что информационные потоки, которые нас окружают, это голоса.

Когда мы получаем SMS или электронное письмо, то зачастую мысленно ассоциируем его с автором (а иногда и неосознанно озвучиваем текст его голосом). В такие моменты задействуются те же области мозга, что и при устном общении.

Поэтому, несмотря на то, что обилие гаджетов и программ даёт нам возможность держать дистанцию с собеседником (снимается та часть нагрузки на мозг, которая отвечает за невербальные коммуникации), для общения через электронную почту, мессенджеры и прочие аськи мы всё равно используем речевой аппарат.

А это значит, что если у вас шесть открытых окон диалогов, и вы пытаетесь в них что-то отвечать одновременно, то ваши когнитивные способности, красноречие, эмоциональный заряд и всё остальное будут делиться ровно на шесть.

Горизонты планирования

А теперь вернёмся к тому, о чём говорилось в начале — к горизонтам планирования.

К сожалению, вышеописанное ограничение в мультизадачности тянет за собой следующую проблему — у людей, вынужденных совмещать сотню сиюминутных дел, начинает стремительно сужаться «горизонт планирования».

Что это такое

Горизонт планирования — экономический термин, описывающий срок, за который предполагается реализовать составленный план или программу действий. В общем смысле под горизонтом планирования принято считать промежуток от принятия плана до момента его реализации.

К примеру, если на предприятии горизонт планирования — один месяц, то я, как владелец завода, получу максимальный доход, только продав предприятие (так как чаще всего за один месяц я не успею ничего толком произвести).

Если же мой горизонт планирования составляет один год, то я уже могу мыслить другими категориями — к примеру, сначала вложить деньги, закупить сырьё и оплатить труд рабочих, и только затем, продав продукцию, получить прибыль. А уж если я планирую на 10 лет, то могу взять кредит, обновить парк оборудования, сформировать R&D-отдел, начать выпускать новую продукцию и так далее.

Таким образом, «протяжённость» вашего горизонта планирования очень сильно определяет то, чем вы занимаетесь в данный момент.

Как это связанно с мультизадачностью

Бывало ли у вас так, что вы, к примеру, читаете интересную статью, и вдруг открываете почту и начинаете читать письма. Или включаете телефон, чтобы проверить, нет ли там новых сообщений. Такое чувство, что сконцентрироваться на чём-то одном вам не даёт какой-то внутренний таймер, который отсчитывает определённый «квант» времени, и по истечении этого времени заставляет вас переходить к следующей задаче (независимо от того, закончили ли вы предыдущую).

Если вы замечали за собой такое, то не пугайтесь, — это нормальное состояние современного человека, вынужденного приспосабливаться к изменившейся реальности и включать такую защитную реакцию.

Это своеобразное тревожное расстройство, которым больны сейчас жители «золотого миллиарда». Каждый, кто пытается выстроить работу с источниками информации, сталкивается с трудной задачей выставления приоритетов, оценки важности информации и рисков.

«Как можно планировать свою жизнь на 10 лет вперёд, когда вокруг что ни день, то событие? Завтра могут уволить, послезавтра обвалится курс доллара, а летом загорятся торфяники и из Москвы снова придётся на месяц эвакуироваться?» — скажете вы и будете по-своему правы.

Средства массовой информации, основная цель которых состоит в зарабатывании денег, очень умело привлекают к себе ваше внимание. И основные «крючки» для этого — как раз использование вашего тревожного расстройства. В итоге ваш горизонт планирования «заваливается», ведь какой смысл что-то планировать, если кругом сплошной хаос, неопределённость и нестабильность?

Выравнивайте и расширяйте свой горизонт, иначе вами начнут манипулировать

Людей с маленьким горизонтом планирования легко использовать. Вы не задумывались, почему на кредитных предложениях не пишут конечную стоимость товара, с учётом всех процентов? Чаще всего пишут «всего 7% годовых, кредит на три года, каждый месяц вы будете платить всего 1200 рублей!».

Если бы магазины написали, что за микроволновку вы заплатите в итоге не 25 тысяч рублей, а 48, то вы вряд ли захотели бы на это подписываться, так ведь?

Ещё один пример похожей манипуляции с искусственным ограничением горизонтов планирования: «Подпишите это здесь и сейчас, иначе наше предложение (скидки) перестанут действовать». Вас загоняют в узкие временные рамки, напирают на эмоциональную составляющую, не дают «поднять голову» и посмотреть на ситуацию в перспективе года или двух, в итоге вы совершаете иррациональный поступок, о котором можете пожалеть через несколько дней.

Известная поговорка всех консерваторов — «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» — позволяет миллионам работодателей по всему миру годами удерживать сотрудников на низкой заработной плате. Ведь если бы человеку, устраивающемуся работать, сказали, что он проработает тут восемь лет безо всякой переиндексации заработной платы, то он вряд ли бы на это согласился. Однако, когда это происходит «маленькими дозами», каждый день, то сохраняется иллюзия того, что завтра всё может поменяться.

Или реклама, которую мы все ненавидим, однако терпим, так как «она же короткая, 15 секунд и мы продолжим смотреть наше видео». В итоге в нашей захламлённой голове прибавляется ещё пара-тройка информационных сообщений о новых свойствах стирального порошка или моторного масла.

Марк Карни назвал это «Трагедией горизонтов», и он прав: современному человеку трудно оценить всю свою жизнь (или хотя бы небольшую её часть), свои поступки, наметить цели на ближайшие несколько лет и идти к ним.

Нас приучили к наркотику «здесь и сейчас». Новые гаджеты, интересные сериалы, фильмы с попкорном, новая музыка (которую можно купить через пять минут после выхода лейбла), игры с моментальным получением бонусов и так далее.

Зачем смотреть в будущее, если настоящее и так вполне приемлемо? Зачем смотреть на звёзды, если бананов на ближайшей пальме и так полно? Квант нашего времени подроблен в мелкую муку — так проще фасовать и придавать нам нужную форму.

Как расширить свой горизонт

Первое: остановитесь и оглядитесь

Работать в режиме «некогда объяснять, нажми на ссылку» 24 часа в сутки — бессмысленное занятие. Представьте, что вы заблудились в лесу. У вас заканчивается еда и вода, намокли ботинки. Первые пару часов вы, конечно, можете наматывать круги в поисках знакомой полянки и обратного пути, но совсем скоро вы поймёте, что нужно наметить цель. Лучше всего залезть на высокое дерево и оглядеть горизонт оттуда.

Остановитесь, не тратьте свои силы понапрасну. Возможно, вы уже давно идёте не туда, куда следует.

Мир не остановится, даже если вы прямо сейчас всё бросите и уедете на месяц в деревню к бабушке перекопать её огород или поправить забор. Цифровая детоксикация + свежий воздух + витамины и соседский самогон помогут вам открыть нужные чакры и взглянуть на свою жизнь по-другому. Наметить цели, положить в рюкзак баночку бабушкиного варенья — и в дорогу к поставленным целям.

Второе: перестаньте «тупить» и доверять социуму свою судьбу и жизнь

С одной стороны, стадный инстинкт, заложенный в нас природой, позволил нашим предкам выжить. Но, с другой стороны, структура и технологический уклад нашего общества сейчас совершенно другие, и уже нет смысла доверять этому реликтовому инстинкту формирование вашего будущего. Видео по теме:

Третье: сделайте глобальную переоценку всех ваших «каналов» коммуникаций

  1. Новости, связанные с вашей безопасностью, экономической ситуацией, здоровьем и политикой очень часто привлекают внимание даже тех, кто об этом не задумывается. Ведь общий информационный фон во всём мире сейчас весьма и весьма напряженный. Заведите правило читать новости не более 30 минут в день после обеда, когда когнитивные способности снижены из-за притока крови к желудку и мы всё равно не способны продуктивно работать. Кроме того, после обеда уровень нашей тревожности снижается и мы можем гораздо спокойнее воспринимать даже самые тревожные новости.
  2. Социальные сети, с одной стороны, дают возможность следить за жизнью друзей и знакомых. Но в то же время друзья редко делятся чем-то своим и чаще шарят всё те же новости или чужие статьи или фотографии. Если следить за статусами всё же критически важно для ваших стратегических задач, то создайте группы (к примеру «Клиенты», «Партнёры», «Друзья») и пролистывайте новые записи в этих группах в определённое время (лучше всего вечером, когда комментировать уже не поднимется рука и количество новых публикаций будет не таким большим).
  3. Skype, iMessage и прочие чатики позволяют оперативно решить нужный вопрос. Однако редко когда встречаются задачи, которые невозможно решить, используя электронную почту. По возможности, избегайте их использования. Если вопрос срочный, то лучше решить его по телефону (или при личной встрече), так как у вашего собеседника, возможно, тоже открыто 25 окон и чатиков, и его эффективность от общения с вами не повысится.
  4. Личные встречи. Постарайтесь использовать их максимально эффективно. Забудьте о пустых разговорах о погоде или футболе, используйте это время для того, чтобы выяснить нужную вам информацию и передать (посеять) то, что, как вы считаете, в ближайшей перспективе даст свои плоды. Не забывайте, что среди всех прочих коммуникаций личные встречи задействуют ещё и невербальные механизмы, и грех это не использовать.
  5. Встречи с друзьями. Будьте жестокими. Признайтесь себе, что речь идёт о выживании, и у вас нет времени на то, чтобы терять его на общение со знакомыми или друзьями, которые не помогут вам в реализации вашего плана. Оставьте рядом только тех друзей, общение с которыми является для вас «ресурсом» — то есть помогает снять психологическое напряжение, воодушевляет или мотивирует вас на новые подвиги.
  6. Общение с родными. Пожалуй, это самый важный вид коммуникаций. Так как наши близкие и родственники имеют на нас очень сильное влияние, важно выстроить общение с ними таким образом, чтобы оно было конструктивным. Любые конфликты (даже старые и, вроде бы, забытые) могут стать «голосами» в вашей голове и помешают вам добраться до точки назначения. Зачастую проблемы, связанные с родными и близкими, являются источником болезней, депрессии и прочих «фоновых» неприятностей, способных сильно вас демотивировать.

Четвёртое: не забывайте про свою цель и постоянно оценивайте риски

Для простоты разбивайте большие задачи на подзадачи и оценивайте как глобальные риски, так и локальные, связанные с реализацией подзадач.

Мало кто уже помнит, что за время правления Билла Клинтона США резко снизили внешний долг и уровень безработицы; Америка стала лидером в области высоких технологий (до Клинтона это звание носила Япония). В период президентства Клинтона США значительно снизили объём военного вмешательства в дела других стран.

Однако все помнят лишь про сексуальный скандал с Моникой Левински. Спрашивается, зачем такому человеку, руководителю супердержавы, было рисковать своей работой, доверием избирателей, репутацией, и прочая и прочая?

Скандал с Моникой стал причиной импичмента, то есть та самая «большая цель», недостижимая мечта миллионов американцев, которую Клинтон смог осуществить, была «слита» в горло (простите за пошлую метафору) стажёрки Белого Дома. Не знаю, как у вас, а у меня не укладывается это в голове. И уверен, что Билл тысячу раз пожалел об этой истории, и будь у него машина времени, он не пустил бы Монику в Овальный кабинет.

Ещё один пример, хорошо иллюстрирующий как тезис о «мультизадачности», так и неправильную оценку рисков.

Посмотрите историю 20-летней Лизы, чья привычка писать SMS за рулём навсегда изменила её жизнь (восемь миллионов просмотров):

У вас есть довольно простая задача — добраться из пункта «А» в пункт «Б». Неправильная оценка рисков и ошибочное ощущение того, что вы «мультизадачны», что можете контролировать всё вокруг, может привести к таким вот печальным последствиям.

Пятое: приучайте себя много читать, не отвлекаясь

Во-первых, это дисциплинирует вашу собранность и способность концентрироваться. Да, сначала ваш внутренний таймер будет пытаться постоянно вас переключить на Facebook, почту, мессенджер или другое «окно» в мир. Но старайтесь одёргивать себя. Это «окно» в другой мир не закроется, а вот мысль автора в интересной книге вы можете потерять.

Во-вторых, чтение позволит вам узнать много новой информации (конечно, если вы читаете не «50 оттенков серого», а что-то более познавательное). Расширение вашего образовательного кругозора, в любом случае, пойдёт вам на пользу, чем бы вы ни занимались. И такое простое, на первый взгляд, занятие позволяет вам «расширить» квант времени и более структурно подходить к решению поступающих задач.

Шестое: оглядывайтесь назад, чтобы оценить пройденный путь

Иногда для того, чтобы оценить свои силы и способности в будущем, стоит заглянуть в прошлое. Какие знакомства, друзья и книги вам помогли, а кто наоборот, задержал вас? Какие способы коммуникаций освоены вами лучше и позволяют добиваться от окружающих вас людей большего? Какие способы отдыха показали свою эффективность для вас? И так далее.

Седьмое: не забывайте о том, что вы смертны

Одна из иллюзий, которая поддерживается нашим сознанием ради самосохранения, состоит в том, что мы бессмертны. Проезжая мимо ДТП и глядя на трупы, прикрытые простынями, мы думаем, что «это может случится с кем угодно, только не со мной».

Узнавая о том, что у нашего знакомого обнаружился рак, мы где-то в глубине души надеемся, что нас это никогда не коснётся. И глядя на ворчание пожилых людей (которые старше нас на каких-то 30 лет), мы никак не можем предположить, что через эти самые 30 лет будем такими же (если не хуже).

Поэтому оценивайте каждый свой шаг не только с точки зрения денег (которые можно заработать), но и с точки зрения времени (которое вам никто не вернёт).


Чтобы написать колонку для ЦП, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым материалам.

Статьи по теме
9 способов развить социальный интеллект и научиться манипулировать людьми02 февраля 2015, 12:29
Ещё каких-то 20 лет назад мы фотографировали на «Зенит» и писали бумажные письма29 декабря 2014, 11:18
«Ваш мозг — ленивая сволочь» или как предотвратить застывание и деградацию разума27 ноября 2014, 10:02
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Ирония в том, что в реальной жизни уйти от многозадачности не получается, ибо идет катастрофическая нехватка времени.

Остановить машину, чтобы ответить на звонок или смс - значит потерять как минимум 3 минуты. Хотя и рискуя безопасностью.

Где-то существует сферический человек в вакууме, который делает все дела исключительно последовательно, но я таких не встречал.

Единственное, что лично мне удалось достойно внедрить для какой-то борьбы с многозадачностью - это правило 30 секунд - все то что делается за 30-60 секунд делается сейчас (текущие дело прерывается или параллельно), все что выходит за рамки этого времени - ставится в очередь, но поток дел бывает настолько большой, что все равно приходится делать все параллельно.

На самом деле все возможно, если не трать время впустую. Эти три минуты - мелочь по сравнению с тем скольковремени мы все тратим зря

0

вы точно прочитали статью или она слишком длинная? ;)

Кажется я что-то делал параллельно :)

Роман, иногда бывает так, что лучше потерять 3 минуты, чем свою жизнь (или жизнь тех, кто невольно оказался жертвой ДТП из-за вашей SMS). За последние 3 года я лично раз 10 уворачивался от едущих параллельно машин, чьи водители зазевались, набирая СМС, и наезжали на мою полосу. Хорошо хоть не в наушниках ехали и слышали мой гудок.

В конце концов, теперь есть Сири (да и "ОК, Гугл") и можно ведь набирать ответ SMS голосом :)

А относительно правила 30 секунд - не верю, что есть профессии, в которых нужен такой контроль. К примеру, знаком лично с диспетчерами крупных металлургических заводов, у которых 200 человек в смене, пару доменных печей, непрерывный поток вагонов с сырьём и т.п. И ничего, гораздо более спокойные люди (как в жизни, так и на рабочем месте), нежели многие современные офисные работники, обвешанные гаджетами :)

СМС ерунда, некоторые умудряются туш накладывать)

После 5. Встречи с друзьями. решил не читать, автор сам себе противоречит. То он предлагает уехать к бабушке и отведать соседского самогона, то говорит, что с друзьями не по делу не надо встречаться.
А может встречаться с друзьями и не по делу, тогда и кушать самогон не придётся?
И в конце, что то написано про то, что вы смертны? Так вот, с собой деньги то не заберёшь.

Судя по всему вашего кванта времени хватает на 8 тыс. знаков чтения :) Потом включается режим "ниасилил" и руки тянутся написать комент.

Да, да, чукча не читатель, чукча писатель)

0

Встречи с друзьями, которые не приносят пользу. Если после самогона с друзьями вам становится легче, спокойнее, структурируются мысли, то общение с этими друзьями дает толк. А вот если пойти, например, с друзьями девушки, ну это зачастую не мои друзья, личный пример, то для меня это потеря времени, даже если пить опять тот же самогон, поговорить не о чем. Тут, конечно, возникает вытекающая проблема, лично у меня, что я стал не friendly, особенно чувствуется дискомфорт в зарубежном обществе, где каждый норовит спросить how a u..
Ну и я думаю, что этот пункт не для всех, у кого то профессия иная, что нужно много общаться, поддерживать разговоры и т.п.

Лев, речь вроде шла про друзей, не про друзей девушки, не про друзей Оушена, не про партию Единая Россия, я думаю, тут подразумевались именно твои друзья, а не чьи то ещё.

0

Там в этом же пункте написано, каких друзей стоит оставить.

0

Перечитал до конца тот пункт. Интересно, а что может быть за друг, который несёт только беды? Друг на то и друг, что он чем то тебе помогает, советом, компанией кушать самогон и т.д. Походу автор не знает понятия "друг". Видимо для него нет разницы между: друзьями, приятелями, знакомыми, коллегами, партнёрами (не обязательно по бизнесу, по игре в тот же теннис)

0

Не вполне согласен с автором. Как по мне, в некотором смысле пальма с бананами в двух шагах лучше звезд. Если откладывать жизнь на завтра, то она, никогда и не наступит. Можно следовать к звезде всю жизнь, но всегда найдется еще более далекая звезда.

Определение горизонта планирования у меня тоже слегка иное. Это тот горизонт, в которые ты можешь ставить не планы, а амбициозные цели и их действительно достигать. Лично для меня амбициозная, но вполне достижимая цель - это заработать за неделю 200к на отдых. Но заработать 20 миллионов за год на квартиру (хоть это и те же деньги в принципе в пересчете на время) - уже не цель, а просто какие то там планы. Мой реальный горизонт - две недели. Больший горизонт пока делать не умею.

Горизонт очень сильно связан с масштабом личности. Потмоу что надо мыслить не просто "будущим" надо мыслить "будущим в настоящем". Не вылетая из "здесь и сейчас" чувствовать это будущее уже здесь.

Что касается многозадачности - все, имхо, тоже не совсем так. Да, в обычном режиме, мы не умеем многозадачно мыслить. Но, было дело, пробывал я одно вещество (дабы не разводить рекламу, не буду называть какое именно). И я понял состояние, к которое теперь учусь достигать самостоятельно. Это тотально широкое сознание, и возможность воспринимать единым массивом и зрительную, и тактиальную и аудиальную информацию. Даже мысли получается думать параллельно. Вернее даже не думать, а отпускать, чтобы они в несколько потоков сами себя додумывали.

Секрет тут именно в "отпускать". Не цепляться за какой то контекст, и воспринимать его как часть общей картины. Потому что как только мы погружаемся во что-либо полностью, мы сворачиваем все сознание до одного этого. Даже мысли лучше не думать. Любая мысль, не перетекающая сразу в действие превращается в загон - холостой ход мозга, который сжирает энергию и внимание попусту. Пока мы читаем, мы не слышим пения птиц. А надо бы. И вообще, как часто у вас бывало, чтобы вы опустили во что-то голову, и только через полдня ее подняли и отметили "ага, полдня уже прошло"? Как будто бы во сне были все это время. Как будто и не жили эти полдня. А жизнь измеряется не количеством прошедших лет, а количеством прожитых мгновений. И в одном дне таких мгновений может быть как всего несколько, так и десятки тысяч.

Николай, по поводу расширителей сознания - действительно, многие прибегают к искусственным способам, однако наш организм не привык к таким нагрузкам. Одно дело, когда вы входите в состояние "потока" естественным путём, и совсем другое, когда под LSD. Я всё же склоняюсь к использованию тех наркотиков, которые вырабатывает наш организм сам для себя, под действием заложенных в него программ :)
Но спасибо за то, что поделились своим "трипом".
По поводу "загона" - не согласен. Все великие идеи родились именно тогда, когда человек думал над ней может быть даже не один и не два дня, иногда даже несколько лет. Всё конечно зависит от задачи - одно дело это написать пост в Facebook, и совсем другое - доказать теорему Пуанкаре.

Искуственный способ для меня был просто ориентиром, чего именно достигать самому. Кстати, у меня уже получается к подобным вещам приходить и без "допинга".

Насчет великих идей вы может быть правы, но мне все равно кажется, что они приходили в виде озарения, и скорее всего после того, как придумавшие их посылали к чертям саму задачу, "отпускали" проблему. Я это сейас понимаю на примере музыки. Раньше сочинить песню для меня это было какими то творческими муками. А сейчас, я могу сесть за рояль и начать петь. Слова сами ложаться в стихи, если я не запариваюсь над тем, чтобы их сделать "правильными".

чувак, ты что пробовал? я тоже хочу =)

0

Респект! Почти то же самое хотел написать.

1

Серьезная статья. В еверноте. Бутово порадовало.

0

Годно. Советую.

0

В терминах многопроцессорных систем, многозадачность - это очень хорошо.

Перекладывая эту идею в реальную жизнь люди забывают, что многозадачность - это не начать работать и потом бросить, а начать работать и завершить до конца, получив результат.

Очень часто в реальной жизни бывает необходимо одному человеку начать работать (например, System Architect, CTO), а другим - подхватить работу и (Monkey Programmer, Developer) довести её до конца. В таком случае многозадачность несёт безбожный профит.

Закладывая концепцию задачи и цель, ты нанимаешь людей попроще, в контексте, которые быстрее и качественнее выполнят задачу, а ты только управляешь результатами.

Если ты всё делаешь в одно рыло, начиная всё везде "то тут, то там", то и получаешь на выходе непонятное "хрючело - кушать подано".

Хорошие советы. Спасибо.

0

Дельные советы. Я еще пользуюсь таскерами, планировщиками, календарем. С почтой сейчас помогает inbox google, там же создаю напоминания, надо что-то купить, записал - забыл, всплывет уведомление, иногда затем еще откладываю просто, но все это не держится в голове. Зашел в ванну, кончилась зуб паста, например, снова записал, забыл, если не забыл записать пока чистишь зубы )
С календарем удобно дни рождения и какие то мероприятия. Также решил, я думаю не только мою проблему, куча вкладок в браузере, которые мы собираемся когда то прочитать, но в итоге они только растут. Стал периодически добавлять эти ссылки в trello. В свободное время потихоньку от туда читаю, и я заметил, что туда прилетает информации больше, чем я читаю ее. Это больше, наверное, лайфхак чтобы браузер меньше кушал, 50на50 вообще что вы будете это читать, а порой браузер слетает и все вкладки теряются.

Попробуйте pocket для хранения статей.

0

> Skype, iMessage и прочие чатики позволяют оперативно решить нужный вопрос. Однако редко когда встречаются задачи, которые невозможно решить, используя электронную почту.

Дальше не читал.

0

Всё зависит от позиции человека. Если это pm и команда, то pm просто обязан уметь переключаться между задачами и вести несколько проектов (в пределах разумного) одновременно. Если это "человек-оркестр", к примеру условный инди разработчик, то делать одновременно много задач плохо сказывается на результатах, т.к. в итоге получается - там не доделано, там не дорисовано, где-то хак, здесь ручное решение, со временем все это накапливается и формируется проблемный продукт. В одиночку, то приоритетность задач обязательно и доводить до нормального решения законченного.

0

Хорошая статья. Думаю, плену многозадачности больше подвержены люди 1995-2000-х годов рождения. Меня же, хоть пробей, ни на какую многозадачность не посадишь. Максимум пожирание самок и параллельный просмотр фильма. Если честно, я не понимаю как это? На работе? Спокойно делаю одно дело, как заканчиваю, то перехожу к другому. В противном случае, это же идиотизм - работать как электровеник. Да у меня и сил таких нет. Даже если начальство слюной брызгать будет, в любом случае, я не поделюсь на несколько копий себя. Хорошо, что русские ленивы по менталитету. У нас эта зараза не так быстро будет поражать.
Я правда удивлена. Вы что реально не можете прожить без 25 браузерных вкладок и двух мониторов? Ну, тогда, пиздец. Может вам пора в психушку подлечиться?

−1

"Вы что реально не можете прожить без 25 браузерных вкладок и двух мониторов? Ну, тогда, пиздец. Может вам пора в психушку подлечиться?"
И тут я охватываю взглядом два монитора, на которых открыты по окну браузера с кучами вкладок, тихонько хихикаю и перевожу взгляд на ноутбук, с которого пишу.

Значит, массовый психоз уже какой-то. Может стоит попробовать не акробатить под потоки информации. А сократить их. Хотя б для одного монитора. Может я и в правду ленивая и буду жить всю жизнь в коммуналке. Но то, что пишут про "тенденцию многозадачности", это тоже ненормально.

−1

> Главный редактор ресурса TrendClub
Клуб... для тех, кто в тренде... По-моему, я знаю, о каком месте может идти речь...

Многозадачность + 9 дел, которые делают нас непродуктивными
iskros.com/post/116020921992/daily

0

Вспомните эту статью, когда большинство обзаведется «Смарт-часами» — максимальный из доступных фактор отвлечения от важных дел.

0

Рассеяность внимания. Автор, наверное, об этом. А многозадачность - это немного другое.

0

не смог дочитать, переключился на другую задачу и сообщения

0

Довольно забавно читать "читайте текст не отвлекаясь", до этого отвлекаясь на ссылки в статье и вставленные видео :)

0

Я начал замечать, что я могу полностью расконцентрироваться на работе до того, что и музыку не слушаю, и не читаю, и не работаю. При чём я думал, что это психическое неспокойствие или ещё чего, ребёнок родился, то, сё… нет. Можно элементарно убедиться, например, сев за приставку — нет желания прервать игру, проверить почту, поссать, попить, покурить, позвонить, написать в скайпе.

0

Статье плюс!

0

Отличная статья. Есть некоторые сомнения по примеру с друзьями и родственниками, но в целом согласен с автором.

0

Отличная статья! Спасибо!

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Павел Сайк
Студия Палыча

Как и владеть дорогими машинами, часами и другим барахлом. Пока не будет понимания ценности, мир лучше не станет.

«Никому не выгодно, чтобы у вас скапливались деньги»
0
Анатолий Б.

Банки с отозванными лицензиями. В которых оставались деньги юрлиц на счетах. А в некоторых - депозитарии с невозвращенными ценностями.
Я лично знаю людей, у которых списанные со счетов деньги накануне отзыва лицензии почему-то не дошли до адресатов. Особенно налоги.
А вы слышали что-нибудь о том, что пострадавшим юрлицам возвращали их законные деньги?)) Может в СМИ что-то массово освещали по этому поводу?))
А вы знаете, что суммарно пропало порядка 400млрд рублей таким образом?
Они, б7ядь где, эти деньги?! Может это новая схема кошмаривания и пополнения бюджета?

Путин разрешил налоговикам требовать долги компаний с их владельцев и учредителей
0
Дима Ануфриев

Ребят ,кто знает где оптом жижу брать русскую и американку ?

«Первая партия из 250 штук разлетелась секунд за 40» — 6 историй российских производителей электронных сигарет
0
Степа Фокс

"К 2020 мы сможем оцифровать мозг мыши, в 2030 году мы сможем оцифровать человеческий мозг, в 2060 году все люди мира будут загружены в одну сеть. Мозг каждого человека будет отсканирован и добавлен в интернет-пространство."

Запомните этот твит.

«Боты станут умнее, а вы потеряете свою работу»
0
Mason

Соглашусь с автором статьи, в части "Аренда жилья, выгоднее покупки". Поскольку каждый из нас покупая жильё тратит деньги не только на приобретение, но и как правило сразу( или в ближайшем будущем) на ремонт. А ремонт очеееень затратное мероприятие, так как известно что : экономить на себе и своей семье ты скорее всего не будешь, и поэтому ещё очень приличная сумма(иногда вполне сопоставимая с ещё одной стоимостью квартиры) или меньше, кому как жадность позволяет, покинет твой карман. В результате итоговая стоимость потраченных на жильё денег заметно превосходит аналогичную квартиру в аренду, даже из расчёта 10-15 лет. А если учитывать что опять же содержание, налоги и снова(куда же от него деться) ремонт, ибо ничего вечного нет. То вот и получается что намного выгоднее снимать, чем покупать. В общем очень схожая песня с владением/арендой автомобиля.
Видимо желание русских людей "владеть собственностью" намного больше трезвого расчёта.

«Никому не выгодно, чтобы у вас скапливались деньги»
0
Показать еще