Лого vc.ru

Нужно ли мобильному сервису сразу делать нативное приложение

Нужно ли мобильному сервису сразу делать нативное приложение
Поделиться

Добрый день.

Буду максимально краток: мы разрабатываем продукт, у которого большая часть трафика будет мобильным — iOS и Android.

К сожалению, сейчас у нас нет ресурсов и разработчиков для создания полноценных приложений, а сроки горят. Сейчас мы можем сделать своими руками только веб-версию продукта.

Хотел спросить у читателей, насколько охотно они пользуются мобильными версиями сайтов? И хотел узнать, может у кого-то есть опыт запуска в подобном формате?

Спасибо.

Чтобы задать свой вопрос читателям или экспертам, заполните форму заявки на странице.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Приложение никогда не будет лишним,на самом деле.

0

У нас та же делема. Мало того, мы ещё и думаем нужна ли нам мобильная версия. Пришли к следующему. Запускаем веб версию, продвигаем и по ходу продвижения делаем Приложение и мобильную версию.

Думаю для старта веба достаточно. А после программистам тоже надо что то делать. Ошибки исправлять плюс Приложение делать.

0

Если верите в свой продукт, то берите кредит и нанимайте разработчика. Мобильный сайт не покроет возможностей мобильного приложения.

0

React Native в помощь.

0

1. "приложение никогда лишним не бывает"-
Ресурсы тоже не бывают лишними, особенно на разработку приложение, которое неизвестно нах. надо или не надо.
2. "А после программистам тоже надо что то делать. Ошибки исправлять плюс Приложение делать."
По идее кодеры в данном случае разные должны быть, не?


3. По существу.
Если вы делаете сервис для мобайла, то вы по-моему всё перепутали нахер. Делайте приложение и к нему десктопный сайт в качестве поддержки.

Мобильный траф откуда планируется, с каких каналов?

"По идее кодеры должны быть разные"
Не важно разные кодеры или мастера на все руки. Если задумал проект у тебя всегда они должны быть. Как только закончилась разработка веб, работа ещё не закончена явно!

0

В такой ситуации может гибридные сделать? Работы чуть-чуть побольше чем веб-версия или даже то же самое. Для первого релиза ок, заодно фидбек по фичам соберете, а то понапишите сейчас натива на 2 платформы а надо совсем другое. Потом будете смотреть уже - вбухивать ресурсы в натив или реакт, дальше на гибриде ехать или расходиться по домам вообще

0

Тот же вопрос мучает. Решили делать адаптивный веб, затем вылизать, постепенно добавить пару фишек (ибо сразу дорого и хлопотно), затем разом органично перенести весь функционал в приложение, а не лепить наскоряк приложение, а потом перелопачивать его вместе с сайтом.
Хотя если у автора формат изначально со ставкой на приложения, то может сдвинуть сроки, дабы не разочаровывать пользователя?
А вообще, подскажите люди с опытом, у кого какие доли трафка между вебом и приложениями?

0

Имхо, кто куда льёт, у того и такие доли. :)

0

Плохой вопрос.
Во-первых, на высококонурентонм рынке без офигительно качественного продукта делать просто нечего.
Во-вторых, на продвижение и операционные расходы вы потратите денег в разы или даже на порядки больше ресурсов, чем на разработку mvp. И если у вас нет средств даже на второе, то, боюсь, вы уперлись лицом в стенку.

Создаем приложения в эконом сегменте, можете обращаться.

Ваш ленд не удачен, не смог найти кейсы, технологии, цены. Переделываем неудачные ленды в эконом сегменте, можете обращаться.

0

Можно посмотреть портфолио с вашими удачными лендами, кейсами, технологиями и ценами?

как вариант сделать мобильную версию/адаптив и запилить в контейнере вебвью для сторов, phonegap/xamarin те же

Только хотел про phoneGap написать)

Вообще сейчас есть штука поинтереснее PhoneGap -- это ReactNative. Позволяет делать нативные аппы на все том же JavaScript. Я бы попробовал.

0

Пока что слишком много костылей

0

Ага, и с бутстрапом.
Гыыыы, лагать будет.

0

Если сервис сложный мобильная версия будет лагать и вызывать отторжение - проверенно на костыльных решения с упаковокой web в WebView.
Не получится и рыбку съесть и на люстре покататься.

Вне зависимости от того, насколько хороша и стабильна мобильная версия или адаптация сама по себе?

0

А в кордовах всяких тоже web view используется?

0

Если сервис мобильный и весь трафик мобильный, то о чем речь вообще? Конечно, нужно приложение. Начать можно с одной платформы.

Если не нужны какие-то сложные нативные штуки, то можно и кроссплатформенное сделать. Тут была статья недавно с кучей комментов и меня там заверяли, что Cordova уже не как 2 года назад и позволяет добиться хорошего результата. Можете React Native посмотреть, но если не знаете реакт, то берите Кордову.

0

Могу посоветовать обратить внимание на PhoneGap. Грубо говоря, делаешь сайт и эта штука делает из него приложение. Могу помочь, сам сейчас на нем делаю приложения. Там никаких сложностей нет. Простые вещи можно делать очень легко и "особые" программисты для этого не требуются. Там css, html, javascript и все в таком духе.

А пробовали использовать Backend as a service платформы?

0

С бутстрапом?

0

Уф, а я думал на бакэнде нативное приложение. В смысле сервак с веб-мордой, написанной на Си.
Если вы говорите о мобильном сервисе, то да, нужно сразу озаботиться о нативных приложениях.
А еще вкурить не могу, отчего сроки горят? Спешка только при ловле блох уместна. Иначе бажный, супербажный продукт на выходе. А оно вам надо?

0

Вообще, мне как пользователю нравится на сайты в браузере(хром, файерфокс) заходить, чем приложение скачивать и устанавливать. Я с планшета фейсбук с браузера посещаю. Так удобнее, нежели с приложения.
Единственное исключение приложение вконтакте. Бесит только, что по ссылкам веб-страничка прямо в приложении открывается.

0

Не то, чтоб надоели, а то, что современные браузеры хорошо справляются с задачами. CSS3 поддерживается, вон webRTC подтягивается, видео в браузере прсматривать тоже можно.
А вот приложениям оставить только что-нибудь из нативного кода. Игры всякие, вычисления, графику..

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Антон Иванов

Кому нужен ВК, когда есть Spotify?

«ВКонтакте» закроет публичный доступ к аудиозаписям для сторонних приложений
0
Антон Иванов

из мемов

«ВКонтакте» закроет публичный доступ к аудиозаписям для сторонних приложений
0
Влад Борщ

А как ООО (общества с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью) быть? Даже сама формулировка говорит о том, что ответственность ОГРАНИЧЕНА уствным капиталом. Причем тут учредители? Очередная хуйня какая то. То интернет всячески ограничивают, то налогами всех ебут. Мне интересно одно, когда уже российский народ это все заебет и они выйдут на митинги? То гавно, что в РФ произошло за последние 2-3 года это же полная жопа, тоталитаризм наступает?

Путин разрешил налоговикам требовать долги компаний с их владельцев и учредителей
0
Izobretatel

Надеюсь не закроется, мебель то больше негде покупать...

IKEA оспорит арест 9 млрд рублей на счетах российской «дочки»
0
Дмитрий Викулкин

Не ответственные заказал карту привезли оформил сказали подождать от2до9 часов придёт пин код и можно пользоваться. Но херас два пришло смс написано что мы не можем предоставить лемит.был.. А сразу не могли все проверить.потратили моё время экзамен не сдал из-за них.короче хрень полная не берите.

Qiwi выпустила собственную кредитную карту с беспроцентной рассрочкой
0
Показать еще