Лого vc.ru

Как поступить с проектом, который не приносит достаточно прибыли

Как поступить с проектом, который не приносит достаточно прибыли
Поделиться

Добрый день.

У меня есть проект, который вроде как живет, внутри проекта есть клиенты, клиенты платят деньги. В общем — он приносит небольшую прибыль, но этих денег недостаточно для того, чтобы можно было бросить все остальные активности и заниматься только им. Эта ситуация длится уже достаточно долго.

Как лучше всего поступить? Закрыть и забыть? Или просто перестать уделять ему время, и пусть сам медленно умирает?

Что посоветуете? Спасибо.


Отвечает Павел Ершов, основатель платформы для управления данными Directual

Привет.

Вы описываете типичный «чемодан без ручки» — и нести неудобно, и выкинуть жалко. Не зная специфики, сложно советовать что-то одно, поэтому опишу три возможных сценария.

Первый — таки бросить всё и заниматься только проектом, но только если есть понимание, что он окупится и станет прибыльнее того, что вы бросили. Рискованный путь — даже если вы все просчитаете, в один прекрасный момент всё может пойти не по плану.

Второй, как вы правильно предположили, закрыть и забыть, освободив время на более выгодные занятия. Так стоит делать, если проект уже совсем надоел, вы в него не верите, и перспектив развить из него что-то большее уже точно нет.

Третий, и наименее травматичный — делегировать. Вам нужно найти человека, на которого можно будет переложить основную деятельность по развитию проекта и операционной деятельности, а самому участвовать только в управлении и стратегическом планировании. Конечно же, с этим человеком придется поделиться долей в проекте (не маленькой), уступить ему некоторые бразды правления и начать доверять. Я сам однажды так сделал: нанял генерального директора в свой небольшой интернет-магазин одежды, а сам занялся более перспективными технологическими проектами.

Многие успешные предприниматели считают умение правильно делегировать основной своей компетенцией, поэтому я бы посоветовал именно последний сценарий.

Удачи.

Чтобы задать свой вопрос читателям или экспертам, заполните форму заявки на странице.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Четвертый вариант - оставить, как есть, если он не отнимает времени больше, чем приносит, а сосредоточиться на проектах, которые генерят прибыль.

А получится "не думать о белой обезьяне"?

Чтобы продать софтварный проект его надо некисло задокументировать, что конечно редко когда делается целиком. Ну и кто купит компанию дела которой идут плохо

Те, для кого ценность активов выше её выставленной цены.
Например, конкуренты.

0

не плохо, а не фонтан. медцентр покупает систему записи, например

0

Автор, а напиши, пожалуйста, мне в личку, что у тебя за проект?

0

Делегировать решение интересное, но в рамках данного проекта не получиться для 1 человека. Писалось командой разработчиков несколько лет. Т.е. нужен и спец по бекенду, и спец по фронтенду + маркетинг. Я таких универсалов не знаю

0

А может вам сделать редизайн своего сайта и ввести премиум шаблоны?
И зачем вам универсал, вы ведь можете и далее заниматься технической частью проекта, а делегировать только продажи.

0

Поменять бизнес-модель, поставить такую, которая будет приносить хорошие деньги. Если клиенты разбегутся -- проект закроется автоматически.

Нанять маркетологов. Они просрут все деньги и похоронят проект. Вот и закроешь с чистой совестью.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Евгений Разманов

По моему мнение - с капиталистической на коммунистическую. Но я уже вангую кучу минусиков этому комменту.

Исследование: Состояние восьми богатейших миллиардеров достигло объёма средств половины населения Земли
0
Yury Molodtsov

Технологии то уже есть. Вопрос скорее в физике :)
КПД 100% быть не может.

Устройство для увеличения числа портов на новом Macbook Pro собрало на Kickstarter $1,7 млн вместо $100 тысяч
0
Илья Максимов

лучше напиши про обвал рынка че-нито новое, давно не орали с твоих статей

Исследование: Состояние восьми богатейших миллиардеров достигло объёма средств половины населения Земли
0
Yury Molodtsov

Важнейшее отличие каст в невозможности перехода из одной в другую. В Индии до сих пор некоторые потомки неприкасаемых страдают от этого.
Касты не имеют отношения к существующим в современном обществе социальным слоям.

Исследование: Состояние восьми богатейших миллиардеров достигло объёма средств половины населения Земли
0
Yury Molodtsov

Пользовательская база. Интеллектальная собственность.
Вы не совсем определение "гудвилл" понимаете, как мне кажется. Не надо его путать с нематериальными активами.

Исследование: Состояние восьми богатейших миллиардеров достигло объёма средств половины населения Земли
0
Показать еще