Лого vc.ru

Какие корпоративные решения удобнее для бизнеса — от Google или от Apple

Какие корпоративные решения удобнее для бизнеса — от Google или от Apple
Поделиться

Добрый день.

Скоро буду закупать сотрудникам в офис ноутбуки, и никак не могу выбрать — либо приземлять всё на Google Apps for Work, либо взять Apple.

Вообще, у меня есть большое желание каждому сотруднику купить «комплект» — MacBook Pro и iPhone 6, но я никак не могу сообразить, есть ли у Apple какие-то действительно удобные корпоративные возможности.

Мне нужно объединять пользователей и управлять общими документами, контактами, задачами и так далее. У Google это все вроде отлично налажено, но как быть с Apple? Мне каждому сотруднику отдельный Apple ID делать, или там есть какие-то расширенные возможности для бизнеса? Нужны ведь синхронизировать устройства, покупки, приложения, и, в то же время: у каждого должны быть отдельно связаны ноутбук и телефон.

Хотел бы спросить читателей vc.ru, какие решения больше подходят под российскую действительность?

Спасибо.

Чтобы задать свой вопрос читателям или экспертам, заполните форму заявки на странице.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

по мне 2 варианта - не варианта. надо поднимать свой сервер и пользоваться сервисами на собственном железе.

поднять собственный сервер можно и с помощью OS X Server.
Настроить домен, LDAP, почтовый сервер и т.д.
Для небольшого офиса вполне Mac mini Server может хватить.

Для небольшого офиса и Linux Ubuntu может хватить.
С этого метода можно еще не плохо сэкономить на ПО.
А при желании вообще реализовать все серверное на OpenSource и использовать телефоны на OS Android + AirWatch или аналоги.

Узко мыслите, можно попробовать найти ещё более неудобное решение...

А по делу: Windows server 2012R2 + ноутбуки на Windows + Office365 облачный. Офисные приложения прекрасно интегрированы с OneDrive, в котором будут хранится ваши документы. Версионность, откат действий, журнал, контроль - все есть. Как бы Microsoft не хаяли, в корпоративном секторе - они лидеры.

Да и дешевле это обойдётся. Хотя, Вы не описали задачи, над которыми будут работать сотрудники...

И в случае Linux Ubuntu, и в случае с OS X Server необходимо наличие толкового системного администратора. (

Спасибо, не знал что такое OS X Server. Буду изучать.

0

тот случай, когда секретарша решила стать админом

Ну что ж вы так с плеча. У человека, между прочим, весьма правильная постановка вопроса - начинать надо с платформы.

Берите Office 365 для бизнеса - его можно поставить и на Apple, и на Google, и на Microsoft :)
products.office.com/ru-RU/business/explore-office-365-for-business

Office 365 покупается с привязкой к аккаунту?
Могу ли я переехать с win на Mac или еще раз покупать?

0

ОС и железо от Apple - обеспечить надежностью Ваш бизнес однозначно. А вот ПО - только для домашних целей пойдет. Приложения от Apple вообще бояться корпоративного сектора и поэтому сильно изолированны. iCloud Drive не способен конкурировать ни с Google, ни с Microsoft, ни с Dropbox. Как сказали мне сотрудники - это ваша личная виртуальная флешка (за такие деньги - нах она мне если файлами делиться нельзя через ссылки и создавать общие папки?!).

Лучше всего подойдет для бизнеса (на мой взгляд) Office 365. И текстовый редактор мощный - проблем не будет с совместимостью. И onedrive радует всеми современными фишками для работы в команде. И ценник (если рассматривать в совокупности onedrive, word, exel, outlook и тд) приятный и адаптированный под рынок РФ.

Отдельно стоит отметить приложение Календарь. Ради него можно создать всем сотрудникам apple id.

Для календаря можно и Google календарь использовать. И в чем проблема в календаре в office 365, outlook + exchange

0

то есть гугл на эппл не работает?

макбук про - для управления контактами?

"айфон 6"?

"должны быть отдельно связаны ноутбук и телефон"

Какой то стыд всё это. Не верю, что топикстартеру больше 13-ти лет.

Макбуки гугл эппс не отменяют.
А компания-то чем занимается, кроме календарей и почты сотрудникам другой софт не нужен совсем?

0

и хоть я являюсь, сторонником Драйва, т.е. Гугла... но офис 365 скорей всего подойдет больше. Все таки таблицы больше рассространены майкрософтовские...

0

Как корпоративное решение, google for business хорош, для его работы с компьютера нужен лишь браузер и мак подходит.

Касательно телефонов, на айфонах гугловские приложения тоже отлично работают.

Так что вполне можно выбрать эппл.

0

Неоднократно сталкивался с тем, что GoogleDocs криво открывает документы (как doc, так и docx), и криво их сохраняет.

С GoogleDrive вообще постоянно какие-то проблемы, у меня на нескольких несвязанных компьютерах в разных сетях он регулярно "не может установить соединение", либо вообще приложение падает...

Не однократно сталкивался с несовместимость Office365 под Mac (бывший Office 2011) с офисом под Винду. Особенно ворд напрягал. В итоге перешёл с макбук айр + office 365 на HP + MS office 2007
На маке развернул parallels и поставил Винду 7 для работы с документами

0

Да, несмотря на то, что Office for Mac существенно обновили, он по-прежнему работает криво. Например, у меня Excel иногда дико тормозит на самых простых файлах...

0

А по поводу управления " задачами, контактами, документами,и др.,..." Сомнительно, что вышеперечисленные сервисы справятся. Может СРМ посмотреть?

0

> Какие корпоративные решения удобнее для бизнеса — от Google или от Apple

Мой ответ - от Microsoft. Уж где-где, а в корпоративном сегменте MS как рыба в воде.

Никто не мешает использовать связку Apple -> Microsoft или Apple -> Google.
Насчет корпоративной среды, то лучше решения от Microsoft в программном плане.
На железе Apple Ваши сотрудники будут немного счастливее! )))

Могу сказать с точки зрения пользователя Google Docs Microsoft 360, а также Windows и MAC.
Google Docs теряют в простых мелких функциях. Это ужасно тормозит работу над типичными задачами. Большинство людей привыкли к Microsoft office - так что я бы выбрал именно это ПО с точки зрения функционала и сокращения издержек на переключение.
А в плане выбора системы на которой работать - MAC или Windows, мне кажется (с точки зрения типового юзера), разницы большой нет. Все приложения работают практически идентично на обоих платформах (потому что они в облаке).
Связки iphone-windows и iphone-mac (пользовался двумя) так же особо никаких отличий в производительности или удобстве не дают, все опять же синхронизируется по облаку.
Так что в плане выбора железа/OS выбор больше о том, что вам нравится визуальнее и готовы ли вы заплатить чуть больше за ноутбуки от Apple.

Если речь о MacBook pro, то заплатить придется раза в 2 больше, чем за рабочую лошадку от HP или Dell. Конечно там будет не retina, но full HD точно будет

0

Призываем автора вопроса в топик!
У нас есть вопросы о Вашем вопросе :-)

0

Читая вопрос, не могу отделаться от ощущения, что как в некоторых новостях про банкротства стартапов, люди купили кресла Aeron от Herman Miller, технику Apple, офис в центре города и машину директору.
Искренне надеюсь, что у вас не так, хотя фраза "желание каждому сотруднику купить MacBook Pro и iPhone 6" как бы намекает.

По сути вопроса.
Если купите, что-то от Apple, или дружно сядите на Google Apps, встанет вопрос с обучением персонала. Или думаете каждый соискатель прям спит и видит как пользоваться Mac OS, и шарить документы через Google?

Классический стандарт это:
Продукция Dell с расширенной гарантией(когда приедут в офис и починят), Office на Windows.

Вы же прибыль наверное хотите получать, а не заниматься открытием курсов по обучению использования техникой Apple?

Раньше была отличная передача: ShitПарад. Вопрос из той же области.

Советую взять админа, обозначить задачи правильно, сделать минимум 3 сметы в разных комплектациях и потом принимать решение! :)

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Валерий Наконечников
Outbookers LLC

А айфон для вас показатель большого состояния и успеха?

«Азбука вкуса» и бывшая «Афиша-Еда» запустили сервис для доставки ингредиентов по рецептам журнала
1
Roma Schreibikus
Phrask

именно так. я однажды (давно) ходил на собеседование в Nimax, один из основных вопросов был:"Как вы нашли наше объявление? Вы, наверное, давно следите за делами нашей студии?" (вакансия висела на их сайте)
Я был простодушный парень, и сказал: "Нет, никогда про вас услышал. Я просто в гугле вбил "вакансия дизайнер спб", и отфильтровал ссылки за последний месяц".
Ребята явно расстроились, и объяснили что предпочитают брать на работу тех, кто хочет работать именно в Nimax. (между строк читалось: чтобы можно было им платить меньше, а спрашивать больше).
На работу меня не взяли, конечно.

Почему в Санкт-Петербурге сложно найти дизайнера интерфейсов
0
Roma Schreibikus
Phrask

Пользуясь случаем - нужен дизайнер в офис, СПБ. Мобильные приложения, веб. Прототипы, интерфейсы, Sketch, вот это всё. Не студия - работать надо будет для внутреннего заказчика.
Зарплата больше чем в Nimax.
Пишите на schreibikus@gmail.com

Почему в Санкт-Петербурге сложно найти дизайнера интерфейсов
0
Alexey Medvedev

$200 в месяц на еду и спортзал, серьёзно? Если он жил исключительно в машине, то, вероятно, он не мог сам готовить еду по простой причине отсутствия газовой плиты и холодильника, где это хранить. Т.о. необходимо питаться в кафе и всяких забегаловках, для этого, например, в NY нужно минимум $20 в день чтобы питаться 2-3 раза, и качество еды будет не очень. Или он съедал по банану раз в день? А затраты на бензин? Плюс прачечная для стирки — на месяц нужно хотя бы $20 заложить если один раз стирать. Парень молодец, конечно, но бюджет явно сказочный, нужно хотя бы на 2 умножить. И где он подзаряжал свой ноутбук? Air работает максимум 12 часов.

«Когда совершаешь прыжок веры, ты не можешь не добиться успеха»
0
Андрей Чуринов

Какую CRM использовали для перезвонов записавшимся и вообще ведения клиентской базы? С чем взаимодействовала телефонная станция, откуда брала номера?

Кейс из России: Рост продаж в 2,3 раза благодаря оптимизации работы колл-центра
0
Показать еще