Лого vc.ru

Легально ли публиковать фотографии из чужих аккаунтов в Instagram

Легально ли публиковать фотографии из чужих аккаунтов в Instagram

Добрый день.

Есть идея создания аккаунта в Instagram, где основной контент будет состоять из уже опубликованных другими пользователями фото.

Существует множество аккаунтов в Instagram, которые предлагают пользователям использовать их хэштег для фото для того, чтобы быть зафичеренными на этой странице.

Таким образом, сообщество берёт и размещает чужое фото в своём аккаунте со ссылкой на автора. Легально ли это? Может ли автор подать в суд, так как размещение хэштега вовсе не означает согласие на использование фото?

В справке Instagram и Facebook ничего дельного нет.

Вопрос: можно ли спокойно размещать чужие фото со ссылкой на профиль автора?


Отвечает Севан Авалян, старший юрист «Центра Управления законом»

Здравствуйте.

Если коротко, то нет, нельзя — использовать чужой контент можно или на основании закона или по соглашению.

Законодательство предусматривает определённое количество способов получить право пользования чужим контентом. Например, статья 1273 ГК РФ разрешает использование фото- или видеопроизведений без согласия правообладателя, если использование носит некоммерческий характер и исключительно в личных целях для удовлетворения [1]: а) собственных потребностей; б) потребностей обычного круга семьи этого гражданина.

Очевидно, что репостинг чужих фото или видео в свой аккаунт не подходит под определение личного использования.

О других законных способах использования написано в ответе «Как законно использовать чужую интеллектуальную собственность у себя на сайте» — предлагаю прочитать его.

Помимо этого есть возможность использовать фото по лицензионному договору. Закон предусматривает, что лицензионный договор заключается в письменной форме и должен содержать следующую информацию:

  • Название произведения.
  • Цену или указание на безвозмездность использование.
  • Срок использования.
  • Государства, в которых использование разрешено.
  • Способы использования — публикация в сервисе Instagram, «ВКонтакте» и так далее.
  • Стороны договора — лицензиат (вы) и лицензиар (правообладатель).

Можете взять практически любой шаблон из сети — главное, чтобы там было то, что я описал.

И вы наверняка спросите, как в таком случае живут подобные группы и страницы, использующие фото или видео других пользователей. Всё просто: авторы исходных фото могут обратиться в Instagram с заявлением о нарушении авторских прав — в сервисе даже есть FAQ на эту тему и онлайн-форма для подачи жалобы. Нарушителей ждёт либо удаление фото, либо блокировка аккаунта — в зависимости от частоты нарушений.

[1] пункт 34 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Чтобы задать свой вопрос читателям или экспертам, заполните форму заявки на странице.

Статьи по теме
Как законно использовать чужую интеллектуальную собственность у себя на сайте

Указывать нужно не хеш-тег, а имя - @copy_user. Чтобы были проблемы в Инстаграмме - нужно сильно постараться, где огромное число аккаунтов развиваются за счет чужих фото.

"Так попасть, это ж еще умудриться надо" (С) Бой с тенью

При этом нельзя сказать, что рисков нет. Тем более так не могут сказать юристы.

А так мне лично понятно, что с вероятностью 99,9% никто обращаться не будет.

0

А в какой ситуации нет рисков вообще? Только если вы начнете, например, ездить по миру и фотографировать сами. Но тогда появляются расходы и становится выбор - риски или затраты.

0

Это верно. Опять же, с первого раза Инстаграм не будет удалять весь аккаунт, а вынесет предупреждение.

Но и тут риски появляются - например, здоровье :)

0

Вроде как все фото в Инстаграме они своим соглашением сделали своими?

Разве данные, взятые из открытых источников нельзя использовать?
В законе о персональных данных что-то было такое ;)

Просто ещё одно заблуждение - свободный / открытый доступ, открытые источники и т.п. Могу дать ссылку на материал, если хотите разобраться.

И да, персональные данные и объекты авторских прав - это слишком разные вещи.

0

Абсолютно поддерживаю Ивана.

0

Да, от ссылки не откажусь ;)

0

А как же цитирование в некоммерческих целях с указанием автора и ссылки на источник? Для этого не нужно соглашение.

0

Под цитирование подразумевается какой-то кусочек произведения, а не всё изображение. В применяемой кейсе это невозможно.

На самом деле можно, об этом написано на сайте инстаграмма в пунктах об авторском праве. Единственная оговорка - их нельзя использовать в коммерческих целях.

Если возникнет конфликтная ситуация - то автор обратившийся к вам будет послан на сайт инстаграмма раздел авторских прав. А так как при реге он поставил галочку что он согласен - уходите в молчанку.

Тут уже вопрос о синхронизации фоток вынутых вамис инстаграмма и самим инстаграммом. Потому что если автор удалил там фото, то и вы уже не имеете право на его публикацию.

Кароче - это гемор и подойдет только для небольшого проекта, а не большой бд.

0

А какой пункт об этом говорит?

0

И не увидел всё равно.

Рассказываю свой опыт.
Ненавижу массфолоуверов в инстаграме и тех кто ворует чужие фото не подписывая автора.
Каждый раз когда замечаю первое или второе явление, репорчу аккаунты и мне регулярно приходят отчёты, что аккаунты закрывают.
Так что если попадетесь на глаза такому человеку как я, то разбираться инстаграм не будет. Вам или аккаунт закроют или фотографию удалят. Но чаще всего первое.

Как ты это делаешь? У тебя есть кнопка пожаловаться?

0

Достаточно взглянуть на аккаунты с миллионами подписчиков, которые используют чужие фото/видео, но с указанием авторства. Их не блокируют — значит можно.

0

Ну, отсутствие наказанных не равно отсутствию наказания.

0

- Чувак, давай придумаем что то значимое: лекарство от спида, или вечный двигатель, ну хоть что то полезное?
- Зачем, ведь можно уже опубликованные фотки еще раз опубликовывать.
- Согласен, это лучше.

Прямой эфир
Узнавайте первым важные новости
Подписаться