Лого vc.ru

Proved.co — сервис для тестирования идей

Proved.co — сервис для тестирования идей

Сегодня в рубрике «Стартапы» — сервис для тестирования идей Proved.co. Передаём микрофон.

Поделиться

Меня зовут Наталья, мне 25 лет. Я присоединилась к проекту совсем недавно, с момента вывода продукта на российский рынок в августе этого года, и занимаюсь его продвижением.

В индустрии маркетинговых исследований до сих пор бытует мнение о том, что получить качественные результаты исследования быстро и дешево невозможно. От момента написания брифа до получения результатов проходят недели, если не месяцы.

Специалисты, ранее возглавлявшие российское агентство маркетинговых исследований Bojole, Ольга Макарова, Ольга Самойлова и Александр Ломизов создали онлайн-платформу Proved.co, позволяющую запускать тесты идей за минуты и получать результаты через несколько часов. В мае 2015 года в Нью-Йорке отраслевые эксперты признали Proved.co лучшей технологией года в области маркетинговых исследований.

Пользователю необходимо описать идею и выбрать целевую группу, например, женщины среднего возраста, студенты, мужчины-пользователи смартфонов или владельцы малых бизнесов. Через короткое время в режиме живого времени начинают приходить первые ответы респондентов. Отчет формируется в ту же минуту, когда получен последний ответ. Процессы создания анкеты, ее рассылки целевой аудитории и формирование отчета полностью автоматизированы. Стоимость тестов начинается от $99.

В отчете количественные параметры оценки представлены в виде индексов от 0 до 100. Эти показатели рассчитаны относительно результатов других идей в базе Proved.co. Пользователи также получают развернутые ответы респондентов о том, почему им нравится или не нравится идея, предлагают, как можно было бы ее улучшить.

Сервис был запущен в 2014 году в Великобритании и США. В 2015 году в список доступных стран включены Канада, Австралия, Индия, Южная Африка и Германия.


Возвращаем слово читателям.

Хотите получить слово и рассказать о своем стартапе? Добро пожаловать за трибуну.

Статьи по теме
Анонс рубрики: «Стартапы»17 марта 2014, 12:15
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

300руб за одного человека это норм?)

0

Вы типа получаете развернутый ответ от представителя своей ЦА. Не так уж и много 300 р. В принципе достаточно спросить у 20-ти бабушек прокатить твоя идея с "таблеткой от ревматизма в форме динозавра" или нет. По крайней мере можно сделать какие-то выводы на основе этого, учитывая, что респонденты не ваша бабушка, которая всегда скажет "конечно, это ты классно придумал". Ну вы поняли примеры с моими аллегориями, я надеюсь.

Target Group какие?)
Пол и вораст как бы слишком мало)

0

В интерфейсе есть предустановлены 17 специальных групп потребителей (пользователи смартфонов, владельцы авто, мамы с детьми разных возрастов, путешествующие и т.д.). Помимо этого есть довольно большие возможности таргетинга в ручном режиме, т.е. через менеджера. В этом случае возможности ограниченны только панелью.

Mikle CPI вполне конкурентный, особенно учитывая скорость: исследование занимает всего 3-4 часа от запуска до отчета

0

Окей, если у меня таргет: веб-мастера с 3-20 сайтами/проектами, маркетологи которые используют системы аналитик и менеджеры задач в нескольких проектах одновременно.
Такой таргет тоже ок?

0

для претаргетинга это чересчур узкая ЦА, максимум что мы сможем сделать - это опросить любых маркетологов. Я предлагаю перенести обсуждение сюда: berezina@proved.co

0

ну любых я и сам могу найти)

0

И сколько вы потратите на это времени (читать денег, если ваше время чего-то стоит)? Как замотивируете каждого? 300 рублей им хватит?

0

Заказные посты в тематических блогах подешевле обойдутся.

0

Ну тоже скользко, где гарантия, что аудитория начнет писать вам ревью? Какая у них мотивация? И где гарантия, что это ревью не будет просто "ваша идея говно"? Смысл же именно в развёрнутом ответе. Хотя на некоторых блогах может и прокатить.

0

А где гарантии тут?)

0

ну типа сервис, типа им там платят, как я понял, за развернутый ответ в какое-то кол-во символов, если нет, то их сервис действительно не оч.

0

Ну они предоставят какое-то ревью, якобы. Но где гарантия, что это не десяток копирайтеров, которым платят за якобы ревью?)

0

а ну тут да, тут только их чесслово. Хотя это рисковано, рано или поздно это вскроется и будет больно, ИМХО игра не стоит свеч в этом случае. Сложно что ли найти "бабулек" за деньги пишущих своё мнение?

0

Русско-язычную версию сайта можно как-то загрузить? Ответы респондентов на каком языке будут приходить?

Алексей, сайт только на английском, анкета для России на русском языке, ответы респондентов соответственно тоже.

0

Я думаю что идея - супер. Но только если ее доработать. Например делать действительно широкий обзор целевой аудитории - со всеми ее типажами.

Артем, спасибо! мы работаем в этом направлении. Пока что для запуска проекта с расширенным таргетингом необходимо будет написать мне на почту berezina@proved.co

0

Очень неплохая штука для рос. реалий. Может, год назад тут был американский аналитический сервис в "Идеях для бизнеса", который тестировал идеи стартапов. Там алгоритм не совсем был понятен. А здесь чистая конкретика. Молодцы!

0

Может, я какой-то не такой, но я не стану заниматься той идеей, в которой у меня есть сомнения... и уж тем более доверять ее оценку "сервису-соцопросу".

Т.е. либо я точно знаю как получить от этой идеи деньги, либо точно знаю, как получить от этой идеи моральное/эстетическое/какое-нибудь еще удовлетворение.

Однако понимая, что многим нужен magic ball 8 или монетка для принятия решений, смею предположить, что сервис сможет быть ограниченно успешным)))

Те, у кого есть компетенции в соц.исследованиях вполне могут сделать это сами: создать лендинг с опросом технически занимает совсем немного времени. потом настроить хорошо таргетированную рекламу и вперед. Но для других, кто не умеет в первую очередь грамотно строить опросы, сервис даст очень много. а с учетом скорости то и вообще очень здорово. Потратить дни-недели и получить нечто мало применимое и сделать потом неверные выводы или за считанные часы грамотно построенное, на основании чего можно делать выводы - вот, собственно, выбор.
Жаль только, что на самое ценное непонятен price - Research team at your disposal.

0

За "300 р на человека" можно и на реальных потенциальных клиентах тестировать. 30р за клик при 10% конверсии. Если лидов совсем нет, то идея плохая, а если есть, то можно с потенциальными клиентами напрямую общаться и задавать любые вопросы.

Высосали из пальца очередной бессмысленный сервис. Разве что есть иллюзия таргетинга на определенную аудиторию. Но на самом деле у вас нет таргетинга, а есть классифицированные халявщики, которые готовы за деньги заполнять анкеты или отвечать на вопросы.

Для этого уже упаковка должна быть (лендинг), настройка контекста и т.д. Видимо тут сервис предлагает сразу собрать мнения (до создания продукта), на основании которых уже можно сделать упаковку, настроить рекламные сниппеты. Я так вижу.

0

Рогожкин верно сформулировал вопрос о релевантности и предложил более надежный источник оценки.

0

Сколько у вас займёт времени собрать лендинг, подготовить копирайт, настроить таргет? Да и очень я сомневаюсь, что люди на лендосе будут готовы давать расширенное мнение по вашим вопросам.

Тут же, судя по описанию, от принятия решения о проведении опроса до получения реального фидбека пройдёт всего пара часов. Да и люди будут более смотивированы дать ответ за деньги, чем просто так. Понятное дело, что сервис подойдёт не всегда и не для всех ситуаций, но мне кажется, что право на жизнь имеет.

Сами просто занимаемся разработкой очень похожего сервиса, идея протестирована, как минимум первичный спрос есть.

0

Интересно как набираете базу тех кто советует? Понятно, что за некий процент от 300 Рублей, многие готовы сказать свое мнение. Как быть уверенным, что человек говорит то что думает, а не из разряда побыстрее отписать и получить процент. Вообщем, как вы следите за контролем качества ответов?

Люди много врут, но всё же не всегда) Зачем им здесь выдумывать ответ, если они могут сказать правду? Никто их судить за это не будет.

Да и отслеживать "нормальность" ответов думаю достаточно просто - насколько я понял, клиент может посмотреть каждый полученный ответ, если ответ не подошёл - кликнул "пожаловаться" и у респондента уже минус в карму, набрал 10 минусов, сорре, но пока. Это так, сходу, может у них механики и получше придуманы.

0

Юрий, на вопросы анкеты отвечают панелисты (респонденты, которых рекрутируют онлайн панели). Они отвечают на различные опросы, которые им предлагает панель, за качеством респондентов следит панель. Мы наблюдаем, что 80-90% оставляет развернутые ответы, т.к. анкета очень короткая и простая.

0

А совмещать аудитории можно?
Например, студенты + пользователи смартфонов в США.

0

Петр, можно совмещать, для этого надо написать менеджеру на почту, какая аудитория вас интересует.

0

Я правильно понимаю,что это просто опрос потребителей, потенциальной ЦА?
Нет маркетинговой, финансовой и командной оценки идей?

Тогда все плохо. Рынок отлично воспримет идею стартапа "бесплатно раздаем деньги", но с остальным будут проблемы

0

Да, это просто опрос потенциальных потребителей. Конечно только хорошая идея не гарантирует успеха.

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Sergey Sarkisyan
InterSystems

=> должен отстаивать интересы акционеров

Он свои интересы и отстаивал.

Акционеры Facebook раскритиковали инвестора Андриссена за помощь Цукербергу втайне от совета директоров
0
Ivan

Цукерберг хочет усилить свой контроль над Facebook.
-
Чем чревата потеря контроля? кк знаю, у основателей Uber, Stripe, Snapchat не первышает 15% и ниче, живы, здоровы

Акционеры Facebook раскритиковали инвестора Андриссена за помощь Цукербергу втайне от совета директоров
0
Ivan

whahahah глава Facebook не смог разобрать послание и спросил: «Это значит, что кошка сдохла?». whahahah

Акционеры Facebook раскритиковали инвестора Андриссена за помощь Цукербергу втайне от совета директоров
0
Ivan

распечаткам переписки, Цукерберг и Андриссен использовали зашифрованные сообщения..
-
Там тотальный контроль СЕО? Откуда у них переписка?

Акционеры Facebook раскритиковали инвестора Андриссена за помощь Цукербергу втайне от совета директоров
0
Александр Рычков
SalesMan

Все так и есть. В аналогичном посте писал то же самое.
Добавлю - отзывы актуальны в течение ограниченного времени, чаще всего - не более 3-6 месяцев.
Анонимки недопустимы, отзывы неверифицированных пользователей с недостоверными или некорректными ФИО подлежат безусловному удалению, а сами аккаунты - блокировке.

26 психологических приемов для работы с отзывами пользователей
0
Показать еще