Лого vc.ru

Redaktr — онлайн-сервис для создания сайтов

Redaktr — онлайн-сервис для создания сайтов

Сегодня в рубрике «Стартапы» — бесплатный онлайн-сервис Redaktr, который помогает создавать сайты разной сложности пользователям без специальных навыков в разработке. Передаём микрофон.

Меня зовут Сергей, мне 40 лет. Я ведущий программист проекта Redaktr.

Redaktr — это простой и бесплатный инструмент для создания веб-сайтов. Он рассчитан на рядовых пользователей без специальных знаний программирования и позволяет конструировать сайты прямо в браузере. 

Содержанием любого сайта является контент, а шаблон — это его форма. Поскольку это две разных категории, то создавать и редактировать их проще отдельно. Именно поэтому Redaktr формально разделён на две части — редактор контента и редактор шаблона.

Редактор контента выполнен в виде текстового процессора с древовидным рубрикатором. Он позволяет формировать контент в режиме визуального редактирования, поэтому всё предстаёт наглядным и понятным. 

Вторая часть Redaktr служит инструментом для создания крафтового шаблона, уникального для конкретного веб-сайта. Шаблон также формируется прямо в браузере в режиме визуального редактирования. Внешне работа в Redaktr напоминает процесс создания макета в сильно упрощённом Photoshop: только вместо слоёв — блоки, которые можно перетягивать и видоизменять.

Помимо простоты и функциональности, важной задачей было сделать сервис полностью бесплатным. Поэтому Redaktr проектировался таким образом, чтобы расходы на его эксплуатацию были минимальными.

Мы решили разместить Redaktr в «облаке» Amazon с использованием полностью бессерверной архитектуры, а основную вычислительную нагрузку перенести на клиентские компьютеры. Для ускорения загрузки и дополнительной защиты веб-сайтов, которые создаются в редакторе, был использован сервис CloudFlare.

Несмотря на визуальную простоту, Redaktr позволяет создавать оригинальные и самобытные с точки зрения дизайна шаблоны и наполнять веб-сайт сложным по структуре и содержанию контентом. А главное, он бесплатный и не содержит рекламы.

К сожалению, не все пользователи находят удобным создание шаблона для своего веб-сайта с нуля. Многим необходим пример — то, от чего они могли бы оттолкнуться. С учётом таких пожеланий планируется создать набор шаблонов разной сложности, которые пользователи смогут брать за основу для своих разработок.

Хотите получить слово и рассказать о своем стартапе? Добро пожаловать за трибуну.

А если по делу, то преимущества и правда не понятны. Желаю удачи.

0

Кстати, лично я когда надо подверстать текстик всегда юзаю CKEditor Demo и типограф от Тёмы, пока хватает.

Только какое-то время назад демка Full HTML CKEditor переехала с ckeditor.com/demo куда-то глубже, и теперь вместо попадания в нее из адресной строки приходится еще лишний раз кликнуть мышкой. Очень неудобно стало (:

Батюшки! Ачуметь просто сервис! Сука, что происходит!? Пиздец, что твориться!

Пофиг дизайн, ну хотя бы одну килер или вау фичу надо сделать же, а так гомно какое-то получилось невнятное.

В принципе идея не новая - упростить создание сайта для енд-юзера. Но кстати не слишком актуальная. Эти самые енд-юзеры даже в норм шаблоне не могут элементарно статью написать расставив h2 теги и маркированные списки. А менеджеры типа меня - не удовлетворяться функционалом.

Еcли у вас все по-русски, то допилите вход через яндекс-аккаунт )
А вообще, зашел потестировать и нифига не вышло.
Надо будет завтра вернуться "на свежую голову", но первое впечатление, все не слишком-то интуитивно понятно. Хорошо бы сделать какой-то вводный курс молодого бойца. Идеально, чтоб прямо в интерфейсе, пошагово и с подсказками, а не просто видео, которое просто нет времени смотреть большинству.

0

uCoz, wix... Довольно сложный рeдактор, привязка соц сeтeй, сeо? У конкурентов конструкторы намного дружeлюбнee пользователю, функциональных и прощe. И в чeм поинт дeлать ч/б промо-ролик?

Извините, но те, кто сможет разобраться в вашем бекенде, скорее всего сможет запилить себе сайт и без конструктора. Как писали выше, тут нужна либо убийственная кил-фича, либо бюджеты.

0

Потыкал. Ничего непонятный. Мне очень повезло, что когда-то нашел по истине крутой редактор. Просто перетягиваешь уже созданные блоки, причем очень крутые, сам можешь подречать ксс и хтмл, адаптив, быстрая загрузка и в конце - выгрузка страницы. Сохраняется и при любом заходе на сайт - работаешь с последнего сохраненного момента. И всегда бесплатно.

wasabi

0

а еще есть Pingendo -- он еще и Бутстрап выдает :)

Вот это я понимаю, идея на мильон. Как все до 2017 года сидели без конструктора сайтов?

1. Сделайте что-то на уровне Webflow.
2. Добавьте свою фишку(существенную).
3. Вложитесь в рекламу.
4. ....
5. PROFIT!

Сразу такое эпичное настроение, сейчас будет делаться крутой сайт

>а основную вычислительную нагрузку перенести на клиентские компьютеры
Ок, мой Samsung Galaxy s3 сейчас обрадовался, а то ему ресурсы то совсем девать некуда

Я вот с удовольствием пользуюсь Tilda. Расскажите мне, чем вы лучше? :)

Вообщето довольно спорный тезис, что создавать и редактировать шаблон и контент лучше отдельно

Сергей. Вам проект к сожалению мало чем может помочь людям без навыков программирования.
А вот Тильда за каких то мелочных $20 творит чудеса по качеству подачи.
Желаю удачи в новых проектах!

0

зашел на сайт. законнектился через фб. - понял, что ничего не понял. вышел и закрыл страницу. Я не знаю что должно произойти, чтобы я зашел туда еще раз. Увы.
ЛПгенератор намного круче

0

Смотрю на такие стартапы и думаю, что ведь автор мог приложить усилия более грамотно :) Но удачи, хотя не представляю, чем такой подход может быть удобнее uKit, Wix, uCoz и т.д.

Только мне кажется что WordPress в сто раз круче? Вот за 5 минут сделала сайт для дочки dariacandle.ru/

не завидуйте! не завидуйте!

0

по удобству и качеству по-моему лучшие конструкторы - тильда и юкрафт (который не шибко популярен в россии как-то). а ваш как-будто застрял в нулевых.

Если вы нацелены на тех, кто вообще не понимает в верстке и программировании, то вам нужны готовые блоки, из которых можно собрать страницу. Посмотрите как это сделано на tilda, например.

Это позволит делать сквозные css-правила. А то сейчас, если вдруг захотелось поменять внешний вид какого-то элемента, которые есть на нескольких страницах, то на каждой странице это нужно править отдельно.

Сейчас это просто неинтуитивный браузерный файловый менеджер с дефолтным ckeditor.

А для людей, кто хоть немного шарит в верстке или программировании, функционала крайне недостаточно.

0

Напомнило, как в начале нулевых некоторые личности делали сайты при помощи ms Word. Данный сервис даже до этого уровня не дотягивает. Я бы рекомендовал заняться чем-то другим, потому что порог вхождения здесь очень высокий.

0

Ох, что же вы делаете, изверги? На дворе 2017 год, а вы предлагаете людям делать сайты в ворде?))

0

SEO для сайтов? Не, не слышали? Как насчёт прикрутить сво

0

Как дела с SEO-продвижением? Есть ли возможность прикрутить свой домен? Кому нужна эта шняга, которую вы придумали?

0

Ни слова больше.

0

я пользовался tilda.cc - неплохой
кстати кто знает где можно взять качественное видео разных тематик для подложки на сайт - (чтоб не снимать самостоятельно)

Прямой эфир
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления