Лого vc.ru

Samsung выпустила рекламный ролик из одной сцены без слов

Samsung выпустила рекламный ролик из одной сцены без слов

Продакшн-студия Somesuch создала для Samsung видео, состоящее из одной сцены, со слоганом «See more. Feel more».

Поделиться

На протяжении двух минут в кадре показана женщина крупным планом, которая в конце ролика начинает плакать. В конце видео оказывается, что женщина смотрела на телевизор Samsung SUHD TV.

Другие ролики кампании также показывают реалистичность видео на Samsung SUHD TV.

Рубрика «Digital» выходит при поддержке проекта «Одноклассники»
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

она не "смотрела рекламу Samsung SUHD TV" - не передергивайте

0

Исправили одно передергивание на другое:)

В конце видео оказывается, что это реклама Samsung SUHD TV, а на что смотрела женщина — не показывается.

Реалистичность зависит не от телевизора, а от камеры, в первую очередь. Хотя что я говорю, маркетологи лучше меня знают.

Вот же ж. Я-то думала, что «реалистичность» зависит от ракурса, света, сюжета, игры актеров, декораций, количества к/c, оптики, монтажа, цветокоррекции и еще тысячи вещей, среди которых есть и камера и телевизор. Хотя, что я говорю, appl3w0rm лучше меня знает.

Марина, красиво конечно выговорились, но не в кассу, поясню - вы путаете техническую реалистичность, о которой говорит appl3w0rm, со своими субъективными ощущениями и эмоциями.

Станислав, вы вообще читали, что я написала? Оптика и цветокорр — это мои субъективные ощущения и эмоции? Отсыпьте мне, пожалуйста той чудесной штуки, которая помогает вам так здорово читать между строк.

> зависит от ракурса, света, сюжета, игры актеров, декораций, количества к/c, оптики, монтажа, цветокоррекции и еще тысячи вещей...
нет, не зависит)) говоря об экране с точки зрения реалистичности, всегда имеется в виду качество картинки, а не качество актерской игры, сюжета кинца и ракурса съемки

А, то есть, свет, цвет, оптика, всякие кадры-в-секунду на итоговую картинку не влияют. Шарман. Посоны, тут спец по кино нарисовался, щас все растолкует!

Нет, Марина, ни свет, ни цвет, ни игра актеров не влияют если матрица камеры не может запечатлеть подкову блохи)

Вот и выросло поколение деревянных солдат, которые не в курсе, что кино можно снимать, например, на пленку.
А теперь расскажи, пожалуйста, дорогой знаток, как камера повлияет на картинку в этом случае.

И внеклассное чтение. Дано:
1) камера— Arri Alexa Studio, оптика — пинхолл, свет — лунный, экран для просмотра — nokia 3310.
2) камера «Аврора 8мм», оптика — lomo agate, свет — Arri, экран дял просмотра — samsung SUHD

Где картинка на выходе будет смотреться лучше?
И пожалуйста, больше не тупи.

> Arri Alexa Studio, пинхолл, «Аврора 8мм», lomo agate, Arri ..
так вот что тебя бомбануло так)) Ты видимо должна была быть спец по всей этой теме, а тут люди взяли да развернули))

Ну как бы да, имею прямое отношение к хлопушкам и береткам. Просто я по какой-то причине привыкла, что если человек что-то несет, то хотя бы разбирается на самом бытовом уровне. Но нет, бездари везде залезут, спасибо за очередное напоминание.

Марина, узбагойся уже, всем плевать)

Ага, Я скакал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать вам, что вы мне безразличны.

Марина, а еще я знал, что вы поставите "-", не подумав о смысле слов, но не стал писать сразу, тогда вы его не поставили бы =)

Ну охуеть теперь, Станислав! А вот так же курс доллара предсказать или в магазине стеночку приподнять можете?

это все рассуждения не в кассу, Марина, не к лицу даме материться, как извозчик

А у вас кроме оборота «не в кассу» в словарном запасе еще что-то припасено? Про смысловую нагрузку комментария я вообще молчу.

Марина, смысловая нагрузка в том, что ты материшься как извозчик, какие вопросы лол)

А ты — тупой как валенок, и что? Я же не говорю, что тебе это не к лицу.

Дамочка, я под камерой имею в виду все, что входит в нормальную съемку. Телевизор может и реальное говно транслировать, как наше ТВ, где реалистичность просто не вмещается в в формат HD.

Мужчинка, это все не отменяет того, что, каким бы замечательным ни был исходный материал, на его восприятие конечный элемент, в данном случае, телевизор, влияет точно так же, как и все остальные слагаемые. Никогда не слышали фразу «вот я смотрю на телевизоре кино, и оно выглядит, будто снято на любительскую камеру. Красиво все, но движется странно»? Это так люди воспринимают стандартные для ТВ 30 fps, и переключение в 24 для них — настоящее откровение. Реалистичность зависит вообще от всего — и от материала, и от устройства, материал воспроизводящего, и от зрителя. Котику, например, вообще наша частота кадров кажется смешным передергиванием картинок. Нельзя взать какой-то элемент и сказать — вот он главный. Все важно.

Что за чушь ты пишешь?? Да, предположим если снимать на Эпик или Алексу картинка изначально будет несколько отличаться, но не настолько чтобы про киноформат говорить "реалистично". Смысл в том чтобы это как раз не было реалистично, и именно этот контраст влияет на подсознание и зрителю хочется поверить в происходящее, хотя цвет, свет, количество кадров в секунду показывает ему обратное.

Друзья, не ссорьтесь)))

Реалистичность - субъективно трактуемое каждым понятие, но зависит прежде всего, от новизны опыта!

Так, люди посмотревшие "Прибытие поезда" восприняли его реалистичнее некуда, но с просмотром каждого очередного фильма это чувство притуплялось. Звуковой и далее цветной кинематограф были "всплесками реалистичности", потом цифровое кино, потом 3D...
Потом вот этот изогнутый экран пытается)))

А вот и Александр Школьников со своей веселой улыбкой появился=)
Не видел вас в комментах на ЦП уже очень долго)

Лето у меня необычайно жарким выдалось, к сожалению, не успеваю следить за новостями...(
Если ЦП примет, надеюсь к осени напишу несколько статей из энергетики и ЖКХ (а-ля "Можно ли создать дрона для ремонта ЛЭП и облетов подъездов для снятия показаний счетчиков")))

Это видимо аллюзия на док. фильм на "На десять минут старше" www.youtube.com/watch?v=7Wh9d8mZSWo

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Yuriy Belonozhkin

Аналогично, нигде не видал. Хотя нет - видал на MDK. Видимо, туда надо ходить "через не хочу", дабы держать нос по ветру современных течений молодежи.

«Вжух»: реакция российских компаний на мем с котом и волшебной палочкой
0
Roma Schreibikus
Phrask

С дизайн-конторами в России вообще интересная тема -
студии с именем, с офисом в лофте с белыми стенам и велопарковой предпочтают приличную часть зарплаты платить именем, лофтом и велопарковкой.
Поэтому, ребята, не будьте хипстерами, это гораздо выгоднее.

Почему в Санкт-Петербурге сложно найти дизайнера интерфейсов
0
Roma Schreibikus
Phrask

начинающему скорее всего на 40000 стоит расчитывать.
Дизайнеров сейчас жопой жуй, так что если есть возможность, то лучше не начинайте.

Почему в Санкт-Петербурге сложно найти дизайнера интерфейсов
1
Dmitry Wolfeyes

По поводу преподавателей, нашел. В подробнее о курсе / академия в лицах, вроде где-то там. Да, интересно.
Нет, я про Тайланд не говорил. Ваша позиция мне очень близка. По поводу стажировки и тд. Я лишь заметил, что очень, очень много сейчас школ и академий, которые "дают знания". При том, что людям преподающим самим не хватает базы. На фоне этого, появление новых школ всегда ставит в тупик. В моем окружении есть 3 человека, открывшие какие-то школы. Хотя буквально год назад, они были как чистый лист. Уровень знаний, которые они дают, я думаю понятен.
Жалко не в Москве, посетил бы занятие. Интересно.

Moscow Digital Academy — образовательный проект для молодых digital-специалистов
0
Anonimus Anonimusov

Звучит неплохо

Почему в Санкт-Петербурге сложно найти дизайнера интерфейсов
0
Показать еще