Лого vc.ru

«Технологии нас не спасли. Они поедают нас заживо»

«Технологии нас не спасли. Они поедают нас заживо»

Американский продюсер и комик Мэтт Руби опубликовал в своем блоге на Medium размышления о том, почему многие современные технологии и ИТ-продукты отнимают у людей все свободное время, хотя изначально они создавались, чтобы его освобождать. По его мнению, занятость приводит к ослаблению личных связей между людьми, и реклама современных брендов это поощряет. Редакция vc.ru публикует перевод материала.

Мэтт Руби

«Сегодня всем нужна подработка», — так привлекает новых водителей реклама сервиса Uber. Затем в ролике звучит бодрая музыка, а стильный парень за рулем начинает двигаться в такт, демонстрируя всем своим видом, что это действительно очень весело.

А мне не смешно. Неужели они действительно пытаются сделать так, чтобы фраза «вторая работа» зазвучала привлекательно? «Это не вторая работа, а побочная занятость». Такими темпами мы все начнем говорить, что у людей с биполярным расстройством есть «побочная личность».

И что же произошло с нашей культурой, раз мы приняли как факт, что каждому нужно трудиться на нескольких работах: быть таксистом, сдавать каждый квадратный дюйм свободного пространства в квартире, или быть мальчиком на побегушках, который стоит в очереди за билетами вместо другого человека? И ведь мы считаем, что это «прогресс».

В старые времена все это было верным признаком того, что ваша жизнь идет под откос. Сейчас же это означает, что вы являетесь частью «экономики совместного потребления».

Помните те времена, когда технологии обещали нас спасти? «Все эти устройства сохраняют нам время, а значит мы станем более эффективными», — думали мы тогда. А сейчас все постоянно жалуются на свою занятость. Технологии нас не спасли. Они поедают нас заживо.

Технологии забирают обратно всё время, которое освободилось с их появлением. Неограниченный капитализм не вернет вам время, свободу или покой. Из-за него люди вынуждены работать до седьмого пота ради пары центов, чтобы отчет за четвертый квартал выглядел достаточно привлекательным для акционеров.

ИТ-компании говорят о себе, как о героях: вспомните все их рассуждения об «изменении мира». Пока же всё, что они делают — это разжевывают технологии для белых богатых ребят лет 20-30 от роду, которые хоть и выросли и переехали в большие города, но все равно ищут приложения, которые могли бы заменить им мамочку:

«Мама забирала меня с футбола» — вот вам Uber.
«Мама стирала мне одежду» — вот вам Flycleaners.
«Мама убирала мою комнату» — вот вам Handy.
«Мама покупала продукты» — вот вам Blue Apron.
«Мама готовила обед» — вот вам Seamless.

Люди из Долины даже придумали название для этого феномена — «мам-тех». Получается, что какие-то программисты-недоросли пытаются диктовать нам, как жить. И если речь зашла про Seamless. Как же я ненавижу рекламу этого сервиса доставки обедов в нью-йоркском метро, где они высмеивают тех, кто готовит себе еду самостоятельно и стригут всех жителей города под одну гребенку.

Сервис словно говорит нам:

  • «Готовят только бездельники или провинциалы».
  • «Вы ненавидите встречаться с другими людьми».
  • «Вы знаете, как зовут вашего курьера, а как ваших соседей — нет».
  • «Пока ваши друзья-провинциалы выкладывают фотографии детей, вы можете выложить фото вашего ужина».
  • «Вам не нужно пользоваться кухней, поэтому вы можете сдать ее в аренду».

И я уверен, что эта реклама задумывалась как комбо креативности и желания показать, что сервис понимает, чем живет Нью-Йорк. Но это создает атмосферу ужасной антиутопии, где полностью разрушились связи между семьей, друзьями и сообществом. Всеми вещами, который действительно имеют значение.

«Удовлетворите ваше желание не встречаться с людьми. Seamless — так ест Нью-Йорк». Подпись автора: «Это реклама сервиса, или призыв устроить стрельбу в школе?»

Это бесконечное колесо капитализма, в котором нас заставляют бегать технологии, доводя до грани помешательства. «Сегодня у всех должна быть подработка», — мне кажется, что это подходящий девиз для избирательной кампании Элизабет Уоррен в 2020 году. (Элизабет Уоррен, сенатор от штата Массачусетс, лидер прогрессивного крыла Демократической партии, выступает за сетевой нейтралитет, ограничение корпораций, повышение заработной платы, равную оплату труда и социальную защиту — прим. ред.)

С маркетологами все нормально. Проблема в стартап-идеях )

0

Плюсую. А маркетинг диктуется теми кто дает на него деньги. Вот и получается круговорот говна.
Это так, к слову, я сейчас пробую протолкнуть один небольшой проект, который реально может решить проблему многим владельцам автомобилей, только загвоздка в том, что с финансовая сторона очень слабая, оттого "без монетизации и планов по прибыли на ближайшие 3 года" все дают от ворот поворот. Хотя я даже то и денег ни у кого не просил, просил только в штат хорошего маркетолога-продвиженца и информационную поддержку. Вот так и получается, то что имеем сейчас то что имеем.

0

И те и те тут не при чем. Людей кормят тем, что они "потребляют". Комфортно быть "обощем", ничего не делать и только потреблять - велкам в новый мир Flycleaners, Handy и Blue Apron.

А вобще да, телефон, который потом стал смартфоном придумывался чтобы экономить время при обмене информацией, а динамит, думаю тоже все знают для чего, но, увы, Благими намерениями вымощена дорога в ад.

И даже не маркетологи, а инвесторы. Мало по малу, а часто и вовсе нагло диктуя свои условия, полностью меняющие первые замыслы разработчиков. Найти того, кого интересует твоя идея и кто захочет в нее вложиться - хорошее начало. Инвесторы всегда хотят извлечь максимум прибыли

Очередное нытье, конечно, но я сама как-то обратила внимание на такую вещь: посмотрите рекламу первого Самсунг Ноут. Что-то про парня-архитектора, который шел по пляжу, придумал и идею и быстро сделал скетч в Ноуте для будущего проекта.

Посмотрите рекламу одного из последних Ноутов (5-й вроде). Молодой парень тупо играет в игрульку, пока едет в лифте на собеседование. Там его видят с этим Ноутом, говорят: "Ты тот, кто нам нужен" (или парень говорит, что он тот, кто им нужен), и все - собеседование пройдено.

То есть от позиционирования мобильных гаджетов как помощников в работе, инструментов для творчества, меньше чем за пять лет перешли на тему развлекаловки и модности.

Автору опять же риторический вопрос: Как насчет удалить профиль с Медиума и уйти в лес жить собирательством?)

«перешли на тему развлекаловки и модности»
Обычный цикл внедрения и распространения любой технологии, ставшей массовой.
Гаджеты произошли из гиковско-инженерно-технической среды. Первыми их потребителями были сами разработчики, увлечённые темой люди и те, кому гаджеты были реально нужны для дела. Соответственно формировался и характер использования и видение будущего развития. Но со временем гаджеты стали широкопопулярным продуктом и "патриции", которые были раньше движущей силой в формировании потребностей рынка, отошли в тень, а на первое место вышли "плебеи" со своими обычными потребностями, не меняющимися тысячи лет.
Это дело красиво проиллюстрировано в классике — в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" (во второй половине). :-)

0

Компьютеры тоже сейчас используются в основном для игр, хотя раньше задумывался как серьезный инструмент.

0

Опять же, это иллюзия, что компьютеры теперь не используются для серьезных задач, потому что все в них играют. Игровой рынок не вытеснил профессиональный, а дополнил его. При этом рынок рабочих сред и профессионального железа все это время рос и никогда не был таким огромным (но не на фоне развелательного, конечно, а в абсолютных цифрах), как сегодня.

0

А я разве говорил, что не используются для иных целей? Но как вы правильно сказали, на фоне развлекательной индустрии - у не сведущего человека может появиться мнение, что "все эти ваши компутеры и интернеты только для деградации".

0

Всем Лафарга "Право на лень"

Если бы автор жил бы в 16 веке:
- Как же мне надоели эти книги. Изобрели дебилам печатный станок и все. Сидят под свечами, читают эту херню - портят себе глаза и мозги. Мне кажется книгопечатание отвлекает нас от главного - от прополки поля и крестовых походов.

P.S> ну и конечно забавнее всего, что он это опубликовал на своем бложике в Mediume. Сразу видно - настоящий взрослый человек, не то что мамкины хипстеры.

Книги это другое. Технологии сейчас становятся обязательным условием выживания. К примеру на последней работе наличие ватсаппа и активное присутствие в рабочей группе обязательное условие, хочешь ты того или нет.
И "уйти жить в лес" не получится, технологии и туда доберутся и будут обязательными (как в случае с наличием паспорта и т.д.) иначе тюрьма. Система все сожрет независимо от воли индивида.

вся эта мода на увлечение ИТ пройдет, наиграются люди во все эти вк , вотсаппы и другие финтиклюшки, им это надоест, приестся - будут искать себе новые увлечения..

0

Какие финтюфлюшки? вк и вотсапы - это лишь инструмент коммуникации. А коммуникация никуда никогда не уйдет. Инструмент может отмереть, как аська или email. Раньше на работе было обязательное условие иметь корпоративную почту. Люди, интересно, так же говорили " Технологии сейчас становятся обязательным условием выживания."??

Я жил в Краснодаре, Москве и сейчас живу в Риге.

В Краснодаре и Москве работает 99% компаний, которые организовывают доставки, сервисы и т.п. через приложения/онлайн и т.п.
В Риге же, к сожалению, из 100% разнообразия осталось процентов 30 (причем, не то, что выбора нет, а нет даже операторов, например, нет отличной доставки пиццы через приложение). Мне нравится очень Рига и я счастлив жить тут, но касательно технологий вообще не согласен с автором.

Если раньше в Москве я мог заказать пиццу домой, купить в онлайн-кинотеатре фильм и с любимой классно провести вечер дома. Если раньше я мог сходить куда-то вечером с ней, потому что не надо стоять в очереди в кино за билетами, то сейчас все поменялось.

В Риге нет отличного сервиса доставки еды: я одеваюсь и иду пешком за пиццей
В Риге есть нетфликс, но больше ничего нет - мы начали смотреть какую-то ерунду
В Риге у кинотеатров реализована онлайн-покупка билетов так, что проще в очереди отстоять - вот уже третью неделю не можем сходить на ЛаЛаЛэнд
В Риге нет отличных виртуальных туров по фитнесам - надо проехать их и просмотреть все, так "руки и не дошли"

Да, Убер привлекает к себе водителей "подработкой", почему автор не упоминает о том, что и первая работа у этих людей "так себе производительна" - какая-нибудь готовка пиццы для заказа, а может даже и курьерство?
В общем, лично я на своей шкуре ощутил "привыкание" к технологиям именно с точки зрения провести времени с семьей больше, на меня это только с положительной точки зрения влияет.

Чёт Вы, кажется, промазали мимо темы. Про Ригу — в соседней статье. ;-)

Человек просто упустил, что наша жизнь тоже усложняется (хотя уверен, что и 30 лет назад было не так все просто).
Например, из-за сильной урбанизации и роста городов, стало все сложнее и дороже передвигаться - возник Убер и подобные.
Из-за того, что экономическая модель сменилась (где-то на vc было несколько хороших статей про это) - зарабатывать лучше чем родители (условно говоря) стало куда сложнее. Из-за этого приходиться больше учиться и работать, делегируя все ненужное как-либо (например, сервисам по доставке еды).

0

Ну не знаю где - но почти все мои знакомые зарабатывают больше родителей в десятки раз (условно говоря) :)

Ну тут скорее это касается все остального мира. На жизнь наших родителей пришелся закат СССР и 90-ые, что сильно повлияло на экономические возможности их поколения.

я не понимаю, как человек, который хочет заниматься фитнесом, ленится сходить за пиццей, ленится съездить посмотреть фитнес-клуб, ленится постоять в очереди в кинотеатр. вы станете только здоровее от того, что вместо того, чтобы дома тупить в ноут в поисках пиццы, фитнес-клуба и кинотеатра, прогуляетесь и посмотрите все своими глазами и 20 мин постоите в очереди.
только не говорите мне, что фитнес - это другое, там осознанная нагрузка с модными тренерами, а ходить пешком - это пустая трата времени. древние люди (или еще не совсем люди) же все были дохляками, потому что у них не было фитнес-клубов и им приходилось в лесу охотиться и собирать ягоды.

Зачем стрять в очереди? Когда это время можно дно простаять на рыбалке или проехдить на велике? Вы путаете удобства с ленью.

0

Вообще не лень :) вопрос не лени. Просто когда человек из статьи рассуждает, что технологии для людей стали отбирать время и свободу - это смешно. Я начал проводить время меньше с семьей из-за технологий, меня это не парит, жену не парит, сходить в магазин, ресторан за едой - без проблем, это 20 минут, но по факту я понимаю, что спокойно мог бы это время провести дома
А что касается развлекаловки, то да, с доступом технологий мы чаще куда-то выходили, чем без них. И опять же - не вопрос в очереди простоять, вопрос в том, что зачастую если планируя кино в 18:30 ты осознаёшь, что приехать можно в 18:25 к ТЦ, то сейчас в 18:00, если к 18:00 не успеваешь, то и не едешь

Рига, во-первых, в 20 раз меньше Москвы по населению и в 40 раз меньше по покупательской способности. Ну или там Лос-Анджелеса, стократно. Сервисы, которым нужен масштаб, тут долго еще не заведутся - вон, Красильщик жалуется на плохое радио, плохих журналистов, вы на плохую доставку жалуетесь (я тоже долго не мог привыкнуть, пожив на Кипре, где за 50 центов к счету тебе мгновенно привезут что угодно откуда угодно)... Да до сих пор не могу привыкнуть.

А вот заморочка с онлайн-покупкой билетов мне не понятна. Зашел на сайт, выбрал сеанс, ввел карточку, получил QR-код в почту, показал его на телефоне мальчику у входа в кинозал. Что не так? :)

По сути, технологии должны были нам помочь, а в итоге тупо высасывают деньги

Высасывают жизненную силу. Матрица епт.

0

должны? с чего бы? технологии ускоряют прогресс, ускоряется ритм жизни и тот путь которое человечество проходило за 50 лет сейчас проходит за 20. Комфорта при этом никто никому не обещал

Божечки, какой же он идиот. Вот когда в средние века чувак изобретал более крутой меч там композитной стали, то люди понимали, что их теперь начнут более интенсивно резать, а не рассуждали на тему, что "новые технологии нам должны помочь..."

с хера ли. никто вам ничего не должен. в человеке заложена резня и насилие самой эволюцией и с этим ничего не сделать, хоть тресни на своем Медиуме от переполняющего снобизма.

Из человека можно сделать и гуся. Главное правильно воспитать. Нужен междунаролный стандарт школ. Чтобы воспитывались земляне, воспитался - на тебе паспорт гражданина планеты. Такие резать не булут.

По теме.
Вот здесь:
«Помните те времена, когда технологии обещали нас спасти? «Все эти устройства сохраняют нам время, а значит мы станем более эффективными», — думали мы тогда. А сейчас все постоянно жалуются на свою занятость. Технологии нас не спасли. Они поедают нас заживо.»
— лютая подмена тезиса. И далее вся статья рассказывает не о том, что изначально заявлено. Говоря просто — туфта это всё.
"Поедают" нас не технологии, а те или иные формы бизнеса. Иногда это на руку капиталистам, иногда это объективно помогает решить или сгладить какие-то проблемы. А технологии — это лишь средства. Люди же, которые их применяют, неизменно разнообразны, от самых истоков человечества. Было бы очень странным, если бы сволочная часть человечества вдруг перестала использовать в своих интересах передовые разработки, как это было всегда.

Да по сути одно и тоже. Дело не в технологиях или бизнесах а в самой СИСТЕМЕ. Любая система развивается и порабощает каждый элемент для более эффективного его использования на благо системы. В технологии, бизнесы и т.д. это все го лишь части единой машины.
И эта машина по сути своей ДЕСТРУКТИВНАЯ, дьявольская, идет не по законам природы в позитив, а в ЭГОцентризм. Возможно настанет время когда человечество одумается, когда вымрет 90%

0

Вы сами выбираете, что и как делать. Всем насрать. Лично мне технологии помагают, я не работаю больше. А даже если и работаю, то могу отдохнуть в любой день недели. Культ жизни прежде всего!

0

Норм мужик говорит, веселее было бы если бы Торшина это написала:)

Если серьёзно это просто о необходимости формировать этический кодекс науки и инноваций, иначе свалимся в киберпанк

Такси, прачки и доставка еды существуют какбе не одно столетие. А время они экономят маме, которая выкинула белых богатых ребят лет 20-30 от роду из дома.

Да и что плохого в поиске комфорта и замены маме? Раньше нужно было искать жену, сегодня достаточно приходящей мейды.

Частично согласен с автором. Например, оффлайн бизнесами лет 10-15 назад было значительно легче управлять. А теперь, думаешь открыть кафе (условно говоря), а приходится кучу времени тратить на инстаграм, сайт, контекст, SEO, группы во всяких контактах, и т.д. Фактически ты вынужден этим заниматься сам или тратить деньги на спецов даже если тебе сильно не хочется.
Или ещё пример: Когда некая международная компания или хотя бы контора сына папы-олигарха тратит сотни миллионов собственное ПО, то у них появляется огромное конкурентное преимущество и ты как бы и не особенно нужен на рынке после этого. Начать бизнес с 0 без инвесторов стало сложнее, а в городах с большой конкуренцией практически невозможно.
Короче, раньше лучше было! (С)

0

Если вы открываете кафе и думаете про инстаграмм, сео, группы вк, а не про локейшен, локейшен и еще раз локейшен - то может вам просто и не нужно открывать кафе?

0

>«Вы ненавидите встречаться с другими людьми».
>«Вы знаете, как зовут вашего курьера, а как ваших соседей —
нет».

Но ведь так оно и есть.

В чём-то можно согласиться. Проблема только не в технологиях, а в механизме распределения благ. И то, что 8 человек в мире "стоят" как половина населения планеты только подтверждает её наличие.

Но в целом сегодня доступность знаний и самой жизни для всех куда выше, чем лет двадцать назад. А если приятели в кафе не могут вылезти из своих навороченных мобильников и насладиться живым человеческим общением — вина ли это Фейсбука?

То, что кому-то приходится подрабатывать в такси — не вина Uber. Более того, компания разрабатывает беспилотные автомобили, облегчающие жизнь и сокращающие загрязнение окружающей среды.

С Airbnb то же самое. Этот сервис очень облегчает жизнь путешественникам, по сути рефлрмируя всю индустрию.

Как мы видим, именно усилиями таких стартапов мир меняется к лучшему. Так что теория несостоятельна. Если вам не нравится, что друзья сидят в телефонах при встрече — просто попросите отложить их.

Благодаря усилиям таких стартапов мир не меняется к лучшему.И вообще что значит к лучшему? Это слово не говорит ни о чем, для меня лучший мир это мир без войн и голода,а теперь как Airbnb или Uber меняет его в лучшую сторону?

Uber сделал проще жизнь очень многих людей. Этого вполне достаточно.

Он же сделал сложнее жизнь многих людей. И этого тоже вполне достаточно.

0

Любите по телефону объяснять оператору службы такси, где вы находитесь? Или пытаться поймать бомбилу на пустой улице?

0

Не, я пользователь Uber.

0

О дивный новый мир!

«Удовлетворите ваше желание не встречаться с людьми. Seamless — так ест Нью-Йорк». Подпись автора: «Это реклама сервиса, или призыв устроить стрельбу в школе?»

Какая логическая мать его цепочка привела автора к этому выводу?

0

не в "тусовке", вот и бесится

0

авторские левые идеи очевидно одобрять нельзя, но рассуждения на тему инфантилизма вполне подтверждаются практикой... шеринг-апокалипсиса никакого от этого не будет, наоборот - это один из этапов и инструментов взросления и есть фактически. но хотелось бы этот этап пройти побыстрее и без больших издержек, конечно. с системой образования осталось только разобраться, угу...

>для белых богатых ребят лет 20-30 от роду

>белых

Еще один чурко-расист обижен тем, что белые подарили ему технологии.

0

ну так это надо же на кого-то обижаться по жизни. Вот и ноют детки. Ну Трамп им устроит

Прямой эфир
Узнавайте первым важные новости
Подписаться