Лого vc.ru

Shock Clock — будильник-электрошокер

Shock Clock — будильник-электрошокер

Сегодня в «Идеях для бизнеса» — браслет Shock Clock, который будет своего владельца с помощью удара током.

Поделиться

Shock Clock — будильник, который, по словам создателей, призван научить своих владельцев просыпаться вовремя.

Сначала браслет пытается разбудить владельца с помощью вибрации в установленное время. Если это не срабатывает, будильник начинает издавать звуковые сигналы. Если и это не заставляет владельца браслета встать с постели, гаджет посылает ему небольшой разряд электрического тока. Как отмечают разработчики Shock Clock, со временем владельцы гаджета приучаются вставать вовремя без будильника.

Сейчас стартап проводит краудфандинговую кампанию на Indiegogo. Стоимость браслета составляет от $89.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Интересно. Только не "подсел" бы обладатель девайса на эти разряды )

Каждое утро просыпаться в страхе? Нет, спасибо

0

Зачем, когда есть световые будильники ? Какой-то мазохизм, ни о чём.

0

Если у вас ios - ставьте на будильник утку. Второй год не могу привыкнуть :D

С этим браслетом надо ставить что-то на немецком :D

Всё фигня. Меня пинки в живот не будят и сбрасывание с кровати, а вы тут про какой-то электрошок.

90$ таки перебор. А так бы взял.

0

С другой стороны, я бы попробовал. Но нужен ремешок, который не расстёгивается руками и не перегрызается зубами полусонного зомби. И корпус антивандальный.

Mi Band прекрасно справляется одной лишь вибрацией.

Помогал лишь неделю, просыпался хорошо. Потом я перестал реагировать на вибрацию.

0

Возможно, вы не высыпаетесь, причина может быть в этом.

0

Идея для стартапа:будильник с пистолетом. Если вы не проснетесь от основного сигнала,то не проснетесь уже никогда, ахахах

Знаете, он выглядит ну просто в точности как pavlock, который отучает током от вредных привычек (очень спорная идея). Не вторая ли это кампания с одним товаром? -__-

0

На фото кажется слишком огромным.

0

Часа полтора назад мне такой будильник ой как нужен был.
Да и кроме шуток, взял бы себе такой.

0

Интересно, на сколько будет хватать батареи у заядлых сонь?

0

Главное чтобы у них сердце здоровое было.

Ну хоть выспятся, наконец

так и хочется воскликнуть "Валера ну ты что больной что ли?"

0

Любители садомазо оценят.

0

Интересно будет, если он залагает, и удары из попеременных превратятся в один постоянный))

0

немного не по теме, но
что за ноут на фотке?)

0

Начал рассматривать ночи - увидел эти ногти... Эээ

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Anonimus Anonimusov

И как в инвитро хотят "порубить" хламидии, они лаборатория, могут только выявить хломидии, лечить они не могут

Письмо в редакцию: Зачем лаборатория «Инвитро» привлекала внимание рекламой «Порублю хламидии»
0
Sergey Sarkisyan
InterSystems

Про “Оциллококцинум" почитайте, который до сих пор продается в России.

Питч-презентация Theranos для инвесторов в 2006 году: целевой рынок и преимущества перед конкурентами
0
Anonimus Anonimusov

Не знаю, где тут непристойности, просто тупая реклама. И реакция на тупую рекламу соответствующая

Письмо в редакцию: Зачем лаборатория «Инвитро» привлекала внимание рекламой «Порублю хламидии»
0
Andrew Bo

Вы серьезно считаете что там проблемы пошли на этапе проектирования или производства железа? 99% фишек из за чего народ собирался покупать этот дрон - это софт. Пилотажный софт, вообще создание хорошего работающего CQA автопилота - это задача над которой бьются лучшие команды в мире. Там и машинное зрение, и автообучение и чего только не напихано. С жалкими 34млн там вообще делать нечего. Это задачи в которые вваливаются миллиарды бабла и под которые пылесосят лучшие кадры в математике. Сам по себе квадрокоптер = это фигня.

Смерть стартапа: Что случилось с производителем дронов Lily Camera, собравшим $34 млн на предзаказах
0
Andrew Bo

заметьте, я скрываю от уебанов, а не от органов. Органы знают мои паспортные данные, где и откуда я пишу, у них есть нормальный такой полноценный профиль/скоринг на меня, сигнатуры всех моих устройств и прочее. А вот для обывателей и каких то мутных персонажей в интернете - есть обычная анонимность.

Еще раз. Готовы ли потерпеть моральные страдания от осознования того что вашу интимную переписку и голые фоточки (ну или чем вы там занимаетесь) "увидят" спецслужбы, если потенциально это может спасти хотя бы одну человеческую жизнь какого то абсолютно чужого и не знакомого вам человека? Или ваши писечки важнее?

Жизнь в Риге глазами издателя «Медузы»: банки, услуги, жильё, язык и транспорт
0
Показать еще