Лого vc.ru

Войны умных часов: различия интерфейсов Apple Watch и Moto 360

Войны умных часов: различия интерфейсов Apple Watch и Moto 360

Обозреватель издания Ars Technica Рон Амадео опубликовал материал, в котором сравнил интерфейсы умных часов Apple Watch и Android Wear на примере Moto 360.

Поделиться

Рон Амадео говорит, что на данный момент еще не существует общепринятого мнения насчет того, как должны выглядеть умные часы. Google и Apple избрали различные подходы при создании интерфейсов своих продуктов.

Скриншоты Android Wear делались на Moto 360 — широко известном устройстве, в то время как часы Apple Watch еще официально не вышли на рынок. Этот факт вынудил аналитиков использовать изображения из официальной презентации Apple.

Различия

Наиболее заметны различия между экранами двух устройств. В Apple Watch пользователь сразу же видит множество иконок приложений, а Moto 360 фокусируется лишь на, собственно, времени и показывает последние оповещения. Для того, чтобы добраться до приложений в Android Wear, необходимо сделать несколько лишних «тапов» — это подчеркивает тот факт, что главным в платформе являются не приложения.

Само изображение часов в Apple Watch появляется на экране, когда он заблокирован, а нажатие на кнопку Home открывает меню с иконками приложений.

В Apple Watch есть список контактов, который отсутствует в Android Wear. Если пользователь захочет позвонить или отправить что-то знакомому, то ему придется произносить его имя для активации голосового поиска. 

Знаменитый минимализм Apple проявляется и в интерфейсе Watch. Музыкальный плеер умных часов от Apple занимает один экран, а в Android Wear для этого требуются все три.

Apple показывает пользователю информацию обо всех вложениях и прочую информацию о входящих электронных письмах, а Google «отрезает» все лишнее и отображает только текст сообщений. Приложение для голосовых сообщений в Apple Watch также показывает больше данных о собеседнике (например, его местоположение), в то время как пользователи Android не видят ничего, кроме текста.

Фитнес-трекер в Apple Watch показывает информацию о том, сколько времени пользователь стоял, занимался спортом и передвигался. Google ограничилась внедрением в часы шагомера.

Apple Watch полностью отображает часы на экране будильника и таймера, а Google показывает лишь доступные отрезки времени.

В приложении для показа котировок Google тратит экранное место на фоновую картинку, а Apple заполняет его большим количеством данных:

Камера Apple Watch выводит на экран часов изображение того, что попадает в видоискатель. Пользователи Android Wear видят лишь одну большую кнопку:

Две крепости

Apple еще не выпустила спецификации своего экрана, что оставляет наблюдателям большой простор для предположений и вольной интерпретации тех или иных возможных характеристик умных часов. Амадео говорит, что по его подсчетам соотношение сторон экрана Apple Watch составляет 4:5. Интерфейс операционной системы устройства имеет черный фон — в цвет ободка самих часов. Это позволяет визуально увеличить экран — иконки приложений часто располагаются вплотную к ободку, но из-за его черного цвета у пользователей создается впечатление, что иконка как бы «парит» в воздухе (в хорошем интерфейсе должно быть именно так, считает Амадео).

Одно из устройств, участвующих в обзоре, круглое, а другое прямоугольное, но главная разница платформ не в форме, а в плотности представления информации. Google показывает только текстовый контент и стремится не располагать на экране больше одной кнопки, в то время как Apple старается наиболее эффективно использовать место на экране и уместить на него максимум полезного контента. Амадео говорит, что это может удивить наблюдателей, привыкших к определенному стилю мышления двух компаний — Google создала максимально облегченный, «воздушный» интерфейс, а Apple уместила на черном фоне очень большой объём данных.

Крупные кнопки интерфейса Android Wear хороши для быстрого нажатия в спешке, но при необходимости совершения более сложных действий, пользователю придется пройти через большее количество экранов и часто прибегать к скроллингу. Apple не заставляет прокручивать интерфейс, но попадать пальцем на небольшие иконки будет определенно сложнее. Экран Apple Watch настолько «забит» информацией, что управление им пришлось вынести на отдельную кнопку ('digital crown' в терминологии компании). Что интересно, устройства на Android поддерживают огромное количество способов ввода, помимо тапа (трекболы, клавиатуры, мышки, джойстики и так далее), но ни один из них не добрался до умных часов, на которых есть только тачскрин.

Apple сделала центром интерфейса приложения — их вынесли на главный экран, как на смартфоне. Операционная система для часов от Google «заточена» на отображение оповещений, а чтобы добраться до приложений, нужно углубиться на несколько экранов или воспользоваться голосовым запуском. Apple не так много внимания уделила голосовому поиску — почти все действия с часами можно проделать с помощью прикосновений. 

Google хочет сохранить над своей операционной системой как можно больше контроля. Многие вещи в ней можно сделать только с помощью голоса, а добавлять новые команды может только «корпорация добра». В Android Wear есть только те приложения, которые показались Google подходящими для того, чтобы оказаться в умных, но все-таки часах. Apple же не имеет ничего против любых приложений — и строит мини-смартфон.

Хорошие новости для пользователей заключаются в том, что в мире наконец появятся две конкурирующие платформы для умных часов — конкуренция еще никому не вредила, считает Рон Амадео. 2015 год обещает быть очень интересным — Apple Watch и Android Wear впервые столкнутся на рынке, и предсказать победителя не возьмется никто.

Редакция ЦП попросила генерального директора digital-агентства   Uprock Евгения Кузьмина прокомментировать различия интерфейсов Android Wear и Apple Watch:

Евгений Кузьмингенеральный директор digital-агентства Uprock

При анализе функциональности умных часов нужно помнить, что они являются аксессуарами, и без наличия смартфона большая часть их «умных» функций недоступна (уведомления, функции телефона, выход в интернет). То есть и Moto 360, и Apple Watch являются всего лишь приложением к вашему коммуникатору. Если вы решите использовать нестандартные функции — например, написать SMS, — то вам проще будет достать смартфон и сделать это уже через него, ведь он в любом случае является промежуточной базой для отправки сообщения, и его наличие необходимо.

Другими словами, в случае с Apple Watch, мы имеем часы, в которых демонстрация времени — неосновная функция (акцент на приложения), и смартфон, в котором потребление и ввод данных ввиду маленького экрана неудобны, тем более проще все сделать с iPhone, который в любом случае рядом. Раньше в подобном подходе можно было обвинить смартфоны Android, где функции телефона были менее акцентируемы и не всегда стабильно работали. Сейчас мы видим обратную ситуацию, когда Apple, склонная к минимализму функций (только самое необходимое в устройстве), сделала что-то, что не дотягивает до полноценных часов и смартфона.

Подход Moto 360 более честный, они прямо говорят: «мы сделали часы с функцией уведомления и еще несколькими фишками, которые возможно кому-то пригодятся». Это заметно по форме девайса и акцентам в интерфейсе.

При разработке любого интерфейса необходимо исходить из приоритетов и возможностей. И если у вас есть «лишние» функции, рассеивающие приоритет внимания с основных аспектов, то лучше от них отказаться.

Возможно, Apple сделала такой ход, чтобы противопоставить себя основному конкуренту — Moto360, — и протестировать на покупателях все возможные аспекты использования, чтобы в дальнейшем сконцентрироваться на ключевых.

В любом случае радует, что для нас, покупателей, есть два полярных решения и есть возможность выбора. И будем надеяться, что скоро решат проблему с длительностью работы, иначе у нас не остается другого выбора, кроме как купить милые нелепые Pebble.

Статьи по теме
5 главных конкурентов Apple iWatch08 сентября 2014, 19:42
Какие приложения стоит разрабатывать для Apple Watch11 сентября 2014, 16:57
Новые iPhone, Apple Pay и часы Watch: главные анонсы с мероприятия Apple09 сентября 2014, 22:44
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

У меня у одного сложилось впечатления, что весь текст статьи посвящен тому, насколько Apple Watch круче, а потом некий г-н говорит, что всё наоборот на самом деле?

Возможно, некий г-н, хотел несколько поумерить восторг от новых часов Apple и по крупицам собрал подтверждение (к сожалению, везде пишут только как они много умеют), что без iPhone, это только быстроразряжающиеся часы. И также напомнил, что интерфейс это в первую очередь правильно расставленные акценты.
Я не вижу ничего плохого, что статья содержит два альтернативных мнения.

Вы вот это серьёзно написали? По-моему, тут не "Знаменитый минимализм Apple", а "Превосходный пользовательский опыт Symbian у вас на запястье". =(

Хорошее сравнение. Это дословный перевод с сохранением авторского мнения. Суть статьи провести анализ между ключевыми игроками на рынке и их подходу к интерфейсу. Тема интересна тем, что это пока не освоенная пользовательская среда, и есть большой простор для размышлений и фантазий, каким будет самый удобный интерфейс.

0

Ваши рассуждения основаны на том, что и одни, и другие часы привязаны к смартфону. А если предположить, что Эппл "отвяжет" их от смартфона в след. версиях?)))

Знаете, после ваших слов, я вспомнил старую фразу: "Если бы у моей бабушки были бы является яйца, то из нее получился бы классный дедушка".

всё что я пока вижу от часов apple до жути напоминает китайскую подъ*бку. И совершенно не важно, что они пытаются туда запихнуть, тк у часов основная функция - внешность.
А вот Мото 360 выглядят очень достойно, жаль что время их жизни невероятно маленкьое, так бы с радостью взял.

Надеюсь, Moto выпустят вторую итерацию с нормальным, современным, процессором.

И с нормальным ремешком

Вот это поворот! А я всегда наивно полагал, что основная функция часов - показывать время. о_О

И странная логика: "... мне не нужно то, что они там запихивают в умные часы, мне надо только время и внешний вид...".

Может правильней будет отказаться от любых "умных часов" и взять "часы обычные"? Они и внешне красивые и часы. =)

0

тут должен быть баланс основанный на том, что это часы. Да основная функция часов - показывать время, но для этого можно носить карманные часы. А вот наручные - это удобство и красота.
"Умные" часы, так или иначе имеют базовый набор своего "ума", очень сильно сомневаюсь, что большую часть функций часов apple вообще нужны.

Я не вижу баланса и логики в часах apple никакой. Другое дело у Мотороллы

Ну, как говорится, если функции есть, значит это кому-нибудь нужно. =) У меня тоже в айфоне большинство стандартных приложений спрятаны в папку Temp за ненадобностью, но это не значит, что ими не пользуется никто.

И если девайс производится для миллиарда людей, то почему бы не впихнуть туда по максимуму, чтобы попытаться угодить большинству, а не отдельным эстетам. ))

0

По вашей логике: "Если в унитазе есть вода, значит от туда кто-то пьёт."
Давайте не будем мешать тем, кто хочет пить с унитаза. Но нормальных людей трогать не стоит.

Замечательный пример. Моей логики не хватило это осмыслить, извините.

есть sony smartwatch 2, там почти все также как у яблока, точнее они сделали как у Sony. Сравнили бы с ними, и посмотрели бы кто у кого с*изди*и.

Тренд в том, что все делают "как Apple" и у некоторых начинается получаться лучше чем Apple =)

Не вижу никакого "Знаменитого минимализма Apple". Интерфейс скучен и однообразен. Дизайн плеера из-за градиента вообще напоминает стиль аля ios 6.
Имхо, но Google, справился лучше. Хотя не совсем понятно расположение кнопки съемки без видоискателя.

> В Android Wear есть только те приложения, которые показались Google подходящими для того, чтобы оказаться в умных, но все-таки часах.

Да ну, человек, который это писал держал вообще Android Wear в руках или только на скриншоты смотрел ) ?

Там всё несколько хитрее - для часов пишется отдельное приложение, которое кладется в apk для телефона и заливается на часы при установке "большого" приложения на телефон. Другое дело, что приложения там достаточно далеко: надо тапнуть и прокрутить вниз до "пуск", ну или можно голосом запустить. Ещё фича - можно добавлять в уведомления дополнительные кнопки и страницы специально для часов.

Думаю, у смарт-часов появится четкая функция: "мобильный мини-компьютер, не занимающий руки, в отличие от смартфона или планшета". Особенно при использовании в бизнесе. В этом случае логика Эппл может оказаться перспективнее. А мы в будущем сможем увидеть даже "вотчблеты" - фаблеты среди умных часов)))

Geek mode on

В моем идеальном представлении смартчасы должны быть не столько приставкой ко смартфону, сколько наоборот, ядром носимой системы. Пусть без суперкомфорта, но они должны давать возможность позвонить, набросать сообщеньку, сориентироваться на местности, свериться с Википедией или своей личной базой знаний - самостоятельно.

А смартфон-фаблет-планшет пусть будут только расширителями возможностей: побольше экран + поудобнее ввод.

Технически реализовать и сейчас можно. Но пока это будет живым примером любимого многими сюжета из Ералаша про 2 чемодана батареек.

Geek mode off

По мне так moto 360 красивее ,главный плюс они дешевле чем apple

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Vsevolod Volchansky
Chat Helpdesk

Ему про Фому, он про Ерему))

«Тинькофф банк» анонсировал открытие сети центров разработки
0
FrostBite
ProGamer.ru

Всем. Я за нацию технологий и творчества.

Власти России намерены снизить беспошлинный порог для ввоза интернет-посылок до 500 евро с середины 2018 года
0
Alex Samoylenko

Кандидатам на лучшую мобильную игру в Минске передает привет лучшая мобильная игра в Минске) шучу) Андрей, Ксения, вы молодцы! Игра крутая.

Mushroom Wars 2: рассказ российских разработчиков о том, какой путь прошла игра от концепта до релиза
0
reggaejunkiejew

так в том и вопрос, в статье вообще не сказано чего они там такие умные и красивые настартапили и на антрепренировали.

Дом, который построил Питер Тиль
0
Anton Kuchumov
WorkOut

Спасибо, из всего списка как раз хотел начать с неё.

Лучшие книги 2016 года — выбор Билла Гейтса
0
Показать еще