Лого vc.ru

Starbucks обвинили в лицемерии из-за кампании против расовой напряженности

Starbucks обвинили в лицемерии из-за кампании против расовой напряженности

На прошлой неделе Starbucks запустила социальную кампанию, направленную на поддержание дискуссии о расовых проблемах в стране — баристы кофеен писали надпись Race Together на стаканах покупателей.

Несмотря на положительные намерения руководства Starbucks, интернет-пользователи накинулись на нее с насмешками и обвинениями, из-за чего кампанию пришлось остановить.

Поделиться

Генеральный директор компании Говард Шульц заявил на собрании акционеров о том, что надеялся облегчить общественное обсуждение расовой напряженности в Соединенных Штатах, а кампанию считал возможностью продвижения страны вперед.

Однако интернет-пользователи восприняли активность совсем иначе. Реакция была крайне бурной — в основном компанию обвиняли в лицемерии, неискреннем корпоратизме и неуместности кампании.

Также многие обратили внимание на сотрудников самой Starbucks. Несмотря на то, что 40% из них являются представителями национальных меньшинств, руководящие должности в основном занимают белые люди.

Глава национальной некоммерческой организации Race Forward Ринку Сен (Rinku Sen) написала Starbucks открытое письмо, в котором поддержала инициативу начать разговор о расовых проблемах, но не так, как это было сделано: «Мы поняли, что наконец пришло время для здорового разговора о проблеме, но я не знаю, могут ли надписи на чашках привести к хорошим обсуждениям».

Реакция была настолько враждебной, что Starbucks пришлось прекратить кампанию, а президенту по глобальным коммуникациям Кори Дуброва (Corey duBrowa) — удалить свой аккаунт в Twitter.

Рубрика «Digital» выходит при поддержке проекта «Одноклассники»
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Эммс... а что бы они на стакане нарисовали если бы против притеснения геев были? ))

Кори долго мучался, как Старбаксу аккуратненько выйти из щекотливой ситуации и ... удалил свой аккаунт, все, он в домике.

А я почему-то был уверен, что нигеры и бабы в руководство не попадают потому что они для этого нихуя не делают, кроме нытья, что их никто никуда не берёт.

А вообще меня, белого гетеросексуала, доёбывает желание всякой меньшинствошвали занимать руководящие должности и получать льготы только из-за того, что они - меньшинство. Вот эти все требования вроде "40% совета директоров должно быть с пёздами" - это полный пиздец и отрыв от реальности.
Причём если бы они реально боролись за свои права, они бы понимали, что такие требования унизительны по своей сути.

А чего вас, белого гетеросексуала, это доебывает ? Вас лично как-то это коснулось?

Это значит, что в какой-то прекрасный момент тебя могут сократить только потому, что небелому негетеросексуалу потребуется выделить место.
Нытьем своих прав добиваются только тупые и проплаченные. Лично знаю женщину, которая основала компанию без помощи мужа и папенек, ей приносит больше 10mil в год. Куча /небелых/ друзей в Штатах и Европах сидят не на низких должностях. Почему-то никто из них не жалуется, что им не выделяют место, потому что у них другой цвет кожи или половой партнер. В спорте же белых не подвигают на три метра ближе к финишу на стометровке, там каждый соревнуется честно.

В "какой-то прекрасный момент" на землю может упасть метеорит, который уничтожит все живое на планете. Вероятность этого и описанного вами события примерно равны.
Но ныть о защите своих гетеросексуальных прав в интернете (которые еще никто не ущемил даже ни разу) могут только тупые и пропалченные, да.

А я не прошу защищать мои права. Я прошу, чтобы никто не требовал себе дополнительных прав только из-за того, что он долбится в сракотан или не имеет члена между ног.

Вы в крайности бросаетесь - вся описанная петрушка как раз из-за такого отношения вот - "долбиться в сракотан", открытого презрения т.д. Как только перестанут публично об этом говорить, акции там всякие "в защиту прав" проводить - вся эта тема быстро сойдет на нет.

А ебнутость не зависит от пола, сексуально ориентации и цвета кожи. Дебилом, к сожалению, может быть каждый (это к вопросу о неадекватных требованиях типа 40% рабочих мест обязательно должны быть за женщинами и тому подобного или г-жа мизулина например)

Геев я не презирают совершенно, если хотят т любить мужчин - пожалуйста.
Я презираю пидорасов, которые хотят устраивать гей-парады и привилегий. "Эгегей, смотрите, я пидорас, вы мне все должны!"

0

Как уже верно заметили, я не защищаю свои гетеросексуальные белые права, я не хочу, чтобы люди получали больше прав из-за нетрадиционной сексуальной ориентации или чего-либо еще.
Потому что это очень удобно, ничего из себя не представлять, а насчет чего-то заикаться.
Люди, которые себе реально сами проложили дорогу в бизнесе или науке, не будут просить кого-то им выделить место.

В спорте (а уж в беге - так тем более) впору как раз белых ближе к финишу ставить :)

>> если бы они реально боролись за свои права, они бы понимали, что такие требования унизительны по своей сути

Такие тоже есть, и их немало. Только их меньше слышно - они делом занимаются, а не ноют на каждом углу.

0

Казалось бы какой нафиг расизм, у них ниггер в президентах, ан нет, некоторые тормнознутые бренды все еще пытаются на этой слегонца протухшей идее заработать социальный капитал))

Все, что ты можешь сказать, — всего лишь слова.

"Хотели как лучше, а получилось как всегда"

Теперь и в США.

мне один черный и белый кофе :)

-Мне латте, пожалуйста. О, нет! Я ничего не имел ввиду, что, типа, вы из Пуэрто-Рико!

Тоже заметил, что закрыли комменты, когда начали их сайт критиковать. Вот вам и свобода слова.

0

Раз уж перенесли)

Лям долларов есть, а купить нормальный костюм так и не смог...

0

И сайт как из ж...

0

Расскажите Admitad, Cityads, ad1 про то что есть некий Адвад =).

Меня вот печалит что я увидел пометку 44 коммента, а прочитать не смог :( Чую там было весело.

ну как тут не вспомнить, само просится: www.youtube.com/watch?v=APyr48GACzc

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Павел Сайк
Студия Палыча

Вы серьезно такой сайт сделали на ВордПрессе?

Caradar — сервис для подбора автомобиля на основе предпочтений, образа жизни и ежемесячных расходов
0
Kirill Atstarov
SprosiDoktora.ru

За такие бабки (Advanced) проще приехать пожить несколько месяцев в языковой среде - и выучишь не академический, а живой язык

Занятия по Skype или уроки с носителем языка: сколько стоит выучить английский язык в России
0
Евгений Разманов

> С каких пор фабрики и заводы были народным достоянием?

С самого образования советского государства. Рекомендую хотя бы немного изучить предмет.

> КПСС, используя рабский труд советских людей

Рабским он был в империи. Также рекомендую поподробней изучить, почему люди именно советские и что означало тогда слово "советы" и для чего они были нужны.

> ведь другого работодателя не было и соглашаться надо было именно на эту ЗП

В коммунистических реалиях деньги - не главное. Тебе с твоим капиталистическим мышлением, сложившимся с детства понять такое с одного моего коммента будет просто нереально. И я это вполне понимаю. Мне самому на понимание этого понадобилось не менее двух лет.

> а не работать не имел права (закон о тунеядстве)

Рекомендую просветиться на предмет трудодней и соответствующих норм. А также - за сколько часов они выполнялись.

> построил заводы, НПЗ, фабрики.

Вот ведь проклятая КПСС! Совершила руками несчастных людей индустриализацию, обеспечив тем самым военную промышленность, благодаря чему мы победили в самой страшной войне объединённую Европу! Ужасная-ужасная КПСС!!!

> А где было написано, что мифический народ имеет долю собственности в этих заводах и фабриках?

Нигде не было написано. Это в капиталистических реалиях - "доля". В коммунистических - советский народ пожинал плоды в виде восьмичасового рабочего дня (для тебя будет открытием, но в те времена - это было мировое достижение), бесплатного образования, в том числе и высшего (по сравнению с этим в империи не было практически никакого), бесплатной медицины (рекомендую ознакомиться с тем, как оно там в империи было для простого народа), бесплатных санаториев и много-много чего ещё.

> На 100% все это принадлежало государству

Государство было советское. Рекомендую подробнее ознакомиться, что это значит.

> РФ как правопреемник получил 100% все эти заводы и продала на свое усмотрение.

Правильнее говорить - раздербанила. Рекомендую сгонять в любую промзону любого более-менее крупного города нашей страны, посмотреть как оно там процветает всё у эффективных собственников. Ну и при этом иметь в виду, что всё это было построено во времена проклятого СССР под руководством проклятой КПСС.

> Какое отношение народ к этому имеет?

К распродаже того, на что он по твоим же словам пахал как проклятый? Сейчас он к этому никакого отношения не имеет - народ провернули на половом органе, и больше он никому и не нужен, этот самый народ. Челси без его мнения купят.

> И, во-вторых, какой народ? Художники, писатели, перекладыватели бумаг в канцеляриях и прочие, которые никогда лопаты в руки не брали- тоже?

Все работали на благо страны и как результат - пользовались плодами этого.

> А сгноёные в гулагах (на каторге), которые это строили?

Вой про гулаг - это отдельный пласт фекалий, который я тут даже разбирать не буду. Да и в общем-то в этой теме больше ничего не буду разбирать. С тебя и так уже хватит. Я имел возможность дискутировать с тобой ранее. Это нельзя закончить, это можно только прекратить.

За сим - откланиваюсь.

Исследование: Состояние восьми богатейших миллиардеров достигло объёма средств половины населения Земли
0
Hoffman

Егор, очень странно это слышать от вас :)

«Мир разделится на технологическую элиту и на тех, кто не приносит пользы экономике»: проблемы безусловного дохода
0
Konstantin Konopko

Кстати, а как гос-во поддерживает всяких творческих «работников», творения которых нельзя равноценно монетизировать?

«Мир разделится на технологическую элиту и на тех, кто не приносит пользы экономике»: проблемы безусловного дохода
0
Показать еще