Лого vc.ru

Конец Facebook, каким мы его знали

Конец Facebook, каким мы его знали

Совсем недавно соцсеть объявила о том, что уберет чат из своих мобильных приложений, не оставив пользователям других вариантов, кроме использования для чатов приложения Messenger. Райан Тейт из The Verge считает, что этот шаг свидетельствует о том, что в мобильной среде Facebook, каким мы его знали, приходит конец.

Поделиться

Facebook — это компания, которая зарабатывает миллиарды на том, что соединяет людей. Теперь же, она собирается усложнить для своих пользователей сам процесс общения. Недавно соцсеть объявила о планах убрать из своих мобильных приложений функционал мессенджера, по факту, заставив пользователей вдобавок к основному аппу скачивать еще и собственно Facebook Messenger. Это нововведение, безусловно, кому-то покажется раздражающим, но скорее всего дело этим не ограничится. По мнению многих наблюдателей, удаление чата — это лишь первый шаг процесса ухода Facebook от единого средства, объединяющего в себе функции многих приложений.

Совершенно очевидно, что необходимость что-то отдельно скачивать для общения, элементарно приведет к снижению числа людей, с которыми можно будет поговорить в Facebook с помощью мобильного приложения. Зачем же соцсеть пошла на такой шаг?

Многие эксперты, с которыми мне удалось поговорить, считают, что все дело в том, что Facebook меняет свою идеологию и теперь будет вести себя как компания, создающая приложения с четкой и конкретной функциональностью. Число пользователей может увеличиваться и благодаря старому подходу, когда Facebook объединял в себе множество разных функций, но в Долине все больше сторонников приобретает мнение о том, что пользователи ждут от приложения отличного выполнения какой-то одной конкретной вещи. 

Мэтт Мерфи, который руководит в венчурной фирме Kleiner Perkins подразделением iFund, с этим совершенно согласен: 

Мы видим, что в мобильной среде побеждает более простой, ясный и четкий опыт. Если вы решаете сделать приложение более сложным, это может «размыть» все впечатления от работы с ним.

Facebook: опыт второго класса 

Соцсеть, фактически, подтвердила этот тезис применительно к своему мобильному приложению, раскрыв статистику, согласной которой в отдельностоящем Messenger пользователи отвечают на сообщения на 20% чаще, чем в главном приложении. Даже сам Цукерберг жаловался, что чат внутри Facebook App — это опыт «второго класса». 

В принципе, так можно сказать вообще про любую функцию флагманскго приложения. Поэтому компания на протяжении последних двух лет последовательно выносит из него большие куски функциональности (например Paper и Camera). CEO компании аналитики мобильных приложений Flurry Саймон Халаф (Simon Khalaf) так описывает мобильный Facebook: 

Опыт использования Facebook складывается из трех отдельных компонентов. Во-первых — это фотошэринг, затем идет стена — то есть лента новостей, а третье — коммуникация. И все это они разбивают на три разные приложения.

Для обмена фотографиями у Facebook есть приложение Photos и, конечно же, Instagram. Для новостей есть Paper, а для коммуникаций — Messenger. 

Подготовка путей отступления 

Какой же функционал останется в главном приложении Facebook спустя несколько лет? На больших рынках, вроде США, число пользователей соцсети почти что не растет. При этом, переходя с десктопной версии на мобильную, они совсем не обязательно, продолжают использовать Facebook так же интенсивно. Более того, иногда люди даже уходят к конкурентам вроде SnapChat или WhatsApp (который теперь уже не конкурент). 

Бывший главный редактор TechCrunch и основатель блога Inside Facebook Эрик Элдон, что все последние шаги Цукерберга очень похожи на подготовку плацдарма для отступления: 

Если взглянуть на ситуацию скептически, то можно подумать, что Facebook готовится к тому, что будет делать, когда флагманский корабль (основное приложение) начнет тонуть. Более мягкое мнение заключается в том, что они пытаются сделать более четким и понятным использование тех функций Facebook, которые имеют нераскрытый потенциал  [...] Я думаю, что компанию беспокоит влияние долгосрочных трендов на ядро Facebook и растущая популярность конкурирующих приложений-мессенджеров.

Нет никаких сомнений в том, что решение «выпилить» возможность обмена сообщениями из основного приложения в краткосрочной перспективе негативно скажется на активность общения в Facebook. Приложение Facebook App остается одним из самых скачиванием, как в AppStore, так и в Google Play, и раньше любой, кто открывал его, одновременно был залогинен и в чате — но теперь этому придет конец. 

Безусловно, купив WhatsApp, Марк Цукерберг теперь может позволить себе небольшую «просадку» в активности обмена сообщениями. В конце концов, у его компании только что появилось больше 500 млн новых пользователей, которые только чатом и пользуются. Основной вызов, стоящий перед Facebook, заключается в трансформации от франкенштейнообразного создания, включающего в себя самые разные функции в фабрику по производству качественных социальных приложений, которые работают отдельно, но объединены благодаря социальному графу Facebook. 

Заставляя мобильных пользователей устанавливать Messenger и не оставляя им никакого выбора (если не считать выходом использование старых версии Android, которые не поддерживают мессенджер), компания четко дает понять, что ради сиюминутного удовлетворения потребностей не станет приносить в жертву будущие инновации. Если Facebook продолжит действовать столь смело, то вполне может подорвать устоявшееся в технологических кругах мнение о том, что компании, совершившие прорыв в какой-то области, затем «закисают» и неизбежно проигрывают следующему поколению инноваторов.

Статьи по теме
В Facebook Messenger появились звонки03 апреля 2014, 21:02
Станет ли Facebook новым Yahoo31 марта 2014, 08:43
Hack — язык программирования нового поколения от Facebook23 марта 2014, 11:25
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Павел Сайк
Студия Палыча

Как и владеть дорогими машинами, часами и другим барахлом. Пока не будет понимания ценности, мир лучше не станет.

«Никому не выгодно, чтобы у вас скапливались деньги»
0
Анатолий Б.

Банки с отозванными лицензиями. В которых оставались деньги юрлиц на счетах. А в некоторых - депозитарии с невозвращенными ценностями.
Я лично знаю людей, у которых списанные со счетов деньги накануне отзыва лицензии почему-то не дошли до адресатов. Особенно налоги.
А вы слышали что-нибудь о том, что пострадавшим юрлицам возвращали их законные деньги?)) Может в СМИ что-то массово освещали по этому поводу?))
А вы знаете, что суммарно пропало порядка 400млрд рублей таким образом?
Они, б7ядь где, эти деньги?! Может это новая схема кошмаривания и пополнения бюджета?

Путин разрешил налоговикам требовать долги компаний с их владельцев и учредителей
0
Дима Ануфриев

Ребят ,кто знает где оптом жижу брать русскую и американку ?

«Первая партия из 250 штук разлетелась секунд за 40» — 6 историй российских производителей электронных сигарет
0
Степа Фокс

"К 2020 мы сможем оцифровать мозг мыши, в 2030 году мы сможем оцифровать человеческий мозг, в 2060 году все люди мира будут загружены в одну сеть. Мозг каждого человека будет отсканирован и добавлен в интернет-пространство."

Запомните этот твит.

«Боты станут умнее, а вы потеряете свою работу»
0
Mason

Соглашусь с автором статьи, в части "Аренда жилья, выгоднее покупки". Поскольку каждый из нас покупая жильё тратит деньги не только на приобретение, но и как правило сразу( или в ближайшем будущем) на ремонт. А ремонт очеееень затратное мероприятие, так как известно что : экономить на себе и своей семье ты скорее всего не будешь, и поэтому ещё очень приличная сумма(иногда вполне сопоставимая с ещё одной стоимостью квартиры) или меньше, кому как жадность позволяет, покинет твой карман. В результате итоговая стоимость потраченных на жильё денег заметно превосходит аналогичную квартиру в аренду, даже из расчёта 10-15 лет. А если учитывать что опять же содержание, налоги и снова(куда же от него деться) ремонт, ибо ничего вечного нет. То вот и получается что намного выгоднее снимать, чем покупать. В общем очень схожая песня с владением/арендой автомобиля.
Видимо желание русских людей "владеть собственностью" намного больше трезвого расчёта.

«Никому не выгодно, чтобы у вас скапливались деньги»
0
Показать еще