Лого vc.ru

Traffic Inspector — программа для корпоративного контроля за трафиком

Traffic Inspector — программа для корпоративного контроля за трафиком

Сегодня за «Трибуной» — программа для контроля за трафиком Traffic Inspector. Приложение имеет все необходимые сертификаты для работы с персональными данными пользователей. Передаём им микрофон.

Поделиться

Добрый день. Меня зовут Татьяна Медова. В 2011 году я пришла в компанию Smart-Soft и в последний год обнаружила себя на посту исполнительного директора. Это здорово — быть практически единственной леди среди часто небритых, но всегда обаятельных лидеров ИТ-индустрии. Эталон «женщины в ИТ» для меня — Наталья Касперская.

Возможно, вы знаете, чем я занимаюсь на работе: приложением для контроля трафика Traffic Inspector. Решение многоцелевое: организация доступа, контроль и учет, правила, сетевой экран, прокси-сервер, блокировка рекламы, сайтов, спама, антивирус, управление загрузкой канала. И даже экономия.

На самом деле, есть две очевидные причины использовать Traffic Inspector. Первая причина банальна — контроль трафика нужен, чтобы «сказку сделать былью»: чтобы ваш проект рос и развивался. А для этого нужно много работать. Если сотрудники вместо броска к высотам сидят в Facebook большую часть времени — вы об этом узнаете.

Вторая причина — дальновидность. Согласитесь, что «нет такого солдата, который не хотел бы стать генералом». И вы, и ваши инвесторы хотите вывести стартап на 81 уровень по прибыли и капитализации.

На определенном этапе развития (практически с первым контрактом), согласно ФЗ РФ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», вам понадобится сертифицированное ФСТЭК средство защиты информации в вашей сети. Очевидно, что лучше выбрать именно российскую разработку среди прочих профессиональных решений. Ведь даже самые высокотехнологичные «завтрашнего дня» ИТ-компании работают в российском правовом поле. И лучше решить этот вопрос сразу, чтобы уже к нему не возвращаться.

Traffic Inspector удобен тем, что является сертифицированным ФСТЭК средством защиты информации. То есть, если вы окажетесь оператором по обработке персональных данных (а это почти наверняка, раз вы проводите персональные данные сотрудников, клиентов, поставщиков), вы сразу получаете гарантированную защиту. Как технически, так и в правовом поле.

Вообще, на самом деле вы обязаны аттестовать все компьютеры в сети, где ведется работа с персональными данными. Все они (даже ноутбук «сеошника») должны быть аттестованы, содержать сертифицированное ФСТЭКом ПО, а сама сеть должна быть защищена сертифицированным межсетевым экраном.

Это дорого и довольно сложно. Мы советуем уменьшить затраты на аттестацию и закупку сертифицированного ПО. Для этого всю работу с персональными данными обычно выносят в отдельную сеть и закрывают ее межсетевым экраном. Вот типовая схема.

В данном случае, сертифицированный межсетевой экран — наш Traffic Inspector. Остальные компьютеры вашей сети могут расслабиться.

Вообще, наш продукт практически обязателен для организаций госсектора, там сейчас строго с развлекательными сайтами и передачей персональных данных. Но и в небольших частных компаниях использование Traffic Inspector может принести пользу. Да и вообще, учитывать трафик нужно везде. Например, в спортивных коллективах жесткая дисциплина распространяется даже на интернет: в организации «ФК Спартак» стоит наш Traffic Inspector.


Возвращаем микрофон читателям.

Хотите получить в руки микрофон и рассказать о своем стартапе? Добро пожаловать за трибуну.

Статьи по теме
Анонс рубрики: «Стартапы»17 марта 2014, 12:15
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Какая ностальгия. Даже не знал, что он еще жив. Первый биллинг на первой работе в небольшой сети (2,5к пользователей) был организован с помощью данного инструмента (2007/2008 годы).
Когда я пожаловался техподдержке на то, что сервис явно тормозит, они смогли сказать лишь то, что он слабоват на самом деле и 2,5к - невозможное число пользователей.
И когда пришло время своего биллинга, убить его оказалось не так то просто, 2003 виндовоз не смог без него прожить, такие крепкие у них были отношения.
Надеюсь, нынче уже все у ребят наладилось. Успехов в развитии. Для небольших предприятий достойный инструмент.

Евгений, спасибо за пожелания. С 2007 года много чего изменилось в программе. Уже давно ничего не тормозит, а летает, и функционал стал намного шире (firewall, фильтрация, маршрутизация, правила, почтовый шлюз и т.д.), чем просто биллинговая система.

0

Я всё же продолжу считать, что качество работы и то, на что тратит время сотрудник, определяется его ответственностью и профессионализмом. И всякие контроли трафика, ограничения доступов ни к чему хорошему не ведут. Всё равно можно сидеть с телефона/планшета. Или всякие прокси искать.
Я работал в компании, где активно следили за трафиком, блокировали вконтакте, фейсбук - всё равно обходили всё это дерьмо.
Сейчас работаю там, где ничего не закрыто и это мне совершенно не мешает выполнять свою работу. Потому что адекватный сотрудник понимает, что ему деньги платят не за посещение вконтакта и фейсбука.

Поддерживаю. А вообще программа хороша в качестве мониторинга трафика, но
если руководство испытывает паранойю и начинает ставить разного рода ограничения, ставит видео-наблюдение, электронные замки и т.д. это сильно портит лояльность сотрудников.

Максим, согласна с вами, только проблема в том, что не все сотрудники адекватные). По нашей компании скажу, у нас доступ не ограничен, но я в любой момент могу зайти и сформировать отчет, где, кто и сколько времени проводил в Интернете и принять соответствующие меры. Уверена, в любом случае, дополнительный контроль дисциплинирует и положительно влияет на качество работы.

Но ведь такой подход немного спорен. Один сотрудник, например, решил сделать свою работу очень быстро, он напрягся и сделал быстро и качественно, а в оставшееся время сидел вконтакте и фейсбуке. А у сотрудника Васи, который особо ничего не умеет быстро делать, не было времени вконтакт открыть.

Мне было бы не очень приятно, если руководство, недовольное моей работой, вместо того, чтобы обсудить эту ситуацию в приватной беседе, будет отчеты формировать, а потом мне говорить: "Ах ты бездельник! Полдня сидишь вконтакте, поэтому и не работаешь! Всё, отрубаем тебе вконтакт!". После такого уже никакой лояльности и мотивации не будет.

Как быть с тем, что через вконтакт многие музыку слушают? По времени в отчете может быть чуть ли не целый день вконтакте.

В организации в вашем примере, по-моему, возможны проблемы с тайм-менеджментом и управлением;)

0

Таких прог от российских разработчиков несколько десятков.

Как traffic inspector помешает сотруднику сидеть в фейсбуке со своего ипадика или ифончика?

Maxim Chechenev, неистово плюсую, ибо так и было. Кому надо тот и ноут приносил, и планшеты пользовал, и работу выполнял. Так зачем эти "трудности" самому себе создавать, ещё и софт покупать...

Абсолютно все сотрудники (кроме начальника конечно) на прошлом месте работы страдали из-за этой чудопрограммы. Потому-что там вечно что-то глючило и блокировало совершенно не те вещи, причем рандомно. Конечно не обошлось без жопорукой настройки сети, но в те моменты, когда программу выключали, сразу выглядывало солнце и птички начинали петь. Даже если на улице был вечер января.

Ronnie, приоткрою вам тайну - 99% проблем с Traffic Inspector связаны с неправильной настройкой маршрутизации в сети)

0

Ой, вы знаете, написать негатив всегда проще, чем найти что-то позитивное. Если, что-то «не летает» и «глючит» - может подтянуть свои знания и перейти наконец на Linux фишки типа netfilter / iptables, tc, snort и уже с ними. Сам сейчас работаю в этом направлении. Что каcается Traffic Inspector, неоднократно использовал его в своей практике. Есть плюсы, есть минусы. Но в целом: цена адекватная, функционал широкий, среда работы привычная (Windows). И удачи Смарт-Софту.

0

не люблю когда мне впаривают софт, потому что есть какой-то закон, исполнение которого даже никто не проверяет!

Последний раз такими софтами пользовался в 2006м году. Аналогов завались. Когда читал, тер глаза и чуть не поверил что в прошлое попал. Зачем он был в свое время нужен? Интернет не всегда был дешев и частенько продавался с ограничением по трафику. Вот когда в этот трафик не укладывались - смотрели в этот чудо софт, чтоб разобраться кому давать леща.
Сейчас интернет продается с ограничением по трафику разве что у мегфаона, так ограничивают скорость, ито не всегда.
Теперь о блокировках и запретах. Сверху очень хорошо написано - если сотрудник мотивирован, находится в правильное время в нужном месте, то он ни с планшета, ни с трубки вк не пойдет, он денег пришел поднять и добиться чего-то в этой жизни, место под солнцем заработать! Работал 4 года назад в одной крутой конторе, народ одно время лазал ВК. Пришел нач.АЙТИ, всем вставил, сказал заблокируем, заблокировал. Народ пошел через обходные сайты, позаражал свои ведра, снова пришел нач.АЙТИ, снова всем вставил, и заявил, что отныне за такие вещи будут штрафы. Двоих из 40 оштрафовали, вся история кончилась. На все про все две недели.
Резюме - время такого софта ушло, причем очень давно. В гос конторах он тем более не нужен. Там админ обычно липовый дешевый, все гоняют чаи, о выходе ВК никто не парится, как и о качестве работы. В общем автору статьи как никому надо расслабиться, дело гиблое, денег не принесет.

У нас теперь сотрудники просто сидят через 3g/планшеты....
Смысл во всех этих запретах - минимален.

Григорий, не соглашусь с вами. Информационная безопасность будет актуальна и востребована всегда. Предположу, что вы судите решение по старым данным. Действительно, в 2006 Traffic Inspector позиционировался как биллинговая система и система контроля. На самом деле, программа - конструктор с огромным количеством функций, причем большинство относятся к it-безопасности.

0

Сейчас информационная безопасность решается более серьезными средствами, а эта система как биллинг твой была, так ей и осталась, только с возможностью смотреть кто куда ходил. Информационная безопасность сейчас это железо, дата центры и надежные специалисты. Я сужу не как среднестатистический читатель ЦА, а как it специалист с 10летним стажем, так как видел, трогал, связывался, да и сейчас связываюсь.

Безопасность - широкое понятие, не только DLP и т.д. И не стоит сравнивать безопасность небольшого офиса с 30 сотрудниками или школы с компьютерным классом и 5 ПК администрации и крупного предприятия с 4 000 сотрудниками. И что нужно первому для безопасности, не подойдет второму. И стоимость также здесь играет не последнюю роль.

0

Не сравнивал, зря вы. Первая история про мощную отказоустойчивую централизованную систему, построенную для конторы с головой и 20 филиалами.

0

Контроль трафика нужен и даже очень - но в целях безопасности а не для зажимания сотрудников. Аргумент по поводу законодательства - ну тоска же. Тоже мне, нашли конкурентное преимущество. А вообще-то это не стартап! ТРИБУНУ - СТАРТАПАМ!!!

Ну вот и вернули вам ваш 2007-ой

0

Кыхы кыхы.. а Россиюшка то большая! И к примеру в разных жопасрансках.. ещё тарифицируют по мегабайтно трафик!И когда бюджета, какому нить Муниц.Бюджет.Учреждению сжирает инет(пример:пьяные сторожа смотрят онлайн фильмы) вот тогда и нужны такие юсергейты ;)
Только в этих жопасрансках, не особо пользуются лицензиями;)

Ну можно поспорить, я из "жопасранска", и давненько уже билайн, домру, ростелеком заполонили всё анлим тарифами, мегабайты только на мобилках остались, да и то для нищебродов, кому жалко 300руб. на анлим

0

У нас в стране очень дорогой интернет, прям через чур дорогой. Простым физическим лицам не предоставляется "безлимитный интернет", но есть "условно безлимит"(это когда вам предоставляется 30гб трафика а после окончания, скорость доходит до минимума, и у нас этот минимум 16кб\с). Лично я пользуюсь им, в нашей стране "условно безлимит" начинается(если нашу валюту конвертировать в руб) от 2000руб.
А вот чистый безлимит только предоставляется юридический лицам. И этот безлимит начинается от 1000$ в месяц. Вы за это получаете скорость 5мб\с.

0

Я смотрю все, кто написал о проблемах ТИ, пишут о проблемах 2007-2008 годов... Друзья - 7 лет же как-никак прошло)) Вы еще баги Windows 95 вспомните. Но важно другое - судя по тому, что новые пользователи не отписались, то надо думать, все эти проблемы остались в тех далеких годах и уже давно были решены. А вообще на заре своего становления Traffic Inspector действительно был в первую очередь системой биллинга и единственная, решаемая им задача была - тарификация и учет трафика, что было актуально практически повсеместно ввиду лимитности и дороговизны интернета. Сейчас многие компании действительно сидят уже давно на безлимитных тарифах и не особо уделяют внимания тому кто из сотрудников что именно качал, т.к. на прямые расходы компании это так сильно уже не влияет. Но есть другие подводные камни:
1) Безлимитный Интернет очень часто не подразумевает безлимитную скорость и занимаясь прослушиванием музыки на работе через Интернет, просмотром посторонних страниц, скачкой ненужного для работы контента, работники могут просто-напросто "просадить" эту не такую уж и заоблачную скорость Интернета всего офиса и этим повлиять на работу служб компании.
2) Далеко не всегда высокий трафик с машины работника означает его бездельничество на работе - не стоит забывать про системные обновления, рабочий трафик, да и элементарно вирусную активность. А без тщательного анализа понять причину не так и просто. И вот тут программа Traffic Inspector прекрасно поможет разобраться в проблеме и решить ее в кратчайшие сроки
3) Куча слов в статье посвящена сетевому экрану Traffic Inspector, сертифицированном ФСТЭК. Для кустарников и частных клиентов - это абсолютно не принципиально. Но гос организации все равно попадают под проверки, и без бумажки, которая практически никак не влияет на технический функционал программы, все равно никуда. Бюрократию никто не отменял(

На самом деле можно еще много о чем говорить, но это уже будет еще миллион статей на сходные темы. Важно другое - Traffic Inspector продолжает развиваться, обрастать новым функционалом, перерабатывать старый. И если раньше ТИ был способен решать только задачу подсчета трафика, то сейчас спектор решаемых проблем намного шире. И не стоит зацикливаться только на нем.

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Sergey Sarkisyan
InterSystems

=> должен отстаивать интересы акционеров

Он свои интересы и отстаивал.

Акционеры Facebook раскритиковали инвестора Андриссена за помощь Цукербергу втайне от совета директоров
0
Ivan

Цукерберг хочет усилить свой контроль над Facebook.
-
Чем чревата потеря контроля? кк знаю, у основателей Uber, Stripe, Snapchat не первышает 15% и ниче, живы, здоровы

Акционеры Facebook раскритиковали инвестора Андриссена за помощь Цукербергу втайне от совета директоров
0
Ivan

whahahah глава Facebook не смог разобрать послание и спросил: «Это значит, что кошка сдохла?». whahahah

Акционеры Facebook раскритиковали инвестора Андриссена за помощь Цукербергу втайне от совета директоров
0
Ivan

распечаткам переписки, Цукерберг и Андриссен использовали зашифрованные сообщения..
-
Там тотальный контроль СЕО? Откуда у них переписка?

Акционеры Facebook раскритиковали инвестора Андриссена за помощь Цукербергу втайне от совета директоров
0
Александр Рычков
SalesMan

Все так и есть. В аналогичном посте писал то же самое.
Добавлю - отзывы актуальны в течение ограниченного времени, чаще всего - не более 3-6 месяцев.
Анонимки недопустимы, отзывы неверифицированных пользователей с недостоверными или некорректными ФИО подлежат безусловному удалению, а сами аккаунты - блокировке.

26 психологических приемов для работы с отзывами пользователей
0
Показать еще