Лого vc.ru

Uber оценили в $17 млрд — один из самых дорогих стартапов в мире

Uber оценили в $17 млрд — один из самых дорогих стартапов в мире

В Uber проинвестируют Wellington Management и Fidelity Investments, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники. После этого компания станет самым дорогим стартапом в мире при оценке в $17 млрд.

О новых инвестициях в Uber стало известно в середине мая, но тогда не назывались ни имена конкретных инвесторов, ни точная сумма, которую привлечёт сервис. Компания за короткий срок увеличила свою стоимость почти в пять раз: в 2013 году Uber привлёк $350 млн от Google Ventures и TPG Capital при оценке в $3,5 млрд.

Новый раунд в размере $500 млн возглавят Wellington Management и Fidelity Investments. Ожидается, что после этого стоимость Uber составит порядка $17 млрд. В этом случае компания станет одним из самых дорогих частных технологических стартапов в мире, обогнав сервис для аренды жилья Airbnb, который оценивается в $10 млрд.

Рейтинг самых дорогих стартапов по версии WSJ

Руководитель Uber в России Павел Фаге не смог оперативно ответить на вопросы ЦП. Сергей Фаге, основатель сервиса «Островок», написал у себя в Facebook, что его брат Павел после закрытия раунда заработает от $50 млн до $100 млн. По приблизительным подсчётам, опцион Павла Фаге может составлять от 0,29% до 0,59%.

Сергей Фагеоснователь «Островка»

Тот приятный момент, когда ты понимаешь, что твой младший брат к 26-27 заработает $50-$100 млн. Павел Фаге, поздравляю и горжусь.

Теги
Статьи по теме
Uber ведет переговоры об инвестициях при оценке в $12 млрд
Опыт: эволюция кадровой политики Uber

если у них нет работающего плана, в котором они уверены, и который подразумевает собой, что большое количество людей в будущем легко откажутся от собственных авто в пользу Uber, то это пузырь

то есть нынче все стартапы создаются на деньги богатых людей, которым просто скучно и они так развлекаются?

...но все-таки какие-то из них кажутся полезными и реальными - Airbnb, Xiaomi, Dropbox, Facebook, SpaceX, Tesla Motors, Beats Electronics, GoPro

Как Beats Electronics в этот список попал?

0

случайно :)
но в общем-то, учитывая что компания занимается технологиями, и недавно была приобретена Эппл за 3 миллиарда $, неуспешным этот стартап называть нельзя (уж подразделение Beats Music точно продалось за большую цену чем на него было затрачено)

Простите, а каким местом Uber - технологический стартап? То, что у них (о, чудо!) есть приложенька, еще ничего не значит. Это чисто сервисная компания, у них нет никаких ноу-хау. Они не создают технологии и не продают их как продукт.

Даже идея с доставкой дронами (когда будет реализована) не даст права называться технологической компанией. Как минимум до тех пор, пока они не дадут возможность другим компаниям строить свои услуги на основании своих технологий.

К AirBnB это, к слову, тоже относится.

0

разве различные компании, владеющие недвижимостью, не выкладывают ее на сервис airbnb и не делают тем самым себе продажи, прибыли?

0

Именно, что они выкладывают на сервис airbnb, а не поднимают свой на технологиях airbnb. Это и отличает сервисную компанию от технологической.

Если я сдаю вам витрины в своем магазине - я сервис. Если я продаю вам витрины, кассовые аппараты, вообще всю инфраструктуру под ключ, но магазин вы открываете под своим ООО - то я технологический партнер.

0

окей, то есть для технологеского стартапа uber должен именно продавать вам все - мерседес, оборудование для кредиток, навигатор и т.п., а дальше дать вам поток клиентов, и назваться вы должны "Такси от Васьки (при поддержке Uber)"?

конечно, это сервис/услуги все, а не технологии, но похоже что сегодня это понятие в стартап-мире размыто, вот и все, особенно с Убером, который на том же crunchbase непонятно что, он в категориях и Дизайн, и SEO, и автомобили, и лимузины, и общественный транспорт

но кстати, сами они называют себя Uber Technologies, Inc (видимо с расчетом на будущее - автоматизированные машины...) и говорят, что они являются сервисом и приложением - поставщиком траспортных услуг

0

Еще раз: технологическая компания (по строгому определению) - та, что продает/лицензирует технологии. Бизнесовые вопросы (где брать клиентов, какие назначать цены, стоит ли вообще за это браться в этом городе, например) - проблема тех, кто покупает.

Если Юбер сделает коробочное решение для таксопарков (сервер + АРМ для диспетчеров + клиенты для водителей и пассажиров) и будет его продавать - то будет технологической компанией безо всяких оговорок.

Константин, а позвольте поинтересоваться уровнем вашей экспертизы, т.е. список основанных вами технологических компаний и каких-то признанных достижений?

Просто если бы нам давали по доллару за каждый раз, когда эксперт в комментариях делает такие глубокомысленные выводы и оказывается прав, у нас бы было уже примерно ноль долларов.

0

У меня высокий уровень экспертизы в русском языке - здесь этого достаточно. Определение - см. выше. Если вопрос к самому определению - ок, давайте оспорим.

Второй вопрос - соответствует ли этому определению та или иная компания. Исходя из того, что известно о Uber - этому определению она не соответствует. Опять же, если есть возражения, какие-то малоизвестные публике данные - вэлкам.

0

Лучшие стартапы создаются на переплетении виртуального и реального, так как , как бы там не было,реальные деньги в любой онлайн проект поступают от реальных людей за "реальные" товары или услуги.

0

будем считать, что успешная бизнес-модель и правильные бизнес-процессы - это тоже технологии

0

Я все-таки предпочитаю называть вещи своими именами.

Более того, если следовать совсем строгому определению, технологическая компания (в отличие от продуктовой, например) - это компания, продающая технологии. То есть некие средства, при помощи которых другие смогут выпускать свой продукт.

И если бы Юбер лицензировал бы свой программно-аппаратный комплекс другим компаниям, чтобы они могли поднимать свой аналогичный бизнес (с той же успешной бизнес-моделью, да), но под своим брендом - то можно было б называть их технологичной компанией с чистой совестью.

в тегах, вместо "инвесторы", прочитал - "интроверты"))

Uber создал сервис при помощи которого тысячи водителей смогли (как вы говорите) поднять свой бизнес, создал платформу на которой находят друг друга водитель и пассажир

0

Платформа является технологичным решением

0

Да, да...
Но кто бы что не говорил: 17 000 000 000$

0

У них очень хорошая база клиентов в сумме с их сегментацией по платежеспособности. Вопрос в том, что они дальше будут делать с этими клиентами.

Прямой эфир
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления