Лого vc.ru

Смерть стартапа: «Если стоимость Upwork продолжит падать такими же темпами, к концу года она окажется нулевой»

Смерть стартапа: «Если стоимость Upwork продолжит падать такими же темпами, к концу года она окажется нулевой»

Издание Zero Hedge опубликовало материал о том, как и почему падает стоимость сервиса по поиску фрилансеров Upwork. Индексный фонд T. Rowe Price снизил оценку собственной доли в компании более чем в два раза — с $15,8 млн до $7,3 млн, Upwork продолжает терпеть убытки, а руководство корпорации сокращает персонал и принимает непопулярные среди пользователей решения.

Редакция vc.ru публикует адаптированный перевод заметки.

«В конце мая 2016 года индексный фонд T. Rowe Price понизил оценку стоимости платформы для поиска работы и исполнителей Upwork. Теперь доля инвесторов, за которую те в 2012 году отдали $15,8 млн, оценивается в $7,3 млн», — пишет автор материала на Zero Hedge.

Площадка Upwork образовалась в 2014 году после слияния бирж Elance и oDesk. Уже тогда, отмечает Zero Hedge, рынок фриланса падал — количество позиций от квартала к кварталу уменьшалось в 15 крупнейших категориях из 100. В 2012 году T. Rowe Price понизила оценку сервиса oDesk, что сделало заключение сделки ещё более сложным.

В августе 2014 года объединенная компания, продолжавшая получать убытки, привлекла $30 млн инвестиций от фондов Benchmark, FirstMark, Sigma West, NEA, Stripes Group и T. Rowe Price.

Издание Zero Hedge приводит выдержки из годового отчёта фонда New Horizon, принадлежащего T. Rowe Price, за 2015 год, из которых ясно, насколько упала стоимость доли T. Rowe Price в сервисе для фрилансеров:

«С какой стороны ни посмотреть, слияние обернулось катастрофой. Перед объединением компаний на Elance было размещено около 78 тысяч заказов, на oDesk — более 48 тысяч. На 20 мая 2016 года на Upwork размещено чуть более 85,5 тысяч заказов. Elance считалась, что называется, high-end-биржей, однако в результате слияния сообщество было вынуждено объединиться с клиентами менее престижной площадки oDesk», — пишет автор заметки.

Как отмечает Zero Hedge, среди более 85 тысяч объявлений попадаются и такие, которые были размещены месяцы или годы назад, поэтому по такой цифре нельзя оценивать успешность площадки. При этом Upwork не предусматривает возможности осуществлять поиск только по последним предложениям, и таким образом скрывает от пользователей реальное количество актуальных объявлений, считает редакция.

«Объединённая компания продолжала терпеть убытки, а руководители обеих площадок — генеральный директор Elance Фабио Розетти и генеральный директор oDesk Гэри Сворт — покинули организацию. Вместе с ними ушли старший вице-президент по маркетингу Джалех Бишарат, виде-президент по продажам Дэниел Баррет, вице-президент корпоративного направления Джонатан Диллер, старший вице-президент корпоративного направления Дафна Ли, вице-президент Elance по международному развитию Кьетил Олсен, старший вице-президент Рич Пирсон, финансовый директор Сервас Толен и вице-президент oDesk по международному развитию Мэтт Купер».

T. Rowe Price, замечает автор заметки на Zero Hedge, постепенно понижала стоимость собственных вложений. К концу 2015 года стоимость доли, за которую фонд отдал $15,8 млн, составила почти $10,3 млн. В январе 2016 года платформа Elance полностью прекратила свою деятельность.

В начале 2016 года, пишет издание, в отрасли распространились слухи о том, что генеральный директор Upwork Стефани Касрил прикладывает все усилия к сокращению расходов организации. В рамках оптимизации он уволил всю команду, занимающуюся международным развитием, во главе которой стоял вице-президент Кьетил Олсен (эти слухи, полагает автор заметки, подтверждает тот факт, что Мэтт Купер также покинул компанию). Кроме того, пишет Zero Hedge, Upwork также запретила принимать заказы на площадке низкооплачиваемым фрилансерам — в том числе, представителям бедных стран.

Однако даже эти действия со стороны руководства не помогли организации получить положительный денежный поток от операций. В первом квартале 2016 года фонд T. Rowe Price снизил стоимость собственных инвестиций в площадку до $7,3 млн. «Если падение будет продолжаться такими же темпами, к концу 2016 года биржа не будет стоить ничего», — замечает автор статьи.

В надежде улучшить показатели Upwork руководство площадки также пересмотрело собственную политику ценообразования. Стоимость использования сайта выросла более, чем в два раза. Кроме того, компания изменила систему взимания комиссии: теперь фрилансеры выплачивают площадке 20% от доходов с каждого клиента, пока общая сумма заказов от одного клиента не достигнет $500. После этого комиссия для заказов от этого клиента снижается до 10%, позже — до 5%. «Это только путает фрилансеров, ведь цель площадки — дать возможность поработать со множеством клиентов, а не принимать заказы от одних и тех же работодателей», — пишет Zero Hedge.

Компания также ввела комиссию в размере 2,75% на обработку транзакций. Общая сумма комиссии на заказ, таким образом, составит 22,75% (если общая сумма заказов от этого клиента пока не превысила $500). С первых $500 для любого клиента, пишет Zero Hedge, Upwork заработает $113,75. «Это одна из самых высоких налоговых ставок в мире, а ведь комиссия взимается ещё до уплаты налогов», — отмечает издание.

Один из предпринимателей провёл опрос среди 2 тысяч пользователей площадки и выяснил, что 84% из них недовольны новой ценовой политикой Upwork. 79% признались в том, что планируют отказаться от работы с сервисом в ближайшие шесть месяцев, а 51% — в ближайшие два месяца. 92% планируют отказаться от Upwork, как только им предоставится такая возможность.

В то же время Стефани Касрил даёт интервью изданию Harward Business Review, в котором сравнивает себя с Биллом Гейтсом, Ларри Пейджем и Марком Цукербергом. Для полного сходства с генеральным директором Theranos Элизабет Холмс ему не хватало только натянуть чёрную водолазку.

«Компания продолжает терпеть убытки, не может выйти на IPO. Получить финансирования в Долине тем временем всё труднее. Дела у Upwork всё хуже. Остаётся лишь надеяться, что пользователи площадки не окажутся в такой же ситуации, как клиенты Getacoder.com, когда в один момент сервис просто закрылся, а команда исчезла вместе с несколькими миллионами долларов», — заключает автор заметки.

Теги
Статьи по теме
Смерть стартапа: «Мы не хотели становиться вторым Buzzfeed»
Смерть стартапа: Взгляд создателя винного маркетплейса Vinetrade на провал после закрытия проекта и 3 года спустя
Смерть стартапа: История провала сервиса для сбора средств на путешествия Trevolta

Беспонтовое сравнение. Это частная контора. Хочет, наймет 50 вице-президентов за свои деньги. И пусть они хоть с утра до вечера будут желать друг другу, - "держаться там" и "здоровья вам", как некоторые "коррупционеры малые дети"

0

любая частная контора, продающая акции, и вводящая в заблуждение - по сути обманывает своих акционеров и кидает их на бабки.

И дальше что? К коррупции это никакого отношения не имеет. Я говорил конкретно о сравнении.

0

здравствуйте. Для конечного юзера, потерявшего свои сбережения, нет никакого утешения в том, кто конкретно его кинул. Явление одно и то же - отъем денег.

Приватизируйте все - и коррупционеры станут директорами компаний, как собственно, это частично и произошло в 90х.

Поэтому, являясь верным по букве, ваше замечание ложно по сути.

0

ну, надо учиться по умному пилить, а не так грубо
грубость всегда вызывает отторжение - вспомните разницу между ощущениями, которые вызывает гопник в подворотне или, к примеру, казино

вы заходили на апворк? вы уверены что это площадка с объявлениями и поиском? на сто процентов?

Я там работал и да, это обычная площадка с объявлениями и поиском. Даже если вы видите в нем нечто большее, расскажите для чего могут понадобиться 7 вице-президентов?

7 вице президентов и 7 дней в неделю - нет ли в этом совпадения???
Прямо как труся неделька

Come on. Да, это площадка. Если перебирать фичи - то можно большой список составить. Есть системы общения, денежных гарантий, отслеживания рабочего времени. Но это все укладывается в тот же самый продукт. А для единственного продукта 7 ушедших вице-президентов (и это еще хз сколько осталось) - это как-то перебор.

Я бы понял, если бы у них были бы другие продукты - образовательный, краудсорсинговый, совместной работы - тогда да.

Впрочем, если я за деревьями леса не увидел - с удовольствием выслушаю и вашу точку зрения.

0

Если это просто "площадка с объявлениями и поиском", зачем они открывают такого рода вакансии?
docs.google.com/forms/d/1lkBj-7rtl3ARvdamlsPglUeAxBFkEkxH8e8iszG4gBY/viewform

Авито вообще рекламу по телевизору заказывает и чо, от этого оно стало чем-то кроме доски объявлений?

А евангейлисты у каждой шараги, кажется, уже есть. Вон, Дмитрий Павлов из Топтала уже своего рода мем локальный. Упомяните где-нибудь в своем богом забылом личном бложеге TopTal и в комментах материализуется Дима с рассказами, как же у них все опупенно.

Очень надеюсь, что они справятся. Даже ценой таких резких и поджигающих изменений, как с комиссией.
Объективно, нет больше достойных площадок для работы с фрилансерами со всего мира.

Да какбэ, поэтому и нет, что они съели еланс и теперь умирают вместе с ним. Хотели, очевидно, монополизироваться и зохавать весь рынок. А получилось непонятно что. Многие фрилансеры уже давно высказывают недовольства по поводу политики админстрации апворка, возможно, смерть последнего станет толчком к появлению новых игроков на рынке и естественной конкуренции.

да, площадка более чем годная для работы, еще б черноту оттуда повыкидывать и было бы норм, а то заказы просирают бестолку.

И надо не забывать, что фриланс состоит не только из разработки и кодинга :)

Нестабильность сайта уже просто достала. КАЖДЫЙ ДЕНЬ он хоть раз но полежит!

0

Надо их научить в CI, тоже давно об этом думаю ))

Аминь, брат.

Но это еще ерунда, по сравнению с тем, что было сразу после объединения - он лежал несколько дней. В который раз удивляюсь, как можно так легко и просто принимать нелепые решения:

"А давайте увеличим нагрузку на и так хреново работающий сайт в 4 раза?"
"А давайте!"

И столько потом слезных писем было, и извинений какие-то от каких-то менеджеров по хрен-знает-чему и описание, как они сейчас переделывают платформу и уже почти все ок.

А помню за все время Иланс был один раз недоступен где-то полчаса - так там подарили всяких плюшек каждому в виде бесплатных коннектов, лично CEO принес извинения. Золотые времена были.

Вот вам и идея для стартапа "Последний гвоздь в гроб для Upwork"

Как это вообще возможно, я не понимаю?) Куда они девают все деньги. Сайт не работает нормально, развития никакого нет... Там же, по идее, просто огромные деньги крутятся.

там очень много мелких контрактов и платежей, и процессинг + споры по ним сжирают все бюджеты. ну, они так объясняли ситуацию.

0

Саппорт+гигантские операционные издержки за вывод денег+ какие-нибудь фантасмагорические проекты по маркетингу

Периодические инфоповоды такого плана мне почемуто напомнили "игра на понижение". Там за год до коллапса также точечно все случалось, но никто не обращал внимание.

Получив на фрилансерах-разрабах драгоценный опыт и потратив на него пусть немного средств, но 3 года времени я пришёл в агентство. Да дороже, буквально в разы, но зато работает команда. И состоит она из профессионалов и если кто-то не покажет уровень, то его выпрут и поставят того кого надо вместо. И не надо их мирить когда они поцапаются, не надо ждать пока кто-то съездит в отпуск или построит дом, не надо терпеть что кто-то не берет трубку потому что занят три недели подряд. Фрилансер годится только на шабашку и только на сайт-визитку. Заказать какой-то продукт в надежде с него что-то заработать - выкинуть деньги и время, которое дороже. Все больше народа это понимает и это правильно.
Объединение двух совершенно разных ЦА тоже немаловажную роль сыграла. Взять мерседес и фиат, сделать некий мерсиат, похоронив марки-основы, а потом удивляться отчего ЦА привыкшая к комфорту и статусу уходит. Да это хорошая машина, но не мерседес, материалы хуже и дизайн не торт. Но и не фиат, сильно лучше. Как-то так.

Посмотрел на местные "агенства",так они в 70% случаев работают с upwork. Я как бы согласен,что большая часть фрилансеров в России так и работает,но как-то сомневаюсь по поводу upwork'а. Хотя у меня нет опыта в этом плане,но мне слабо верится,что там такое же отношение.

Да, но это не агентства, а мусор, дискредитирующий отрасль. Вся команда на рабочем месте, когда бы ты не пришёл.

А кто не мусор? Вы же не пойдете к красному роботу со своим новым "вконтакте/яндекс/убером" и тд. А найти команду разработчиков на проект далеко не всегда просто. Да и качество разработчиков может оказаться ниже чем у этого "мусора". Я как бы сам не ценитель подобных мелких компаний,но чтобы называть их мусором,нужно сделать крупную компанию,а о вас я почему-то ничего не слышал раньше(не сочтите за грубость).

0

Вы правы, я понимаю что не слышали, все честно, на правду не обижаются. Большим проект может стать при грамотном продвижении, при достаточному финансировании, при правильной политике. Однако если сам продукт будет фэйком, слепленным на коленках ни один Бог маркетинга или редактуры не превратит его во что-то стоящее.
Не слышали, так как сейчас стадия закрытого теста/правок. Он может никогда не стать большим, так как хороший продукт это даже не полдела.

Я конкретно о разработке нового проекта, если что. Это не вздор, это горький опыт. За 3 года "показаться" не могло. Сколько их было. До сих пор как живые с фото смотрят (шутка, но к месту).

Ну ладно. Я говорил конкретно про творческую сферу- аудиопродукция, видеосъемка, фотография, озвучивание, художники-иллюстраторы, десигнеры. Там реально больше одного индивидуального специалиста не нужно. Понять, что из себя представляет конкретный человек, можно только посмотрев на его портфолио. А работа в студии не выгодна фрилансеру из практических размышлений-так как обычно она забирает львиную долю заработка

0

Тут всецело согласен. Апворк это фриланс кодеров, верстальщиков, UI/UX десигнеров. Фото/видео да и вообще много других профессий - бесспорно.

0

Кодеры/архитекторы/дизайнеры/ верстальщики в симбиозе работают хорошо, когда рядом сидят и хорошо друг с другом ладят. По отдельности пусть хоть боги будут, а продукт не получится.

И да. Ещё я понял зачем нужен арт-директор. Этого даже с командой фрилансеров-бэтмэнов-слитых воедино не получить. Плюс к перечисленному менеджер, благодаря которому я всегда в курсе что происходит. Я не дергаю программиста или UI спеца, но я все знаю.

А вы не думали что вы платили три копейки поэтому и у вас были такие разработчики.
Мой рейт на Upwork 35$ вы сможете оплатить месяц моей работы ?

Платил столько сколько просили, претензий к работе не имел. Все проблемы описал выше. Они не в деньгах и не в уровне фрилансеров. Они крутые, они шарят, у них получилось, но не то, потому что работать над этим не трое должны, а семеро. Да, это был красивый и быстрый код корректно работавший о отображающийся на всех ходовых браузерах и устройствах. Да люди красавцы и молодцы, они все заработали, к ним никаких претензий. Но кто отвечал за архитектуру и писал тз, кто говорил что где должно быть? Я. А кто я во всем этом? Правильно, ноль без палки. Вот и получилось то что получилось. По ряду причин все наработки и результаты были отложены, а работа началась заново. С новыми идеями и пониманием что если я второй раз зарублюсь с толпой фрилансеров, то у меня съедет крыша.

Ещё один момент. 35$, сейчас столько и получается. Мне выставили как раз 200 часов и цифра в студии та же. Чисто строка "код, сборка сайта". Что бы вы сказали, когда не уложились бы в 200 часов???) правильно, надо ещё 100, тут больше работы, готовь ещё 3500$, иначе волшебства не получится. Угадайте что сказала студия?)

Вы, свободный человек, которого надо как-то по скайпу или чему-то ещё пересекать со всеми остальными стоите столько же сколько стоит студийный опытнейший человек, сидящий в том же помещении, в котором все члены команды. Он всегда знает, что имел ввиду верстальщик, он может подойти к UI/UX и сказать что какой-то элемент не учтен, и это только два момента для пример! Два, Карл!

Я full-stack разработчик с 15 летним стажем, который делает и верстку и front-end и back-end.
Плюс к этому я могу и mobile.
Это то что делает вся ваша студия.
И да Карл я тот человек который умеет все от проектирование базы данных до тестирования фронтенда и адаптивной верстки.
Именно поэтому мне и платят столько сколько получает вся студия в России.
Если я не укладываюсь в указанные мною же часы это мои проблемы.
И вся студия работает за 35$ в час, мне страшно подумать кто там работает и что там за качество кода!

Ну да, классика. Примерно так среднестатистический фрилансер и говорит. Я все умею. Ок.
Ответ правильный, там тоже сказали что их проблемы. Чем порадовали.
Качество кода
dvepalochki.ru/
kidburg.ru/
Прошу оценить.
В этой в частности студии на коде студия не зарабатывает ничего. Весь бюджет кода чётко программиста.

Как и я и говорил. Хрень на палочке на битриксе за цену рукописного движка. С загрузкой в 7 секунд.
Рукописный движок плюс админка + адаптивный дизайн + заточка под SEO. Встроенные лендинги. И тоже мои.
Итог топ во всех поисковых системах
glassfans.ru/

Битрикс - luxburo.ru/
Загрузка 0.2 мл/сек.
Адаптивный дизайн - сравните.

seek-thermal.com/
Уникальный дизайн сложный фронтенд

md3d.ru - Магазин 3d принтеров.

da-techno.ru/

kvadrolet.com/ - ещё один сайт владельцу glassfans

И не смешите меня детским тормозным сайтиком!

Прекрасно. Как раз видно, что код норм и грузится быстро, но дизайна и юзабилити нет. Да и как это оценить? Тупо магазинчики чего-то там, несколько позиций номенклатуры. 1 и последний сайты в принципе одинаковые, как шаблоны, только добро разное.
Да они быстро грузятся, да не ползут на мобиле. Но что они в таком виде и с такими текстами продадут?
Первым в поиске в низкоконкурентной среде быть много ума не надо. Гугл гласс или что-то вроде , тепловизоры. Прям как среди ресторанов и детских развлекух в выдаче конкуренция.

Окей. Не будем переливать из пустого в порожнее. Найдите что-нибудь не на битриксе у людей в портфолио)

Тормозной детский сайтик - серебро в номинации "детский сайт" в 14м году на голденсайт. Это на всякий случай)

Да да успокаивайте себя что у вас качественный сайт с разработчиками по 150р за час!
Сайты что я вам прислал это действительно просто интернет магазины в которых нет ничего особенного.
Это просто примеры на ваш пример интернет магазинов.
Только они качественнее ваших в разы.
Хотя на фразу "Но что они в таком виде и с такими текстами продадут?"
Владелец glassfans поржал в голос!
Я тут ссылок на тыкал, а к нему пошли переходы и он прочел комментарии.
Большинство моих проектов стартапы со сложной микросервисной архитектурой на технологиях от Python, Node.js, Ruby заканчивая Go и Java. Да и на том же Bitrix Framework можно сделать конфетку при желании.

Но дело не в этом не думайте что фриланс разработчики хуже разработчиков в студии.
Тут все зависит от цены.
Вы платили за тех же низкоквалифицированных разработчиков только цену как за профессионалов.
Потому что 80% оплаты ушло руководству студии.
Никогда не задумывались почему в заказах на фрилансе пишут
фрилансер одиночка или маленькая команда фрилансеров, но
только не студия.
А все потому что профессиональный разработчик в жизни не пойдет работать в студию за 50 тыс/р.
И они эту тему давно съели и работают только с качественными разработчиками.
Не буду с вами спорить у каждого свое мнение.
Удачи вам с вашими проектами, извиняюсь если чем то вас задел.
Нервный чего стал кофе много пью.

0

Да блин) ясен пень поржал, потому что продаёт оно только потому, что конкуренции нет. Вашему заказчику и этого достаточно. Если бы это был магазин ноутбуков или автомобильных катков например, сайт был бы в жопе по сео и всему остальному, приносил бы по 5-8 продаж в месяц, не сомневайтесь.
Текучки там нет, в команде конкретно моего проекта из новых только верстальщик и второй дизайнер. Остальные там с открытия (2009). Все себя хорошо чувствуют и замечательно зарабатывают. С кода я уже писал - ничего студия не имеет.
Нет там никого из тех о ком вы пишете и быть не может. Знаю их давно, так как они мои старинные заказчики. Не с улицы к ним пришёл.
Вот ещё, уже золотой сайт 2015, снова серебро. (В какой номинации - а самом низу по ссылке)
Сразу чтоб кроме скорости загрузки было на что посмотреть
www.endylab.ru/projects/labirint-um-site
И про две палочки, снова серебро и снова 2015. Чтоб было ясно за что люди берут деньги
www.endylab.ru/projects/dve_palochki
Не поленитесь и почитайте. Студия, тем более такая это очень хорошо.
Устал. Поеду поработаю. Хорошего дня)

Жуть (это я про ваши сайты).
Я в прошлом году кстати тоже фрилансил с 35$, имея за плечами менее 2х лет опыта написания кода (сейчас уже меня своровали в другую страну в офис).
Все ваши аргументы про то что студия все сделает круче фрилансера могу покрыть тем, что я с одной из таких студий в одиночку делал их новый основной сайт, а так же помогал им с несколькими проектами (за которые им клиенты платят большие деньги), реализуя самые сложные и крутые фичи по части фронтенда. И речь идет не о каком-нибудь битрикс колхознике, это было агенство из топ-шмоп10 рейтингов рунета.
Так что плиз хватит судить о всем фрилансе на основе сайтиков, которые пилят вчерашние студенты за еду. Знали бы вы как часто я слышал от клиентов фразы "да у вас рейт раза в полтора больше чем у целой студии, вы чо охренели?!", а потом через пару дней мне писали снова, ибо эти самые студии нихрена крутого не умеют, ибо условный рейт студии в 1500-2000 рублей в час означает что там работают "спецы", которые получают 150-300 рублей в час. Я сам в подобной студии начинал свою карьеру, получая 12к рублей в месяц (70р/час) в конце 2013 года, когда студия гордо чаржила с клиента 1200 рублей в час (и это еще было до обвала рубля), якобы продавая услуги высококлассных специалистов. Ага.

0

2 года опыта. Профи. Ок. Цена скорее ЧСВ обусловлена, чем опытом и умениями, без обид.

Никто не писал что все студии одинаковы, да, много дна с текучкой и приёмом на работу кого попало. Так везде и во всём. Хоть в автосервисе хоть в частной зубной клинике.

Все по моей теории. По всей ветке. Одни боги кода, хотя код это только часть продукта.
И да, это работы двухлетней давности, не мои совсем. Я в коде не шарю, зато знаю как быстро эти сайты отбились. Представьте. У вас дело и сайтик. Он приносит по 3-5 клиентов в месяц. Вы обращаетесь в брендинговое агентство (а ENDY это брендинг в первую очередь), оставляете у них муль и отбиваете его за два месяца. Нормально? Я думаю охуенно. Вы тогда только начинали, это 14й год.

Но как известно, метать понты спустя два года работы и требовать уважения и денег это норма. Ничего нового, сам такой был.

0

>2 года опыта. Профи. Ок. Цена скорее ЧСВ обусловлена, чем опытом и умениями, без обид.

Я сейчас не фрилансю уже, ибо в офисе арбайтен, но когда люди обращаются, без угрызений совести говорю что ценник стартует с 50 (сейчас опыт = 2.5 года). Просто люди слишком сильно переоценивают циферки опыта и недооценивают уникальные навыки + реальные результаты.

0

Ну студия может брать те же деньги, потому что узкие специалисты возможно сделают свою часть работы лучше и быстрее фулл-стэк разработчика.

Само собой, если команда слаженная и все профессионалы соответствующего уровня.
А такие команды не работают за 35$.
Минимум будет от 100$/hr.
Если нормальный full-stack значит он побыл в каждой области по нескольку лет ( так было у меня ) и его уровень знаний мало чем отличается от узкого специалиста с 4-5 годами опыта.
Качество не будет отличатся.
Но вот скорость это да, быстрее 4 профессионалов сделать я не смогу физически.

Вашей студии это не касается ибо о системах сборки Gulp и Grunt они слыхом не слыхивали.
А от фразы, а это же только на Golang и придется только краснеть!

проплюсовал все ваши комментарии, людишки работают с жуниорами и в принципе никем с рейтами по 5/час, а потом удивляются что все в прямом смысле через попу. Это нормально, ктото вот видите, "протрезвел" и стал умнее аж на целую ногу и побежал в студию за 35/час, а кто-то начал искать людей с рейтом за 20/час и оценивать их по заслугам, по разговору, а не по "фотокарточкам как живым". Это диагноз, как раз именно тот же который губит все биржы - чернота губит проекты, которая кроме как копи-паст кода и спагетти ничего родить не может. Какое архитектурное проектирование? какой golang? они хуяк-хуяк ксс, хтмльку с стековерфлоу и пара экземплов с гугла и готов гавносайт, а если не нравится? привет-арбитраж, не убежишь. боян столетней давности про индусятину и чернь

Справедливости ради, дело не только в рейте и желании сэкономить. Я набирал команду на апворке в т.ч. Самое удачное - это найти недооцененный актив, человека, который новый на бирже и работает "за отзывы" - это и стОит в два раза дешевле, и работает в два раза лучше, чем опытный старожил. Но. Надо понимать, что подобные эксперименты имеют право на жизнь только в случае, если а) не горят сроки, б) есть лишнее время, ибо перелопатить нужно тонну шлака, чтобы найти жемчужину.

0

ну вы же не хотите сказать что в оффлайне это происходит иначе?) У меня на удаленке работало 6 живых человек, которых я до этог овидел по активности на форумах, по их вопросам и тп и за 2 года я ни получил ни строчки кода которые я мог бы выложить в продакшен. Ну потрачено на них было тысяч 100 наверное, не считал, деньги не мои ))

Найти человека который будет работать, будет работать качественно и конкуренту показать не стыдно достаточно непросто в наше время. Человеку и зп предлагаешь выше среднего по рынку и график гибкий и в пупок его лабызаешь - и все равно в итоге хуй. И да, с 3 из 6 был знаком в реальности.

0

Офтоп, а вы где хоститесь?

Ну вот я посмотрел с компа...
Да, очень много страшных слов вы сказали, но что может продать красивый быстрый код, но с мерзотными длинными seo портянками, дизайном а-ля шаблон Wordpress!?
Как делается ваш чудо сайт быстрый? Как-то так... "Давайте контент я все запилю."
Вот очки Гугл, холо, их можно в корзину положить и картой оплатить. Функционал!
И как вы доказали на примере между продуктом и его назначением, направленности на ЦА вы не видите никакой связи. Сайт про очки и дроны вообще 1:1, а ЦА то разная. Вас клиент попросил картинки и сеоблевоту перезалить? По ходу да. Ведь продаёт только скорость загрузки! А ещё текст для яндекса, потому что живому человеку от этого крутит мозги и желудок.
Вы крутой в коде, но никто в дизайне и брендинге. Ваша быстрые сайты не продают.
Круто будет когда вы придёте в команду, где ваш красивый код будут закатывать в правильную упаковку с правильными свистелками и перделками. Еду с вашего сайта будут хотеть прямо сейчас, а очки будут разлетаться как пирожки.

В студии код это заключительный, шестой этап, и как вообще писал студия в первую очередь брендинговая, а сайты мной приведённые датируются 14м годом. Привёл потому что они продают и потому что это призёры голденсайт. Скажете когда за что-то подобное лично вас как full-stack девелопера попросят на церемонию награждения прийти.

0

Пипец просто.
Какая нахрен премия голден сайт я больше 15 лет делаю проекты и ни раза о нем не слышал ))
Премия аля колхозник Вася спасибо за то что ты есть ))
Я так же занимаюсь SEO продвижением и прекрасно знаю как делать сайт который выйдет в топ и будет продавать много.
ЧПУ, автоматическая генерация Sitemap, микроразметка, уникальный контент и релавантные статьи с подобранными ключевиками на релевантных сайтах.
Если вы в топе по коммерческим ключевикам у вас всегда есть продажи это факт!
Несмотря сейчас даже на повсеместного персонализированного поиска, топ хоть и усредненный присутствует.

По поводу оплаты картой и различного функционала.
То что просит клиент за его деньги то я и делаю.
Просит оплату картой она будет.
Новый пример, попросили простой дизайн без адаптива и много плющек в плане функционала.
Платежные системы, кредит через сайт, оплата картой.
Умную почтовую рассылку, различные способы доставки и тд.

ecutools.ru/ Русская версия
ecutools.eu/ Английская версия

Догадайтесь какой итог ))
Один из крупнейших игроков на рынке чип-тюнинга в России.

У меня длинный список портфолио, и я как проклятый годы читал и учил все что связано с WEB.
Я все равно лучше вас знаю!

0

Успокоиться пора. Не сомневаюсь, что вы знаете больше, я ж только заказчик, кодить не умею, так что это нормально. Я их заказчик, а они мои. Хотите я вас по биологии по унижаю, или скажем по оценке технического состояния авто? Я лучше вас, эгегеееей. Знаю много страшных слов, как начну сейчас ими козырять. (Посмотрите на себя со стороны)
Про ИТМО, банк Санкт-Петербург и Все остальное из их портфолио я слышал по радио, видел на улице, а что это за центровая контора по чип-тюнингу я слышу от вас впервые. Окей. Вы круты и глобальны, у вас длиннее, так же 15 лет и блаблабла.

Жаль фото не видно. Светило кода настолько светило, что имя и лицо вынуждено скрывать.

Я вот Григорий Голованов. Компы в Питере чиню 13 лет. Надо бы вам представиться, показаться, чтоб люди что с вами работали сказали что вот да, человек крутой, он нам помогает всегда. Себя хвалить много ума не надо)

0

freelansim.ru/freelancers/raidhon
skype - raidhon
Александр Холодов
31 год
Я уверен что компы вы чините лучше меня!

0

>> Но кто отвечал за архитектуру и писал тз, кто говорил что где должно быть? Я. А кто я во всем этом? Правильно, ноль без палки.

Так это. Найми фрилансера архитектора/пм-а, не?
Он и тз напишет и разработчиков скооперирует.

Ваши ошибки:
1) ложное обобщение - если это не получилось у вас, то не получается и у других,
2) отсутствие понимания того, что для успешной разработки нужны специалисты из области менеджмента - как минимум, продакт и тимлид.

В US куча технологических продуктов строится с большой долей участия фрилансеров, и многие из этих бизнесов вполне успешны.

0

84%? и тут я в 16% :(

пс. апворша держись!

0

я 13ым% буду! Кулачки держим!

Чуял неладное, когда Elance закрыли. Не зря.

20% комиссии это последний гвоздь в крышку гроба. Они походу головой вообще не думают.

Что для вас 20%, для других 5% ;) Я знаю 4 фрилансеров, которые зарабатывают хорошие деньги на апворке, и все они работают только с долгосрочными проектами. Так что у всех разное отношение к происходящему.

Так проблема в том, что мелкие задачи некому будет выполнять. Останутся одни пакинстанцы. У меня контрактов на несколько тысяч и ни разу в арбитраж не обращался. За что с таких контрактов 20% брать? Потому что куче непонятных директоров платить надо?
А крупным да, конечно выгоднее. Только поднимаются биржи на мелких заказах, никто не даст сразу новому фрилансеру заказы на тысячи уе.

Блин. Только дела в гору пошли там, как тут такое...
Нормальных площадок-то больше и нет.http://FL.ru — говнище.http://Freelancers.com — сборище ботов, копошащихся в говнище.
Фрилансим — не юзал, не знаю, но беглый просмотр задач дал понять, что ловить там нечего...

Всё будет норм. Эта статья на Zero Hedge туфта надутая.

0

Если так, то это супер, Женя!

В русском фрилансе вообще по-моему ловить нечего... Как по мне, апворк сейчас для специалиста с наработанными 100 часами - уже в разы лучше, чем любая из российских фриланс-бирж. "Лучше" и качеству/количеству заказов, и по рейту, и по предлагаемым платежным инструментам, и по много чему остальному.

0

Согласен с каждым словом.

Блин, ну и развели панику. Да, мелкие заказы подрубили. Да, философию фриланса поимели. Да, саппорт мёртвый, хотя обещали этот год сделать годом Саппорта. Но и ладно. Не так уж много я встречал чистых фрилансеров "хочу сегодня работаю, хочу завтра на Канары полечу, хочу там поработаю, а потом в Бразилию на пол года, там наработаюсь". Подавляющее большинство вджобывает как положено. Будет всё нормально с Upwork. А то, что до конца года загнётся - пи3дёж.

Скорее поддерживаю. Мигрируют в нечто вроде ТопТала. Отсекают заказы, которые не приносят много бабла. Скорее всего, с апворка в итоге уйдут нищеброды (с обеих сторон процесса) и останутся только топовые заказчики и фрилансеры.

Что мешает сейчас топовым заказчикам и исполнителям снюхиваться на посиделках типа news.ycombinator.com/jobs, careers.stackoverflow.com/, angel.co/ и прочих аналогичных? Или принципиально, чтобы кто-то отбирал процент со сделки?

Кстати, Топтал это та еще шняга. Они ведь сами назначают рейты и для разработчиков из восточной Европы 25-30 баксов в час это потолок, даже если вы дофига уникальный супер-пупер специалист. По факту, именно этот момент и мешает бирже нормально развиваться, а не какие-то тесты. Нормальные специалисты просто даже не идут сдавать эти тесты, а из остальной школоты-индусятины как раз получается 3% сдавших, которым внушают, что они - элита фриланса.

Без понятия если честно. Вообще говоря, никому ничто не мешает, кроме тараканов в голове. Про топтал не знал, где еще можно про это почитать? Если там действительно такой рейт для Вост. Европы, то лично я туда даже не вижу смысла идти.

0

Начать можно отсюда news.ycombinator.com/item?id=10107448

К сожалению, лучший пост о специфике приема на бирже от Юрия Бабенко (yuriybabenko.com/blog/my-experience-joining-toptal), где в комментариях присутствовал нервный CEO Топтала, с горящим пуканом (поверьте, иначе сказать невозможно, там как-будто школьник), уже недоступен.

Андрей, а случалось работать на "закрытых" площадках апворка? или в про-режиме? есть разница с базовым сервисом?

пс. они такие:
"...Upwork Pro Talent Team"
"...wants to interview you for an Upwork Enterprise"

У одеска/апворка постоянно меняются эти "фичерения". Я был замешан как минимум в двух. Щас периодически приходят предолжения вписаться в очередной фичеринг, но мне просто не до этого - мне стабильно предлагают пару интересных долгосрочных проектов в месяц, мне просто не хватит на всех времени.

Что там с базовым сервисом я не знаю, но помню что был всплеск предложений после моего попадания в первую "илитную тусовку". Но, повторюсь, у них все меняется, я не слежу за изменениями в этой области по причине отсутствия необходимости [пока что].

Пробуйте, если интересно.

0

понимаю, похожая картина.

пс. хотя есть причины что-то менять. уровень команд и продуктов, которые предлагают делать мог бы быть повыше. особенно команд.

а на каких технологиях работаете? что на счет Java и Enterprise?

0

У меня не джава, но знаю товарища который из этой области как раз.

Upwork Pro - мертворожденный проект. По утверждению товарищей, которые тусуются там по web-dev, если полгода назад было хотя бы по паре проектов в месяц, то последние 2-3 месяца все вообще глухо. Полагаю, это связано с тем, что раньше Upwork Pro оплачивался из кармана фрилансера (20% комиссии), а теперь они хотят 150 баксов в месяц с клиента :-) Кстати, эти изменения позволяют задать вопрос об адекватности их отдела маркетинга - "за бесплатно" не было проектов, так давайте мы будем брать 150 баксов в месяц, может больше клиентов появится!

0

на про комиссия 20%? как такое может быть?
(если вы про комиссию до первых пятьсот долл., то это пустяки. дневной объем)

0

Upwork Pro изначально брал 20% с исполнителя, типа за то, что они находят офигенных заказчиков. Пруф вот - www.reddit.com/r/freelance/comments/3e7ffa/upwork_announces_upwork_pro/ Это сейчас они изменили систему Upwork Pro на 150 + 10% с заказчика.

0

фигасе, спасибо за информацию.

какие же там часовые рейты, если разрабы готовы были отдавать такой процент - $70+, наверно?

0

Без понятия. Судя по рассказам товарищей "оттуда", индусы присутствовали даже там :-)

0

понимаю )

пс.
культурные коды индус-кодинга:
www.quora.com/Is-it-true-that-Indian-software-engineers-are-considered-very-bad-hires-in-the-USA/answers/6236973?srid=3XiC

ппс.
при солидных рейтах, скажем $50+, уже нет разницы есть индусы или нет индусов. ваш рейт все равно будет на голову выше. тут решает портфолио (если конечно сам проект хорошо бэкт/фандед). в то время как и индусы, и америкосы любят забивать портфолио какой-то непрезентабельной мутотой.

0

У Upwork Pro была проблема в том, что на 2 проекта в месяц было больше сотни Pro. Тут уже действительно нет разницы с кем соперничаешь.

Если вы сработались с клиентом и контракты на десятки тысяч, то зачем вообще платить апворку? Выгоднее напрямую работать.

есть зачем.
тут есть некоторые тонкости, которые в итоге стоят много времени и денег. биржа обеспечивает квази-идеальный интерфейс с клиентом.

можно полностью фокусироваться на деле, сводя к нулю организационные хлопоты: просто сабмитить раз в неделю отработанные часы. и все.

не надо напоминать об оплате (все списывается само). не надо думать о статусе (профиль зреет вместе с учтенными часами/деньгами/отзывами). не надо бояться проблем от "близости" с клиентом один на один (разумная дистанция и арбитраж многого стоят). и так далее...

это то, что стоит десяти (и уж тем более пяти) процентов счастья.

Друзья,

Все, кто сам работает независимым специалистом или привык постоянно заказывать подобные работы, я обращаюсь к вам...

Мы с командой работаем как раз над новым проектом для коннекта независимых специалистов и малого и среднего бизнеса. Проект в разработке, есть альфа-бета версия по ссылке - swelp.co, на посадочной описано примерно, что мы будем делать. Наш круг профессий и фокус несколько отличается от апворка, но как мне кажется, для части его клиентов, с обеих сторон, мы сможем стать достойной заменой. Приглашаю всех вас потестировать сервис заранее, до запуска, помочь нам сделать его лучше :)

0

для десктоп-разработчиков (Windows) платформа будет привлекательна ?

0

Вы имеете ввиду в качестве участников платформы? Я боюсь, на данный момент нет, поскольку мы больше ориентируемся на бизнес-процесс ауторсинг, а не на айти. С большой авероятностью позже также будем добавлять и It специалистов, но пока нужно постараться разобраться с нашим кругом профессий

Работаю на UpWork'e 5 лет (Начинал когда на oDesk).
После появления именно "upWork" всё рухнуло. Я не знаю в чём причина, но солидные заказы пропали. Их просто нет. Если раньше я огорчался от того, что моя кандидатура пролетала на хороших проектах, то сейчас всё какая-то шелуха мелкая, которую теребят индусы и пакистанцы, а мне на неё даже смотреть больно.
90% проектов, которые выглядят серьезно и имеют нормальный бюджет/почасовую ставку оказываются мёртвыми, в том смысле, что исполнителей на них не находят никогда. Зачем и кто их создаёт, я не знаю, но факт в том, что площадка при смерти, а достойных аналогов просто нет.

Не заметил подобной тенденции. Но вообще говоря вот эти последние изменения в политике апворка как раз и призваны отсеить пакистанскую шелуху, как мне кажется.

Эти изменения только хуже делают. Если раньше весь этот сброд варился в одном котле с таким же сбродом заказчиков, то сейчас неквалифицированные, недисциплинированные ребята ломятся на проекты, которые им не под силу + сильно демпингуют. Заказчики естественно клюют на демпинг и обжигаются о качество и специфику работы с таким контингентом и в результате покидают площадку или конкретно меняют подход к ценообразованию и рабочему процессу.
Я лично знаю некие конторы из США/Канады, которые ушли с UpWork в последние пару месяцев из-за того, что сервис превратился в лотерею и найти нормального исполнителя тяжело. При этом найти нормального заказчика (хотя бы реального с реальными задачами), тоже крайне сложно.
Это всё относится к таким направлениям как "Design&Creative", "Sales&Marketing", "Accounting&Consulting". У программистов дела идут получше и там всё не критично, но это лишь вопрос времени.

Вот и я увидев новые комиссии подумал "слава богу", я лично готов платить на 10% больше если шелуха исчезнет. Стоит норм проект на пару тысяч на пару дней - все бидят по 1500-2000 и пара долбоебов говорит сделаю за 100 и чашку риса. Кому уходит проект? :)

А все потому что что такое 100 баксов в современном мире - это та цена ошибки, которую не критично заплатить никому. Вот и живет на этом чернь :(

Как их вообще пропускают на апворк я не понимаю, это ж не выгодно ни компании, ни клиентам. Статус падает. К слову по количеству проектов, фрилансер и апворк идут почти в ровень, вот статистика по количеству их проектов за 25ое мая:

1. upwork - 5604
2. freelancer - 4659

За 24ое мая:
1. 5500
2. 4450

за 23 мая:
1. 5363
2. 4785

Более интересную инфографику думаю вылоить когда будет время )) она в сырых данных есть по количеству хайров, канселов и тп :)

Могу сказать одно но - так или иначе на freelancer вообще пиздец полный. upwork это хоть как-то похоже на живое что-то, на фрилансере порядка четверти проектов в первые несколько минут сразу в cancel уходят. Вот небольшая статистика по freelancer (по upwork пока не имею):

на 23е:
[{'sstate': 187, 'state': u'awarded'}, {'sstate': 927, 'state': u'cancelled'}, {'sstate': 13, 'state': u'completed'}, {'sstate': 2, 'state': u'expired'}, {'sstate': 134, 'state': u'inprogress'}, {'sstate': 3522, 'state': u'open'}]

на 24е:
[{'sstate': 172, 'state': u'awarded'}, {'sstate': 707, 'state': u'cancelled'}, {'sstate': 12, 'state': u'completed'}, {'sstate': 1, 'state': u'expired'}, {'sstate': 127, 'state': u'inprogress'}, {'sstate': 3431, 'state': u'open'}]

на 25ое:
[{'sstate': 175, 'state': u'awarded'}, {'sstate': 684, 'state': u'cancelled'}, {'sstate': 20, 'state': u'completed'}, {'sstate': 117, 'state': u'inprogress'}, {'sstate': 3663, 'state': u'open'}]

То есть если смотреть по статистике за 23е, то за 2 суток (почти 3) авардятся порядка 7-8% (334 штуки от почти 5000) проектов.

В общем полный пиздец по русски говоря.

Вы еще забываете про далеко ненулевой процент проектов, которые полностью исчезают. Те, что отдают not found при переборе по ID.

0

да нет, не забываю, они тут же , в cancelled.

Биржи фрилансеров это ориентация на стартапы. Проверить гипотезу там, что-то сделать в сильно ограниченном бюджете. Не все хотят браться за проект который требует 200 часов времени за 500у.е.

И вот ещё что, UpWork одна из тех компаний, которые переоценили собственную важность. Они построили огромный штат и инфраструктуру компании, которая по факту не нужна. Все эти представительства в разных странах, непонятно какие должности. Компания стала больше, чем должна была быть. По сути такой сайт могли создать 5 человек. Руководитель, дизайнер, программист, юрист и маркетолог. Со временем появилась бы нужда в экономистах и людях, которые уладят вопросы связанные с финансами, инвестициями и т.д. На этом нужно было и остановиться, но видимо всем хочется, чтобы листочки в офисе раскладывал отдельный человек. И на самом деле это проблема не только UpWork, а многих компаний. Если бесконечно и бессмысленно набирать штат, то рано или поздно придётся компании умереть или скинуть тот балласт, который она набрала.
И вот это обилие людей в команде, как мне кажется, погубило сервис. Каждый идиот пытался внести свой совет и рекомендацию, в итоге вышло, что из более менее нормальной доски объявлений сделали неработающий кусок мусора, который постоянно тормозит, вводит доп.комиссии и непонятно вообще чем занимаются программисты и дизайнеры сервиса если получается то, что получается.

Угу. Они скорее всего "галлюцинируют", как выражаются ребята из фрии. Они наверное видели рынок и его будущее иначе, чем получилось по факту. Не думаю что они умрут как сервис, скорее всего просто "сбросят лишний вес" в виде своих вице-президентов и прочих бесполезных оболтусов.

5 человек это вы конечно пошутили да? такого уровня проект на 5 людях в принципе не может держаться, я про бекенд и фронтенд. Оправдано было бы иметь человек 10-15 разрабов и пару тимлидов на каждое из направлений ну и прожект менеджер. Сколько там в реальности не знаю, но учитывая работоспособность, мне кажется что всякой чепухи типа техничек с зп под 100к/год там больше чем девов. Одного из девов чата (который никогда не падает) знаю лично (ну или как это называется, работали вместе над проектом)

Там уже с год ловить не чего, сервис виснет не реально, индусы и прочие РукОТВОры ломают цены не реально. + их новые проценты, жуть короче.

Контора сама себя убила, что дальше?

0

Дарья спасибо за статью! судя по отзывам тема животрепещущая для многих.

Апворк точно никуда не денется, придется им подужаться и пересмотреть свою монетизационную составляющую. Не обратно же в Одеск и Еланс разформировываться. Вот вроде хотели как лучше, а получили большую неуклюжую систему

Добрый день,

Прочитал комментарии выше по поводу "25-30$/час на TopTal вышка - для шелухи", "я говорю новым заказчикам от 50$/ч", "я ставлю 100$/ч и набегает куча народа" и т.д. Посмотрел сайтики - ну квадракоптеры, очки, ну выбрасываются html-ки c минифицированными ресурсами, SEO оптимизация, теги что надо, супер-админка есть, ну там внутри модульная архитектура, микро-сервисы, nodejs и т.п. - это все хорошо - но я не знаю человека который готов отдать за такой сайт, скажем 30 тыс $ - то есть из расчета 50$/ч этого хватит на месяц работы для 3\4 человек (как вы писали, "работал дизайнер, программист, маркетолог, ..."). Возможно я неправ, если это так - это круто. Можно зарабатывать много денег и при этом не впахивать сутками, как это делают я и большинство из моего окружения.

Короче, у меня есть предложение к тем, кто дискуссировал про высокие рейты - все просто:

Вы находите проект для меня на 25$/ч все что выше - берете себе.

Если это действительно так просто, то это будут легкие деньги:)

Я не работал много на upwork, есть пару закрытых проектов, профиль не прокачен - www.upwork.com/freelancers/~01b444894024f6a140

Вот мой сайт: yrevotyuk.com там есть описание\резюме\портфолио. Full-Stack developer, стек .Net. Я участвовал в основном в крупных проектах - если вкратце, то это распределенные системы\сервисы обработки больших данных. Есть пару крупных порталов - cм ссылки в Recent Projects. Также выкладываю свои проекты на Envato Codecayon - codecanyon.net/user/roarbear - они в категориии app, по другим категориям тоже выкладываю сейчас, пока один проект не прошел, другой проходит валидацию. Резюме от 2014\начало 2015 года, пока не обновлял. Есть пару классных проектов на angular которые делал в последнее время, могу показать в скайпе. Естественно готов пройти проверки\собеседования.

Мой скайп: yrevotyuk
Email: y.revotyuk@gmail.com

Заключим официальный договор (я являюсь ИП), опишем все риски - и в путь!:)

Всем хорошего дня!

Юрий

Юра, ну так и идите на Toptal. Там вам сами цену назначат и работодателя найдут. Будете себе вджобывать по 40 часов в неделю и называть это фрилансом. Контакт - "Дмитрий Павлов Toptal" в гугле. Он, кстати, если память мне не изменяет, тоже дотнетчик, так что снюхаетесь.

0

Ок, я попробую. Дело в том, меня смущает что TopTal отбирает только 3% кандидатов - www.toptal.com/top-3-percent супер крутым себя не считаю. Посыл выше был к тому что вроде как если топ-тал предлагает 25$-35$ - "вышка", а тут говорят рейт в среднем 60-100 значит можно и не супер крутым быть и не сильно вджобывать (на пол шишечки%) зарабатывать свои плюшки.

Короче мое предложение актуально, давайте сотрудничать если действительно есть что предложить:)

Хорошего вечера!

Юра, чтобы получать 60-100, надо уметь себя продавать. Дотнетчик, считающий себя фуллстеком, который на фриланс бирже работает за 19 долларов это странно даже для меня, как фрилансера, потому что у меня ставка 23, а я быдлокодер на ПХП и работаю только с бэкендом (за Go/Python ставка волшебным образом поднимается до 27, ага). При этом я не могу сказать, что у меня профиль прокачан - работать начал в январе этого года, просто потому что было нечем заняться, да и курс зеленого был "интересный". Поэтому я понимаю заказчиков, которые со скептицизмом смотрят в ваш профиль, полагая, что вы один из индусов.

0

Да, блин, причем тут .Net и ставка в профиле? Ну ок, вот я проставил 25, могу и 100 поставить, да хоть 1000:)

Могу убрать вообще .Net. Оставить PHP (YII, Wordpress) или на первом месте поставить, или другое что-то подтянуть тоже дописать.

Сейчас я пойду и начну бидить, волшебным образом меня должны взять. Если это будет так, я вышлю вам боченок пива из Бреста и шашлык из зубра:))) Все проекты что я видел от ставки 25 в среднем появлялись 1-2 раза в день. Желающих в среднем 50-60 человек. Вероятность в топтал попасть больше. Я сам создавал проекты фейковые протестить спрос - желающих доходило до 100, мой профиль будет отображется в самом низу или вообще открыватся по отдельной ссылке когда нажимаешь "открыть лошариков" (или какая-то похожая надпись).

Ну да ладно, пойду пробовать бидить с новой ставкой, про пиво и лося все в силе;)

0

Лучше идите в офис. Там не видно сколько еще кандидатов, поэтому не страшно.

Я .NET desktop-разработчик. Заказы найти и выиграть очень трудно на Upwork

0

вот вы пишите: "$100 в час..."

по моим экспериментальным наблюдениям рейты $60+ не жизнеспособны. объем таких контрактов доходит лишь до нескольких сотен часов. не больше.

хорошие якорные контракты на многие сотни и даже тысячи часов иссекают на рейтах $50-55. просто, чтобы инженер стоил еще больше требуется уже не просто суперкодинг. нужны какие-то вертикальные (например, финтек)/научные (например, аи) компетенции. тогда можно говорить о $70+. хотя, скорее всего, это будет внебиржевой контракт после месячного тест-драйва.

0

Я зарегестрировался там год назад, а через месяц биржа стала Upwork. Мне все нравится. Заработки растут, интерфейс удобней, ничего не виснет. За год я освоил несколько профессий, а также постоянно ставлю рекорды по доходам в месяц. Я вообще не знаю, где в Киеве SMM-специалистам могут платить $2000 в месяц? Поэтому надеюсь все будет с биржей хорошо.

«В конце мая 2016 года индексный фонд T. Rowe Price понизил оценку стоимости платформы для поиска работы и исполнителей Upwork. Теперь доля инвесторов, за которую те в 2012 году отдали $15,8 млн, оценивается в $7,3 млн»

Пацаны вложились. Профит.

0

Беда-беда-огорченье... Только более-менее дела в гору пошли, а тут такое. Надеюсь, кризис пройдет и апворк сделает работу над ошибками.

Чего и следовало ожидать, когда 1) нельзя достучаться до поддержки вообще никак, 2) игнорятся абсолютно все комментарии пользователей к очередному анонсу, 3) совершенно упоротый UX, на который жалуются клиенты и прямо так и говорят "нихера не понимаю как пользоваться сайтом".

При всем при этом фрилансеры на Elance/Upwork в 90% случаев находились просто отличные, это сильно отличало ситуацию от freelancer.com, fl.ru и weblancer.net (там полный мрак).

PS: На elance/upwork в топе как фрилансер, рейт $100+. Как клиент тоже пользуюсь для своих проектов.

0

Не являюсь девелопером, скажу со своей колокольни (автоматизация маркетинга) - до объединения было много хороших и перспективных клиентов на илансе.

После объединения сайт апворка (а это тот же самый одеск) лежал днями, если не неделями, дико тормозил и я заметил сильный отток заказчиков по своему профилю. Проблем с конкуренцией не испытываю, но визуально просто стало сильно меньше заказов на едином сайте, чем раньше было на одном илансе.

То что этим все и закончится стало понятно еще на начальном этапе - когда решили вместо площадки иланса, которая технологически была мощнее, развивать зачем-то престарелый одеск, который проигрывал илансу практически во всем: от количества заказов и скорости работы до условий вывода денег и качества аудитории, как заказчиков так и исполнителей.

Какая была логика в том, чтобы доставать из пепла умирающий и до того вечно тормозивший сайт одеска и хоронить прекрасно работающий Иланс - загадка, так как логика явно диктовала, что Одеск идет ко дну, а Иланс как раз рвался вперед.

При всем при этом альтернативы пока не вижу. Куда уходят заказчики пока понять не удалось - возможно по каким-то нишевым сайтам теперь сидят. Осваиваем другие способы поиска клиентов.

0

Интересно реально поднять мой сайт zrobyt.com.ua/ru до уровня одеска?

0

Начинал на елансе в 2009. Путано, неудобно, но как-то работало. Многие годы фриланс был единственным источником зароботка (г щаздью, душа тогда еще лежала к азии).
Сраные ублюдки, как же можно нам лечить, что ебучие 20 процентов нам лучше, чем 8.75?! За что вам их платить?!1 Защита сделки? Ну, ок. Первые две-три транзакции можно прогнать на эсроу. Но, в тот момент, когда ты и заказчик "белив ин ич азер", ну нахер тогда нужна площадка?! Особенно, с тех пор, когда пайонер ввел системы отсылки инвойсов.
Аааааа!

Прямой эфир
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления