Лого vc.ru

Почему Apple пытается догнать Google, а не наоборот

Почему Apple пытается догнать Google, а не наоборот

2 июня Apple презентовала на конференции WWDC обновления операционных систем iOS и OS X, а также новые инструменты для разработчиков. Своё мнение о нововведениях в колонке для ЦП выразил главный редактор блога про Android Droider.ru Борис Веденский.

Поделиться

Борис Веденский, главный редактор Droider.ru

Тем, кто следит за презентациями компании из Купертино последние несколько лет и ещё помнит звёздные анонсы времен Джобса, наверняка знакомо ощущение «Apple уже не торт». Где сенсация? Где магия инноваций и трепет от предвкушения фразы «One more thing»?

У меня от мероприятий самой дорогой ИТ-корпорации ощущения, как от «Евровидения»: все пусть посмотрят, а я утром прочитаю новость на пять абзацев. Вот и с последней WWDC то же самое. Если вам уже на этой строчке хочется выколоть мне глаза и оторвать пальцы, дальше можно не читать. Если же нечто похожее вы тоже испытывали, предлагаю небольшую цепочку рассуждений на тему. Итак, на мой взгляд, у этой тенденции есть две предпосылки.

Первая объективная. Она заключается в общем уровне развития технологий сейчас. С одной стороны, мы каждый день говорим про 3D-принтеры, роботов и секвенирование ДНК. С другой, всё это настолько далеко до реального использования, что нам придётся еще потерпеть. Настоящие прорывы, вроде машин с автопилотом на улицах Москвы или интеллектуальных голосовых интерфейсов, которые выкинут на улицу миллионы секретарш, стоит ждать в ближайшие лет пять-десять.

В 2000-х же действительно существовал некоторый вакуум в потребительской электронике, чем и воспользовалась компания на букву A, талантливо собрав в кучку, казалось бы, очевидные идеи. Но главное, что для их реализации была готова технологическая база: ёмкостные сенсорные экраны (вместо резистивных), мощное и компактное железо, написанное с нуля ПО. Всё это как-то оживило конкуренцию. И теперь за месяцы до вероятного запуска часов iWatch мы имеем с десяток неплохих конкурентов, а на Google I/O покажут ещё и Moto 360, которые по ощущениям ого-го.

И тут мы переходим ко второй причине. Пару лет назад в Apple поняли, что быть единоличным лидером уже не получится — всё-таки в других компаниях тоже не дураки работают — и решили не париться насчет заимствования/повторения уже реализованных другими идей. Не без адаптации под собственное видение продукта, разумеется. Таких примеров множество: начиная с многострадальной шторки уведомлений, которая вызывается подозрительно аналогичным с Android образом, экраном Today, который очень активно движется в сторону концепции Google Now, заканчивая голосовым вводом на клавиатуре и многими другими решениями.

Мне кажется, в этом нет ничего постыдного: лучше брать у конкурентов хорошие идеи и делиться своими, чем устраивать индустрии патентный баттхёрт. Так вот, если все крупные игроки демонстрируют примерно одинаковый уровень инноваций за отчетный период, что делать, чтобы остаться «владычицей морскою»? Неплохой вопрос, правда?

Как оказалось, примерно тогда, когда в Apple трудились над iPhone и поглаживали первые прототипы iPad, парни из Google уже придумали ответ. И он звучит примерно так: платформа важнее продукта. Результат мы видим сейчас: около 70-80% продаваемых в мире смартфонов работают на Android, Google+ хоть и не является популярной соцсетью, по сути — точка входа и синхронизации для остальных веб-сервисов поисковика, а браузер Chrome со своей библиотекой расширений заменяет огромное количество десктопных приложений. Я уж не говорю про всевозможные Android Wear, Open Automotive Alliance и Android TV, который представят на той же I/O, и на которой через пару лет будет работать 90% «умных ТВ». На самом деле, идея не нова: в 90-х Microsoft занималась примерно тем же самым. Но это другая история.

Google I/O 2013

Мне видится, что прошедшая конференция WWDC ярче, чем когда-либо, продемонстрировала, что Apple намерена идти по схожему пути. Пример: HealthKit — платформа, собирающая информацию о здоровье юзера со сторонних аксессуаров. Отличная идея, и абсолютно не джобсовский подход, который всю вертикаль продукта предпочитал создавать собственноручно. В эту же копилку отправляются использование сторонними разработчиками сканера отпечатков Touch ID, платформа HomeKit и механизм Extensibility, позволяющий шарить контент между приложениями (кстати в Android это решение существует настолько давно, что я даже не помню, когда оно появилось).

И, конечно, вишенка на этом торте тщеславия — собственный язык программирования Swift. Идея простая: оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем. Иными словами — вливайся в экосистему.

Все остальные нововведения, вроде семейных покупок в iTunes, встроенного в Siri Shazam (снова привет Google Now) и плоского интерфейса MacOS, выглядят унылыми подачками юзерам по сравнению даже с прошлогодними анонсами Mac Pro и перерисованной с нуля iOS 7. Опять-таки, в этом нет ничего трагичного. Тенденция важнее факта, а платформа — продукта.

Подвижки, заложенные этим анонсом, создадут базу для дальнейшего развития компании и ее экосистемы. Пока технологии не созрели для революционных гаджетов, надо укреплять тылы. И когда машины научатся ездить по улицам сами, развлекая нас по дороге свежими мемами и читая утреннюю почту, в автосалонах будет выбор хотя бы из двух опций: тачка на Android или iOS. И это уже неплохо, хотя и маловато, согласен.

Статьи по теме
Реакция разработчиков и ИТ-экспертов на презентацию Apple на WWDC 201403 июня 2014, 03:09
Обзор главных новостей с Apple WWDC 201403 июня 2014, 01:48
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Вот вот, еще один такой же как из соседнего поста :)
Это прям болезнь какая-то

0

Haters gonna hate.
Прекрасная презентация, отличные штуки показали (хотя макось теперь слегонца напоминает убунту, что не ок), шикарный язык выкатили. Хипстерам этого, конечно, не понять. Ну и не забывайте, что это была WWDC, на которой говорят про софт, а не железо.

Ты, прости, сам программист? Даже если и программист, ты демонстрируешь незнание предмета.

И всё же, если за уши притянуть, то в какой-то степени. Избавились от монструозного синтаксиса в пользу упрощения, сделав его похожим на Си и скриптовые языки, обработки исключений тоже нет, GC нет. Сделали что-то, похожее на Си большее и меньшее одновременно.

0

Это не си. Даже близко. Если сильно хочется сравнить — ближе к расту или питону/руби.

0

Ну если Swift на Ruby похож, то разговор просто смысла не имеет дальнейшего.

0

я правильно понимаю,что вы предлагаете принять за святую истину слова человека который является фанатом андройда? а дать независимое мнение не пробовали?

Если быть внимательным, то вот тут можно почитать более десяти мнений совершенно разных людей: siliconrus.com/2014/06/wwdc-opinions/

Эпл никогда небыл тортом. Это технологическая компания, а не десерт.

наверное я невнимательно прочитал, кто, где, что предалгал? Может у Вас ЦП абсолют истины и авторитета?

Независимое это какое? У создателей йотафона что ли комментарий запросить?

0

Какая разница каким фанатом он является? Да пусть он будет хоть фанатом Symbian, человек знаком с IT индустрией и в данной статье выражает свое мнение. И я думаю мнение Бориса можно считать независимым так как наврятли Google заплатит ему за эту статью.

0

Я вот не могу понять, какой смысл в этих "авторских колонках" как дройдо так и эппло хмм филов. Зачем я вообще прочитал текст этого неизвестного человека и потратил на это 5 минут времени? Зачем ЦП опубликовало эту неинформативню воду на сайте?

Как минимум не потому, что Вас заставили это сделать

Мысль автора понятна. Не очень понятно только каким образом стремление Apple развивать свою экосистему свидетельствует о том, что они пытаются догнать Google.

Уж по-моему нет в мире более равнозначных компаний, которые бегут ноздря в ноздрю, совместно развивая рынок.

Меня лично улыбнул момент анонса обновленного iMessage. Что обновили это круто, но такой функционал уже давно присутствует в других мессенжерах, а владельцы устройств с iOS получат обновление только после обновления ОС. Люди год ждали, и еще будут ждать до осени, что бы получить новый функционал мессенжера. Зачем вся эта показуха? Не можно просто обновить приложение через тунец?

Эта конференция проходила для разработчиков, а не для людей.

Разработчики, по-вашему, уже не люди?

Что мешает пользоваться мессенджерами? В разговоре об iOS, всегда нужно помнить, что пользователи этой ОС имеют все плюшки сисетмы + еще тонну печенек от Google. Тот же Google Now - пожалуйста. А Siri на Android? Извини. Теперь на своем Mac я вижу не только iMessage сообщения, но и СМС. Покажи такой мессенджер. А нет его и никогда не будет. Синергия железа и софта, мой друг.

Валентин, все это круто, и кому то это пригодится. Но вопрос был такой: почему бы не обновить приложение через тунец(или как там обновляются приложения)? Или iMessage так глубоко закопан в систему, что надо обновлять всю ОС?
Я почему то считал iMessage сервисом, а не частью ОС...

0

Да очень просто. Хочешь пользоваться всеми плюшками? Обнови ОС. Не можешь? Обнови девайс, вот кстати новые. Поэтому и презентуют (для обычных людей) девайсы одновременно с ОС. Прибыль Apple — девайсы, не софт

0

Тогда зачем делать софт, если у обычных разработчиков это лучше получается?

0

Зачем делать официальный клиент Твиттера, если у Tweetbot получилось лучше?

0

ну твиттер толкает рекламу в своем клиенте.

0

А iMessage в какой-то степени является рекламой Apple. Будет делать сторонний разработчик — появятся клиенты (непонятно какого качества) под сторонние платформы — зачем покупать iPhone/iPad/Mac?

0

эм, может я неправильно понял, но разве Hangouts не совмещает в себе СМС-месседжер и сообщения Hangouts из G+ ?

0

лучше бы написал, где купить новый аккумулятор для Galaxy S2

Что увидел я на WWDC:

- Прекрасных талантливых людей с огнем в глазах рассказывающих о новых продуктах. Например, Федериги.
- Новые и желаннейшие улучшения в OS X и IOS для пользователей
- Желаннейшие инструменты для разработчиков (Metal, extensions)
- Новые концепции HealthKit, HomeKit
- Приятный и легкий на первый взгляд язык программирования.

В итоге: шлифовка и развитие существующего, поступательные инновации. Целый набор пирожных для думающих участников отрасли.

Что увидел автор статьи?

Эппл уже не торт, потому что в мире больше бедных людей чем богатых, а многие нововведения украдены настолько бесстыдно, что реализованы на порядок лучше.

Сразу предупрежу, что я являюсь большим поклонником Яблока, но и к Гуглу отношусь с большим уважением (преимущественно за поиск, аналитику и гмыло).
Что касается платформы. Этот вопрос для Яблока вставал еще во времена борьбы с Микрософтом за рынок ПК. Джобс отверг такую возможность. Как упоминалось в посте, Джобс любил держать разрботку и ПО, и железа под своим контролем. За счет этого АйОС проворнее работает на чуть более слабом железе (по сравнению с флагманами от Самсунга и прочих), ОС Икс работает гораздо стабильнее (если сравнивать с Виндовсом, хотя сравнивать с последней Виндой не могу — так как уже лет 5 перешел полностью на яблочную продукцию).
Итак, первое, чего добился Джобс — это производительность и стабильность.
Второе — это интерфейсы мобильных устройств. Все держится под контролем, развивается под контролем, поэтому человеку, который пользовался одним яблочным устройством, с другим разбираться не придется — там все так же, там все известно и знакомо. К сожалению, до сих не наблюдаю этого на Андроидах (хотя, если память не изменяет, Гугл вроде делал какие-то шаги в сторону стандартизации интерфейса).
Третье — это замкнутая экосистема. Пользователи очень лояльны и терпеливы. Пользователи готовы платить.
Собственно, я считаю все это достижениями именно Джобса, которых он достиг не превращая программные продукты в "платформы".

Ну, и должен сказать, что курс на заимствование хороших идей не является новым для Яблока. Просто раньше Яблока всегда улучшала заимствованную идею так, что о других со временем и не вспоминаешь. До АйПода была куча разных жутких плееров, до АйФона были разные коммуникаторы и прочее. Планшеты пытались сделать и до АйПада. А яблочные операционные системы сделана на базе Никсов. Они не изобретали чего-то глобально нового с технической точки зрения, но они изобретали лучшие способы взаимодействия.

В общем, пост — пустая трата времени от человека, который не разбирается в вопросе, который пытается освещать.

Собственно, я не хочу особо сравнивать телефоны от Яблока и Андроида. Или какие-то еще. Я думаю, это дело вкуса. Я для себя выбрал Яблоко (а попробовал почти все платформы), потому что мне с ним комфортнее и приятнее работать. Я не думаю, что кто-то задумывается при выборе своего первого телефона, как появилась та или иная фишка. Он будет выбирать то, что ему больше понравится, во-первых, визуально, во-вторых, тактильно. А так как на вкус и цвет друзья попадаются редко, то и тут все очень индивидуально.

"Apple пытается догнать Google" - из заголовка непонятно кто кого пытается догнать.

Это как "добро побеждает зло" - кто кого там побеждает? Эх...

Да, платформа важна, все кому не лень пытаются создать свою. Только не вижу какого-либо преимущества у Google(пока что).

0

Автор явно попутал презентацию новых продуктов, которую ждут осенью, с конференцией для разработчиков. И не стоит забывать, что сейчас у половины населения планеты в карманах лежит телефон, концепцию и внешний вид которого придумал эппл с выходом первого айфона.

Какая нахрен половина населения? Несколько сот миллионов от силы

0

Вообще больше чем у половины.
п.с. Про "несколько сот" - мы + америка уже 4 сотни...

0

Интерфейс Mac OS X слизан с не так давно проданной Pear OS, и я, кажется, догадываюсь, кто её купил!

Борис Веденский, судя по всему, забыл, на что были похожи смарты и ОС для смартов до появления iPhone и что Google понадобился год, чтобы создать жалкое подобие iPhone OS, которое (подобие) более-менее нормально работать начало только в 4-й версии. И кто кого догоняет? И что было бы с рыночной нишей Android, не будь азиатов?

0

Ха-ха, а что ещё можно было ожидать от главного редактора сайта с таким названием). Хотя для привлечения аудитории статья наверно неплохая). Но не для кармы автора и ресурса. Теперь будем знать что на дроидер лучше не ходить.

» наверняка знакомо ощущение «Apple уже не торт».
Знакомо. Но не в этот раз! Я считаю, что из трех последних этот был лучший (я ios-разработчик).

» Где сенсация? Где магия инноваций и трепет от предвкушения фразы «One more thing»?
НОВЫЙ язык программирования, _замена_ OpenGL - это не инновации?

» И, конечно, вишенка на этом торте тщеславия — собственный язык программирования Swift. Идея простая: оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем. Иными словами — вливайся в экосистему.
Если не понимаете, лучше не писать. Objective-C всегда был таким же проприетарным эппловским языком, в этом плане абсолютно ничего не поменялось.

» Все остальные нововведения, вроде семейных покупок в iTunes, встроенного в Siri Shazam (снова привет Google Now) и плоского интерфейса MacOS, выглядят унылыми подачками юзерам (...)
И это стиль главного редактора издания?


ЦП, -1 вам за публикацию этой статьи.

Согласен с вами.
Стоит усомниться в адекватности главного редактора (!) технического издания, который судит по конференции для разработчиков (!) о том, что ждет юзеров.

PS: Презентация была 100% для разработчиков и была одной из лучших (если не лучшей)

0

Площадка Wordpress и ресурс Droider который не несет никакой информации. Очередной бложик на вордпресс :) прямо, как андроид в использовании

0

"Если вам уже на этой строчке хочется выколоть мне глаза и оторвать пальцы, дальше можно не читать."

Дальше не читал.

0

Везде можно найти за что поругать. Важна не платформа совсем и не железо. Это вообще все не важно. Важно насколько это помогает мне в жизни, насколько это удобно, и насколько помогает сэкономить время и усилия на то, чтобы научиться этим пользоваться в этом безумном безумном мире. Где самой важной ценностью становится время.
Да у других ребят тоже есть похожие продукты, это ОК. Знаете многие изобретения были придуманы одновременно в разных частях земного шара, дело в том что люди живут в одном времени на одной планете и в общем "контексте", и чем дальше тем больше культуры обобщаются и информация и знания появляются моментально по всему земному шару. Так вот у других ребят есть похожие продукты, но такого удобства, слаженной работы, приятного ощущения от использования нет ни у кого. Да, они приближаются, да становится лучше. Но все равно это не то, совсем не то. Как там сказал Алан Кей "People who are really serious about software should make their own hardware" - ну так вот, ОСь быть может и главное (если следовать мыслям автора), вопрос на чем оно работает. А работает оно на чем попало, неизвестно на чем и как. В таких условиях реализовать тот уровень использования который есть у Эппл - сложно. Они в живую реагируют на ситуацию на рынке и в пределах одного кампуса все улучшают и исправляют.

0

Ну, не знаю, не знаю. За презентациями разработчиков не слежу, но то, что яблоко создало собственную экосистему, отказывающееся работать со сторонними продуктами - факт.
А если я фанат, например, плееров Sony, последние мультимедийные версии которых выходят на андроид? Это что получается - о передаче музыки по блютус с мака на плеер можно забыть? Нужно постоянно держать под рукой шланг, либо расшаривать свое музло в облаке, чтобы потом из облака качать в плеер?Не совсем удобно. Да, не спорю, эффективность работы эппловских операционок на порядок выше, чем у прочих софтмейкеров. Но это лишь потому, что эппловские продукты строятся на собственном железе (которое, кстати, на сторонних осях ведет себя не лучшим образом - вспомните хотя бы макбуки на винде). Лично мне не нравится сам факт того, что мне купертино навязывает свои решения. На примере того же многострадального блютуса - он не подключается к сторонним системам. Действительно, зачем мне кидать фотки с фотоаппарата Samsung в ноут мак напрямую через блютус? Это все происки буржуев - мы же легких путей не ищем. Нам нужно обойти полгорода, чтобы найти вафлю, расшарить на облаке фотки с камеры, а потом тут же скачать их оттуда в ноутбук - ведь мы имели неосторожность впопыхах сборов в Тайланд забыть кабель дома...
Да и вообще, может, я хочу смартфон с задней панелью из металла, но чтобы она была съемной, чтоб под нее засунуть флэшку. Или хочу, чтобы у меня на фронтальной стороне были две клавиши для принятия звонка и отбоя... Но нет - эппл за нас уже все продумал. Нам не нужны ни эти клавиши, ни комбинированный корпус... А самое обидное - сравните цены в appstore и Google play. Сразу понятно, что в эпп сторе обычных пользователей держат, простите, за лохов, предлагая одни и те же приложения в три раза дороже, чем на гугле. И ладно бы это было связано с эксклюзивностью - на яблоке новые приложения появляются значительно раньше... Только когда эти же программы доходят до андроида, ценник в эпп сторе все равно не меняется...
А про вождение, вызываемое продукцией с огрызком вообще не хочу говорить, ибо те, кто считает себя крутыми прикоснувшимися к таинству купертино уже давно утратили свою эксклюзивность - нынче айфоны, айпады да айподы есть у совершенно разных слоев населения и в впечатляющих масштабах. Отсюда вопрос - за что платите, господа?

0

"Да и вообще, может, я хочу смартфон с задней панелью из металла, но чтобы она была съемной, чтоб под нее засунуть флэшку"
какие-то староватые желания. сейчас не те времена. вставные флешки для мобил нафиг не нужны. все бежит таким темпом что быстрее меняют телефоны чем флешки. да и если взять времена с nokia с symbian.. много флешек для одной конкретной модели наменяли?

"Но это лишь потому, что эппловские продукты строятся на собственном железе (которое, кстати, на сторонних осях ведет себя не лучшим образом - вспомните хотя бы макбуки на винде)."
забавный аргумент. почему apple должен заботиться о других ОС на своем железе? apple не идет пути ms, который готов i486 поддерживать до посинения и тащить кучу пакетов совместимости начиная с windows 95. ничего, индусы напишут все что надо

"На примере того же многострадального блютуса - он не подключается к сторонним системам. "
O'RLY? подрубил по блютузу к айфону epson 4050, подрубил колоночки philips? и оба случая в пару кликов. по-моему, Ваши данные не актуальны

"Или хочу, чтобы у меня на фронтальной стороне были две клавиши для принятия звонка и отбоя... Но нет - эппл за нас уже все продумал. Нам не нужны ни эти клавиши, ни комбинированный корпус..."
какие забавные претензии. в чем смысл физических кнопок звонка и сброса? чем они превосходят аналогичные на таче? тем чтобы в кармане начинать отвечать на звонок?

"А самое обидное - сравните цены в appstore и Google play. Сразу понятно, что в эпп сторе обычных пользователей держат, простите, за лохов, предлагая одни и те же приложения в три раза дороже, чем на гугле."
сильно ударяют по карману 33 рубля за 95% приложений? =)

0

аналитика, инновации, платформа,

0

а для эдн-юзера всё это заканчивается котиками и флеппи бёрдз.

0

автор капитально не в теме

возьмем в качестве простого примера - технология NFC
ее замутили для андроида.. но реально кому она понадобилась из простых смертных пользователей? речь не о гиках, которые сканируют чужие карточки в метро. кому это надо? да никому.

маркетинг самсунга и прочих любителей собирать на андроиде - завалить юзера набором миллиарда функций, которые реально не нужны.

у Apple все технологии которые они презентуют работают на пользователя, они реально нужны, а не для пополнения набора гика.

0

Позвоните Тиму Куку. Скажите, что Apple теперь говно. Пущай закрывают компанию, распускают персонал к чертям. Веденский дал добро.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Лев Третьяков

Если вы заметили то данный проект находится в рубрике стартапы, надеюсь вам не нужно расшифровывать что значит стартап, поэтому есть определенны доработки. Но мы постоянно их анализируем и улучшаем.

Мы научились продавать товар через интернет как двери так и диваны, сейчас дорабатываем модуль чтобы можно было проставить и коробки и наличники, не все сразу.

Как вы выразились про "деревни", то сразу хочу попросить прощения за вас у жителей кто там проживает, ведь это наши основные клиенты. Помимо этого у нас существенно растет посещаемость и продажи в миллионниках. Сейчас только в одной Москве порядка 5 продаж в месяц. На основании чего мы планируем открытие офиса в Москве к лету.

Что касается звездного часа, есть несколько планируемых точек роста
1) увеличение товарной группы, а соответсвенно посещаемости и оборота, по прогнозам за следующий год вдвое.
2) продажа франшиз по 40 крупным городам России и уже есть много желающих.

К концу этого года наш годовой оборот будет 15 млн, на основании чего готовиться предложение инвестору и с индикатором 0,5 мы оценим наш бизнес уже в 7,5 миллионов (если вы понимаете о чем я говорю), планируем продать 10-20% за 750 тысяч.- 1,5 миллиона. С потенциалом роста за 3 года в несколько раз.
Легко осуждать то, что люди делали полтора года работая 7 дней в неделю без сна, не сдаваясь ни при каких трудностях.

Поэтому наш звездный час еще впереди, наши клиенты голосуют за нас рублем, наши близкие голосуют за нас поддержкой, вы можете проголосовать пальцем вверх или пальцем вниз.

Alfamart24 — интернет-магазин товаров для дома, дачи и офиса без складов и салонов продаж
0
Виталик Казарин

На презентации спрашивали ведь о том можно ли иностранцу работать в spaceX, на что ответили отказом! Аргументируя тем, что правительство не может допустить иностранцев к ракетному производству

«Элон Маск полетит на Марс, хочет он того или нет»: сотрудник Dauria Aerospace о планах по колонизации Марса
0
Kokoulin Nikolay
Bona

Оцените разработчика который приходит в 12 уходит в 7
и сидит cmd+c cmd+v, echo по коду раскидывает, иногда дописывает какой ни будь модуль, или верстальщика такого же который тупо сидит и тупо верстает лендосы особо без js даже

Сотрудников ищут «Сбербанк Технологии», Creative Mobile, «ИЦБТ» и «Сделано»
0
ivan krapivin
Летим Куда Хотим

Андрей Губайдуллин, Александр Штефанец

«Люди идут в интернет за развлечением»: Создатели рекламы Vici «С крабом круче» рассказали об идее «безумных» роликов
0
Лев Третьяков

Маржа 40%, нам хватает и на всем коллективом в кино на выходные, и на каждую пятницу пиццу в офисе, и на зарплаты, и еще и на развитие немного. Фишка в том что я написал 1,5 млн на 10 человек в точке когда мы наняли новых. Тоесть сейчас по факту дальше рост до 3 млн не потребует более 10 человек также.

Alfamart24 — интернет-магазин товаров для дома, дачи и офиса без складов и салонов продаж
0
Показать еще