Лого vc.ru

Смогут ли видеоблогеры заработать на видео во «ВКонтакте»

Смогут ли видеоблогеры заработать на видео во «ВКонтакте»

«ВКонтакте» переработает видеоплатформу и даст пользователям возможность зарабатывать на видеороликах. Об этом со ссылкой на собственные источники и руководство компании сообщает газета «Известия».

Поделиться

Информацию источников «Известиям» подтвердил исполнительный директор «ВКонтакте» Дмитрий Сергеев. По утверждению издания, «ВКонтакте» планирует модернизировать видеоплатформу и сделать её более лояльной к правообладателям, которые смогут открывать свои каналы и удалять нелегальные копии фильмов и сериалов. Подобной функциональностью располагает видеохостинг YouTube, который вычисляет неправомерно размещённый контент в автоматическом режиме.

Фильм во «ВКонтакте», встроенный через сторонний плеер

«Известия» отмечают, что в будущем «ВКонтакте» может позволить пользователям зарабатывать на видеороликах. YouTube предлагает популярным видеоблогерам партнёрскую программу, через которую автору роликов начисляется процент от рекламного дохода. Директор по развитию VMA Russia Илья Коротихин отметил в комментарии «Известиям», что система монетизации видео на YouTube сложная и непрозрачная, а «ВКонтакте» может попытаться переосмыслить её и сделать более удобной.

Директор по маркетингу «ВКонтакте» Ярослав Андреев отказался комментировать ЦП информацию «Известий». Пресс-секретарь «ВКонтакте» Георгий Лобушкин заявил, что планы на развитие видеоплатформы у компании есть, но «говорить об этом преждевременно».

ЦП узнал у популярных российских видеоблогеров и интернет-продюсеров, сможет ли новая схема монетизации видео во «ВКонтакте» переманить блогеров из YouTube.

Юрий Хованскийвидеоблогер

Я с ностальгией вспоминаю те времена, когда мог зарабатывать благодаря просмотрам на роликах собственного производства. Чудесная эра, когда в ролик не нужно было вставлять рекламу презервативов и китайских смартфонов, чтобы он принёс тебе адекватную награду за усилия, связанные с его производством. Именно при таких условиях и зародился жанр видеоблога — только вот в нашей стране всё это закончилось одним решительным ударом «ВКонтакте», который в один прекрасный день просто включил «автоплей» на всех встроенных с YouTube роликах, и тем самым вновь сделал профессию видеоблогера менее прибыльной, чем работу продавцом-консультантом в салоне сотовой связи.

И хоть техподдержка и представители «ВКонтакте» сотню раз заявляли, что сделали это для удобства пользователей, ежу понятно, что вопрос шёл о получении определённой доли от просмотров рекламы. Отчасти это решение было обосновано, потому что в те времена на некоторых моих роликах было 80% просмотров из «ВКонтакте» — кстати, именно такую часть своего месячного дохода я и потерял после введения «автоплея». Очевидно, в какой-то момент Дуров задумался: «А почему мы гоним туда 80% русскоязычного трафика, а получаем оттуда 0% американских долларов?» Задумался, и надолго прикрыл эту лавочку.

А теперь вот новое руководство «ВКонтакте» снова её открывает, но уже берёт весь этот цех под своё крыло. Я допускаю, что у них даже может получиться сделать это лучше, чем у YouTube — по своему опыту могу сказать, что Google до российских видеоблогеров большого дела нет: весь фидбэк заключается в том, что раз в год они проводят какую-то непонятную сходку, где летсплееры от 16 до 20 лет развлекают себя своими собственными силами, и раз в месяц высылают инструкции по оптимизации канала, где в четырёх абзацах описано что-то вроде «Используйте тэги, они полезные. Чёрт возьми, они очень полезные!».

Российский фестиваль видеоблогеров «ВидеоPeople»

А вот «ВКонтакте» как раз всегда славился тесным взаимодействием со знаменитостями и представителями интернета (могу заверить вас в этом как человек, которого лишили верификации за алкоголь, тайком пронесённый на вечеринку с Павлом Дуровым), поэтому создание подобной альтернативы даёт шанс на то, что хоть кому-то в этой стране будет не наплевать на интересы видеомейкеров. И тогда из этого может получиться настоящий Ренессанс жанра — люди смогут воплощать свои идеи в виде фильмов, сериалов, шоу, клипов, миниатюр. Смогут делать что-то клёвое и интересное, при этом получая за свои труды нормальные деньги и занимаясь тем, что им нравится.

Если «ВКонтакте» сделает свою систему монетизации видеоблогов удобнее, если зрителям будет комфортно в новом плеере, если техподдержка будет оперативнее реагировать на возникающие проблемы, то большинство видеоблогеров вполне безболезненно может перейти на новую платформу. Так что всё упирается в то, получится ли у «ВКонтакте» реализовать в России (полагаю, что и в СНГ, как минимум) практику заработка на изготовлении собственного видео лучше, чем это получилось у Google. Если получится — будет очень круто, и я сам побегу с YouTube в первых рядах.

Но если в итоге свет увидит очередной отечественный говновидеохостинг со своей «уникальной» партнёрской программой, то вполне может сложиться ситуация, когда часть видеоблогеров под давлением/влиянием «ВКонтакте» перейдёт на новую платформу, а часть останется на YouTube. Кто будет страдать от этого в результате? Разумеется, зрители — вместо одной системы для просмотра любимого контента они получают две, одна из которых к тому же значительно уступает другой и появилась на миллион лет позже.

Это как если бы вы годами выписывали на дом два журнала, и в какой-то момент вам сказали, что за одним из них теперь нужно приходить на почту — вряд ли вы сильно обрадуетесь. В интернете последних лет любое нововведение, которое лишний раз усложняет жизнь рядового пользователя, обречено на провал. Поэтому лично я сейчас запасусь попкорном и понаблюдаю за тем, что получится у «ВКонтакте», и чем на это отреагирует Google, если заварится какая-то каша. В конце концов, конкуренция редко может навредить отрасли — как правило, это стимул к развитию для всех, кто так или иначе в неё вовлечён.

Единственное: на мой взгляд, если бы у «ВКонтакте» были яйца, то они бы убрали «автоплей» с роликов YouTube. Вот тогда можно было бы наглядно посмотреть, какой из видеохостингов предпочтут русскоязычные зрители. Цифры расскажут об этом лучше любых PR-директоров и SMM-специалистов.

Макс Брандтвидеоблогер

Сейчас «ВКонтакте» претерпевает изменения, в основном они связаны с появлением отдела маркетинга. То, что на сайте планируется монетизация видеораздела, для тех, кто варится в этом аудиовизуальном котле, не новость. Более того, администрация «ВКонтакте» прибегает к помощи блоггеров, интересуется мнением, выслушивает и (надеюсь) принимает идеи по усовершенствованию платформы. Это очень приятно (нам) и полезно (сайту), пал железный занавес, обе стороны готовы к общению, обсуждению и улучшению соцсети.

Что касается YouTube, он никуда не денется, у многих там набрана хорошая аудитория, и терять её, чтобы потом заново набирать «Вконтакте», — глупо. Скорее всего, появятся новые шоу, будут выходить эксклюзивые выпуски имеющихся проектов для «ВКонтакте» — естественно, если последний заинтересует видеомейкеров. Я не говорю только о деньгах, у YouTube есть ряд существенных минусов, которых может не быть здесь.

YouTube это машина, достучаться до администрации в случае спорных вопросов практически невозможно. Не всегда понятны решения по полной или частичной блокировке того или иного видео. Плюс привязка к «соцсети номер +1» — Google+. Не очень удобный плеер, частенько подглючивает, обновления не всегда удачные и удобные, но самое главное — это отсутствие нормального топа, раньше было лучше.

Сможет ли «ВКонтакте» предоставлять блоггерам или людям, у которых количество уникальных посетителей меньше 3000 в день, хорошие условия — покажет время. В любом случае, выиграет зритель (пользователь), ведь все, что ни делается, делается для него.

Юрий Дегтярёвсоздатель My Duck's Vision

Не думаю, что будет что-то принципиально новое и более интересное, чем то, что уже есть на рынке. Возможно, что при Дурове могли бы что-то этакое сообразить, но в нынешней команде «ВКонтакте» гениев для «этакого» нет. Может, попозже подойдут. Да и вообще, сложно комментировать создание чего-то нового у ресурса, который от перегрева падает.

Возможность свободного размещения видеороликов появилась во «ВКонтакте» в 2007 году. Компания неоднократно оказывалась втянутой в конфликты с правообладателями и противниками распространения порнографии, которые обвиняли её в хранении нелегальных материалов, находящихся в открытом доступе. После принятия Госдумой «антипиратского» закона в 2013 году, количество запросов на удаление нелегального контента заметно возросло. Представители соцсети сообщали, что сотрудничают с правообладателями и встраивают сторонние плееры, чтобы пользователи могли смотреть фильмы легально.

В ноябре 2013 года «ВКонтакте» заблокировали власти Италии за распространение фильма «Солнце льёт, как из ведра», права на который принадлежат медиакомпании бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони.

В начале 2014 года Apple из-за нелегального контента удалила приложение «ВКонтакте» из App Store. Чтобы вернуть его, разработчики соцсети объявили, что удалят порнографические ролики и закроют доступ к тематическим группам через приложение.

В декабре 2012 года разработчики «ВКонтакте» включили возможность просмотра роликов из YouTube в один клик, вследствие чего просмотры из социальной сети перестали учитываться видеохостингом. После включения «автоплея» YouTube автоматически ликвидировал показ рекламы на роликах во «ВКонтакте», лишив видеоблогеров не только просмотров, но и возможности зарабатывать на контенте.

Примерный график доходов видеоблогера в период 2012-2013 гг, предоставленный Юрием Хованским

В феврале 2014 года сеть «ВКонтакте» закрыла возможность публикации видеороликов компаниям, которые занимались посевом роликов из YouTube и обходили проблему с подсчётом просмотров при помощи собственной «обёртки» для плеера.

Вторая крупнейшая российская социальная сеть «Одноклассники» перезапустила видеоплатформу в 2013 году. Представитель «Одноклассников» рассказал «Известиям», что правообладатели-партнёры могут зарабатывать на видео в социальной сети. В декабре 2013 года компанией был запущен бесплатный онлайн-кинотеатр.

Видеоблоги — оформившийся рынок как в мире, так и в России: в марте 2014 года компания Disney анонсировала приобретение YouTube-сети Maker Studios за $500 млн, а в мае появились слухи об интересе CTC Media к интернет-компании Caramba Media. В июне 2012 года Caramba Media и Maker Studios договорились о сотрудничестве.

В марте 2014 года российский рынок легального онлайн-видео был признан самым крупным в Европе. В июле заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, ИТ и связи Вадим Деньгин предложил внести в «антипиратский» закон ограничение на стоимость легального онлайн-видео. По его словам, цена за просмотр фильма не должна превышать 100 рублей.

Статьи по теме
Денис Войханский, Alis Games: Перспективы мобильной игровой платформы «ВКонтакте»01 июля 2014, 21:12
«ВКонтакте» легализует аудиозаписи и выпустит отдельное приложение для музыки25 июня 2014, 16:07
Можно ли выжить, зарабатывая на YouTube – опыт Wylsacom01 июля 2014, 20:54
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

ВКонтакте удачи в реализации идеи побороться с YouTube. Хотя, я не очень понимаю конечную цель в таком случае. Отключение пресловутого "автоплея" решает вопрос монетизации для блогеров, но не решает вопрос получения с этого прибыли для ВК.
Я так понимаю, подключение своей платформы с YouTube никак не связано, что порождает неудобства. Мой процент просмотров в ВК (по прямой ссылке через свои каналы) весьма мал, мне (а я так думаю и 90% авторов) это все не очень интересно.

Вилса, делай видео почаще! и не ерунду с игрушками, а что-то стоящее, прим. подробный разбор победы китайских брендов над Эппл.

0

Кто-нибудь объясните, что за схема с автоплеем из youtube, а то я не понял как это и на что влияет

0

Раньше, поверх плеера YouTube у ВК была своя кнопка, нажатие на которую не запускало видео. В таком случае просмотр на YouTube засчитывался, со всеми вытекающими.
Теперь при нажатии кнопки в ВК видео с YouTube сразу начинает воспроизводиться (автоплей), просмотр не засчитывается.
Кстати, сам не пользовался, но подозреваю, что ВК была отличной темой для бот-накрутки просмотров.

YouTube мог бы запросто засчитывать просмотры из нашего автоплея, добавив сайт в исключения, как делает это, например, для Facebook. Но сейчас ситуация такова, что реклама в роликах YouTube выложенных ВК всё равно крутится, но владельцы не получают с этого никакого дохода и не видят просмотры в своей статистике.

Факт, YouTube в данном случае и рекламу крутит и % авторам не платит. Google как бе в этой ситуации больше не прав, чем ВК. :)

и с какой целью ВК такую схему ввела?

0

по-моему причина очевидна. Для пользователей так удобнее

0

Я понимаю, но ведь можно было в YouTube отправить по API информацию о просмотре и все прочее

0

"При Дурове могли такое сделать". Что за бред? Дуров лично всё делал? Я знаю одно, что у вконтакте всё получится в сто раз круче, чем у каких-то там одноклассников.

Да Дегтярев вообще какую то бредятину несет. Про то же падение. И ОК падали, и ФБ падал, и Гугл падал, и при Дурове падало. И что с того?

За что вы его так не любите?)

0

Западные как зарабатывали на ютабе так и зарабатывают, никто не виноват что у нас аудитория дальше вконтакта не вылезает.

Может сперва научиться отдавать 1080р и переписать этот убогий плеер, а?

Отличный, быстрый плеер. Только давно его не апгрейдили.

На счет быстрый я бы поспорил - иногда над длинными роликами может по пол минуты думать прежде чем показывать начнет.

С Хованского ролики скатились ниже некуда - вот его и перестали смотреть. Очевидно что он просто пиарится на наболевшей теме.

У Хованского*

Для примера, кстати, всякие Русланы Усачевы прекрасно снимают как и снимали, даже лучше.

Прекрасно? То есть передача, где он читает новости с ТЖ - это прекрасно? Или где он с каким-то чуваком пытаются шутить за границей - может это прекрасно? Или может вам нравятся обзоры твиттера (ТВИТТЕРА БЛИН!)? Хованский конечно не гений видеоблоггинга, но Усачев даже хуже.

0

Прекрасно было в контексте, что на том же уровне что и раньше.

Хованский собственно вообще полноценным блогером нельзя назвать.

0

Насчёт чтения новостей с ТЖ я бы не был так уверен.
Основной источник новостей у всех сейчас один — Твиттер, а Усачев пользываться им вроде как умеет.
Из последнего точно помню, что новость про Тора бабу сначала вышла у Усачева, а потом уже у Елистратова в ТЖ. При этом Руслан должен был убить хотя бы час на видео редакцию.
Шоу про заграницу — чисто джинса Авиаселс, но согласен, парень не всегда умеет в юмор, зато в визуальном плане все хорошо.

0

Хованский, Брандт, Дегтярев, - кто все эти люди?

0

У вконтакте миллион лет назад была платформа vkadre.ru на которой было удобно смотреть порно и всякие другие ролики.

Если бы всё, что озвучено выше этими несомненно умными джентльменами (кто все эти люди) команда Павла начала бы реализовывать на той прекрасной площадке, то это было бы прекрасно. Конкурентная площадка, прекрасная аудитория и вот эти вот всё... Но этого нет, поэтому чего тут обсуждать?

Все эти обсуждения о намерениях сильно похожи на выступления наших политиков, которые только и говорят о том что БУДЕТ, и как это прекрасно воспримет рынок. При Павле такого не было. Ребята просто делали свое дело и постфактум каждые 2 месяца релизили прекрасное. Помянем.

%прекрасно% заменить на любой другой понравившийся вам эпитет

0

Отличная идея, а заработанные деньги можно было бы переводить сразу на WebMoney, Qiwi, Viza...т.е.на любой (сотрудничая со всеми банками СНГ), ...вот увидите, видеоблогеров станет МНОГО.)

очень занятная статья....

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Дмитрий Раут

Полёт хипестеров к созведию "Смузи Центавра" откладывается.

SpaceX назвала предварительную причину взрыва ракеты Falcon 9 на стартовой площадке
2
Дмитрий Раут

Чувак, ты ничего тут не попутал? Тут не "Протон" упал, тут "Фалкон" наебнулся. Тут кадило не при чём, тут невидимая рука рынка Маску по носу щёлкнула.

SpaceX назвала предварительную причину взрыва ракеты Falcon 9 на стартовой площадке
2
Андрей Резник

Комменты адовые. Причем тут же была статья (или на ТЖ) про космические ценники на жилье в СФ. Он возможно и хорошо получает, но жилье там стоит непомерно. И дело не в его лени или его жены. Это все равно, что переехать в элитные районы Москвы или даже дороже.

«Содержать семью в Долине сложно даже на зарплату сотрудника Facebook»
0
Vitaly Kuzik

Ага, им ведь так не хватает кислотных цветов и выгорания

В России запущены официальные продажи iPhone 7 и 7 Plus
0
Виталий

Игры еще добавьте, чтобы похоронить программу окончательно.

ICQ добавила в мессенджер аналогичные маскам MSQRD эффекты
1
Показать еще