Лого vc.ru

Хочу сделать ставку

Хочу сделать ставку

Менеджер издательского дома «Комитет» Влад Цыплухин по следам презентации Apple и нескольким другим примерам сделал предположение о том, какой формат общения в мессенджерах станет доминирующим в 2015 году.

Поделиться

Нет-нет, я не буду писать колонку про Apple. Всего лишь хотел поделиться несколькими наблюдениями за форматами общения в моём социальном круге и попытаться предсказать тренд 2015 года. Даже если для кого-то он уже является очевидным и я выступлю в роли капитана.

В начале августа, после интервью на Сергея Кравцова на ЦП, я установил себе для тестов приложение 4talk. В процессе общения его создатель буквально засыпал меня голосовыми сообщениями (при том, что и он, и я сидели за макбуками). На вопрос, почему он общается со мной таким образом, Кравцов ответил: «Да это гораздо проще, ты попробуй!».

Думал, что Кравцов — это всего лишь частный случай среди моих знакомых. Но буквально три недели назад я побывал в Москве и с удивлением обнаружил, что по меньшей мере четыре моих приятеля общаются в WhatsApp голосовыми заметками — возможно, раньше я просто не обращал на это внимания.

Я всегда видел кнопки для записи голоса в мессенджерах, иногда использовал их для шутливых посланий; но в постоянном общении или рабочем обсуждении — никогда. А тут попробовал и понял, что в этом формате, помимо упрощенной передачи эмоций посредством голоса, существенно экономится время.

Судя по тому, что кнопка отправки голосовых сообщений есть во всех мессенджерах, для западных пользователей этот тренд очевиден — они, в отличие от нас, давно привыкли оставлять те же голосовые сообщения на автоответчик.

Но вот лично меня почему-то во время просмотра презентации Apple осенило. Я подумал, что в связи с этим резким движением в сторону носимых устройств, которые стремятся освободить руки, — будь то Apple Watch, часы другой марки или даже Google Glass — к нам приближается время, когда общение с использованием голосовых сообщений станет доминирующим над остальными.

По крайней мере, я хотел бы сделать на это свою ставку.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

отличная мысль на самом деле

Ребята из Yo! уже поднапряглись

Долю такие сообщения может и займут, но 90% доминирования не будет. По тем же самым причинам, по которым текстовые мессенджеры _уже_ выжили в эпоху дешевого голоса. Причин много - от разных сценариев (в шумном помещении или наоборот, на совещании голос неудобно писать и слушать) и кончая психологическими особенностями людей.

Но вот что внушает оптимизм - так это то, что такой дискретный обмен голосовыми сообщениями устраняет одну из главных особенностей простого разговора. Общение не в реальном времени дает возможность продумать ответ, вместо того, чтобы шпарить, следуя заданному темпу.

Так что уж если давать прогнозы - такой формат общения однозначно займет нишу. Но отъест он себе пространство не только (не столько?) от текстовых сообщений, но и от традиционных звонков.

Со стороны будет смотреться занятно. С быстрым темпом будет что-то типа разговора по рации. Но в то же время всегда можно будет снизить темп до комфортного. Кстати, как в таком формате конференц-связь проводить - боюсь представить. 5 человек одновременно записали свои мнения, сбросили в чат - прослушали чужие (причем каждый в своем порядке). Потом повторили? Брр...

Два чая этому господину!
Всё по делу сказал.
P.s.
А если кто-то экономит время да просто позвони тогда...

Так что Цукерберг скорее напишет, чем позвонит

Мне кажется такой формат привязан к культуре использования автоответчика, которой в России нет

даже больше - это культура голосовой почты, которая в какой-то период времени была подключена у многих, но которую никто и никогда не проверял.

Уже полгода общаюсь в Телеграме в большинстве случаев с помощью аудиосообщений. Сначала было непривычно, но быстро привык

0

Формат на самом деле почти идеальный. Даже для разговора по скайпу нужно подготовиться, отвлечься от дел и поговорить. Мгновенные голосовые сообщения лишены этого недостатка. Правда, возникает проблема приватности. Но, наверное, здесь всё должно остаться на усмотрение адресанта.

0

Проблема в общении голосовом, что поиск не работает(

Ну это не самая большая проблема, частично решается распознаванием. Те же Яндекс и Гугл умеют уже хорошо это делать

0

Наговаривать на микрофон легче. Но читать сообщение гораздо удобней, нежели слушать запись.

Ну ты же понимаешь, что голосовой ввод и общение голосовыми сообщениями(ptt) - разные вещи

Во втором случае нет поиска по истории сообщений.

0

Владислав путает голосовые сообщения и голосовой ввод. Благодаря "умным часам" все будут общаться все так же печатными сообщениями, но набирать сам текст будут голосом.

Вообще-то на презентации прямо сказали, что это будут голосовые сообщения, а не голосовой набор.

−1

Да и смысл большой в голосовом наборе обычных сообщений? Любой косяк в распознавании - истерика будет похлеще чем после Т9

0

Мне проще голосом сказать чем писать портянку. Но есть люди и их не мало, которые готовы потратить 30 мин на писанину, чем 5-10 минут сказать голосом.

Есть люди, которые не готовы 30 минут слушать кулстори, которую можно прочитать за 5.

В Азии уже год все общаются голосовыми сообщениями.

0

Давайте месенджер где общение только видеосообщениями. Без звука. Без текста.

И будут люди в кадре флажками по семафорной азбуке махать :) Или Ратьером щелкать...

Думаю, что автор прав. Это очень удобно и является эволюционным продолжением процесса обмена сообщениями. Круто, свежо, удобно)

0

Зачем записывать голосовое сообщение, что в перспективе загружает сервера, если можно голос преорбазовывать в текст и отравлять всё тот же текст?

То есть поменяется только метод ввода, а не форма общения.

при езде за рулем полезно отвечать в ватцапе голосом

Лично мне печатать проще. Да и постоянно слушать гнусавые голоса моих знакомых особого желания тоже нет.
Хотя, что я могу знать? Я до сих пор в асе сижу.

Надо посмотреть на Азию и скорее всего все станет более или менее понятно. Там голосом общаются намного раньше западных пользователей.
Интересно, какой % общения именно голосом и какой тренд.

Предлагаешь написать колонку? :)

Азия и письменный текст вообще в особых отношениях. Даже если абстрагироваться от сложностей набора текста. Иероглиф - это не буква/слог/слово, он сам по себе что-то типа иконки, недоинфографика. Именно поэтому простенькие смайлы в Азии разрослись до эмодзи на все случаи жизни - там люди привыкли вкладывать в текст больше, чем просто слова.

Голос не совсем про это, но ситуация похожая. Азиатские языки тональны, роль интонации намного выше, чем в европейских. Поэтому живой голос несет критично больше информации, чем транскрипция или распознанный-пересинтезированный звук.

Только понял это? Прикольно. Эта ставка уже не только давно сделана, она уже сыграла.

А Zello пробовали? Меня тоже этот формат недавно зацепил.

Отличное наблюдение, но как быть с трафиком. Запись побольше весит, текста.

Кстати, вспомнил два года или даже три назад звали меня в один стартап, названия уже не вспомню. У них был сайт, на котором можно было записывать короткие записи своим друзьям. О мобильном приложении, они только задумывались. Так что самое интересное, стартап был ориентирован больше на арабов :)

Видел вчера около "Галереи" девочку, которая на ходу в WhatsApp наговаривала сообщение

кончая психологическими особенностями людей

0

Идеальный вид коммуникации - когда над головой каждого человека индивидуально таргетированные сообщения, даже если объект не знает, что я с ним в коммуникации. Пример:
Я спускаюсь в метро, одновременно со мной на соседнем эскалаторе поднимается женщина в красном из матрицы, я смотрю на нее, она на меня нет и над головой у нее сообщение для меня "Парень, никогда, ты в зеркало-то себя видел?!", а вот через два человека от меня стоит молодой человек в хорошем костюме и в дорогом автомобиле и ему она посылает не только пожирающий взгляд, но еще и надпись над головой "Ты - то что надо".

То же касается журналистов и спецов по общественным коммуникациям:
Журналист: Я не пришел завтра на ваше мероприятие "Матрешка-киборг, или как заставить жену чаще надевать костюм мед. сестры", потому что пишу для журнала "охотник на верблюдов" в рубрике "виды бесконтактного боя", спасибо", и никакого спама в ящике, никаких звонков и сообщений!

Мир лишенный спама. Ну кстати за рекламу можно брать деньги и за оценку вероятности соития с потенциальным партнером тоже. Ну а над моей головой всегда бы было одно сообщение для всех:

0

Этот формат приживётся только если хочешь голосом сказать что-то приятное и интимное девушке в сообщении, а у неё есть время это послушать)) Для этого надо дома сесть в спокойной обстановке и спокойно произнести то что хотел сказать) Но как средство быстрой коммуникации это не приживётся. Тем более в качестве доказательства договоренности убедительнее показывать полученное сообщение чем искать в какой записи кто-то что-то там вам подтвердил)

Сделать на ЦП комментарии в виде голосовых сообщений!!1

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Anonimus Anonimusov

И как в инвитро хотят "порубить" хламидии, они лаборатория, могут только выявить хломидии, лечить они не могут

Письмо в редакцию: Зачем лаборатория «Инвитро» привлекала внимание рекламой «Порублю хламидии»
0
Sergey Sarkisyan
InterSystems

Про “Оциллококцинум" почитайте, который до сих пор продается в России.

Питч-презентация Theranos для инвесторов в 2006 году: целевой рынок и преимущества перед конкурентами
0
Anonimus Anonimusov

Не знаю, где тут непристойности, просто тупая реклама. И реакция на тупую рекламу соответствующая

Письмо в редакцию: Зачем лаборатория «Инвитро» привлекала внимание рекламой «Порублю хламидии»
0
Andrew Bo

Вы серьезно считаете что там проблемы пошли на этапе проектирования или производства железа? 99% фишек из за чего народ собирался покупать этот дрон - это софт. Пилотажный софт, вообще создание хорошего работающего CQA автопилота - это задача над которой бьются лучшие команды в мире. Там и машинное зрение, и автообучение и чего только не напихано. С жалкими 34млн там вообще делать нечего. Это задачи в которые вваливаются миллиарды бабла и под которые пылесосят лучшие кадры в математике. Сам по себе квадрокоптер = это фигня.

Смерть стартапа: Что случилось с производителем дронов Lily Camera, собравшим $34 млн на предзаказах
0
Andrew Bo

заметьте, я скрываю от уебанов, а не от органов. Органы знают мои паспортные данные, где и откуда я пишу, у них есть нормальный такой полноценный профиль/скоринг на меня, сигнатуры всех моих устройств и прочее. А вот для обывателей и каких то мутных персонажей в интернете - есть обычная анонимность.

Еще раз. Готовы ли потерпеть моральные страдания от осознования того что вашу интимную переписку и голые фоточки (ну или чем вы там занимаетесь) "увидят" спецслужбы, если потенциально это может спасти хотя бы одну человеческую жизнь какого то абсолютно чужого и не знакомого вам человека? Или ваши писечки важнее?

Жизнь в Риге глазами издателя «Медузы»: банки, услуги, жильё, язык и транспорт
0
Показать еще