Лого vc.ru

Wargaming извинилась за «возмутительную» рекламу World of Tanks с Галыгиным

Wargaming извинилась за «возмутительную» рекламу World of Tanks с Галыгиным

Компания Wargaming извинилась перед пользователями, которых возмутил рекламный ролик World of Tanks с комиком Вадимом Галыгиным в главной роли, пишет издание Onliner.by. По словам PR-директора компании Максима Колтонюка, возмутившее некоторых пользователей видео было тестовым вариантом рекламы и не должно было попасть в интернет.

Поделиться

Издание обратило внимание на ролик 9 декабря. В статье указано, что на видео с Галыгиным обрушился «шквал негатива со стороны игроков и общественности».

Согласно сюжету ролика, отец (его роль исполняет Галыгин), играет в прятки со своим сыном. Как только сын прячется в шкафу, отец заколачивает двери и садится играть в World of Tanks.

В заметке Onliner.by приводятся слова председателя правления международного общественного объединения «Понимание» Андрея Маханько. Он заявил, что ролик может нарушать белорусские законы о рекламе и о правах ребенка, так как пропагандирует насилие над детьми.

Маханько оценил стоимость создания видео в $100 тысяч. Он также заявил о намерении перевести ролик на английский язык, чтобы демонстрировать его партнёрам Wargaming в США. «В США компания уже давно была бы в суде по искам о банкротстве: акционеры уже сбросили бы свои акции, не желая иметь ничего общего с пропагандой насилия над детьми. Wargaming придется много сделать, чтобы выправить сложившуюся ситуацию», — сказал глава «Понимания».

PR-директор Wargaming Максим Колтонюк в комментарии изданию сообщил, что компания делала этот ролик для интернет-аудитории. «И он действительно получился провокационным и спорным. Вследствие чего было решено его не выпускать. По стечению обстоятельств одна из версий ролика утекла в сеть, где обрела вирусный эффект, несмотря на меры по удалению», — сказал он Onliner.by и подтвердил свои слова в разговоре с vc.ru.

«Нам очень жаль, что произошла такая ситуация, и мы приносим свои извинения», — добавил Колтонюк. Он отметил, что в основе компании лежат семейные ценности и Wargaming проводит различные мероприятия для семьи и организовывает курсы для детей.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Вы на количество просмотров и комментариев этой статьи посмотрите. Так что у них всё по плану идёт))

0

Ну вы переоцениваете их геймдизайн. Они сами себя кульком семечек называют.

Дожили. Скоро и «джва года» тоже будут поправлять.

Нравится некоторым буями меряться друг перед другом, сколько убил (сколько трахнул), какой крутой танк (какая длинная писька) и т.д. Да, это можно перевести именно в такую плоскость.
Вообще хороший индикатор, если человек играет в ВОТ, не иметь с ним никаких дел.

Если у человека нет слабостей, то с таким и не имей дел. Сожрет и не заметит.

0

Что вообще интересного в этих комментах? Ни сюжета, ни смысла...

Что вообще интересного в этих бабах? Ни сюжета, ни смысла...

Что вообще интересного в этих наркотиках? Ни сюжета, ни смысла...


Что вообще интересного в этих работах? Ни сюжета, ни смысла...


Что вообще интересного в этих людях? Ни сюжета, ни смысла...

0

Ни сюжета, ни смысла...

0

ни Гарденберга, ..., ни Гаугвица

0

Wargaming знает своего юзера - папаши забивающие на всех.

83

Бери шире - люди за Забивающие на всё 😃

0

Шире не надо. Из знакомых (не самых близких) есть пара людей зависающих в игре. Так вот они совсем не глупые люди, один гениальный врач, другой тоже спец в своей области. Оба они реально забивают на семью. Wargaming о подобной статистике безусловно знает. А коли так, будь у них хоть один адекватный креативщик, то эту глупую ситуацию и шумиху (выставляющую именно юзеров продукта в дурном свете) можно было бы обернуть в позитив, обойтись без извинений и оставить позитивный осадок у всех сторон. Но я у них не работаю, да и не прочтут они этот коммент.

Прочитали, можете не играть в игру, все равно забаним ваш аккаунт.

Действительно, главный герой забил на ребенка в прямом смысле))) Зря сняли такой сюжет, слишком жестоко, в реальности же ситуация надеюсь не такая критичная.

0

Подозреваю, что у подавляющего большинства геймеров в реальности просто не доходит до рождения детей.

Возмутившимся обиженникам, как это часто бывает, припекло скорее всего зависть. А вот то обстоятельство, что данный фэйл является вторым, на фоне октябрьского, заставляет задуматься намернно ли это все создают, либо кто-то засиделся на своей должности.

0

А что за октябрьский фэйл?

0

то ли в октябре, то ли в ноябре был фейк о намерении картохи купить арморед варфаер, в котором упоминался опять таки пиар директор

0

Не внятно как то. Кто то, что то ...

0

Сами придумали себе эту новость, сами же и обвинили Wargaming в фейле с ней.

Кстати, все обсуждают Варгейминг. А я предлагаю обсудить Галыгина — у него что, действительно всё настолько плохо что он даже в таких форматах теперь снимается?

Шварцнеггер в рекламе mobile strike снялся, я сначала думал монтаж. А тут какой-то Галыгин удивил :)

0

В Лиама Нисона тоже все плохо, если он снялся в реклама clash of clans?

А такие форматы тебе ваще ни о чем? Тебе от кого предложения шлют? От "Де БИРС"? "Ролекс"?

0

С рынком нужно говорить на языке рынка.

0

Спасибо, старались : )

0

мог бы и не писать камент

0

Не, НЕ НАДЕЖНО, А НЕ ВОЗМОЖНО. У кого такой шкаф попробуйте повторить. Ну это только если хотите снести этот шкаф.

0

нормально, он в вертикальную стойку попадает

0

Что интересно, рекламу вроде не выпускали, а в итоге выпустили да еще и ажиотажа набрали такого, какого выпущенная не набрала бы.

Ну если эта реклама пропагандирует насилие над детьми, то любая реклама Макдональдса с аппетитной котлеткой в кадре, пропагандирует убийство животных?
А вообще, эти "защитники прав оскорблённых" уже поднадоели.

Предлагаю посмотреть с другой точке зрения. На счёт двойных стандартов между человечком и животными, с этим полностью согласен!
Объект заманивает в шкаф и заколачивают досками, что бы поиграть в игру. На мой взгляд, это нарушает нормы морали. И такой ролик должен быть ограничен.
Понятно, что юмор юмором! Но пропаганда, это есть пропаганда. Которая может быть, образцом для каких нибудь неадекватов. С моралью надо считаться!
В Вот недавно в новостях: Твери заводчица два месяца держала сына вместе с собаками. WTF?

Такое и без пропаганды бы произошло. Мозги либо есть, либо их нет.

Вы не недооценивайте силу пропаганды)
Если не бороться с роликами такого вида, то их будет много) И дошкольники и впечатлительные неадекваты будут думать что это нормально)

Вы бы хоть прочитали, что такое "пропаганда", прежде чем бросаться такими словами.
Если Вы считаете, что эта реклама всерьёз пытается манипулировать чьими-то взглядами, убеждениями, то это не с рекламой что-то не в порядке :)

−1

> "Вы бы хоть прочитали, что такое "пропаганда", прежде чем бросаться такими словами."
Я прекрасно понимаю значение этого слова (в отличии от вас) "Пропага́нда — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение (!)взглядов(!), фактов, (!)аргументов(!)..." wikipedia
Что же в вашем понимании "пропаганда"? Назовите это как угодно, но это неадекватов\(у кого не сформировалась миропонимание) является образцом для поведения!
> "Если Вы считаете, что эта реклама всерьёз пытается манипулировать чьими-то взглядами, убеждениями, то это не с рекламой что-то не в порядке :)"
Вы серьёзно? Реклама - это способ заставить вас купить продукт! И она будет использовать любые средства, которые доступны. Интересно у вас "узнать" что такое политическая реклама? Посыл рекламы танков ясен - Уделяй больше времени их игре, отняв это время у семьи.
Это называется: нечего сказать - до***сь до ...

0

Хах... Это не посыл, это то, что вы видите на картинке :))) Посыл — "игра такая затягивающая, что не можешь оторваться". Господи.
Заставить купить — и изменить ваши политические, религиозные взгляды, мировоззрение — это одно и тоже? I'm done here xD Тогда любая реклама — это пропаганда. Пропаганда определённого образа жизни, потребительского отношения. Вместо того, чтобы пойти помочь приюту, дет. дому, вам навязывается необходимость купить абсолютно не необходимые для жизни вещи вещи — шмотки, машины, технику и т.д.
Причём тут политика-то, если мы говорим об этой рекламе?
Последнюю реплику не понял, это такой низкий приём опустить собеседника без необходимости?:)
Политическая реклама — это, кстати, когда много обещаний о лучшей жизни обычно, которые не будут исполняться, что тоже не пропаганда. Пропаганда — когда целый день в новостях, какие мы молодцы, спасаем весь мир, зерно растёт, промышленность поднимаем, а весь мир против нас. Реклама тоже может быть инструментом в этом случае, конечно. Но это кампания, а не какой-то дурацкий ролик с не очень удачным сценарием.

0

> "Последнюю реплику не понял, это такой низкий приём опустить собеседника без необходимости?:)"
> "то это не с рекламой что-то не в порядке :)"
Каков тон - таков ответ.

"Пропаганда — когда целый день в новостях..."
То есть, если выпустить пропагандистский (призывающий, если вам так будет удобно) ролик (5 минут) о пользе и преимущества коммунизма перед капитализмом. Его не будут крутить целый день! По вашей терминологии, получается что это по вашему не пропаганда. Верно?
В вашем понимании, термин довольно ограничен. Если "весь мир против нас" целый день в новостях - пропаганда, если нет - не пропаганда.

> "Это не посыл, это то, что вы видите на картинке "
Какая картинка? Что вы имеете в виду?
> "Господи." Забыли добавить "Аминь"
> "игра такая затягивающая, что не можешь оторваться"
Называйте вещи своими именами! Можно было отправить ребёнка к тёте. А тут просто тупо закачивают его в шкафу, что бы поиграть в игру. А вы заколачивайте людей в шкафу, если вам очень нравится игра?)

> "Заставить купить" Как по вашему вы представляете этот процесс?
> "Заставить купить — и изменить ваши политические, религиозные взгляды, мировоззрение — это одно и тоже?"
А как вы продадите товар\продукт в рекламе не изменив мировоззрение клиента о вашем продукте?

"Причём тут политика-то, если мы говорим об этой рекламе?"
Политика, формирует все другие сферы жизни общества.
Какие могут быть последствия у роликов такого типа, если их будет много? Неадекват может поступить точно также. Дошкольники могут подумать что это нормально.

0

Так насилие над животными разрешено, если оно массовое и нацелено на потребление

Коровы, куры и свинки - выращиваются для еды и такое "убийство" нормально для человечества. Это сельхоз-животные, специально культивируемые для еды. Это не тигров из красной книги убивать ради забавы.
Так что, кушайте котлеты и радуйтесь что вам самим не пришлось гоняться за антилопой ради нее.

0

Про "МсДональд"(искажено специально для юристов) тоже хотел написать."ХОЧЕШЬ УБИТЬ РЕБЕНКА СВОДИ ЕГО В ....И ОН ПОДСЯДЕТ, В ИТОГЕ ОЖИРЕЕТ И УМРЕТ!".

0

В Украине по ТВ крутят периодически.

0

Нормальный чёрный юмор. Поржал.

У моего знакомого 5тилетний сын гоняет на XBox в танки так... Я боюсь даже представить, как себя будут вести 40летние мужыки узнав его возраст.

1

"По словам PR-директора компании Максима Колтонюка, возмутившее некоторых пользователей видео было тестовым вариантом рекламы и не должно было попасть в интернет" Что за дичь нам впаривают? Платить, явно не малые деньги, Галыгину за "тестовую" рекламу? У видоса просмотров - кот наплакал. Кого там могло возмутить?

Галыгин и большие деньги? Вы про что? Очень бюджетная реклама. Вполне тянет на тестовую.

0

>В США компания уже давно была бы в суде по искам о банкротстве: акционеры уже сбросили бы свои акции, не желая иметь ничего общего с пропагандой насилия над детьми
Какой смешной "эксперт", вы только посмотрите.

Это правда! В США очень любят играть в "справедливость", стоит только спустить журналистов...

Да это так, но такое безобидное видео не ОБАНКРОТИТ такую большую компанию. Покричали бы какие нибудь феминистки и другие защитники прав оскорбленных, и забыли бы.

Это все истории из кино! Там такая же коррупция, как в любой стране...

Вот вы сейчас это сказали, а у кого-то может пукан треснуть. Нельзя же так.

0

Производство такого ролика - это же такая долгая (сравнительно) работа. Неужели только в самом конце стало понятно, что что-то не то сделали?

День съемок, день постпродакшена. Реклама сильно бюджетная если честно.

Ну это еще сценарий, утверждение сценария. Думаю, это не за один день проходит

0

Когда наш мир стал таким е**нутым, что в нем "компания уже давно была бы в суде по искам о банкротстве: акционеры уже сбросили бы свои акции" из-за шутливого рекламного ролика? Вам, б**ть, больше обсудить нечего?

0

Коллега у меня на прошлой работе в 35 лет с двумя детьми целыми днями играл в эту ху*****, а вечерами задерживался специально, чтобы мелкого не купать и играл сидел. Жизнь одна и в ней столько возможностей-так нельзя.

а как же реклама Playstation - жизнь так коротка, успей поиграть? (не точная цитата)
Каждому своё

"Каждому своё" - надпись над входом в немецкий лагерь смерти Бухенвальд.

А мне так мама говорила, когда я маленьким ругал увлечения других детей

0

Эти танки - донатопомойка, зачем в них играть?

А Галыгин один хрен заработал)

0

Может они ему золотых патронов начислят в качестве оплаты? Донат в виде съемок в рекламе.

−1

Какие все нежные стали... По моему мнению, если человек после просмотра такой рекламы начинает задумываться о том, чтобы заколотить собственного сыночка в шкафу, то это проблемы человека, а не ролика.

Тут есть важная связь с серой и необразованной массой. Люди с не очень хорошим образованием и осознанием реальности иногда воспринимают всякую ерунду за норму и начинают творить странные штуки. Лапша на их ушах должна быть правильного сорта! :)

Ну, кстати, психология даже не очень серой и образованной массы далека от совершенства, взять даже давно известный ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент.
Но эта реклама далека от многих не самых вопиющих голивудских поделий.

0

Согласен. Хотя в том эксперименте не сказать, чтобы все были очень образованные и здравомыслящие. Но у большинства людей действительно проблемы с эмоциональным и сознательным контролем. И это тоже вопрос образованности.

0

Неужели у Галыгина такой большой гонорар. Не понимаю, как минутный ролик в одних декорациях может стоить три миллиона.

0

Это цифра взята из головы "эксперта", так что данные неверны.

снять говноролик за 10-20к долларов, поведать о бюджете за 100к, отслюнявить каким то левым людям, чтобы столь же неестественно, как и галыгин в ролике, изобразили возмущение издевательствами над детьми.
какой то пиар не особо захватывающий..

По большей части Галыгина жалко, обрёл не хорошую славу. Сыграно очень даже хорошо, но тема выбрана вполне не удачно, такой себе антипиар получился

Что за бред про США?
У СаузПарка уже 19 сезонов, а на их фоне Галыгин пшик.

Саус Парк это не рекламный ролик, закон о рекламе на сауспарк не распростроняется. Реклама должна быть этичной, комедии/сатире/пародии можно быть какой угодно.

Проблема этого ролика не в насилии над детьми, а в том что отец-гнида в итоге еще и победил. В итоге должен был победить либо ребенок, либо они оба.

Ну например - отец Думает что забивает ребонка в шкафу, после чего начинает страшно веселится по этому поводу и кривлятся, а потом оказывалось что ребенок спрятался где-то еще (в чемодане например). Или что за всем этим его застает мамаша - после чего сын или мамаша, или сан и мамаша играют в танки, а отец сидит в шкафу.

Пропаганда, что добро всегда побеждает отвратительна. Должен быть баланс и понимание, что без твоих "добрых" усилий зло на шаг впереди.

Но ваш вариант сценария мне понравился.

0

Ну если варгейминг поставил своей целью пропогандировать идею того что крайне важен баланс добра и зла в природе и вселенной, для чего и пригласили сниматься Галыгина (думаю для такой благородной задачи он снялся бесплатно), то пускай конечно делают что хотят.

Но ведь это реклама компьютерной игры =/

0

А ребенок тайком сел за ноут и сделал отца в танки. Вот это был бы ролик

А в шкафу лежит ноутбук. И он его самый дорогущий танк разбомбил.
Или вот так: vinyl-market.ru/175i
"Папа, а что значит - танк ИС-7 успешно продан?"

0

Вот по количеству комментариев здесь сразу понятно что за аудитория у этого журнала

0

ты аудиторию сканируешь? казачек.

0

Ну и какая-же? Ради интереса.

0

> международного общественного объединения «Понимание» Андрея Маханько
Ох эти общественные деятели высокой морали. Только на клык им и давать.

Лучше давить их нах...

0

Это голимый ПеаР. В жопу

0

Странное ощущение когда для просмотра рекламы надо посмотреть рекламу.

0

Отличный вирусняк, все сработало как надо.
Впрочем до японской рекламы танков еще далеко.

0

Опять на ровном месте у них сексизм, шовенизм, угнетение и насилие над детьми. Ну не дебилы? :) Тогда 98% фильмов вообще не надо выпускать.
Ролик, конечно, черноват, но забавный в общем. Не лучшая реализация, но хотя бы не мэинстрим.

Вот да! Только в жизни как правило, такие папки 2ой комп покупают чтоб с сынкой в одном взводе рубиться

0

у меня так, больше скажу, сынка и посоветовал танчики.

Да ну на фиг, права ребенка и мои они на каждом шагу нарушают.
Зубная паста- зубов нет
Прокладки- я мальчик
туалетная бумага с собачкой- мне противно про говно с собачкой
мыть с помощью мистера а не папы
и дофига дальше

0

Да ладно, прикольный ролик)

Не шедевр рекламы, конечно, но очень точно показывает геймера-танкиста. На злобу дня, так сказать :)

Тогда уже лучше для такого сюжета сын папу в шкафу должен был заколотить. А папа пусть из шкафа в ipad играется в WOT Blitz. Насилие детей над отцами - вроде это никак не оговаривается в законе.

"Валера, насцы ему в дуло!"

0

Вписывается в мои представления и о Варгейминге, и о Галыгине.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Актуальная Птица

у соседа на заборе тоже написано :)
исполнятся одни желания, появятся другие
а если желаний нет то вы уже почти святой.

«Добро пожаловать в 2030 год»: член датского парламента о счастливой жизни без приватности и личных вещей
0
Kirill Nikolaev

Да тут та же самая проблема, как на фрилансе. Смотрим портфель, смотрим квалификацию.
Заплатили за шлак - пишем в ТП.

Bramio — поиск экспертов и решение задач с помощью видеозвонков
0
Kirill Nikolaev

Короче, вот:
1. Я зарегистрировался. Почему-то смутило, что в блоке "номер телефона", на вкладке "верификация" номер телефона отображался, как верифицированный. Хотя я его только лишь ввёл.
2. Ребята, пожалуйста, UX, UX, UX в личном кабинете.
3. А где работа-то? Одна заявка двухмесячной давности. Или я не вовремя зашёл?
4. Деньги через пейр. Только пейр. Вы серьёзно? В 2016м? А что не онли догекоины? Я честно создал второй акк, чтобы потестить, как происходит сам "процесс", но, к сожалению, после составления контакта баланс я так и не смог пополнить, хотя в пейре я всё-таки зарегистрировался (ну за что)
5. Опять же, классификаторы и рубрикаторы очень надо адекватные делать. Очень. Надо.

Резюмирую (очень субъективно):
Очень сыро, но задатки хорошие.
Самая боль - это ux и биллинг. Я понимаю, что вы можете заставлять пройти 9 кругов ада, чтобы вывести деньги. Но дайте мне, чёрт возьми, возможность их туда завести так, как мне удобно.

Bramio — поиск экспертов и решение задач с помощью видеозвонков
0
Andre Vlasov

Эцсамое. Во первых Amy Tunick это женщина, а во вторых ник fuck Jerry - это не "переспать с Джерри", а "ну его Джерри ***** (на половой член)". Причём там Под Джерри имеется в виду комик Джерри Сайнфелд. Ну и ещё, beigeCardigan это вроде его девушка. А в остальном все верно. Спасибо, пожалуйста.

«Брендам должно быть комфортно»: как американский блогер под псевдонимом FuckJerry завоевал популярность рекламодателей
0
Слава Діонісьєв

К роскомдозору стоит очередь

Роскомнадзор заявил об отсутствии претензий к Netflix из-за «непопулярности сервиса» в России
0
Показать еще