Лого vc.ru

Автор книги «Революция Wikipedia» о том, как редакторы и руководство «топят» Wikipedia

Автор книги «Революция Wikipedia» о том, как редакторы и руководство «топят» Wikipedia

Профессор Американского университета и автор книги «Революция Wikipedia» Эндрю Лих написал для издания The New York Times заметку о том, как повсеместное распространение смартфонов и разногласия среди руководства могут уничтожить Wikipedia, и порассуждал о том, в каком направлении нужно двигаться создателям популярной онлайн-энциклопедии, чтобы спасти её.

Поделиться

Онлайн-энциклопедия Wikipedia была запущена в 2001 году. Сейчас число волонтёров сайта, занимающихся правкой и написанием статей, достигло 70 тысяч. Они разговаривают более чем на 100 языках мира. Однако будущее проекта, считает Лих, выглядит туманно.

Рост числа смартфонов, говорит Лих, — серьёзная угроза существованию Wikipedia. Одно из недавних исследований центра Pew Research Center показало, что 39 из 50 ведущих мировых новостных ресурсов получают больше трафика с мобильных устройств, чем с ПК. Учитывая тот факт, что Wikipedia поддерживают волонтёры, которым удобнее вводить и править текст при помощи настольного компьютера, чем со смартфона, поиск новых добровольцев, готовых заниматься развитием энциклопедии, значительно усложняется.

2005 год стал «пиковым» для Wikipedia — за некоторые из месяцев этого года руководство энциклопедии выдало права на администрирование сайта более, чем 60 редакторам. Сейчас же количество волонтёров, вступающих в ряды администраторов Wikipedia, с каждым месяцем неуклонно падает, говорит Эндрю Лих. Проблема, по его словам, заключается в том, что управлять вики-разметкой со смартфона — очень утомительно. В 2014 году в некоторые из месяцев компания с трудом находила даже одного человека.

Некоммерческая организация Wikimedia Foundation, которая поддерживает работоспособность Wikipedia, по словам Лиха, активно ищет решение этой проблемы. Среди возможных вариантов — разработка удобного сенсорного интерфейса добавления и редактирования информации, который позволил бы администраторам наполнять энциклопедию контентом при помощи смартфонов или планшетов.

При этом объём средств, которые получает Wikimedia Foundation на развитие компании, не снижается — сейчас, по словам Лиха, бюджет фонда составляет около $60 млн. На этом фоне в руководстве возникают споры об эффективном распределении имеющихся средств — какую часть следует пустить на разработку, какую — на содержание региональных представительств, а какую — на решение других вопросов.

Разногласия возникают не только у руководителей компании, но и между редакторами. Так, в 2014 году разработчикам пришлось принудительно перевести немецкоязычных редакторов сервиса на новый интерфейс сайта — и отключить возможность возвращаться к старому интерфейсу. Представители немецкого сегмента Wikipedia долго сопротивлялись этому шагу, так как новый интерфейс казался им неудобным.

Это привело к смещению текущих членов совета попечителей Wikimedia Foundation (несколько мест в совете попечителей принадлежит волонтёрам — это самые влиятельные позиции, которые они могут занять в компании), и на месте тех, кто поддерживал принудительный переход, оказались критики подобного подхода. В этой связи в конце 2015 года совет попечителей, по словам Эндрю Лиха, покинут ещё двое членов.

Кроме того, за время своего пребывания в должности новый исполнительный директор фонда Wikimedia Foundation Лила Третиков, занявшая свой пост в 2014 году, наняла несколько разработчиков, специализирующихся на opensource-технологиях, и, по словам Лиха, совершенно не разбиравшихся в том, как устроена Wikipedia — это вызвало недовольство многих редакторов-старожилов.

Давление со стороны мобильных платформ, по мнению Лиха, — это проблема, с которой Wikipedia при желании и поддержке пользователей справится. Гораздо более серьёзная задача — устранить напряжённость между руководителями Wikimedia Foundation, редакторами-старожилами и администраторами-новичками. Один из членов совета директоров Wikimedia Foundation, Мария Сефидари, считает, что сделать это невозможно, пока некоторые части сообщества не научатся принимать инновации и не перестанут тянуть энциклопедию «обратно в 2006 год».

За последние несколько лет, по словам Эндрю Лиха, Wikipedia заключила несколько важных для неё партнёрств, которые в перспективе могли бы помочь энциклопедии нарастить базу редакторов. В 2010 году сотрудники Британского музея в Лондоне обнаружили, что у статей о его экспонатах на Wikipedia трафик в пять раз превосходит посещаемость собственного сайта музея. Тогда музей пригласил редактора, который взаимодействует с редакторами Wikipedia, публикует и редактирует статьи об экспонатах.

Такие же партнёрства энциклопедия заключила со Смитсоновским институтом, Национальным архивом Великобритании и другими крупнейшими организациями.

По мнению Лиха, подобные партнёрства — не только хороший способ нанять новых редакторов, но и уменьшить гендерный разрыв между администраторами сайта. По состоянию на 2011 год женщины-редакторы составляли менее 15% всех волонтёров энциклопедии.

Худшим сценарием для компании, как отмечает Эндрю Лих, является не закрытие, а «постепенное угасание» сайта — медленное снижение участия редакторов, уменьшение ценности и точности контента и превращение Wikipedia в бесполезный ресурс. Как отмечает профессор Американского университета, руководству Wikimedia Foundation стоит постараться спасти энциклопедию — он считает Wikipedia уникальным проектом без владельцев и прибыли, который дал пользователям простой доступ ко всей нужной им информации.

Статьи по теме
Отчет: Сколько тратит и зарабатывает Wikipedia12 мая 2015, 19:44
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Не хочется писать резко, но статья высосана из пальца. Снижение количества редакторов из-за смартфонов? Серьезно? Да какой интерфейс не придумай, редактировать или писать статьи с тач клавиатуры будет в любом случае неудобно. Как человек, имеющий 5к правок на Лу... Кхм, на другом вики проекте, могу точно это утверждать (а я некоторое время занимался правками с телефона)

Снижение количества авторов в вики имеется, но происходит это от того, что основная часть энциклопедии уже написана, и просто не о чем писать. Да, можно править текущие статьи, но желания так делать у потенциально новых авторов будет намного меньше.

Что касается падания количества администраторов, то опять же, в этом явно не виноват перевод википедии но новый интерфейс, а другие причины. Например, ее бюрократизм.

Ой, ну что вы сразу.

0

Поддержу Льва. Левые объяснения.

0

А меня ужасно раздражает, что редакторы этой статьи не хотят (или не умеют) писать по-русски, и, почему-то, упорно пишут по-английский «Фонд „Викимедия“» и «Википедия»!

Этим они заставляют людей, которые привыкли читать грамотные тексты, в каждом абзаце (!) спотыкаться о непонятно по каким причинам оказавшимся в русском тексте английским словам, которые имеют свой полноценный аналог в русском языке.

Uzhasno, что такие editors работают в so крупном site.

Упорно пишут по-английский.
По-английский.
ПО-АНГЛИЙСКИЙ!

Русский, данном случае, нужно поправить только тебе.

У авторов статей есть возможность исправить опечатки, а у авторов комментариев — нет.

0

Тем не менее, такой позиции придерживаются такие люди как Мильчин. Думаю, вам знакома эта фамилия.

0

При чем здесь Мильчин? Речь о конкретной редакционной политике.

0

Я так понимаю предлагается писать статьи "по-русски". А ля рюс, так сказать :)

0

Поддерживаю. Вообще не понимаю необоснованного использования английских слов в русскоязычной журналистики. Надо называть иностранные названия по-нашему, по-русски!
"Эпол выпустила вотч".
"Гугл запустила конкурента ГитХабу".
Перспектива Убера во Франции".

Именно так и делали советские издательства, выпуская английские произведения (Шерлока Холмса, например), но делали это не так, как в вашем комментарии, а с соблюдением всех остальных правил.

0

>А меня ужасно раздражает, что редакторы

РЕДАКТОР

(фр. от лат. redactus, происш. от redigere). Распорядитель, руководитель литературной части издания.

(Источник: «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». Чудинов А.Н., 1910)

Советую вам посмотреть в словари, выпущенные хотя бы в советское время: язык-то меняется.

0

>непонятно по каким причинам оказавшимся в русском тексте английским словам

Намекну, по каким причинам в русских текстах оказываются английские слова — пока русские, вычесывая капусту из своих бород, ужасно возмущаются иностранным словам, носители английского языка создают такие классные штуки как Wikipedia, о которых русские потом пишут тексты.

0

А я напишу открыто без намёков! Надо признать что это проблема! Жириновский что то пытался на эту тему продвинуть...
Во Франции есть такой институт, который защищает идентичность французского языка!
Простой пример: анг. computer на фр. L’ordinateur
Иногда замечаю что некоторые ведущие употребляют иностранные слова, когда есть (!) прямые (!) аналоги, обозначающие одно и тоже...
В данном случаи Wikipedia это название проекта! И на мой взгляд правильно так и писать -Wikipedia!

0

В таком случае, в русских текстах также нужно писать не интернет, а internet; не ксерокс, а xerox; не памперс, а pampers, и прочие имена собственные, которые со временем стали нарицательными. Я уж не говорю про названия городов.

0

Да, и, конечно, vauxhall вместо вокзала, во всех текстах, ибо это такое же собственное название, как и Wikipedia (sic!).

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Культурный Код

Ivan Kolyhalov,
1. как в проекте не может быть кофаундера?
2. Кофаундера нельзя добавить после запуска.. он может быть владельцем, но уже не кофаундером!!!!
3. Кофаундер, это всего лишь юридический статус. Команда может быть и с одним кофаундером.
4. Т.е. Cofoundit для проектов с одиним кофаундером только?
5. ФРИИ оценивает стоимость проекта, по числу кофаундеров?
6. Если уж очень надо, то в кофаундеру уж лучше взять проверенного человека но с меньшим опытом, чем кого-попало из интернет.
7. Если есть дибилойды, которые Лучше в кофаундеры взять людей которых ты зн

ФРИИ официально запустил сервис для поиска сооснователей стартапов Cofoundit
0
ObliQ Brutale

А на хрена конкретно Вам в космос?

Читайте внимательно - запуск спутников.

Конечно Вы при росте 1,9 метра в спутник н поместитесь - места мало, а с системами жизнеобеспечения так вообще не останется )

... но это не отнимает Вашего права не любить S7

А я их очень люллю, регулярно - в лице одной из стюардесс )

ТАСС узнало о планах S7 создать собственный космодром на орбите
0
Erik Gimaletdinov

По сути да. Если видите значок PayPass, то оплатить сможете

«Ведомости» анонсировали запуск Apple Pay в России в октябре
0
ObliQ Brutale

И не стыдно Вам в 21 век высоких технологий носить древнюю фамилию "Борисоглебский" ?

А если без шуток: пукни в лужу, смешнее будет

ТАСС узнало о планах S7 создать собственный космодром на орбите
0
ObliQ Brutale

И ракеты маска летают хуевенько, не первый год

ТАСС узнало о планах S7 создать собственный космодром на орбите
0
Показать еще