Лого vc.ru

Мнение: Брать деньги за установку Windows 10 – это безумный шаг со стороны Microsoft

Мнение: Брать деньги за установку Windows 10 – это безумный шаг со стороны Microsoft

Читатель TJ, исполнительный директор «Татар-информ», Максим Толчинский опубликовал заметку с размышлениями о стратегии Microsoft на рынке операционных систем — по его мнению, Microsoft сама провоцирует пользователей на пиратство, предлагая свою ОС за деньги, в то время как конкуренты уже давно распространяют свои аналоги на бесплатной основе.

Поделиться

Сегодня компания Microsoft с помощью обновления добавила в операционную систему Windows 7 и 8.1 специальную иконку «бесплатного» предзаказа Windows 10.


Выскочила она и у пользователей пиратских версий, но компания поспешно заявила, что никакой амнистии любителям не самых продвинутых «кряков» не светит. Пока не до конца ясна модель распространения Windows 10, но уже понятно одно — новая операционка от редмондской компании будет стоить денег. Так или иначе. Их (деньги) попросят, как минимум, с пиратов и с обладателей новых ПК. Ну и, конечно же, с OEM-поставщиков.

И, по правде сказать, в 2015 году это необъяснимая дикость. Позвольте мне объяснить. Всё дело в том, что люди, на мой взгляд, банально отвыкли от того, что ОС – это товар. Сейчас ОС в массовом сознании — это в первую очередь бесплатная услуга и сервис. И виноваты в этом уже увязшие у всех на зубах Apple и Google.

Начнём с настольных систем. Пока в стане семейства Windows 8 творилась чехарда с обновлениями, ценовой политикой и позиционированием самой линейки (и всё это на фоне просевшего ПК-рынка в целом по миру), в яблочном лагере сделали все обновления Mac OS бесплатными, и фактически привели систему к модели распространения iOS. Ты покупаешь не железо, но продукт, а продуктом служит не только набор микросхем, но в том числе и операционная система. Это выгодно и самой Apple. Бесплатные обновления всё сильнее интегрируют между собой iOS и настольную Mac OS, увеличивая привлекательность обеих.

Нет никаких сомнений в том, что Apple обязательно поимеет от этой синергии не один миллиард. Тим Кук умеет ждать: сейчас доля Mac OS держится на стабильном уровне в 7-8 процентов от общего рынка, тогда как Windows 7, которую усиленно душат редмондцы, всё равно успешно каннибалит так и не взлетевшую не смотря на OEM-отгрузки Windows 8.1. Пользователь логично возразит, мол, Apple всё-таки продаёт ОС именно под своё пропиретарное железо, а Windows теоретически запускается хоть на чайнике. Что ж — это так. Но позвольте!

Android — это, наверное, ближайший родственник Windows. Успешно захватив мобильный рынок, операционка от Google логично ломится в настольный мир. И вот уже на китайских ARM-компютерах стоит настольный Android с поддержкой клавиатуры и мыши (да и иные x86-вендоры не чураются адаптировать систему под себя, дабы не перегружать привлекательные бюджетные ноутбуки наценкой за OEM-«окна»).

Вы слышали, чтобы Apple или Google обеднели? Едва ли. Потому что в ИТ-среде 2015 года, если мы, конечно, говорим про потребительские решения, ОС — не более, чем терминал для доступа к сервисам материнской компании. iOS — локомотив Apple Pay и iMessage, Android заработал больше долларов на контекстной рекламе, чем жило людей на Земле на прошедшую тысячу лет. А сейчас и настольные амбиции обеих компаний начинают робко, но нарастать. К тому же проседание ПК-рынка всё ещё идёт, пускай и не столь драматически, а потому для всё большего количества людей ОС — это должное. Купил планшет — всё установлено. Взял Macbook? Держи эту классную бесплатную Mac OS, дружище! Смартфон? Вот тебе Android и ещё миллиард оболочек на выбор с кучей всяких услуг.

Но если вдруг ты решил собрать компьютер на Windows, обновиться не вовремя или взять ноутбук, что ж, вот заплати сто баксов и живи, пока мы не решим, что твоя ОС устарела. А потом мы попросим с тебя ещё соточку. И за OEM-лицензию переплатить не забудь, покупая чудесный компьютер на Windows, мы же так тебя любим.

Изящным выходом из сложившейся ситуации выглядела, как оказалось, «утка» об амнистии пиратских пользователей. Якобы им обновление до «десятки» должно было прилететь бесплатно. Но после искусственного убийства поддержки вполне ещё актуальной Windows 7 (которая, на секундочку, занимает половину рынка настольных ОС), Microsoft с удивительным упорством огораживает «пэйволлом» необходимый терминал для доступа к своим же услугам типа Bing или Cortana. И продолжает терять территорию везде, кроме чисто корпоративных рынков.

Windows 10 должна была вернуть драйв и актуальность настольной «ветви» компании. Но вместо этого редмондцы лишний раз доказали, что не косность пользователей, но отсутствие гибкости самой Microsoft не позволяет обращать неофитов в свою веру и подсаживать людей на свои сервисы. Пока что ситуация, образно, выглядит так: «Наши окна открыты для всех, у кого есть сто баксов и чистая совесть (и, может, ещё потом сто баксов, вдруг мы решим сделать всё по подписке). А на распахнутые окна других не зарьтесь, мы же лучшие. Честно-пречестно!»

Но ирония этой басни такова, что люди всё равно перейдут на Windows 10. Она ведь действительно хорошая, быстрая и красивая. И у большинства обладателей ПК она точно будет. Пиратской.

Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

У большинства частных, не корпоративных пользователей будет та windows, что на купленном компьютере стояла! А сборщиков довольно успешно заставляют ставить легальную ОС.

Так что свои деньги ms и с частников соберет!

Понятно, что есть супер-бюджетный потребитель, который на коленке с комплектующих скрутит комп. Но такие не особо интересны - мало платежеспособны в принципе!

Доля новых лэптопов с кризисом и развитием мобильных девайсов сильно упала, так что основной рынок старых лэптопов они вряд ли возьмут с таким походом.

Не верю, что самосборка станет мейнстримом даже в кризис. Скорее народ перейдет на более дешевые планшеты, более бюджетные буки или б/у дивайсы.

Ну и отметим, что модель распространения Windows практически не изменилась - Windows всегда стоила денег. Теперь же Win10 можно год использовать без оплаты - некоторый плюс.

Для других систем бесплатность не стала ключом для завоевания рынка! Ни OS X, ни Linux не получили существенно большей доли рынка за счёт цены ОС. Не путаем потребительский сегмент с другими (вот в серверах Linux доминирует - даже MS выпускает asp.net под Linux).

В том что и дело, что не изменилась, а шуму было о новой системе.

0

Она упала только в России же, а тут рынок и так был не шибко и большим.

0

И у большинства обладателей ПК она точно будет. И даже не пиратской.
Когда была акция обновления с предустановленной 7-ки до 8-ки за 450 рублей, это мог сделать каждый обладатель лицензионной 7-ки,а не только те, кто купил новый ноутбук с 7-кой.
Предугадываю, что с 10-кой будет та же история, только уже без оплаты.

Будет. MS же обещала бесплатное обновление для всех легальных пользователей Win8.

0

Я один из тех, кто купил это обновление. Оно было доступно вообще всем пользователям семерки, даже пиратам.

Как было дело - я собрал новый комп, установил чистый образ семерки с msdn, и даже не успел его "сломать", как кто-то прислал ссылку на обновление. Через 2 часа у меня была "купленная за 30 баксов" лицензионная восьмерка. Семерка коробочная тогда стоила в районе 100 баксов в нашем Новоебенево.

0

Ну, стоит упомянуть попытки Microsoft задушить Linux с помощью внедрения подписанных загрузчиков (не вышло, но проблем подкинули).
А ещё можно можно вспомнить про отсутствие наклеек с кодами на компьютерах с OEM Windows. Теперь-то всё на диске. 3 или 4 раздела для восстановления, которые нельзя удалить. И не понятно как восстановить Windows при переходе на маленький SSD.
Ну, и инициатива некоторых производителей по продаже ноутбуков без ОС тоже почему-то провалилась. Я хотел бы съэкономить пару баксов, ведь всё равно удалил OEM Windows.

Там, где нет наклейки с ключами, он скорее всего вшит в BIOS.

0

так-так...
Ну, во-первых BIOS'а больше нет, есть UEFI.
Во-вторых, это не ключ вшит в BIOS, а номер процессора, какой-нибудь ещё серийный номер вшит в дистрибутив Windows.
В-третьих, это неудобно. Потому что я не могу скачать любой образ, установить с него вин и ввести код. Раньше мог, и это было классно.

ну во-первых, ключ вшивается в UEFI.
ну а во-вторых, установить можете что угодно, хоть линупс. но тут вас ждёт засада, если вы пользователь планшета на x86 windows - загрузчиков на 32bit для линукса, поддерживающих UEFI вроде еще не изобрели.

установить можете любой образ (хоть OEM MSDN и всё установить с нуля и при этом воспользоваться лицензий от производителя, если редакция и версия совпадёт). удалить скрытые разделы тоже можно без особых проблем, прибегнув к различным 3rd party утилитам.

на свой ноутбук пробовал установить - всё вставало. важно правильно назначить загрузочное устройство и отключить Secure Boot (прямо там же, в UEFI и отключается). а вот с планшетом такой трюк проделать уже не удалось - как выше писал, x86 архитектура :(

Установить могу, но будет ли оно загружаться. У меня Ubuntu не хотела загружаться, загружался только Windows. Хотя secure boot поддерживается Ubunt'ой, загрузчик подписан. Но зато загрузилась без проблем, после полного удаления Windows. Здесь, конечно, вопросы больше к установщику Ubuntu. Можно было бы отключить Secure Boot, но я уже не помню почему я не хотел этого делать =)
Не видел образов win8, но и не искал особо.
Удалить разделы можно, но тогда уже Win не восстановишь. Лучше бы они установочную флешку с ноутом давали (CD-ROM нет). И вообще, нельзя было чтоли в один раздел все запихать? Зачем они мне намусорили своими разделами на диске?

0

Да, естественно в UEFI.

Это удобно.

0

> задушить Linux

Господи, было б чего душить...

Это ещё и при том, что вклад MS в развитие ядра Linux весьма значителен.

>> Господи, было б чего душить...
Ха-ха, давайте посмотрим на рынок серверов, где MS отсасывает который год.
Если Linux не конкурент, то зачем тогда усложнять жизнь пользователям?
>> вклад MS в развитие ядра Linux
В основном вклад заключается в обеспечении совместимости с продуктами MS. Хотя, если бы MS уважала чужие стандарты и спецификации, то многих проблем просто не было бы.

> Ха-ха, давайте посмотрим на рынок серверов, где MS отсасывает который год.
> Если Linux не конкурент, то зачем тогда усложнять жизнь пользователям?

А как у тебя в голове совмещается несовмещаемое?

Вот ты перевёл стрелки на рынок серверов, и присобачил к этому обычных пользователей. Они ведь так страдают от того, что им насаждают Windows Server, да?

Вот ты говоришь, что MS душит Linux, и сразу же пишешь, что MS отсасывает у Linux. Непонятно - кто кого душит, и кто у кого сосёт в итоге.

Шизофрения какая-то.

А ты - хуй. Но ничего страшного, такое бывает.

Я не эксперт, но глядя на стоимость любого компьютера на mac os, у меня не возникает мыслей о том, что это бесплатная операционка, как у автора этой заметки. То есть следуя логике материала, в стоимость рандомного асуса на вин8 закладывают сотку за ос, а при покупке мака с меня не снимают "сотку баксов" за ос? Да мне как-то кажется, что даже больше, чем одну сотку. Статья не полностью про это, но на счет бесплатной мак ос какая-то дичь

Маки выглядят дорогими для нашего и развивающихся рынков, в остальном они заслуживают звание качественной и юзабельной техники (однако про аксессуары можно и поспорить).

Суть в том, что заработок устремился в рекламу и покупки приложений, а Майки запаздали с этим.

−1

Смотрим на цену качественного ноутбука с фулл хд разрешением (даже не ретина) и ссд диском, сравниваем с макбук, удивляемся

Ну вот на маркете если подбирать по запросам SSD+ >1600x900 + IPS
vk.cc/3QUOzU
разброс цен всё равно неслабый.

А если SSD + 1920*1080 IPS, ну и сборка не какой-нибудь Леново? Например есть Dell M3800, отличная машинка, стоит от 120 тыс и выше.

Ssd тоже разные бывают - PCIe лучше (в маках они). Также в маках быстрая память. В большинстве моделей - ips экран. У макбуков хорошие легкие блоки питания - там можно даже отстегнуть длинный тяжелый провод до розетки и заменить его на вилку без провода (легче и компактнее становится вся конструкция) - для поездок актуально.

В общем, железо у маков неплохое - приличные бренды за PC на таком железе берут сопоставимо - а то и больше.

На самом деле примерно столько же и выходит.

У меня вот Lenovo Yoga 13
В нем два SSD mSATA

0

Почитайте про отличия SATA от PCIe.

Я все это к тому, что слухи о значительной дороговизне маков преувеличены

Я понимаю, что PCIe быстрее в разы, и нет, не считаю, что макбуки дорогие. Особенно Pro. Если Air можно считать существенно дорогими, то Pro нормальные цены.

0

Air просто немного устарел. Года полтора назад 35 тысяч за младшую модель выглядели нормальной ценой (конкурентов я так и не нашел).

0

4GB оперативки это слишком мало

0

на момент покупки и для ноутбука для командировок - более чем. Куда больше-то? С учетом SSD внутри - нормально.

0

Ну у друзей на маверикс лаги наблюдаются, особенно если браузер и фш запустить.

0

Что на мавериксе, что на йосемите – все летало на Air, исключая большие файлы фш (+200 МБ), рендеринг видео и игры. Про лаги в самой OS X вообще глупость какая-то.

Йосемит на Air 2013 mid лагает, это факт.
На 13 Pro 2012 тоже.

0

Сказал пользователь Lenovo Yoga 13? Лол.

0

То, что мой основной ноут Yoga 13 не значит, что мне не приходится иметь дело с другими.

0

За примерно $100 вам в Air поставят 8Gb, что вполне приемлемо. Вообще, рекомендуется брать максимальные конфиги Эппловских дивайсов, если надолго планируете дивайс - тогда срок службы вполне может быть 5-7 лет для компа.

Вспомнилась шутка про трехкассетный магнитофон

Считаю, что обновление будет полностью бесплатным для всех, кто решится в первый год обновиться.
Так они быстро нарастят долю.
Пиратки обновятся до 10ки, но при этом не будут получать обновлений в дальнейшем, но при этом они будут составлять долю W10.
Просто MS считает, что те, кто хочет новую ОС, те обновятся быстрее чем за год, после релиза. Те, кто не успел -- ну тогда заплатят, вместе с теми, у кого никакой не было.

0

Кто не успел, обновятся на пиратскую и будут получать обновления))))))

Да и что за бред про переплату за OEM?
Пробовали когда-нибудь деньги за нее возвращать. 1200р за OEM версию. Это много? о.О

150 баксов в принципе не 500 баксов. В 2015 году возможно много народу и купит. Уровень жизни растет. А цены не меняются. Если в 2005 было дорого, то в 2015 не жалко.

Жаль нельзя лайкать статьи. Какого хера меня выпихивают с Вин7, если мне эта операционка нравится, а новое метро фуфло вызывает рвотный рефлекс???

Сокращают срок поддержки. Скоро будет прекращена продажа.

А другие - поддержку не прекращают? Старые версии до сих пор продают?

Я не поленился.

Windows 7 вышла 22 октября 2009. Примерно в это же время вышли:
- Ubuntu 9.10, 29 октября 2009 г. Поддержка прекращена
- MacOS X 10.6 Snow Leopard. 28 августа 2009 г. Поддержка прекращена.
- Android 2.0 15 сентября 2009 г. Не знаю насчёт поддержки Гуглом, наверное она тоже прекращена. Но я сейчас не вижу софта под Андроид, где бы декларировалась поддержка версии более ранней, чем 2.2. А в основном - речь уже только о четвёрке идёт.
- ChromeOS - ещё не выпущена.

У меня вопрос: почему ты ещё не благодаришь MS за то, что она столь долго поддерживает любимую тобой Windows 7?

У Apple вообще все быстро переползают на новые версии ОС - доля пользователей новых версий оч значительная, гораздо больше чем у Win / Android. Apple вообще решительно делает deprecated компоненты софта. А вот по отношению к железу - довольно гуманны в плане совместимости (типа, апгреды старого железа на новый софт - не всегда правда до конца отлаженные и не лагающие).

0

В MacOS за 10 лет не перевернули концепцию интерфейса и взаимодействия с ног на голову. Потому что в Эпл понимают: если приучить пользователя, что эта кнопка вот тут и всегда делает это, нельзя вдруг от большой своей гениальности засунуть эту кнопку вон в ту дырку. С момента выхода восьмерки миллионы пользователей говорили Микрософту: ребята, вы конечно там гении и все такое, но мы люди простые, верните взаимодействие к которому привыкли. А хрен вам, как сказали так и будете делать.

> В MacOS за 10 лет не перевернули концепцию интерфейса и взаимодействия с ног на голову.

А в Windows этого не сделали и за 20 лет. Говорю, как пользователь, юзавший подолгу версии Windows, начиная с 3.11 и заканчивая 8.1.1 (за исключением 95 и Me).

> А хрен вам, как сказали так и будете делать.

Ты можешь не подчиняться этим тиранским требованиям ещё до 2020-го года, когда закончится расширенная поддержка Windows 7.

500 рублей поставьте цену и у вас купит куча народу , легально, гораздо больше заработаете. Но нет 9 тыр и не копейкой меньше, тогда не ждите и снижения пиратства.

Такая же херня и в iTunes.
Ощущение, что лекцию про кривую спроса и предложения пацаны в универе прогуляли.

0

С чего вы вообще взяли, что она будет платной? Обновиться можно бесплатно. Цен пока на новые системы нет. Так что гадания на кофейной гуще оставьте до конца июля, когда выйдет 10.
Думаю она будет классной.

Бесплатно если у вас была лицензия до этого. Если обновляете пиратскую, то с водяными знаками и запретом обновления десятки.

0

А я не понял, если у меня установлена пиратская версия винды, то я не давал согласие на то, что бы у меня выскакивало сообщение о том, что винда пиратская и предложение обновить винду. Почему они без моего согласия это сделали?) Почему они собирают мои данные без моего ведома? И без моего согласия?)

0

Погоди, то есть ты у них украл операционку и теперь жалуешься на то, что они там как-то без твоего согласия что-то сделали? :)

0

Без "украл", а так всё верно) Как не крути, согласие то нужно получить. А с пиратов оно не получено)

0

Это несправедливо к тем, кто несколько лет назад заплатил за лицензию. Да и цена в самом деле человеческая - всё-таки это труд людей, который должен быть оплачен. Apple всё равно отбивает бабки за разработку оси через продажу недешевых компьютеров. И почему я на свой acer не могу OC X установить? Вот это дикость.

Потому что OSX с вашим Acer не совместима - а Apple не хочет зарабатывать на ОС и иметь проблемы с поддержкой зоопарка железа.

Андроид вот на ваш Acer вполне можно попробовать поставить

А вот W7 совместима с моим макбуком. Ещё раз повторюсь, стоимость оси заложена в цене компьютеров Apple. Тиньков не даст соврать. Нужно быть наивным, что бы полагать, мол osx бесплатна. Если бы Microsoft делали бы компьютеры, а потом к ним ось, то они так же скорее всего сделали б её бесплатной, включая обновления.

0

Для W7 драйвера выпускает Apple - в рамках BootCamp. Впрочем, свежий Bootcamp скорее всего уже требует win8, а чуть позднее будет хотеть win10: apple не привыкла заморачиваться с поддержкой устаревшего софта.

И да - Эппле предпочитает более жесткий подход и контроль, без выбора))

0

Насчет наивности бесплатности OS X. Вполне себе бесплатна. Я покупал много компьютеров с OS X и в последние годы вполне себе бесплатно и легально обновлялся на свежие версии ОС.

Компы с Win обновить на свежую Win можно было и будет только за деньги (немалые - все ж таки $150 еще не копейки)

MS делает компьютеры. Планшеты Surface.

0

Когда я говорю о бесплатности, имею ввиду то, что стоимость оси уже заложена в стоимость техники, которая эту ось поддерживает. Разница в том, что Apple делает компьютеры изначально, а Microsoft программное обеспечение. Для первых - ось не является ключевым продуктом, скорее система управления их техникой, а вот для вторых - ось и есть продукт.

0

MS уже получила свои деньги, когда вы купили Windows. Почему за новую версию вы доджны платить снова? Apple же один раз продала вам ноутбук, один раз заработала - но новые версии ОС поставляются бесплатно.

Я это все к тому веду - что не стоит недооценивать разницу в подходах компаний. Впрочем, MS говорила, что версия Win10 будет последним релизом (за деньги) - дальше только патчи. Вполне вероятно, что патчи будут бесплатными. Видимо - переходят к такой же системе как Apple, чтобы убрать paywall с адаптации новых версий системы.

Макось всего чуть больше года бесплатна, а до этого пусть и небольших (на порядок дешевле винды), но денег стоила.

Давайте расставим все точки над и заодно проведя небольшой ликбез. Что такое пиратская Windows и лицензионная:
1. Лицензия - купленный ключ с коробкой или предустановленная версия на ноутбук с OEM активацией (сертификат в bios + стандартный ключ на тысячи компьютеров данного производителя для данной редакции ОС + сертификат того же производителя в ос)
2.активированная кустарным способом винда например теми же эмуляторами загрузчика (читать эмуляция вышеописанной OEM активации)
3. Активированная винда по принципу корпоративной активации с одним ключом, который должен обращаться не реже чем раз в 180 дней к 1 серверу
4. Вообще не активированная система.
П. 1 и 2 успешно обновятся ведь де-факто они ЛИЦЕНЗИОННЫЕ, хоте де-юре только 1.
П. 3 в принципе халявы не получит и об этом уже сказали сами майки, т.к. корпоративщики получат свое предложение.
П. 4 в принципе нелегален и конечно тоже ничего не получит.

Весь шум поднялся от того, что не правильно люди поняли слова об обновлении. Легализовать бесплатным обновлением пиратку не получится, но вот активировать при определенных условиях - легко :)

по-видимому, г-н Толчинский не понимает банальной истины: "если вы не заплатили за товар(программный продукт), то товар - это вы".
примерно на этом и строится весь бизнес google.
а apple сравнивать в данном случае некорректно.

прекрасная цитата

0

Есть монетизация через железо, есть через рекламу, есть через иннапы, есть подписка, есть прямая продажа. Последний вроде как самый открытый и честный, остальные как раз для таких как автор этой статьи.

Как хорошо, что об этой ебатории не болит голова у тех, кто на маке! :)

Лень было читать все комментарии, но когда это OS X стала бесплатной? Я не знаю, продают ли ее сейчас отдельно, но раньше, ее и в App Store можно было купить за $20 вроде.

Бесплатно она стала поставляться по-моему для компьютеров, которые были куплены позднее лета 2013 года.

Недавно, совершенно спокойно скачал образ OS X Yosermite с Аппстора с запущенной на OS X на виртуалке.

Да, относительно недавно, но цена в 20$ все равно была значительно ниже винды. А потом дошло, что когда 80% ползователей обновляются за пару месяцев, выходит выгодней, чем просить 20-ку.

0

Торговля информацией (по рекламной модели?) в 2015 году - необъяснимая дикость! Мы давно привыкли узнавать новости из твиттера - зачем нам татар-информ? Вы слышали, что твиттер обеднел? ... ну, и так далее...

Только что позвонил в майкрософт.
- У меня есть лицензия виста и я хочу ее обновить, сколько это стоит?
- Поздравляем, вы лох и не можете обновить лицензию ни за какие коврижки.
- Окей. У меня еще есть лицензия вин7 и я хочу ее обновить, сколько это стоит?
- Поздравляем, вы лох и не можете обновить лицензию ни за какие коврижки. Покупайте еще!
- А вы хоть какие-то лицензии обновляете?
- Да, с вин 8.1 до вин 10. Давайте я вам помогу оплатить на нашем сайте.
- Спасибо идите в жопу.

Это если кратко

Обновление с 7 и 8 до 10 бесплатно, в течение одного года.
П.с. статья - крайне субъективный высер явно проэпловского писаки.

Вы бы сначала узнали, а потом писали про бесплатное обновление. 7 и виста более не поддерживаются и лицензию проапгредить нельзя. Я например, позвонил и спросил, а вы видимо форум почитали год назад.

Семёрку-то можно обновить.

Висту... Блин, ну давайте мы сегодняшние реалии на Win 3.11 ещё спроецируем.

> Взял Macbook? Держи эту классную бесплатную Mac OS, дружище! Смартфон? Вот тебе Android и ещё миллиард оболочек на выбор с кучей всяких услуг.
> Но если вдруг ты решил собрать компьютер на Windows, обновиться не вовремя или взять ноутбук, что ж, вот заплати сто баксов и живи, пока мы не решим, что твоя ОС устарела.

Не совсем понятно, с чего вдруг взято за аксиому, что в стоимость iOS- и Android-девайсов не входит стоимость этих операционок (вернее, их разработки и поддержки)? Просто потому, что об этом явно нигде не говорится? Ну так вроде для производителей железа Гугл вроде берёт определённую мзду за то, что на девайсе будет стоять Андроид с гуглосервисами, и наверняка она отражается на стоимости самого девайса. Про Эппл вообще молчу с их ценами.

А как-то получается, что выбирая комп/ноут на Винде у тебя во-первых гигантский выбор из моделей, да ещё и есть возможность купить девайс без самой операционки - пирать сколько угодно, ставь Линуксы, хакинтоши, ХромОСы. Почему-то про это преимущество в статье не говорится.

Да и обновления теперь тоже бесплатны.

Статья малость подзапоздала на год-два и уже неактуальна. MS сам всё понял и сделал выводы.

0

В стоимость iOS дивайса конечно входит ОС. Но вот обновлять вы ее сможете довольно долго, дольше, чем у многих вендоров на рынке. Да и бесплатно. Аналогично и для маков.

Для андроида все упирается в поддержку новых версий вендором. Только нексусы или GPE похожи немного на Apple в плане обновлений - свободно и бесплатно. Для вендоров поддержка дивайса может внезапно оборваться - вам при покупке дивайса даже особо долго его поддерживать не обещают.

> Но вот обновлять вы ее сможете довольно долго

Ну вот семёрку сейчас можно будет обновить до десятки, которая, как говорят, станет последней версией Windows, и дальше будут только обычные бесплатные обновления с добавлением разного функционала.

Получается по лицензии, которую ты мог получить ещё в 2009-ом, ты можешь обновиться до десятки и юзать её ещё лет десять, пока твой компьютер окончательно не превратится в хлам.

Чо-то я такого больше ни у кого не припомню.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Kat Bruce

хорошие советы, все просто и понятно.

Какие черты предпринимателей отталкивают инвесторов
0
Андрей Андрийчук
Intouch Media

pbs.twimg.com/media/CzFddAuWIAAOG6y.jpg
Аккуратнее в офисе, 18+

Пользователи «ВКонтакте» высмеяли конкурс Coca-Cola фотографиями фаллоимитаторов и банок других напитков
0
K M

Кэп?

Можно ли провести успешный редизайн приложения
0
John Doe

на андроиде есть телеграм-клиент Plus - там с табами

Telegram выпустил инструменты для интеграции через IFTTT
0
Fedor Tsyganov

Еще бы разделение по тэгам сделать, и можно было бы полностью отказаться от Slack

Telegram выпустил инструменты для интеграции через IFTTT
0
Показать еще