Лого vc.ru

Стив Возняк: Все «умные» часы меня разочаровали, а Google Glass не имеет никакого смысла

Стив Возняк: Все «умные» часы меня разочаровали, а Google Glass не имеет никакого смысла

Сооснователь Apple Стив Возняк во время визита в Сидней поделился с общественностью своими размышлениями о текущем направлении развития компании и современных «умных» гаджетах, сообщает информационное агентство AFP. ЦП публикует несколько наиболее интересных высказываний.

Поделиться

Об изменениях в стратегии Apple

Я восхищен Тимом Куком и тем, что он наконец разрушил догму Стива Джобса, согласно которой Apple — компания, делающая миниатюрные телефоны.

Когда конкуренты компании начали увеличивать размер своих смартфонов, Apple продолжила считать, что все делает правильно. Это становилось корпоративной культурой, мешающей расширению. Думаю, дело в том, что Джобс не хотел слышать, что кто-то делает что-то лучше, чем он.

О новаторстве

Все ждут, что Apple создаст много новых категорий продуктов, потому что это то, чем компания занималась в прошлом. Но подобные революционные идеи появляются редко.

О смарт-часах

Я купил несколько часов, включая те, что сделала Samsung. Все они меня разочаровали. Я перестал их носить потому, что они были намного хуже телефона, который уже лежит в моем кармане.

Компании могут найти умный и полезный способ применения часов, но не нужно переносить в них функции смартфона. У пользователя должны возникать новые непередаваемые ощущения во время их использования.

О Google Glass

Люди, которые носят Google Glass, мне кажутся действительно крутыми и достаточно храбрыми, чтобы играть с устройством, которое не имеет никакого смысла с точки зрения того, что оно умеет и сколько при этом стоит. На мой взгляд, этот потрясающий гаджет не будет успешен, ровно как и множество других потрясающих продуктов.

Статьи по теме
Стиву Возняку не понравился iPad Air 25 октября 2013, 11:42
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Солидарен со старичком Возом. Очки - лишняя ненужная приблуда. Что часы - еще один гаджет, который нужно заряжать каждую ночь, а смысла в них очень мало.
Хотя эплодрочеры могут найти тысячу доводов, что часы от сами знаете кого это невероятно круто и мир без них не может жить.

Ну раз Андрей говорит, значит, — говно, ну их на хуй!

Воз ведет речь о тех часах, что уже есть на рынке. Эппл вотч он еще не опробовал.

редакция ЦП слишком заторчала на аппле-девайсы и вообще не в курсе, что происходит в мире андроид.
Иначе, не выкапывала бы все время эту стюардессу.

соглашусь, новости из мира Андроид не просачиваются, а многим, даже фанатам Яблока было бы интересно почитать.

А какие там новости? Приведите пример, может быть, исправимся.

Прям таки предложить новость не могу, так как не слежу за ними, также как и за тем же Возняком, но прочитаю с интересом!

вот вам новость, у меня на днях планшет самсунг что то обновил в тихую, без моего согласия, что даже ребутнулся. видимо андроидное ядро обновил. Раздувайте.)

Я вроде за многими ресурсами слежу, но редко про андройд что-то вижу, а если вижу, то это негатив или не удачи. К эпл внимания больше, генерируется больше инфоповодов, а андройд на второй план уходит. Хотя я бы хотел почитать, про какие нибудь успехи компании, именно успехи.

0

прежде всего, перестаньте писать "андройд"

0

опять же, ну что считать "успехом"? Когда пользуешься каким-то приложением, а оно становится все лучше и лучше, но при этом описывать каждое улучшение как-то... странно.
С другой стороны, фанбои при каждом обновлении инстаграма в экстаз впадают. Опять же, выпустил FB это несчастное приложение со стикерами - TJ написал об этом спустя неделю после выхода андроид-версии. Написал потому что вышло приложение для айфона.
Ну, гугл например, вернул сегодня ценник в PlayMarket на уровень $1=33руб... успех это? вроде нет, но людям лучше (хотя никто этого и не заметил)

0

Я вообще против фонатизма в любом формате ...но! тут статья и не может быть об Андроид. Хотя я сам давно перешел на Андроид он на много луче для меня и интересней. Что же касается Возняка кто мы такие что бы говорить... о нем.. и кто он такой что бы говорить о творении Джобса? для меня он существует. политика Тим Кука разрушила все ! нет больше эксклюзивности, индивидуальности в яблоке....это и есть причина того что нет различий между брендами сейчас ... все одно и тоже. Для меня Эпл умер вместе с Джобсом.

Кто мы понятно - пользователи. Кто же WizardWoz? Создатель игры Брейкаут. Создатель Эпохи 1 и 2, которые принесли компании успех. Какое право у него говорить о Джобсе? Право друга, сооснователя компании и технического гения.

Кто мы понятно - пользователи. Кто же WizardWoz? Создатель игры Брейкаут. Создатель Эпохи 1 и 2, которые принесли компании успех. Какое право у него говорить о Джобсе? Право друга, сооснователя компании и технического гения.

0

"кто он такой что бы говорить о творении Джобса?" - а кому как не Возняку об этом говорить? я тоже против "фонатизма", я за русский язык.

я думаю что в будущем будет прозрачный телефон в котором можно будет воплотить и идею гугл глас.

Как им пользоваться, лол?

−1

Просто прозрачный пластик, ни разу не смотрели стар-трек? Правда в Стар-треке, конечно, не совсем то, что будет. Был современный фильм года 2008, там типа какой-то суперкомпьютер хочет США захватить (или типа того) и между делом рекламирует подобный девайс, посмотрите ради девайса, сам фильм говно.

Этот фильм? Концептов прозрачного телефона полно, еще до выхода первого айфона можно было кучу в сети увидеть. Почему то будущее именно так представляется, с прозрачными телефонами, хотя если вдумываться, на деле будет не практично, не удобно и непонятно как будут решаться некоторые проблемы. Ой все :(

0

Да, вроде этот, но мне больше нравятся концепты прозрачных телефонов с 3Д эффектом из видео, которое давно уже бродит по сети от Майкрософта, может видели, если нет, то вбейте в гугл: "Ближайшее будущее по версии майкрософт". Да, вообще у смартфонов много минусов, в этом плане нейроинтерфейсы, линзы с дисплеем, очки дополненной реальности интереснее, но и опаснее с точки зрения безопасности...

0

У Google Glass несомненно есть перспективы. Когда человечнство научится управлять интерфейсами силой мысли, тогда и станут популярными. А вот всякие смартфоны-часы только для выкачивания бабла.

гугл гласс слишком нишевая штука на данный момент. Очки не сверхудобная вещь для постоянного ношения, гораздо менее естественная, нежели часы. Очки носят по большей части потому что линзы еще хуже для многих людей.

0

Но они могут пригодиться людям определенных профессий, где глаз компьютера может увидеть больше или лучше человека. Хотя это ещё шаг к отуплению, наверное.

для всего этого нужна революция в аккумуляторах, чего пока не предвидится.

Именно. Это отличная штука для профессионального использования. Может не сейчас, в нынешнем виде она многие сценарии не тянет. Но в любом случае, это именно профессиональный инструмент, не повседневный и не для всех.

0

Главное, чтобы мысли случайно и без Вашего ведома не синхронизировались с серверами какой-нибудь адской корпорации добра типа Гугла или Майкрософта.

0

Занес статью в закладки, буду тыкать ссылкой на эту статью если на ЦП опять будут пытаться намекнуть что google glass & iWatch это круто и трендово.

А в чем противоречие? Здесь же они не свою точку зрения написали, а мнение Возняка. Вот если через пол года появится аналогичная статья где Возняк уже скажет что очки и часы это круто, тогда можно тыкнуть Возняку, но не ЦП. Да и то, чего вы добьетесь после того как тыкните этим кому либо? :) у любого человека может меняться мнение о чем либо, а если не меняется, то это мясо.

Эппловские часики - неплохой повод не покупать Ролекс. Типа, "я такой весь соверменный, и часовые понты не для меня" :)

С другой стороны, таскаешь 6+ в портфеле, а по часам смотришь что как, чтобы не доставать. Только вот с батарейкой облом.

0

Мои часы дизель смотрят на все смарт часы как на говно. Батарейку менял года 3 назад, к слову.

Цитаты Возняка мне напоминают подборку цитат прошлых/позапрошлых веков от подобных ему людей о телефонах, компьютерах и т.п. Представляю как через 100 лет будут смеяться над его недальновидностью.
Все эти гаджеты лишь переходное звено к созданию внедряемых в тело устройств: очки - вживленный в сетчатку экран, часы - подкожный микрочип.
Если не работать в этом направлении сейчас, то никогда мы ничего подобного не увидим. Да, не удобно и даже нелепо, но главное чтобы прогресс шел.

>лет через 100

Возняк говорит об устройствах, которые уже есть в продаже, не думаю, что через 100 лет эти самые устройства ВНЕЗАПНО станут полезными

0

Я думаю, что первые компьютеры, телефоны и самолеты тоже имели мало общего с современными аналогами.

Ну зря он так. Воз явно не спортсмен. А вот часики с пульсометром и шагомером, да с блютус гарнитуркой для музыки- явно лучше для пробежек, чем кирпич, мотающийся в кармане.

6 дюймовые аппараты куда приятней и практичней, чем застывший в развитии Яфон. В нише мобилок для VR Яфон явно окажется не в фаворитах.

Только вот чтобы эти часы выполняли все свои функции - нужно, чтобы в кармане "мотался" кирпич :)

А для пульсометра и шагометра куда удобнее браслеты

Спортивные функции выполнять и проигрывать музыку они и без смартфона могут.

0

Кук и другие сторонники продвижения носимых технологий правы в долгосрочной перспективе. Смартфоны победили ПК, когда стали стоить 2000 рублей. Так и носимые технологии когда-нибудь победят смартфоны.

Яблоко потихоньку скатывается обратно в то, что было до Стива.

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Dmitry Polyakov

Не часто встречаются работы над ошибками. А у Вас есть подобные материалы?

«Я потратил $10 млн и два года на то, что мог выяснить за 4 недели»: основатель Twenty20 об ошибках проекта
0
Dmitri Atname
ATNAME

Прикольно :)

Avito оказалась единственным российским представителем в рейтинге Deloitte Technology Fast 500
−1
Алексей Чингуль

А если необходимо провести возврат денежных средств юридическому лицу, должна использоваться аналогичная процедура? Или есть какие-то нюансы?

Мы хотим попробовать заменить 14 дневный бесплатный тестовый период использования одной услуги на "плати и пользуйся, если что - деньги вернём".

Как правильно оформлять возврат денег клиенту
0
Иван Маяк

Общался я с одним учеником. Парень 16-18 лет а уже специалистом себя считает и обижается на критику. Если взялись учить то не раздувайте эго учеников. Опустите их на землю и заставьте трудится долго и упорно.

Moscow Digital Academy — образовательный проект для молодых digital-специалистов
0
Артем Ярмилко

Согласен! Вообще непонятно, что делать гостям во время того как жених и невеста проходят квест.

Отдельный вопрос - это финансовая часть. Сколько стоит прохождение?

Lama Agency — переносные свадебные квесты
0
Показать еще