Лого vc.ru

Создатель Glitché Владимир Шрейдер: Прозрачный интерфейс «Яндекс.Браузера» — это абсурд

Создатель Glitché Владимир Шрейдер: Прозрачный интерфейс «Яндекс.Браузера» — это абсурд

Создатель приложения Glitché Владимир Шрейдер в небольшой колонке для ЦП перечислил недостатки, присущие, по его мнению, новому «Яндекс.Браузеру», и предложил своё видение браузера будущего. 

Поделиться

О новом проекте «Яндекса» я узнал из приглашения на загадочную презентацию. На картинке была рамочка от браузера со слоганом про будущее, и я сразу пошутил в Facebook, что будущее «Яндекса» — это зияющая дыра в браузере. Но я не мог предполагать, насколько окажусь прав.

Концепция

Стереть границу между сайтом и браузером, тем самым усложнив экосистему каждого отдельного сайта инструментами браузера, замаскировать интерфейс браузера под интерфейс сайта, метафоры о красоте веба, чистоте окон и так далее — это абсурд.

Все равно, что в программе Microsoft Word внедрить кнопки форматирования в страницу, чтобы подчеркнуть красоту набранного текста.

Скорее всего, дизайнеры вдохновлялись системной панелью iPhone, которая наследует оформление активного приложения, но разница этих решений в том, что информация панели iOS статична и выполняет функцию индикатора, а панель браузера — это кнопки.

Интерфейс, который изменяется, как хамелеон, не может быть предсказуемым и вызовет сложности. В целом, инструменты браузера и инструменты сайта имеют разное назначение и должны жить каждый в своей среде.

Дизайн

Фото Артема Геллера

Оформление рассчитано на тех, кто никогда не работал с Yosemite — то есть, скорее всего, это пользователи PC. Об этом говорят полупрозрачные панели и наличие уведомлений из соцсетей, только в браузере они отбирают драгоценное место.

Инструменты смены фона не способны оптимизировать работу пользователя, а рамки и плашки, указывающие на кликабельность элементов или возможность ввода текста, отвалились в погоне за бездумной минималистичностью картинки, что является смертным грехом для дизайнера.

Псевдоэкономия

Фото: Иван Юфряков

Вкладки, призванные экономить рабочее пространство, не только занимают столько же места, как и стандартные, но еще и наносят вред, загораживая контент на странице. То есть, если вы зайдете на www.yandex.ru, у вас есть риск не увидеть ссылок «О компании», «Вакансии» и так далее. Это нонсенс.

К тому же, гораздо удобнее иметь все элементы управления браузера рядом, чтобы не тянуться за нужной вкладкой через весь экран. Ну а сам факт того, что каждая вкладка наследует стиль ее сайта, можно смело классифицировать, как визуальный ад, расходующий внимание пользователя попусту.

Инновации

Идея совмещения адресной строки и поля для поиска не нова и используется в том же Safari, но решение заменить адрес страницы заголовком сайта — большой минус.

Во-первых, эта информация дублируется на вкладках, во-вторых — URL может сказать гораздо больше даже для неискушенного пользователя. Не уверен в эффективности цветных блоков с логотипами избранных ресурсов: красиво, как прессвол с именами спонсоров, но скриншоты актуального состояния сайтов были бы информативнее.

Единственная инновация новой версии — смена логотипа браузера.

Будущее

У меня ушло несколько минут на скетч браузера, способного решить множество вопросов с оригинальным внешним видом и удобством использования. Таким решением может стать вертикальная организация инструментов: панель сбоку, где бы поселилась адресная строка, вкладки и так далее, а все остальное место было бы отдано вебу. Сегодня большинство экранов не только это позволяют, но и требуют, и я уверен, что скоро подобное решение появится у Google или Apple.

Жаль, что ребята не попытались создать что-то действительно оригинальное, что выгодно отличало бы «Яндекс.Браузер» от существующих. И, глядя на объем подготовленных промоматериалов, становится понятно, что все получилось именно так, как и задумывалось.

Чтобы привлечь новую аудиторию, а вместе с ней и производителей смартфонов, да и просто адекватно выглядеть на мировом рынке, для подобных проектов «Яндексу» необходим новый бренд. Также, это способ отстроиться от имиджа инструментов крепкого русского хозяйственника. Эту необходимость осознали и в Mail.Ru Group, создав симпатичный My.com. К тому же, для западного уха «Яндекс» — это Young Dicks. Спросите у Siri.

Сегодня я бы советовал обратить внимание на Maelstrom от создателей BitTorrent, который, помимо неприметного интерфейса, позволяет делиться фрагментами сайтов через децентрализованную сеть — этот концепт больше похож на будущее.

Статьи по теме
Обзор нового «Яндекс.Браузера»: Полноэкранного и без рамок27 ноября 2014, 22:18
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Блин) Владимир Шрейдер для ЦП перечислил недостатки))) Как это ценно для аудитории!!! Я ждал уже долгое время пока Владимир Шрейдер перечислит недостатки, присущие, по его мнению, новому «Яндекс.Браузеру», и предложит своё видение браузера будущего. А всем наплевать на его видение и Яндексу в том числе.

Мне тоже не слишком нравится этот концепт, но логика за ним есть:
1. Экраны ноутбуков и ПК становятся все шире и шире (так они становятся дешевле)
2. Большинство сайтов не адаптированы под широкие экраны
3. Адаптировать сайт под широкий экран вообще невозможно (ширина основного текста должна быть 600-800 px, иначе его не удобно читать). Не загромождать же все свободное место бесконечными полосками виджетов.
4. В итоге по бокам большинства сайтов на широких экранах просто пустое место.
5. Именно его и предлагается использовать (вместо съедания полезного места вверху экрана, где вообще-то мог бы поместиться кусок сайта)

Итого по видению: необычно, логично, удобно, но не проработано.

ну вот эйры вроде шире не стали ) если на 13-м использовать браузер, что предложил владимир, то большинство сайтов будут выглядеть оч убого, и я считаю, так будет ещё долго

0

"Не уверен в эффективности цветных блоков с логотипами избранных ресурсов: красиво, как прессвол с именами спонсоров, но скриншоты актуального состояния сайтов были бы информативнее."

Бля, ну это даже скучно читать. Чем скриншот информативнее ?
На табло блоки интерактивные, с уведомлениями и т п. Даже API есть.

Такое ощущение, что чувак открыл браузер на 30 минут, не разобрался в половине фишек и нахреначил статью.

ну он действительно только открыл яндекс браузер и описал первое впечатление ) откуда ему знать об уведомляшках и событиях разных

Кто такоё это Шрейдер? Отличный браузер. Никогда бы не подумал, что уйду с хрома на что-то другое. Всегда казались уродскими русские браузеры. А тут я реально уже 2 недели юзаю и никаких нареканий. Кое к чему пришлось привыкнуть.

Эту чёртову панель с вкладками внизу так и хочется закрыть

>Таким решением может стать вертикальная организация инструментов

Владимир, ты пьян. Иди домой.

Ой, все! Кусто прекрасен и станет только лучше т.к. это альфа. Отстань Владимир!

Олег, адресную строку можно будет включить в настройках браузера.

А по поводу панели сбоку, что предлагает наш дорогой критик - попробуйте посмотреть телевизор, где сбоку у вас постоянно весит телепрограмма, субтитры, уведомлялки и прочее - вам правда будет удобно? Телевизор ведь тоже широкоформатный.

Больше похоже на заказ от мейл.ру, чем на конструктивный разбор.

Я ни в коем случае не хочу никого обижать, но из этой его фотки, что в ленте (с его портретом) уже впору мем делать...)

А мне нравится я.браузер. Вкладки снизу только выбесили. Кто-нибудь знает — почему они там?

0

В общем, поставил глитч, не пожалел денежки, а там черный фон и зеленые буквы. Что это матрица 2? Монитор комодора? Что происходит? Почему зеленое, а там черное? Что мошн? Что полигон? Что миррор? Фейсбук, инстаграм это о чем вообще? Короче, дарю концепт - полтора часа набрасывал, тут значит все сверху, экраны-то вверх вытянутые на пятерках, а тут новое слово в видении цифрового искусства, как стошнило винегретом или лизергин. Скрины сделал на плойку, только у нее блютус кончился - потому без них.

не, образчик стиля и фрешлука в цифровом искусстве.
да, для наркоманов и сочувствующих.

то чувство когда пользуешься safari на yosemite и не понимашь всей этой шумихи вокруг очередного нового браузера от яндекс и от остальных, и да, где инновации?)))))

Как же это смешно читать.
Автор приложения, которое всего лишь искажает фотографии, дает рекомендации по интерфейсу программы, которой будут пользоваться миллионны пользователей.

Старый Ябраузер классный, а новый очень стремный. Вкладки снизу только уменьшают рабочее пространство

0

ну вов, ты так спокойно говоришь о табах и адресной строке слева, что аж неудобно перед тысячниками становится. думаю не надо показывать статистику разрешений и объяснять что у горы сайтов дефолтная ширина это тыща пикселей, расчитанная на такой же дисплей. детсад, ей богу.

0

Когда я слышу о необходимости дизайна под 1024, я сразу вспоминаю вот такой монитор, как на картинке.

Например, у меня на сайте они (а также всякие загадочные нетбуки для косметичек) составляют примерно 2% от всего траффика. Я не понимаю, как в 2014 году можно говорить о первостепенности десктопного дизайна под такие устройства? Еще совсем немного и они полностью вымрут.

могу продать тебе один такой. будешь смотреть вёрстку на 1024)

0

илья, давай, а то я совсем не понимаю как размер окна браузера поменять.

0

ну сравнил аудиторию своего сайта и яндекс браузера. учитывая что браузер будут активно пользовать колхозники с нетбуками, проблема вполне насущная.
яхз, может оно и сработает, если эта менюха будет выезжать по нажатию волшебной кнопки, но тогда куда девать всю навигацию типа назад/вперед/релод etc? не все знают хоткеи всё же.

0

Ахха. 1024 – это разрешение айпада (не ретина), ну так если ты вдруг не дизайнер.

0

Здесь речь о десктоп-дизайне ) Айпад есть смысл рассматривать как отдельное мобильное устройство и делать дизайн для него отдельно. Ну и в случае чего он автоматически масштабирует сайты с бОльшей минимальной шириной. И да, чисто случайно, я дизайнер.

0

Я вчера пытался найти в крупном интернет-магазине нетбук с шириной 1024px и не нашел таких.

В любом случае, не понимаю, почему вы считаете, что какая-то вымирающая группа колхозников должна быть ключевой для проектировщика.

0

почему вымирающую-то? периферия вполне себе живёт и процветает, только с сильным отставанием в техническом плане — нетбуки есть в каждой третьей квартире пока что, и с ними не все готовы расставаться.

закрывать глаза на аудиторию, которая может пользоваться одним девайсом на протяжении нескольких лет — подход крайне эгоистичный, почти что в духе эппл.

0

Я думал, что только я один заметил, что аки распиаренное пространство занимается теми же панелями и кнопками. Дизайнеры пошли по принципу — если в квартире дать зеркала, то визуально она станет больше. Вот только браузер это не квартира, а интерфейс, через который мы наблюдаем Интернет (Мир). И вот мне бы не очень хотелось наблюдать в «мир» через зеркально-размытую дыру в своем мониторе... :о)

0

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
Иван Фурть
F-Game

Краткий пересказ жизни: "Родился, умер". Не все нужно кратко пересказывать...

А по сути: забавный рассказ про разработку игры от людей, которые делают не ф2п для мобилок.

Как сделать игру смешной: лекция разработчика юмористического проекта Stanley Parable
0
Alexey Bolshov

Юрий, возможно вы разбираетесь в технологиях, но я не уверен, что вы понимаете во что превратилась нынешняя система образования. Контроля там хватает. Ещё одна система контроля, пусть и лучшая, не решит основной проблемы.

ABBYY запустила онлайн-платформу для оценки качества школьного образования
0
Алеша Егоров

А что продаете? Любопытно

«Подделки принесли нам 1,5 миллиона рублей за два месяца»
0
Vitaliy Yatsenko

Худший материал, который я читал в течение месяца.

«Половина украинцев — это программисты, копирайтеры и маркетологи»
0
A. Vatsaev

Следовало ожидать.

Blackberry официально отказалась от производства смартфонов
0
Показать еще