Лого vc.ru

Дмитрий Шахов о борьбе «Яндекса» против SEO-ссылок: «Поисковик противоречит сам себе»

Дмитрий Шахов о борьбе «Яндекса» против SEO-ссылок: «Поисковик противоречит сам себе»

15 апреля компания «Яндекс» сообщила, что понизит в поисковой выдаче позиции сайтов, использующих SEO-ссылки в своём продвижении. Основатель студии «Ремарка» Дмитрий Шахов, которого ЦП попросил прокомментировать новость, считает, что планы «Яндекса» противоречат прошлогодним заявлениям компании.

Поделиться
Дмитрий Шахов«Ремарка»

В прошлом году Садовский (руководитель поисковых сервисов «Яндекса» — ред.) в феврале также на «Неделе Байнета» произвел торжественное отключение влияния ссылочного на ранжирование проектов. В течение всего 2014 года велись бурные холивары по поводу — продолжают влияние ссылки или нет.

Общие усредненные выводы: влияют, но просто влияние стало слабее. Есть даже кейсы, где после снятия ссылок сайты в «отключенных» тематиках просели. Тем не менее, это привело к переделам бюджета в сторону улучшения текстовой релевантности сайтов, а ссылок стали покупать даже больше, так как сигнал на единицу ослабел.

Однако сегодня Садовский выходит и говорит, что теперь мы будем еще и карать за ссылки, которые были отключены в прошлом году. Зачем? Зачем убивать за то, что и так не работает? Фактически данное заявление перечеркивает прошлогоднее заявление об отключении — «Яндекс» торжественно признал, что ссылки продолжают им восприниматься как сигнал для ранжирования — иначе зачем их чистить?

А сама ситуация вокруг ссылочного начинает напоминать ситуацию про мальчика, который слишком часто кричал «Волки!», и ему перестали верить. В то время как Google занимается улучшением экосистемы, внедряет глобальные вещи, несущую видимую пользу для конечного пользователя — в частности, на этой же конференции представитель Google заявил, что будут давать заметное преимущество в мобильной выдаче сайтам под нее адаптированным, — «Яндекс» продолжает заниматься вещами, которые заметны только профессионалам.

Пользователь не заметит, что какой-то сайт из-за ссылок ушел из выдачи — на его месте будет другой. Но вот то, что «Яндекс» расчищает дорогу псевдосайтам и дорвеям, на которые ссылок никогда и не было, это пользователь заметит довольно быстро.

Понятно, что «Яндекс» имеет полное право устанавливать любые правила игры, если они не противоречат законам РФ, но борьба с оптимизаторами за последние несколько лет превратилась в какой-то фетиш, за которым не видно леса. Пользователь результатов этой борьбы не увидит и не оценит. А небольшое число сайтов, которые настигнет кара за использование ссылок, никак не повлияют на рынок линкбайинга в России, потому что Садовский уже не первый раз кричит «Волки!», но для большинства все остается как и было, то есть с ссылками и в топе.

Статьи по теме
Дмитрий Шахов, «Ремарка»: «Яндекс» уже сам не знает, как работает его поиск06 февраля 2015, 09:41
Уловки SEO-студий при работе с клиентом и как их избежать12 марта 2015, 09:52
«Яндекс» вернёт в поисковую выдачу «мусорные» сайты15 апреля 2014, 18:43
Популярные статьи
Показать еще
Комментарии отсортированы
как обычно по времени по популярности

Ох уж этот Яндекс. Фигней занимается

А ко мне сегодня пришло сообщение на Вебмастер, что среди моих сайтов есть такие, которые с СЕО-ссылками и будут понижены в ранжировании, и всё, на этом инфа закончилась.

На каком, НА КАКОМ БЛЯТЬ ИЗ 20-и сайтов висят оные эти ущербы не сказали и не скажут, инструментов для отмены влияния тоже не предоставили. Ну что за сказочные гандоны?! ну культурно это никак не назовёшь, это полное блядство и феерия идиотизма!!!

Из нововвелений становится ясно/понятно, что Яндекс не может справить с сылочным

На 100% поддерживаю мнение Дмитрия! Яндекс, вместо того, чтобы улучшать свой сервис для пользователей, занимается всякой ерундой:
- воюет с ветряными мельницами, утверждая каждый год, что со ссылочным наконец-то покончено;
- подаёт в суд на Google за то, что они хозяйничают на разработанном ими же Android;
- хотя сам пихает свои хреновые продукты вроде бара или браузера в каждую дырку, так что теперь, при установке любой программы, приходится тщательно все галочки проверять, чтоб потом не мучиться неделю, удаляя весь этот хлам;
и т.д. и т.п.

Над Яндексом скоро весь Рунет потешаться будет, как над местным дурачком, пока Google планомерно ведёт работу, откусывая долю рынка раз за разом.

Жаль такие разумные и рациональные комменты редки. Кстати, тут на ЦП какие-то Яндексоботы активно минусуют комменты с любым негативом по отношению к Яндексу. Редакция ЦП с этим никак не будет разбираться?

>> Однако сегодня Садовский выходит и говорит, что теперь мы будем еще и карать за ссылки, которые были отключены в прошлом году. Зачем? Зачем убивать за то, что и так не работает?

А я не вижу противоречия. В прошлом году Яндекс отключил влияние [всех] ссылок, а сейчас ввел фильтр именно за SEO-ссылки. Грубо говоря, ссылка с википедии - хорошо, а вот ссылка "купить окна цена Москва" - плохо.

Так они же сами в том году сказали, что хорошо или плохо, а ссылки не учитываем. Теперь получается хорошие ссылки учитываем, а те которые ПОСЧИТАЛИ плохими не работают. Логика?

0

Не понимаю, чего так недоволен Шахов. Google точно так же наказывает за плохие ссылки вместо того, чтобы просто не учитывать их. И создает всякие странные инструменты, вроде ручного добавления вебмастером всех ссылок, которые Google не должен учитывать, чтобы не навредить сайту. Т.е. вебмастер должен сидеть и чистить все входящие ссылки. Будто других забот у него нет.

Шахов всем доволен. У Шахова нет писем счастья от Яндекса в панели вебмастера. Просто подобные заявления ничего не дают отрасли, кроме бурления говн на пару месяцев. Сколько у вас сайтов под баном за накрутку ПФ? У нас ни одного кроме тех, с которыми клиент пришел от предыдущих накрутчиков. Но это ничего не поменяло в плане работы с накруткой, как крутили, так и крутят. Как покупали ссылки, так и покупают, и будут покупать.

Выдача в Москве и Московской области уже давно зависит в меньшей степени от ссылок и в большей степени от поведенческих факторов, от важности контента на сайте для конечного пользователя. СЕО и впрямь меняется. То, что яндекс занимается херней, так это уже ни для кого не секрет. Поправьте меня, ежели я не прав. Да, кстати, влияние ссылок никто не отменял.

PS: Гугл все таки сожрет Яндекс на территории РФ и будет всем счастье!

1

Даже глазом не моргнет. Это будет не сиюминутно, а постепенно. А весь секрет в том, чтобы два раза в год всякими мозгвыносящими кульбитами не заниматься, а миллиметр за миллиметром двигаться вперед и совершенствоваться.

0

"Однако сегодня Садовский выходит и говорит, что теперь мы будем еще и карать за ссылки, которые были отключены в прошлом году."

Лол, ибо было немного иначе: "мы перестаем учитывать ссылки в ранжировании по коммерческим запросам. На первом этапе изменение коснется ранжирования запросов в Московском регионе по ряду коммерческих тематик. В дальнейшем изменения распространятся и на другие тематики." (с) webmaster.ya.ru/18092

Но для лишнего пиара можно немного наипздеть, чо.

0

Понятно, что карать будут всех, но, получается, и тех, кто имеет неснятые ссылки в отключенных тематиках. Кроме того, Садовский прямо в зале сказал, что ссылки на 1% все равно работали даже там. Так что не понимаю, о каком пиздеже речь.

0

Может чувак Садовского имел в виду? )

Борьба с коммерческими ссылками - хороший способ дать возможность развиваться сайтам с маленькими рекламными бюджетами, но хорошей контентной составляющей. Наказание за покупные ссылки - тоже верный шаг, т.к. конкурентов много и топить всех влетит в копеечку

0

Не обольщайтесь. В топе уже давно преимущество у больших сайтов с копированными материалами. Большую роль играет полнота ответа, а у маленьких сайтов она значительно ниже монстра на сотни тысяч страниц, даже если там копипаст. Это вы еще с переходом авторства со своего сайта на сайт-копираст не сталкивались.

что такое полнота ответа?

0

Ну, вот вы сделали лендинг про телевизор Самсунг конкретной модели. Но это не решает проблемы пользователя, который ищет лучший, а не конкретный телевизор. Поэтому преимущество перед вашим сайтом получит тот же Я.Маркет, где сотни моделей телевизоров, в т.ч. Самсунга. Так что хорошие тексты в единичных экземплярах способны давать лучший ответ только на очень конкрентный запрос. На более общий - они будут проигрывать агрегаторам. Вот и останетесь вы с крутыми текстами, но с небольшим траффиком по НЧ, если вдруг не повезет встать с каким-то текстом в место, отведенное под СПЕКТРальную примесь на выдаче.

"В то время как Google занимается улучшением экосистемы..." Дима, так Google ввел подобный алгоритм в апреле 2012-го года. Странно, что в этом ключе ты противопоставляешь действия Яндекса Гуглу. И как-то нет в Гугле не засилья дорвеев в выдаче, ни "псевдосайтов". Ну, и как ты хорошо знаешь, валить конкурентов, закупая на них спамные ссылки, в Гугле нереально.

0

Ты шутишь, что ли, про то, что доров нет в выдаче гугла? Вот, нашел сразу по НЧ-запросу, порожденному от "москва анталия авиабилеты недорого": fishersstarwars.narod.ru/avia/k/77.html - не думаю, что это пример качественного сайта.
Дорвеи рулят в гугле. Просто они ушли из ВЧ, но занимают почти все топы по НЧ. А НЧ - это 70% поискового траффика.
И про "валить конкурентов" ты тоже не прав. В прошлом году было много шума по таким кейсам, где позиции падали от спамных ссылок, проставленных неизвестно кем.

Дим, твоего сайта по выдаче в Москве и Московской области нет. Это либо регион, либо спектр, либо персонализация под серп.
Я не живу на searchengines.guru, я хожу на blackhatworld.com. Уж там-то за 3 года кто только не пытался завести под Пинвгин конкурентов. Не получается. В зарубежном коммьюнити обсуждают только два кейса, которым более-менее можно доверять. В обоих случаях сайт подводили еще и под Панду тиражированием контента на сторонних ресурсах. Оба товарища по итогам экспериментов отписались - слишком дорого и абсолютно не оправданно по трудозатратам. Шуму много бывает, но реальных кейсов-то нет. Покажи, где они, может я что-то упустил.

Warrior потолковее Blackhat будет, нет?

0

Warrior - нормальный форум для "белых" интернет-маркетологов, там не только про seo. Blackhatworld менее популярен, но с бОльшим уклоном в seo.

Что искали со словом «москва анталия авиабилеты недорого» — 0 показов в месяц

-1 в карму

0

Да что бы не искали, нет этого сайта в выдачи. Только что закончил пробивать запрос по всем более-менее популярным чекерам позиций.

0

Ну вот еще навскидку тебе как бы тэгирование, но на деле дорвеи.
oknapvh.okna-prof.ru/medvedkovo.html
msk.feyco.ru/metro/medvedkovo
Вся выдача забита листингами с копированными текстами, созданными исключительно для сбора траффика с поиска.

0

Я не знаю, где и по каким запросам ты это откапываешь. В выдаче есть всякое, но все-таки качество выдачи заметно улучшилось - и у Яндекса, и у Гугла. Я лично засилья доров не вижу. По analyzethis.ru тоже качество выросло в целом:

0

Тьфу, сорри, пробивал в Яндексе, туплю. Мы ж про гугл говорили.

0

Ростислав, вы теорию дорвеев изучали? При чем тут частотка одного запроса. Там отрабатываются сотни тысяч запросов, с которых собирается по чуть-чуть с каждого запроса, который пробьется. А в сумме уже тысячи уников, сливаемых на что-то.

вы воспринимаете всерьез данные вордстата? Там максимум треть ключей с трафиком указана.

0

А какие данные вы воспринимаете всерьез, если не вордстата?

0

Ростислав, wordstat не совсем точный инструмент. У меня есть кейсы где 30 хостов в сутки на сайт приходит по запросу где 0 по wordstat. А должно быть выходит около 900 в месяц...

Денис можно я тут просто оставлю статистику перехода на один дорвей с поисковых систем (цифры - количество хостов):

0

А что такое фотка не прикрепилась к предыдущему сообщению:

Легко так сидеть и ругать. Что ни делай - всё сеошнику плохо. Написали бы они свой яндекс со ссылками и "правильным" ранжированием)

0

Перечитайте текст. В том-то и дело, что это был просто очередной пук в воздух. Вот забанят всех, кто покупает ссылки или накрутку ПФ - это будет да! А так, за накрутку ПФ забаненных по словам Яндекса около 4000. За ссылки будет порядка того же, может, чуть больше. Это не удар, это даже не укол рынку и карго-культу.

0

Дак удалять ссылки или нет, господа сеошники?

0

Почистить чем-нибудь, хотя бы в CheckTrust. И спать дальше спокойно. Банить будут за гавноссылки. А что такое эти "плохие ссылки" будет ясно во второй половине мая. Думается, что критерии примерно совпадут с пингвиновскими в гугле.

Подумал, что да - не буду снимать. Яндекса у меня 30%, 60%-гугл и др. А удаление ссылок на позиции в гугл вообще непонятно как скажется. Вдруг и там и тут ахтунг.

0

Интересно, появится ли Яндекс Disavow Links Tool )))

0

Конечно. Иначе завал конкурентами будет более чем реальным на длительном отрезке времени.

0

Кароче теперь каждой фирме надо 2 сайта иметь, один крутить ссылками, другой поведенческими ))

0

С говносайтами под говноссылки сейчас ахтунг. Нет ничего плохого в том, что их будут изводить. С хорошего сайта, вне всякого сомнения, ссылки будут исключительно в плюс.
Яндекс обозначил курс, а на реализацию будем смотреть.

0

Яндекс просто мечется из стороны в сторону. Всю жизнь пользовался только им, но недавно понял, что слишком часто нажимаю в конце выдачи - Посмотреть в Гугле. Куда и перешел.

Не стоило Яндексу покупать контентные проекты, не стоило кидать всех с Недвижимостью, не стоило аккумулировать всю информацию на себе, не давая переходов на сайты.

Нужно было заниматься поиском. Хорошим, удобным.
И в чем разница, если я заплатил сайту напрямую, например, ЦП, за статью о своем проекте, family365.ru, или же через некую биржу, облегчающую данный подход.

Платон говорит - развивайте свой сайт, делайте для людей, не крутите. Ага!

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Сейчас обсуждают
colorless

Ну вот зачем ты так... Теперь будет медленнее..

Запуск браузера со встроенным VPN принёс Opera 2 млн пользователей за неделю
0
Max Leontiev

Ну он ёбнутый на все 146%, это без вопросов - Малышеву смотрит. из США.

«Первый канал» ухудшил качество видео на своем сайте для пользователей с блокировщиками рекламы
0
Sayanim Mossad
Media5

Я понял, что как только так сразу...
Ну а как поменять критерии, которые я вводил при регистрации?

ФРИИ официально запустил сервис для поиска сооснователей стартапов Cofoundit
0
Ильин Александр

Спасибо за статья Елена, а есть ли в Slack возможность экспортировать историю сообщений и контакты в сторонние сервисы?

50 возможностей Slack для повышения продуктивности
0
Культурный Код

Читайте внимательно "подсчитали аналитики"
Цифры высосаны из пальца. Никаких прямых источников данных у РАЭК нет.

РАЭК: Объём экономики рунета вырос на четверть в 2015 году — до 1,35 трлн рублей
−1
Показать еще