Коротко: «Яндекс Практикум» ищет ревьюеров на частичную занятость

Так называют опытных специалистов, проверяющих практические работы студентов.

Материал подготовлен при поддержке «Яндекс Практикума»

О чём речь

«Яндекс Практикум» — это сервис для онлайн-обучения цифровым профессиям, но преподавателей в общепринятом представлении там нет. Теоретические знания студенты получают в онлайн-тренажёре, а ревьюеры (профессиональные разработчики или аналитики) проверяют, как учащимся удалось усвоить знания. Например, так выглядит задание одного из учебных проектов на курсе «Аналитик данных».

Кого ищет «Яндекс Практикум»

Разработчиков с опытом работы от года.

Чем интересна вакансия

  • Гибким форматом и возможностью совмещать работу ревьюера с основной деятельностью. В среднем, специалисты работают по 8-10 часов в неделю.
  • При такой занятости гонорар составит 35-50 тысяч рублей. Он зависит от количества проверенных работ без потери в качестве.
  • Прокачкой навыков. На этой должности можно научиться давать обратную связь — по этой теме есть специальные гайды. А также совершенствовать навыки тайм-менеджмента, ведь работу в «Яндекс Практикуме» ревьюеры часто совмещают с основной работой.
  • Карьерным ростом. Уже через два месяца работы можно вырасти до старшего ревьюера, координировать работу коллег и получать за это доплату.

Что ещё нужно знать

Ревьюеров ищут на курсы «Middle Python-разработчик», «Middle Frontend-разработчик», «React-разработчик», «Разработчик С++» и «Автоматизатор тестирования на Java». Но специалисты других профилей сервису тоже могут пригодиться: чтобы «Яндекс Практикум» знал, что к вам можно обратиться, оставьте заявку на сайте. Соискателей просят выполнить тестовое задание и пройти обучение в виде нескольких онлайн-вебинаров. Затем можно начинать работу.

0
35 комментариев
Написать комментарий...
Alexandro
Ответить
Развернуть ветку
rudolph

нет, спасибо
мы слишком информативно пообщались с рекрутером Яндекса

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никитин

Скоро будут говорить, чтобы узнать почему вы не подходите нужно купить полугодовой курс "Как стать код-ревьером Яндекса" за 190 000₽, а по эксклюзивному промокоду «LOHNEMAMONT» всего за 149 000₽

Ответить
Развернуть ветку
Alexandro

И это все, что они могли высрать после того как человек потратил время и силы 🤦‍♂️ Яндекс, так нельзя

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ruby Xanax

На какой курс тестирование было ?

Ответить
Развернуть ветку
rudolph

«Продуктовый дизайн»

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Жданов

Мда,вот это уровень

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

кажется нужен ревьюер на объявление о позиции ревьюера

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никитин

Сначала курсы продают по 100к рублей, а потом пытаются найти ревьеров-доширачников... впрочем ничего нового.

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Да там вин-вин, ты не понимаешь - народу нужны зарплаты 300к/сек, индустрии нужны новые погромисты. Так победим!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никитин

Особая нехватка погромистов за 15-25к рублей в месяц.
У веб-студий же полно проектов на поддержке/продвижении, а поддерживать некому.

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Ну так они наверное предлагают эти деньги за фуллтайм? Не? Какие тогда проблемы? Тем более поддержка = ебля.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Никитин

Эти деятели предлагали подобные зарплаты "начинающим специалистам с опытом работы 1-3 года в схожей должности" за полный рабочий день.

Ответить
Развернуть ветку
Elena Pliner

А компетенции сервис проверять будет? Или как обычно во многих онлайн-сервисах обучения, посмотрели портфолио и давай работу предлагать независимо от того, умеет человек преподавать или нет?)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg

Боже, им сейчас вообще хоть тетрадку проверить в общем и пару слов написать. 11 дней задержка из обещанных 24 часов.

Ответить
Развернуть ветку
Elena Pliner

учитесь?

Ответить
Развернуть ветку
Irek Mingazov

Не знаю, за что кидают плюсы комментатору выше...
Я закончил обучение на Я.Прктикуме в феврале. Учился на PM.
В целом, учебой остался доволен.
Ничего плохого про ревьюеров сказать не могу. Обратную связь они давали развернутую и полезную.

Ответить
Развернуть ветку
DS

Потому что в феврале закончил, ЯП набрал огромные когорты в конце прошлого года за счёт гос субсидий (когда можно за полцены учиться), а о том, что ревьюверов нет тогда не думали - главное набрать как можно больше людей (читай денег), а теперь наступила жопа с ревьюверами, как следствие жадности

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Ну а РМ-то стал?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Будут. Работал там в том году, проверяли. Набирали группу, потом знакомили с платформой, сами делали работы, которые студенты выполняют, потом делали перекрёстные ревью, проверяли, в какой форме пишут замечания к работам и т.д.. В общем не каждый пройдёт

Ответить
Развернуть ветку
Elena Pliner

Уже хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Никита

Предлагали в прошлом году работу у них. Прошел тестовое на курс продуктового дизайна. После всего выяснилось что сумма за проверенную работу из вакансии активируется только после прохождения половины курса. Итого час работы стоил 300р или около того.

Скинули ноушен с кучей требований и правил, как и что писать. По итогу средняя зп в месяц выходит 15к что ли. Отказался т.к. у меня уже был проект-подработка с тарифом 1500 р в час.

Пару месяцев назад приходила нетология, но там зп за проверенную работу ещё меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Новость от первого апреля в июне. Им лень даже заново опубликовать статью.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Булатов

Тоже учился в ЯП на тестировщика в прошлом году, ничего плохого сказать не могу, обучился, нормально ревью делали, объясняли, так что норм. Вот в отус пошёл на автотестера, там, конечно вопросы серьёзные возникают к качеству процесса...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
TigrAn

вот это уровень конечно, хотя с другой сторон ничего удивительного нет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Петровна

В защиту практикума - училась на директе там. Ревьюверы работы проверяют дотошно ) По всем непонятным моментам дают хорошие "показания", можно даже подебатировать. И кстати, считаю, что курс стоит своих денег. Но учеба тяжёлая)) будьте добрее граждане)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Айдар Ракимов

а что не так? лишние пробелы или отсутствие пробелов после знаков пунктуации – это прямо показатель некомпетентности. если студенту об этом не сказать, как он вкурит?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
32 комментария
Раскрывать всегда