{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Рассуждения на тему "рыночный шум". Осознанный трейдинг

Много обсуждений торговли на мелких тайм-фреймах и соответственно всплывает тема «рыночного шума». Якобы на мелких ТФ есть этот шум. Думаю стоит разобраться в том, что же это такое? Я почитал некоторые статьи на эту тему и пришел к выводу, что под «рыночным шумом» общепринято понимают движение цены, здесь очень важно, которое не поддается объяснению трейдером. Меня дополнили, “ это движение, которое не только не может объяснить себе конкретный трейдер, но и которое в состоянии внести сумбур в его действия и, как следствие, может заставить его принимать поспешные решения и, соответственно, делать ошибки”. Еще встречается мнение, «рыночный шум» это движение цены против открытой позиции, в результате чего сбивают стоп, но цена идет в том же направлении что и предполагал трейдер. В принципе все мнения о «шуме» сводятся к одному это непрогнозируемое движение цены.

Давайте разберемся, а есть ли "рыночный шум" на самом деле и есть ли неподдающееся объяснению ценовое движение? Все мы знаем, что к движению цены приводит деятельность между покупателями и продавцами. Суть такова, цена движется вниз за счет активных продаж по рынку, которые разбирают лимитных покупателей на каждом последующем шаге цены. Вверх – за счет активных покупок по рынку, которые разбирают лимитных продавцов на каждом последующем шаге цены. По-другому быть не может и этот процесс не менялся и не изменится по определению. Мы видим, что любое движение поддается объяснению. Проблема в том что трейдер либо не использует эту информацию, полагая что причины движения кроются в другом анализе, либо не понимает как ее использовать для торговли.

Так что так называемый «рыночный шум» существует, но только у трейдеров, а не на рынке. А следовательно ТФ не влияет на непонимание рынка (рыночный шум).

Крупный ТФ

Крупный ТФ

Мелкий ТФ

Мелкий ТФ

В чем отличия? Только в волатильности и времени. А так все циклично, относительно, те-же самые продавцы и покупатели и никакого шума.

Статья из моего блога: https://mercantil-ist.livejournal.com/

Публикую сделки, результаты торговли по своему методу, как учеников так и свои, делюсь своим виденьем рынка, наработками, раньше всех на @levelsmercantilist

0
3 комментария
bipbop228

Р

Ответить
Развернуть ветку
bipbop228

Вы не подумали, что разбираете те примеры, которые не касаются "шума"? Шум не объясняется абсолютно любым трейдором. Шум в себе несет больше спекулятивные процессы самой биржи. К тому же, помимо этого, мелкие таймфремы обладают более безрасудными движениями и менее стабильные, чем более крупные таймфремы.
Опыт трейдинга- 2 мес, пока в убытке :) На счет разницы в таймфреймах могу и ошибаться. Спасибо за ваше мнение

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Mercantilist
Автор

Если смещение цены происходит при взаимодействии покупателя и продавца, а это аксиома, то что в этом процессе будет "шумом"? Где на графике мы можем найти движение цены без участия покупателя/продавца, чтобы хотя бы косвенно записать как шум?
Опыт трейдинга 14 лет, 10 лет публично, в плюсе)

Ответить
Развернуть ветку
0 комментариев
Раскрывать всегда