Почему я не собираюсь переходить с VR Meta Quest 2 на VR Pico 4

Pico 4 предлагает более совершенное оборудование по более низкой цене. И все же я пока остаюсь верен экосистеме Meta.

Впервые в этом праздничном сезоне потребители смогут выбирать между двумя автономными гарнитурами виртуальной реальности: совсем новой Pico 4 и чуть более старой Meta Quest 2 из 2020 года.

Более компактный и значительно более легкий корпус, современные линзы формата «блинчик» с превосходной четкостью изображения и увеличенное поле зрения: с точки зрения аппаратного обеспечения, Pico 4 (читать обзор Pico 4) значительно превосходит Meta Quest 2 и в придачу немного дешевле. Во всяком случае, на бумаге.

Но если вы уже давно пользуетесь Meta Quest 2, как я и многие другие пользователи VR, вам придется учитывать и другие факторы, тем более что покупка Pico сопровождается сменой экосистемы. В силу следующих пяти причин я не вижу смысла переходить на другое устройство прямо сейчас. Некоторые из этих пунктов могут стать определяющими также для новичков.

Библиотека приложений Pico только создается, поэтому ассортимент довольно скромный. Beat Saber отсутствует, как и многие эксклюзивные игры, фильмы и приложения, в разработке которых участвовала Meta. Pico потребуется немало времени, чтобы догнать Meta и предложить эксклюзивный контент, ради которого стоит отдать предпочтение Pico.

В некотором смысле, вторая причина вытекает из первой. Те, кто уже достаточно долгое время находится в экосистеме Meta и вкладывает деньги в свою библиотеку приложений, неохотно переходят на совершенно новую экосистему. Особенно если придется снова тратить деньги на те же самые приложения.

То, что касается библиотеки приложений, относится и к вашему VR сообществу: вы не можете просто перенести его в другую экосистему. Некоторые VR игры поддерживают cross-play, но далеко не все.

Потеря заветных VR контактов только потому, что вы переходите на другую гарнитуру, может стать трудноосуществимым шагом, особенно для социально активных людей. Хуже, когда вы убедили друзей приобрести Meta Quest 2 и больше не сможете играть вместе в некоторые игры.

Если вы новичок в VR и хотите пообщаться или поиграть с друзьями, вам лучше выбрать Meta Quest 2. Поскольку сейчас в обращении гораздо больше устройств Meta, шансы найти товарищей по игре возрастают, особенно в англоязычных регионах.

В Meta потратили три года на доработку пользовательского интерфейса и операционной системы и выпустили множество новых программных функций. Неудивительно, что Pico скопировал пользовательский интерфейс Quest практически один в один. Однако Pico еще предстоит наверстать упущенное в плане тонкой настройки и функциональности — и на это потребуется немало времени.

Экосистема развивается только благодаря заинтересованности ее оператора. В Meta считают себя долгосрочным инвестором, но так ли это для материнской компании TikTok Bytedance, владельца Pico, которая только недавно начала ориентироваться на западных потребителей? Это пока неясно.

Виртуальная реальность, вероятно, еще много лет будет оставаться убыточным бизнесом. Компаниям и инноваторам понадобиться много терпения. Особенно когда конкурент называется Meta и имеет значительную фору.

Если Bytedance преждевременно сдастся и сократит инвестиции, экосистема может рухнуть, даже не успев взлететь. И ваши VR приложения и VR контакты исчезнут.

В ближайший год на рынке виртуальной реальности произойдет больше событий, чем мы видели за все последнее время. В начале 2023 года выйдет Playstation VR 2, а осенью — Meta Quest 3. Последняя может компенсировать аппаратные недостатки Meta Quest 2 по сравнению с Pico 4 и перетасовать карты среди автономных гарнитур виртуальной реальности.

Если Qualcomm выпустит новое поколение чипов XR2 в 2023 году, то можно ожидать появления Pico 5 в тот же период времени, что и Meta Quest 3. В обоих случаях Pico 4 и Meta Quest 2 будут выглядеть устаревшими, поскольку их жизненный цикл подходит к концу. Поэтому возможно, для новичков будет целесообразно потерпеть еще некоторое время.