Недобросовестная конкуренция. Какие способы защиты являются оптимальными?
Подробности дела: Клиент — крупная инжиниринговая компания Сибири, производящая отечественное химическое сырье. Для компании, являющейся на рынке значимым игроком, важна деловая репутация. Однако в сети Интернет были найдены сайты, распространяющие недостоверную, порочащую информацию о компании и ее руководстве. В статьях, в частности, была информация о том, что компания не платит налоги, производит низкокачественную продукцию, а в отношении лиц, принимающих решения, возбуждены уголовные дела, в том числе, в отношении директора компании.
Что сделали сотрудники юрфирмы «Ветров и партнеры»:
1) разработка стратегии по защите репутации бизнеса клиента;
2) подготовка, сопровождение оформления документов, подтверждающих недостоверность сведений, размещенных в сети интернет. В частности, обращение в правоохранительные органы, филогогам-лингвистам;
3) ведение дела в суде.
Что решил суд: удовлетворить заявление клиента. В последующем подобный судакт был использован при обращении в поисковые системы для удаления соответствующих поисковых запросов из результатов выдачи.
Проблемы и особенности
1) отсутствие информации о местонахождении ответчика (регистратор сайта находится на территории США);
2) сложность доказывания выбора надлежащего способа защиты права (в порядке особого производства).
Риски потери деловой репутации, которые могут возникать в результате действий недобросовестных лиц, контролируемы. Это позволяет уменьшить дополнительные вопросы от контрагентов, уменьшить риск отказов от переговоров или заключения сделки, и, следовательно, обеспечить себе наименее затратное ведение предпринимательской деятельности и достижение в рамках нее поставленных целей (получение прибыли).
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.