Подробности дела
Клиент в соответствии с судебным решением обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. В силу объективных причин Клиент уплачивать их в объеме, определенном судебным приказом не смог за счет чего образовалась значительная задолженность. Однако, от исполнения обязанности по алиментам гражданина не отказывался, помогал ребенку материально по мере возможности.
Бывшая супруга подала в суд исковое заявление о взыскании неустойки на основании ст. 115 СК РФ в размере около 4 млн. рублей. Иск обоснован значительной суммой образовавшейся задолженности, при этом сумма неустойки превысила задолженность в 4 раза.
Что сделали сотрудники юрфирмы "Ветров и партнеры":
1) разработали линию защиты, правовую позицию Клиента;
2) подготовили процессуальные документы, в том числе, альтернативный расчет исковых требований;
3) участвовали в судебных заседаниях.
Что решил суд:
Мировой судья исковые требования удовлетворил, но апелляционный суд — это решение отменил, определил рассмотреть дело по правилам производства в первой инстанции. Поводом для этого стад неправильный расчет неустойки Истицей, не соответствовавший указанием Верхового суда РФ. Суд принял расчет, подготовленный сотрудниками юрфирмы, и удовлетворил требования только в размере около 100 тысяч рублей.
Проблемы и особенности:
-конфликтные отношения между бывшими супругами;
-злоупотребление правами со стороны бывшей супруги;-увеличение исковых требований при повторном рассмотрении дела;
-наличие взаимосвязанных дел, бывшая супруга инициировала сразу несколько судебных процессов;-значительная сумма исковых требований.
Неисполнение обязанности по уплате алиментов не дает оснований для злоупотребления своими правами второй стороне правоотношений. Неустойка по ст. 115 СК РФ рассчитывается по правилам, принятым в судебной практике и утвержденным Верховым судом РФ.