{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Самая массивная из известных звезд

Астрономы сделали самые четкие изображения самой массивной звезды в известной Вселенной. R136a1 — колоссальная звезда, которая находится на расстоянии около 165 000 световых лет от Земли в туманности Тарантул Большого Магелланова Облака, карликовой галактики, вращающейся вокруг нашего Млечного Пути. Звезда испускает света, по самым оптимистичным оценкам, до 8,7 млн раз больше, чем Солнце.

R136a1, the most massive star knownNOIRLab/NSF/AURA/J. da Silva/Spaceengine

Предыдущие наблюдения показали, что его масса в 250-320 раз больше массы Солнца, что делает его самой массивной известной звездой.

Но точно определить это число сложно. Масса звезды оценивается путем измерения ее яркости и температуры и сравнения их с прогнозами, основанными на ее типе. Но R136a1 — всего лишь одна звезда в скоплении, а это означает, что ее свет заглушается многочисленными ближайшими соседями.

Поэтому для нового исследования астрономы сделали самые четкие изображения гигантской звезды, чтобы помочь выделить ее и более точно измерить ее массу. Для этого они использовали инструмент Zorro на 8,1-метровом (26,6-футовом) телескопе Gemini South в Чили, выполняя тип наблюдения, называемый спекл-визуализацией.

Атмосфера Земли создает эффект размытия звезд и других астрономических объектов, но Зорро исправляет это, делая тысячи снимков в минуту, каждый с выдержкой всего 60 миллисекунд. Это означает, что атмосфера не успевает размыть какой-либо отдельный кадр, и когда все это объединяется вместе, в фокусе оказывается гораздо более четкое изображение звезды.

Сравнение изображений R136a1: новые изображения Zorro (слева) выглядят намного четче, чем предыдущие изображения Хаббла (справа)

Используя эту технику спекл-изображения, а также передовую оптику Gemini South, команда смогла более точно рассчитать массу R136a1. Они обнаружили, что ее масса, вероятно, составляет всего от 170 до 230 солнечных масс — намного меньше, чем предыдущие оценки, но все еще достаточно высока, чтобы сохранить корону самой массивной из известных звезд.

Тем не менее, исследователи призывают к осторожности в интерпретации своих результатов. Последующие наблюдения могли бы помочь пролить больше света на эти вопросы.

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Egor Chusov

"Это означает, что атмосфера не успевает размыть какой-либо отдельный кадр, и когда все это объединяется вместе, в фокусе оказывается гораздо более четкое изображение звезды."

это шо за бред? Если атмосфера размывает кадр, то это происходит до того как информация дошла до телескопа

Ответить
Развернуть ветку
Ddd

размывает не атмосфера, а её движение, а это зависит от силы ветра, завихрений воздуха и тп.
если отснять видеоролик 10fps со звездой, то на очень редких кадрах звезда будет видна более-менее четко (в те моменты когда заметного движения воздуха не было в течении 100мс на пути света от звезды), но если у вас есть большой телескоп собирающий много света, то вы можете снять тот же ролик на скорости скажем 200fps и выход годных кадров в процентном отношении там будет гораздо выше

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Стерлин

Звезды мерцают, именно потому, что размытие происходит по разному. Видимо они делают кучу снимков, которые потом обработкой сводят в некий оптимум, минимизирующий ошибку. Непонятно, правда, как, обходится тот момент, что астрономические снимки делаются с выдержкой в минуты, а то и часы иногда.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ян Полянский

В восемь миллионов раз больше?
Почему она не схлопнулась? Ее гравитационные силы должны быть сильнее сил ядерного распада?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Стерлин
Ответить
Развернуть ветку
alex

не масса больше, а яркость

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Раскрывать всегда