{"id":13656,"url":"\/distributions\/13656\/click?bit=1&hash=57b86efe1d2127564b181cad19167bed17b6eb5b3b506001521737fbcace9fa9","title":"\u0412\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0443\u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u043a \u0434\u043b\u044f \u0437\u0430\u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u043e\u043c\u0430 \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043b\u0451\u0437 \u0438 \u0438\u0441\u0442\u0435\u0440\u0438\u043a","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"4faefca4-6f17-53e5-9759-122fd87e3b25","isPaidAndBannersEnabled":false}
Технологии
Деловой ГОСТ

В Вайоминге построили завод по улавливанию углерода

В американском штате Вайоминг появится крупнейшая в мире установка прямого улавливания воздуха для удаления атмосферного углекислого газа. Объект, получивший название Project Bison, должен начать работу в следующем году и, если все будет по плану, к концу десятилетия расширит свою деятельность, чтобы поглощать пять миллионов тонн CO2 каждый год.

По данным компании CarbonCapture, проект Bison вступает в борьбу как первая крупномасштабная установка прямого улавливания воздуха в США. Компания из Лос-Анджелеса объединилась с базирующейся в Далласе компанией Frontier Carbon Solutions в рамках проекта, который будет блокировать захваченный углерод под землей, чтобы предотвратить его повторное попадание в атмосферу.

Установки прямого улавливания воздуха всасывают CO2 из атмосферы и поглощают его твердыми сорбентами, а затем подвергают нагреванию, чтобы превратить в концентрированный CO2. Затем этот концентрированный СО2 можно минерализовать в глубоких горных породах или навсегда изолировать другими способами.

Project Bison идет по стопам другого амбициозного стартапа в этой сфере — швейцарской Climeworks. В прошлом году компания начала работу на своей первой установке прямого улавливания воздуха, крупнейшей в мире в то время, установке под названием Orca, способной поглощать 4000 тонн CO2 в год. Ранее в этом году Climeworks заложила основу для второго, еще более крупного завода под названием Mammoth, который рассчитан на поглощение 36 тыс. тонн CO2 в год после начала эксплуатации через пару лет.

Для справки:

0
34 комментария
Написать комментарий...
Fedor

Появись такая новость в России, первый же коммент был - распил. Фильтруют воздух и закачивают углекислоту под землю. Кроме освоения бюджета логики нет

Ответить
Развернуть ветку
DeA

а какой ещё может быть вывод если кроме красивой картинки из фотошоп нет никаких реальных данных? да хотя бы сравнения с высадкой 1000 деревьев

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Как 10 гектар леса. Лес кстати ещё происходит полезный строительный материал помимо прочих благ, а не углекислоту которую нужно где то хранить и прятать

Деревья поглощают углекислый газ из воздуха в процессе роста и накапливают его внутри себя в виде связанного углерода», — говорится в сообщении. Наиболее интенсивными поглотителями оказались лиственные древесные породы: осина — до 3,6 т СО2 в год/га; береза — до 3,3 т СО2 в год/га и дуб — до 3,2 т СО2 в год/га.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Тут надо понимать еще важную вещь - связанные "силой" co2 - это те самые деревья которые _не вырастут_.
Выловили 30 тонн углерода - убили десяток березок.

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Уроды!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Ага(

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Л

По высадке деревьев тоже данных нет - учёные крутят цифры как хотят. Сейчас уже наоборот считают, что леса вырабатывают больше СО2, чем потребляют и вообще способствуют росту парникового эффекта (альбедо, влажность и т.д.).
Ну а чё? Все хотят подзаработать ))

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Кислород вырабатывают по большей части водоросли в океане. Вот когда они разрастутся, нас ждут проблемы

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Л

Ну не знаю, производителям бризеров точно придёт кранты, зато олимпийские игры снова будет интересно смотреть)

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Так это и есть распилил. Умные дурят глупеньких под экосоусом. Я уже молчу сколько сопутствующего ущерба произвёл завод и оборудование в процессе постройки

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

О каком выводе речь если углекислый газ полезен для биосферы?

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Но ведь люди это часть биосферы. Странно что человечество хочет от него избавится. Может быть это не так полезно? Немцы одно время строили автомобили с выхлопом в салон, здоровья пассажирам это не прибавляло. А теперь американцы устраивают геноцид жителям почвы.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Но ведь люди это часть биосферы.

Все так, и для человечества глобальное потепление - очень крутая штука.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Не для всех. Для России хорошо, у нас куча земли в вечной мерзлоте. А страны на побережьях затопит, африка едва ли вынесет повышение температуры

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Не для всех.

Для подавляющего большинства. На нашей планете очень мало мест, в которых температура достаточно высокая, чтобы там стало хуже (и дело даже не в температуре, а в свойствах конкретной локации). Многие пустыни, к слову, к таковым местам не относится - например, сахара та же согласно имеющимся моделям лет через 200 станет вполне себе зеленой локацией (при условии что потепление будет продолжаться). На самом деле, там уже процессы озеленения начались благодаря глобальному потеплению.

Ну и да - потепление это вполне конкретные спасенные жизни, каждый градус в минус температуры это примерно 2-3% к смертности. И это речь в том числе о теплых экваториальных странах где в принципе температура ниже 20 практически не падает.
Т.е. подъем температуры на градус спасает за десятилетие примерно 10 миллионов человек. Это в полтора раза больше, чем за все время умерло от ковида.

+ не стоит забывать что чем выше температура тем мягче климат в целом, что тоже плюс.

Ответить
Развернуть ветку
Федор

"Если все будет по плану" - менее 1 стотысячной мирового СО2 он поглотит если я не обсчитался. Не бизон - бизонище!
1000 таких бизонов и можно будет замахнуться на 1% мирового CO2. Вопчем есть, чем заняться. ЗАВОД ёшкин кот.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Николаев
Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Это исследование института по оценке поглощения СО2 растениями, а не тупая закачка углекислоты под землю.

Ответить
Развернуть ветку
Эчис Тюлюш

Распил

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

А чего в землю? Газировку делать и сливать в океан

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ефимов

А не будет так что он разом потом высвободится и мы все умрём?

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Там проблема глубже. Большое количество СО2 вызовет бурный рост водорослей в океане, а они нахреначать кислорода столько что мы все умрём.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Монин

в общем итог один, мы все умрем, надеюсь хоть не муках

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Дебилы, ЛЕС, ОБЫКНОВЕННЫЙ ЛЕС
Улавливает углерод из атмосферы безвредно для планеты
Перерабатывая углекислый газ в стройматериалы

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

из леса Майбахи и яхты не получаются, ну никак.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Получается если удается добраться до чужого леса

Ответить
Развернуть ветку
Navnlos

Zoringer я знаю что ты постиш определенную тематику, но стоит иногда читать сопутствующию информацию .
"Вступил в силу выход США из Парижского соглашения по климату"

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Benkendorf

Неужели из CO2 ничего полезного нельзя сделать?

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Кока колу

Ответить
Развернуть ветку
Toxic Person

А полезное?

Ответить
Развернуть ветку
Fedor

Байкал от черноголовки?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Pospekhov

Воиситину деньги из воздуха и на полезных идиотах

Ответить
Развернуть ветку
Razor

Сколько его выброшено для постройки?

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Это в китаезии, плевать.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null