(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(93857963, "init", { defer: true, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); ym(93857963, 'hit', window.location.href);

Опрос: к каким биохакам вы морально готовы

Какие улучшения тела кажутся вам приемлемыми, а какие вызывают опаску.

В 2017 году основатель «Островка» Сергей Фаге рассказал о том, как потратил $200 тысяч на улучшение своего здоровья и ввёл понятие «биохакинг» . Под биохакингом теперь понимают любые необычные способы расширения возможностей собственного тела или продления жизни, и многие из них получают распространение:

  • Управленцы из Кремниевой долины в 2017 году ввели тренд на длительное голодание как способ повышения продуктивности.
  • Компании в США и Швеции предлагают сотрудникам вживить в тело чипы, чтобы проходить в офис и покупать еду, а отдельные энтузиасты используют их ещё шире: например, для внутреннего анализа крови.
  • Протезирующие компании создают «умные» устройства с PayPass-, NFC-модулями и функцией сбора данных об использовании протеза. Глава проекта «Моторика» Илья Чех считает, что в будущем люди начнут сознательно отказываться от своих биологических конечностей в пользу более функциональных протезов.
На какие улучшения своего тела вы могли бы пойти?
Мой максимум — это здоровое питание и ежегодный медицинский чекап.
Готов попробовать голодание и другие радикальные методики, но только не вмешиваться в работу тела хирургически.
Хотел бы дожить до того времени, когда любой сможет отредактировать свой геном как ему хочется.
Хотел бы дождаться, когда Маск подключит мозг к компьютеру, чтобы увеличить свои умственные способности.
Мог бы заменить свою руку на бионический протез.
Меня привлекает идея заморозить своё тело после смерти и оживить его во времена, когда все эти технологии уже будут хорошо изученными.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
19 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pasha Kislova

Ни один из предложенный вариантов. Я жду доступный (в том числе в плане веса) экзоскелет для увеличения своих физических возможностей и снижения риска травматизма. Вот это будет реальный прорыв!

Ваша сила, скорость, выносливость увеличивается в разы: торопитесь приобрести (есть предзаказ) всего за 149999 руб. -пробежать 5 км за 15 мин - запросто с использованием нашего экзоскелет "exzoX" 

Ответить
Развернуть ветку
Dimakey Lekko
Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

"Биохакинг" это ж вроде про "вещества". Соответственно "умный" протез это НЕ биохакинг и голодание тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Ну строго говоря тогда и современную пломбу в зуб из композитных материалов можно биохакинг записать. Или титьки силиконовые.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mokeev

Это уже тюнинг :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Как это нет улучшений? ))) Иногда, с прокаченными титьками дамы себе карьеру делают или удачно мужа находят, и так увеличивают качество и продолжительность жизни так как ни одно "вещество" не способно.

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Kislova

А ещё лучше, совместить его с технологиями Boston dinamics

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Уоррен Баффет

Для начала я бы обвешался дачиками, типа сахара в крови, антител к вирусам и т.п. Чтобы в приложении было видно всю картину в реальном времени. Но ведь разработчики идею наверняка испортят - проблемы с безопасностью, решат продать мои данные фарм.компаниям и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Стрельников

Ни один из предложенных. То, что лично я желаю не относится к биохакингу, оно ближе к научной фантастике, а именно возможность свободно переделывать как свою психику, так и своё тело (или даже несколько "психик" и "тел").

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Leskov

Я готов к тем, которые доказанно работают

Ответить
Развернуть ветку
Tatjana Normann

За замену руки на бионический протез голосуют мало, потому что протезирование в 2019 развито слабо, а возможности описанного в опросе протеза не описаны.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Artificial intelligence

пффф.. т.е. ТС уверен,что как минимум на одном уровне с Маском,а то и по-умнее его будет?

ну и что ты такого выдающегося совершил?! или опять рассуждения на уровне школоты?!

Ответить
Развернуть ветку
Майя Блюм

3 года назад случайно нашла брошюру ветврача американского "мёртвые врачи не лгут", где основная идея, что консервативные и обученные медики в среднем живут 60 лет. И он разбирает не применяемые в широкой терапии витамины и минералы, как они влияют на биохимический завод в организме. Также уделяет внимание бедной пищи из-за истощенной почвы. Пошла дальше, изучила тонну материалов, присоединилась к lifext (биохакинговое сообщество). Теперь без аминов и витаминов только американского и японского производства никуда. Как следствие: иммунитет сильней, голова лучше соображает, неврологические проблемы ушли, тяга к сахару снизилась, стала заниматься йогой, что тоже дало усиление результата. Программу корректирую раз в 4 месяца. Также мне понравилась книга " антирак"  -  эту книгу советую тем, кто любит анализом данных заниматься, много интересной статистики. 

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

При чём тут возраст врачей? Врачи живут не так много как могли бы и имеют большой процент суицидов из-за огромного физического и психического стресса, который они испытывают на работе. Работа тяжёлая и никакой биохакинг её не сделает легче.

Ответить
Развернуть ветку
Майя Блюм

Идея в том, что они  отвергают необходимость "подкорма" организма. Пациентам назначают витамины только в критических случаях и сами не принимают

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Они отвергают не просто так.

Дело в том, что когда речь заходит об убедительных доказательствах полезности приёма поливитаминных комплексов для здоровых людей, основанных на солидных лабораторных исследованиях и опубликованных в авторитетных медицинских источниках сторонники приёма витаминов сразу и резко сливаются.

Всё потому что таких доказательств почти нет, а вот доказательства токсичности многих витаминов для здоровых людей в них не нуждающихся, как раз имеются.

Ответить
Развернуть ветку
Майя Блюм

Про токсичность в курсе. 80% производств выдают низкое качество.  Об этом тоже есть ряд исследований, которые в том числе и я проводила

Поэтому и остановилась на японском и американском производстве. В Европе низкое качество фармы

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Раскрывать всегда