(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(93857963, "init", { defer: true, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); ym(93857963, 'hit', window.location.href);

Опрос: нужно ли человечеству будущего высшее образование

И если нет, то кто будет двигать науку и что делать с профессиями вроде врача?

Рынок онлайн-образования и в России, и в мире развивается: помимо независимых онлайн-университетов (вроде Coursera или «Нетологии»), свои школы обучения востребованным профессиям открывают и крупные компании (GeekBrains University от Mail.Ru Group или «Практикум» от «Яндекса»).

Практически любую интеллектуальную профессию можно изучить самостоятельно или с помощью менторов в сети.

У традиционных университетов остаются преимущества: концентрированная подача предметов, контроль за успехами студентов, академическая среда, в которой можно сразу получить ответы на вопросы. Однако вузы не отличаются гибкостью, и знания, которые они дают, зачастую быстро устаревают.

Если бы вам предстояло сделать выбор, получать высшее образование или нет, в 2025 году — что бы вы выбрали?
Получил бы. В вузах дают фундаментальные знания и способность обучаться — без этого даже в 2025 году никуда.
Не уверен, что окончил бы, но точно поступил. Вчерашний школьник неспособен определиться со своими карьерными предпочтениями, вуз — хороший способ погрузиться в направление.
Не вижу смысла в высшем образовании уже сейчас, не говоря о 2025 годе.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
125 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Рахманкулов

Для 90% не нужно.
Также верно, что для 90% людей которые учатся - попросту тратят время и деньги.
90% вузов это чистой воды коммерция, где студент - это клиент.

Как бы я поступил, если был на месте школьника?
2-3 года поработал, как получится, понял бы как устроен рынок труда и чему стоит учиться, а чему нет. Определился с профессией и поступил бы на коммерческие курсы с стажировкой и самостоятельное обучение.

Как вышло у меня: поступил в колледж и учился на программиста 3 года. Там мне дали толчок к развитию и фундаментальные знания, на последнем курсе больше учился самостоятельно по книгам (PHP 5, HTML+CSS самоучитель, MySQL итд). В последние месяцы учебы устроился админом сайта, после учебы веб-разработчиком.

Дальше поступил на заочное обучение в вуз. Где не получил никаких знаний, зато потратил кучу отпусков и денег на это "обучение".

Нужно бороться с синдромом вечного студента, а также отменить срочный призыв в армию, отказаться от стереотипов, что высшее образование нужно. Тогда у 18 летнего школьника будет меньше поводов идти в ВУЗ.

Я также думаю, что есть 10% ВУЗов, где дают хорошие и актуальные знания, есть сферы деятельности, как медицина, где невозможно в рамках курсов, дать полноценные знания.

Ответить
Развернуть ветку
Zhenya Ptichnikov

С армией правда. Если бы призыва не было, то большая часть молодых парней смогло бы чем-то полезным для себя заниматься, шли бы туда, куда душа укажет, а не туда, где будет проще от армии косить.

Ответить
Развернуть ветку
122 комментария
Раскрывать всегда