Релевантность это теперь не всегда высокие позиции по запросам. Даже большая длинная статья не гарантирует ТОП. Даже структура/блоки скопированные у всех конкурентов из ТОПа.Ничё не поняла. Релевантность никогда и не была гарантией высоких позиций. Лонгридность тоже. А уж копирование сайта и его оседание на дне выдачи (а иногда и отказ Яндекса индексировать) ещё 10 лет назад было головной болью таких вот тыряльщиков. Если с релевантностью Seo-специалистам должно быть все понятноВообще не понятно. Термин тягают туда-сюда, а потом сиди и думай, что он сейчас означает?
С гарантиями конечно сложно. Что касается релевантности, то этот момент менялся, но в базе степень соответствия найденной страницы запросу, причем речь шла именно про текст изначально, собственно его анализировали поисковые системы. Изначально все было довольно просто, добавлялись точные, неточные вхождения запросов, анализировалось количество слов в тексте. Если много лишних слов в тексте, то его сокращали, так как могли упасть позиции за переспам. Это уже потом добавился «Спектр», а именно слова из подсветки, потом уже LSI и в целом максимально широкая семантика, структура. Я к тому про это уже давно все пишут, а все меняется. Новые фильтры, новые сочетания факторов, ну собственно все факторы сочетаются между собой, синергия и в каналах идет.
Релевантность это теперь не всегда высокие позиции по запросам. Даже большая длинная статья не гарантирует ТОП. Даже структура/блоки скопированные у всех конкурентов из ТОПа.Ничё не поняла.
Релевантность никогда и не была гарантией высоких позиций.
Лонгридность тоже. А уж копирование сайта и его оседание на дне выдачи (а иногда и отказ Яндекса индексировать) ещё 10 лет назад было головной болью таких вот тыряльщиков.
Если с релевантностью Seo-специалистам должно быть все понятноВообще не понятно. Термин тягают туда-сюда, а потом сиди и думай, что он сейчас означает?
Кстати, о релевантности. Конфетка )
https://t.me/sealytics_seo_chat/5271
С гарантиями конечно сложно. Что касается релевантности, то этот момент менялся, но в базе степень соответствия найденной страницы запросу, причем речь шла именно про текст изначально, собственно его анализировали поисковые системы.
Изначально все было довольно просто, добавлялись точные, неточные вхождения запросов, анализировалось количество слов в тексте. Если много лишних слов в тексте, то его сокращали, так как могли упасть позиции за переспам.
Это уже потом добавился «Спектр», а именно слова из подсветки, потом уже LSI и в целом максимально широкая семантика, структура. Я к тому про это уже давно все пишут, а все меняется. Новые фильтры, новые сочетания факторов, ну собственно все факторы сочетаются между собой, синергия и в каналах идет.