Продвижение сайта за миллион рублей

Клиент заплатил лям за SEO в именитом агенстве и получил адский трэш. Разбор сайта и работы агентства.

Вводные данные

  • Сайт: carzalog.com
  • Ниша: займы под залог авто
  • Сайт разрабатывался с нуля под контролем агенства
  • Старт работ: 2 июля 2021 года
  • Конец работ: февраль 2022 года
  • Общая стоимость работ: более 1.000.000 рублей
  • Результаты работы на скрине ниже:
К сожалению клиент смог дать доступ только к google search console, но и здесь видно общую картину

Сайт вело очень именитое агенство, которое, к слову, представляет медийный сеошник, популярный на vc. Не знаю, уместно ли говорить название агенства. Если аудитория vc сочтет это уместным — напишу. На мой взгляд, стоит публиковать антикейсы компаний, которые формируют у клиентов негативное отношение к SEO.

Прогноз от агентства:)

Что ж они там такого намудрили?

Есть вопросы по юзабилити, дизайну, ссылочному профилю и тд. Но это не критичная история.

Основная проблема в том, что ребята наплодили кучу бесполезных страниц и гугл их просто выкинул.

Более 70% страниц исключено гуглом.

Посмотрим, что ж такое исключил злой google.

Как это google посчитал бесполезной страницу ломбарда авиатехники в Оренбурге?) Неужели там никто не сдает самолеты в автоломбард?)

То есть они взяли все возможные в нише услуги и наплодили страниц во всех населенных пунктах, включая те, где люди ездят только на оленях. Странно, что нет страницы займов под залог оленей :)

При этом клиент говорил сеошникам, что они не занимаются -авиа и водной техникой и сам предлагал их исключить

С разрешения владельца даю доступ к разделу "Покрытие" в google search console. Можете сами поугорать.

Они разделили запросы, связанные с ломбардом и с займами под ПТС. В этом есть логика.

Страница Автоломбард. Слово ломбард: 24 раза, займ - 32 раза, есть вхождения ключа "Займ под залог ПТС" в H2
Страница Займ под залог ПТС. Слово ломбард: 6 раз, но при этом есть в Н2 и Н3, займ 32 раза, ровно столько же, как и в ломбардах.

В общем, ребята как могли пытались запутать несчастные поисковые системы

Еще один феномен: в URL прописано: avto-lombard, а страница о кредитах под залог автомобиля

Поверьте, это можно продолжать до бесконечности, там SEO-рофлов на целую книгу.

Помимо того, что большая часть страниц просто бесполезна, они еще и недостаточно уникальны.

  • Заголовки H2-H3 часто сквозные, что путает поисковую систему: в одном про ломбард, во втором про займ, в третьем про кредит. Хотя в выдаче видно чёткое разделение.
  • Везде одинаковый дизайн, что, в целом, не критично, но добавляет масла в котел.
  • Текста одинаковые, кое-где уникализированы скриптом. Не очень качественно.
  • Отзывы, условия, обращение создателя и прочий контент тоже везде одинаковый.

Заключение

Там много других косяков. Но, думаю, что и этого хватит.

Даже не знаю, что можно сказать по поводу предыдущего подрядчика. Но и я и клиент с большим интересом прочтем ваше мнение в комментариях.

Лично я считаю, что у SEO в целом есть некоторые проблемы с имиджем и русскоязычное SEO-комьюнити может и должно как-то на это влиять.

А что думаете вы?

0
84 комментария
Написать комментарий...
Виктор Петров

Не тянет это на кейс.
Получить позиции и траф в Гугл на новореге менее чем за 1-1,5 года - тупо нереально. В этой теме в выдаче суперпрокачанные сайты, на сетках в поддержку, с ссылочными профилями на миллионы рублей. А то и не рублей.
Брать отдельно Гугл без анализа в Яндексе - ну, тоже так себе примерчик.
А судя по описаниям - всё правильно со структурой было сделано, либо общая инфа была слишком урезана.
Уникальность как таковая нафиг не упала, хотя уговорить Гугл загнать страницы на шаблонах может быть непросто - тем более если речь о нынешних реалиях. Гугл сломался, резко ограничив ресурсы на индексирование.
И да, в этой теме без серых и чёрных техник можно и не дёргаться. И если агентство вам это не озвучило со старта - это косяк.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Арматоев
Автор

Я обязательно напишу статью о том, что мы сделали с сайтом и что с ним стало.

По поводу того, что нереально дать резалт на новорег готов поспорить, но тут само агенство дало прогноз, который я приложил в статье. Так что либо они изначально заказчика обманули, либо не смогли выполнить цель, которую сами поставили.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
savenkov alexander

Конкурировал на новом сайте с яндекс маркетом и википедией. Сайт https://ledmart-shop.ru/ (наш). Из продвижение пару шавух вечером.
Можете сами посмотреть позиции. Спрашивайте свои сео-секреты

А как сделаю мобильную версию, сразу захватим топ!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Психолог Бондин

А за что клиент лям вкинул?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вячеслав

Когда коммент интереснее самого поста )

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Данилов

Агенство обещало красивую выдачу в гугле.
Ломбард обещал займы под низкий процент.
Все логично.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Самое выгодное для ломбарда под залог авто и недвижки - когда клиент не может рассчитаться.
И как правило так и бывает - авто и недвижку закладывают в последнюю очередь, и если пытаются спасти утонувшую тему вбухав в нее всю имеющуюся наличку, запасы и дошли до тачек и недвижки - значит тема почти всегда безнадежная и кредитору можно потирать руки.
Это со слов владельца аналогичного ломбарда.

Ответить
Развернуть ветку
V R

Прежде чем писать этот антикейс показали бы сначала ваши результаты по этому сайту. Тема непростая и полна крупных агрегаторов. Не факт что у вас что то получится.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Наличие/отсутствие кейсов автора ничего не говорит о том, что нужно творить очевидную дичь))

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Олег Арматоев
Автор

Обязательно напишу)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артем Акулов

Тема займов под залог авто успешно померла в конце 2021. Залезть туда очень очень проблемно, нужны огромные бюджеты на старте, окупаемость долгая. Качать пф нужно уже сразу, как и ставить фаервол от негативной накрутки. Ссылки под гугл надо бомбить ритмично каждую неделю и с норм площадок. Далеко не все работают с темой займов. Так что тут надо тысячу раз подумать, браться ли за такой проект в принципе. Экспертиза нужна хардовая. И бюджеты, бюджеты, бюджеты.

«Именитое агентство» просто продало каких-то услуг за 125к в месяц. На сколько смогли, на столько и обули. Это просто отдел продаж. Удивляться нечему, так и должно быть. Вопросы к заказчику тоже есть, повелся на красивую обертку и обещания не разобравшись минимально в текущих реалиях ниши и seo - плати. Купил опыт за лям. Это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
nelidalv

раз из говна сметаны не сделаешь - значт можно говном и заниматься - отдел продаж пусть работает .. )

классная логика .. )
но, больше хочется увидеть результаты/успехи автора через 9 месяцев работы над проектом

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ренат Ренатович
>Залезть туда очень очень проблемно, нужны огромные бюджеты на старте, окупаемость долгая.

Тоже самое в своё время слышал про "допуск СРО" и другие темы. При этом меньше чем за год многих подвинули и пылесосили заявки. Правда речь про Яндекс, а не гугл. Но заявок было столько, что гугл вообще не сдался, отдел продаж к сожалению не вывозил того объёма.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Психолог Бондин

«Насколько смогли, настолько обули» - логика мошенника.

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

В SEO хватает как ловкачей, так и добросовестных исполнителей - собственно, как в любой профессии. Но нигде - кмк - нет такого засилья охаивания других исполнителей.
Верить одной стороне, не выслушав другую, - нууу, такое.
Успехов вам.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

У стоматологов ещё есть и сантехников. И коннотация там всегда однозначная.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Олег Арматоев
Автор

Вторая сторона, по любому, статью прочтет в ближайшее время. Так что, если они найдут, что сказать — выскажутся

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
El Duro

Озвучте агентство, которое изначально делало. И хочется увидеть потом ваши результаты

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав

Хотя сравнивать результаты будет не корректно. Гугл просто через время из песочницы вылезет (да я знаю что ее существование не доказано 😀) и пойдет вверх. А автор скажет это он молодец.

В сео в принци пе сравнить результаты нельзя. Очень много факторов.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васильков

Автор, вы кто в этой схеме?
Из текста, вроде, и не заказчик, и не разработчик. Наблюдатель, что ли?

Какой Ваш интерес во всем этом?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Сергеевич

А вы кем являетесь? Какой ваш интерес оставлять защищающий комментарий? Зачем вы очерняете автора? Вы точно не мошенник как и сео-студия за лям? Отправьте паспорт и потрясите головой перед вебкамерой.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Олег Арматоев
Автор

Я будущий подрядчик по продвижению. Из-за некоторых обстоятельств начать работы прямо сейчас мы не можем. Но сам кейс мне показался интересным, предложил клиенту написать статью, он согласился

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
yesYouStp

за 80к в месяц пускай спасибо скажет, что и это сделали

автор поста - типичный гопник «интеллектуал», который вчера сео научился и у него стадия истерии от чужих кейсов, таких людей именно в СЕО вагон и тележка

нет ничего плохого, что много страниц не в индексе, как и у сео агенства нет нужды узнавать «в усть зажопинске нужен кредит или нет», наклепали кучу страниц скриптом, гугл пусть дальше сам разбирается

и еще, кейса от самого автора не будет, потому что он похерит сайт, потому что после таких истерик это почти закономерный эффект, из практики

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Арматоев
Автор

Вы ошиблись о моем опыте в SEO, причем сильно.
Также вы неправы по поводу того, что можно кормить поисковикам тонны некачественных и ненужных страниц. Если вам нужны будут пруфы, я их подготовлю. Но это факт очевидный. Вес рассеивается на эти страницы и забирает его у полезных страниц, которых, от силы, процентов пять от общего числа.

И насчет третьего абзаца: как можно похерить сайт, который итак трафик не получает?) В худшем случае, не будет позитивных изменений)

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав

Лям за сайт + сео или только за сео? Даже если только за сео, то это 83т/мес. Как бы не много. Как для медийного агентства так это вообще мало. Речь скорее про какой-то стандартный пакет.

Из опыта скажу что гугл у нас действительно в роли догоняющего. За год раскрутить его до небес очень трудно. Да и 30% а то и больше бюджета тут на ссылки нужно было тратить. Наверняка в Яндексе дела лучше.

Сделать 8000 страниц руками за год, это по 700 страниц в месяц. Ясен пень это автоматом делали. А когда автоматом, такие ошибки вполне могут быть в семантике.

Не понял кто автор и какова его роль.

Без полного списка работ и точной цены в месяц и разбора Яндекса обсирать тех кто сделал эти работы как минимум глупо. Вытянуто из пальца.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Арматоев
Автор

Там более миллиона рублей, на сколько больше, я, к сожалению, не знаю. Это расходы только в сторону агентства.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Добавлю темку в закладки. Посмотрим, как ТС преодолеет все "костыли" и вознесет в топы контору. И за сколько. И за какой бюджет

Ответить
Развернуть ветку
Олег Арматоев
Автор

Заметано 😉

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кузьменков

Автор, у вас до этого тут было 2 статьи, в которых вы рассказываете о том, какие плохие сервисы у Скайэнга и Тинькова. Никаких материалов от вас по теме seo на площадке нет. И вот вы решили высказаться по теме seo, но вместо того, чтобы описать какой-то СВОЙ позитивный кейс, вы решили начать с классического приема "разоблачения именитого агентства". При этом в материале много передёргиваний, грамматических ошибок и странных выводов.

По опыту, масса таких историй заканчивается примерно через полгода после того, как клиенту продали рассказ о том, какие плохие у клиента раньше были подрядчики и как теперь все будет хорошо. Заканчивается обычно тем, что появляется новый подрядчик, который точно также рассказывает про косяки текущего исполнителя.

Если уже хочется поругать результат работы коллег по рынку, то найдите реальные косяки и сделайте подробный разбор, а не вот это "просто поверьте, там куча косяков".

Но лучше делайте что-нибудь позитивное, не связанное с рассказами о том, какие кругом на рынке плохие агентства. Например, предлагайте бесплатные аудиты всем желающим и публикуйте их тут. Это будет гораздо полезнее для всех (и для вас в том числе).

Ответить
Развернуть ветку
General Cacao

Честно сказать статья не очень. Почему для примера взят поиск Google? В данной нише весь потенциальный трафик в Яндексе. В ру регионе самая высокая конверсия с Яндекса. Тестировал разные ниши, google даёт конверсию, но не сравнится с окупаемостью Яндекса.

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

Может, потому что в Яндексе всё не так и плохо? )
На месте заказчика я бы до смены исполнителя заказала 2-3 независимых аудита и потом принимала решение.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт отморожен

Сам клиент трешовый, услуги их🤦🏻‍♂️
Таких и кинуть приятно, вроде даже хорошее дело сделал.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав

Так никто не кидал. Тут обычные работы, не сказать что дорогие. Шума много да. А в целом такой товар не каждый меошник возьмет в работу. А если кто и возьмет, то возможно с повышающим кэфом скорее всего.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Демюк

118 кликов за 1000 000 рублей ? Это 10 000 за клик ? Лучше бы Директ настроили или рекламу в сс

Ответить
Развернуть ветку
Кот Котовский

Пост похож на крик типичного душнилы - «Смотрите, как все плохо сделали!! Из-за таких мы, пролетарии, страдаем»
p.s в Оренбурге есть аэропорт

Ответить
Развернуть ветку
Олег Арматоев
Автор

Ваш комментарий похож ещё больше)

Ответить
Развернуть ветку
Trautmori

вы из орена?) речь же не про аэропорт

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Teplyakov

Тем не менее часто вижу в топе именно такие конструкции, максимум связок ключ плюс гео с диким переспамом, не знаю как поисковики это жрут вообще и как на долго.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шабалин

Году в 2012-13 работало на ура, загоняли так услуги на кучу городов, трафика уже через неделю-две было больше 300 уников, а для клиента это было больше 100к в день прибыли. Правда там тема была так себе, сайты РКН блочил быстро =)) Потом хз как было, я уволился с той сео-конторы.

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Миллион рублей это Ниочем

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Вы про чужой миллион, который можно просрать? Или про свой миллион, который готовы легко выкинуть и ничего не получить?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Билли Бонс

Интересный кейс. Если у вас есть доступ к метрике, то в хотелось бы увидеть статистику по Яндексу для полной картины

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dergilev

Cкользкая тема такие займы, как и ребята там. Вангую, что просто кидок был конторы, поэтому делали ожидая его, а когда состоялся- свернули работы.

В ссылочном у вас вроде 13 ссылок. Как-то мало...
Внутреннее SEO вроде ок, потому Гугл и съел всё, а вот Яндекс может упереться надолго...хорошо бы статку и по Яше поглядеть

Ответить
Развернуть ветку
Artem Sarkisov

агенТство, а не агенство facepalm.jpg

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Trautmori

В целом комменты верные, думал лям в месяц, а за год для такого проекта - оч дешево.

Ну думаю делали это пиксель плюс) если это они, то там все понятно. Они на посадочных вычисляют bm25 и считают количество вхождений (впрочем как и автор статьи), не покупают ссылок и тд

Ответить
Развернуть ветку
81 комментарий
Раскрывать всегда