Почему вам не нужны Турбо-страницы Яндекс и Google AMP: 5 причин
Они все еще в тренде и все еще вызывают много вопросов.
Мы в PR-CY исследуем закономерности поисковой выдачи, чтобы понимать, что нужно пользователям наших сервисов. Когда появились AMP у Google и Турбо-страницы у Яндекса, мы даже хотели сделать тест на корректность работы ускоренных страниц, но отказались от этой идеи: немногие сайты их используют. Попытались разобраться, почему.
Этот пост — не призыв отказаться от ускоренных страниц. Волна восторгов от них стихла, и теперь можно трезво оценить плюсы и минусы. Турбо и AMP все еще в тренде, Яндекс и Google работают над их функциональностью, но они по-прежнему подходят далеко не всем и вряд ли скоро полностью заменят оптимизированные адаптивные сайты и мобильные версии. Преимущества для пользователей, кажется, очевидны, поэтому напишу о проблемах, с которыми сталкиваются владельцы сайтов при внедрении Турбо и AMP.
Немного истории
Доля мобильного трафика в мире догнала десктопный и местами перегнала: по данным Mediascope, в России мобильная аудитория на октябрь 2018 года составила 61% или 75 млн. человек, в то же время десктопный трафик — 51%. Выводы вы можете сделать сами.
Несколько лет назад поисковые системы стали отмечать в выдаче мобилопригодные страницы специальными маркерами. Выделенные страницы загружались быстрее обычных и не вызывали раздражение у пользователей. Позже появились алгоритм "Владивосток" у Яндекс и mobile-first indexing у Google.
Не все смогли сделать мобильные версии или адаптивные сайты, чтобы подстроиться под требования поисковых систем, и одним из решений проблемы стали Турбо и AMP.
Это разные технологии, но у них есть общие принципы работы:
- владелец сайта создает облегченные версии страниц;
- контент кэшируется на серверах Google и Яндекс и загружается оттуда, а не с сервера, где размещен сайт;
- исходный код проще, чем у обычных страниц, страницы содержат только текст, картинки и некоторые виджеты;
- корректность отображения Турбо- или AMP-страниц не зависит от устройства.
В 2016 году владельцы сайтов бросились делать ускоренные страницы, не разобравшись, нужно ли им это на самом деле. У AMP и Турбо-страниц есть преимущества перед обычными:
- бонусы при ранжировании;
- первое время маркеры ускоренных страниц привлекали много внимания, хотя сейчас значки с молнией и ракетой выглядят привычно;
- за время загрузки этих страниц, меньше секунды, пользователь не успевает передумать и уйти на другой сайт;
- по данным прошлого года, конверсия на ускоренных страницах выше, чем на обычных.
И Яндекс, и Google регулярно выкатывают обновления, чтобы стимулировать как можно больше веб-мастеров внедрить новые технологии и сделать поиск более удобным для пользователей.
Если ваш проект — блог, контентный сайт или интернет-магазин с небольшим количеством позиций, пожалуй, ускоренные страницы нужны. Особенно если у вас большой мобильный трафик. В случае с корпоративными сайтами, крупными интернет-магазинами или сайтами, подразумевающими интерактив с пользователем, это все еще сомнительная идея. И вот, почему.
Минусы ускоренных страниц
1. Ваш сайт не будет оригинальным
Посетители Турбо- или АМР-страницы не увидят дизайн, на который вы потратили так много денег и времени. Все ускоренные страницы выглядят похоже, и это очень обидно. Придется выбирать между красотой и скоростью.
2. Сложно поддерживать столько всего
Веб-мастеру придется следить за основным сайтом, Турбо, АМР и мобильной версией. Возможно, еще за чем-то. У “коробочных” движков есть специальные плагины, а для самописного сайта сделать ускоренные страницы будет затратно по времени. К тому же, владелец ресурса перестает контролировать свой проект, потому что на ускоренной странице управление контентом переходит к поисковой системе.
3. Падение доходов от рекламы
Если вы зарабатываете не только на рекламных сетях поисковых систем, но и на прямых размещениях, доходы от рекламы снизятся. Например, на Турбо-страницах Яндекса можно разместить 2-3 объявления, а на своем сайте — сколько угодно.
4. Отсутствие многих функций
Поисковик загружает контент из своего кэша, и часть функциональности может не работать — онлайн-калькулятор, игровые элементы и прочие интерактивы. На Турбо-страницы можно добавить блок Яндекс.Музыки или Яндекс.Карту, видео с YouTube и цитаты, но все равно они по функциональности сильно уступают обычным страницам.
5. Потеря ссылок и трафика
Если у вашего сайта много ускоренных страниц, и на них будут ссылаться другие ресурсы, эти внешние ссылки будут не ваши. Яндекс.Метрика и Google Analytics дают информацию о трафике на Турбо и АМР, но если вам важна ссылочная масса, а для Google она еще имеет значение, лучше сделать адаптивный сайт и не терять ссылки.
Если пользователи попадают на сайт по ситуативным запросам, полезный контент и запоминающийся дизайн могут заставить человека вернуться в аналогичной ситуации. Ускоренные страницы запоминаются меньше, и у пользователя не будет визуальной зацепки, чтобы искать именно ваш ресурс.
5. Неудобство для пользователей
Во-первых, пользователи не могут выбрать, какую страницу просматривать. Поисковая система может показать адаптивную страницу или ускоренную, а вы не можете на это повлиять.
Во-вторых, если вам критично важна ссылка на какую-то другую страницу сайта, для нее тоже придется сделать “ускоренный” вариант, иначе пользователь все равно столкнется с медленной загрузкой и уйдет.
Если вы нашли другие недостатки или считаете, что все написанное выше не соответствует действительности, расскажите в комментариях о своем опыте.
Поддержу флудоспам: вот на этот сайт https://icast.ru/ думал прикрутить турбо-страницы, но теперь пожалуй не буду
Заметил, что удалённые страницы очень долго висят в турбо. И как понял, что удалять их через вебмастер нельзя. Это очень плохо. На https://tomilino.club/ висят до сих пор тестовые.
Та же проблема, с удаленными страницами, общался с ТП ничего толком не сказали https://mozgyn.ru/
90% бреда. Никаких потерь на рекламе нет, даже есть значительное увеличение доходов. РСЯ на турбо работает отлично, ставки в 2 а на некоторых местах и в 5 раз выше (CPMV RTB от 180 рублей и до 400 руб). 5 рекламных блоков стоит на каждой странице (внедрить можно в любое место, и в теле статьи, пример здесь https://yandex.ru/turbo?ncrnd=-8185927045331064610&text=http%3A%2F%2Fgooosha.ru%2Ftop-8-luchshix-monokolyos-vesnoj-2019-goda%2F а это обычная версия http://gooosha.ru/top-8-luchshix-monokolyos-vesnoj-2019-goda/ ) а не 2. (не нужно сказки про 2 блока), также отлично интегрируются блоки от Adsense (также ставки немного выше, но блоки РСЯ всё-же выгоднее). Меню отлично настраивается, если кому необходимо. Для наиболее популярных CMS есть плагины прям от Яндекса, работают отлично (1 раз настроил и забыл на год).
Никакой потери трафика нет (что при установке данных страниц, что при удалении), правильно устанавливайте статистику (внедряются все популярные счётчики).
По поводу дизайна. Настраивай какой хочешь, и 90% работы уже сделано за тебя (никаких тебе отладок скриптов, скорости загрузки и т.п. рутины сжирающей уйму времени).
Добрый день!
Вы написали, что в Турбо ставите рекламу от Adsense . Вроде бы Яндекс не позволяет это делать, нет? Или вы это делаете через систему типа AdFox ?
Тоже интересует, как вставить в Турбо-страницы рекламу от Adsense.
https://t-tekhnika.ru
Ставили на https://sulagaev-agency.ru . Показатель отказов вырос. Жертвовать дизайном не вижу смысла.
Тоже показатели отказов выросли, теперь придется отключать турбо страницы. Тест провален.
https://toffana.ru/
За статью огромный плюс. Но так и не понял Турбо-Страницы для https://alphanets.ru/ нужны? В принципе, сайт имеет адаптивный дизайн, помешают ли эти Турбо страницы?
Внедрили турбо-страницы на сайт Машинки для чистки обуви Эколайн https://ekoline.su Ждём результатов.
Подключил турбо на сайте с большим трафиком, всё было норм. Потом реклама перестала отображаться, так и не смог понять почему. С откдючением лажа - даже если отключить в вебмастере, страницы всё ещё остаются в поиске. Нужно в ленте установить turbo:false и только тогда через какое-то время они исчезнут. Думал, может турбо помогут индексацию нового сайта fixerro.com, но это вряд ли. Оставлю как есть)
Комментарий удален модератором
Добрый день, почему яндекс пишет что ему нужны турбостраницы для категорий например https://turkevi.ru/kvartiri-v-mahmutlare/
Как это? на сколько я знаю категорий нету в турбостраницах, подскажите
Комментарий удален модератором
Вот этот сайт быстрее любой турбо-страницы или AMP http://telefonnyenomera.ru/
Быстрый сайт, слов нет. Но проблема в том что он пустой, их 3 букв, так каждый умеет.
Да, Яндекс теперь награждает вебмастеров, которые решились все-таки поставить турбо-страницы рсширенным сниппетом. Я тоже на свой сайт вывоз мусора https://express-vyvoz.ru установила турбо-страницы и очень обрадовалась красивому сниппету :)
На счет сниппета, это точно, тоже доволен! В принципе, если дизайн на турбо подправить, думаю, можно и остаться на них. Т.к. плюсов, в принципе много.
Комментарий удален модератором
Спасибо
Главное все довольны, яндекс протурбировал, сайт что-то показал, пользователь что-то увидел.
Внедрила amp и турбо страницы, потеряла в деньгах от дохода в adsense. На amp страницы поставила автоматизированные объявления - доход снизился. Автоматизированные объявления г...но, все отмечают, что объявления лучше вставлять ручками, но чтобы их на amp вставить ручками нужно платить за плагин 79 баксов в год. Доход от турбо страниц возможен только в яндексе, а он всегда был меньше чем от адсенсе. Я всё это сделала из-за нагрузки на сервер, но по факту оказалось, выгоднее оплатить более дорогой тариф хостинга, чем связываться с ускоренными страницами гугла и яндекса. Дополнительным минусом идет более сложная статистика посещаемости сайта, пойди теперь разбери какова суммарная посещаемость.
К турбо страницам можно привязать номер счётчика метрики. В отчётах потом удивитесь, что в турбостраницах гораздо выше кол-во просмотренных страниц, а показатель отказов меньше в несколько раз.
Внедрил на интернет-магазин. Разницы ни какой в ранжировании. Смысл есть для новостей или блоков.
Турбо или AMP?
Комментарий недоступен
мы на pet911.ru тоже думаем сделать. турбо страницы дружат с java-скриптом?
Комментарий удален модератором
Поставили турбо страницы 3 месяца на сайт http://q-answer.ru в итоге прирост не большой.
Поставили позавчера на сайт https://domstroim.org/ яндекс турбо, сразу упал и без того скудный трафик, вообще посмотрим как будет дальше, после нового года будем решать, о результатах отпишусь.
Спустя пару месяцев могу сказать что турбо всё же стоит внедрять, небольшой прирост есть, вначале упал, а потом всё стало норм.
Как думаете, данному сайту нужны AMP страницы: http://promokod-bonusbet.ru ??
А у нас наоборот и трафик повысился и доход при турбо страницах. Блоки стоимостью 350-450 руб за тысячу показов на турбо, а для декстопа как были 50-60 руб, так и остались https://tagweb.ru/
Спасибо за статью. У меня сайты https://pitaniedeti.ru/ и https://kakuda.ru/ только начинают раскручиваться, поэтому пока воздержусь от установки. Сложновато в обслуживании.
Спасибо! Статья очень помогла решить, нужны ли сайту https://словцо.рф турбостраницы.
Осенью 2018 внедрила amp страницы, через 3 месяца резкий всплеск по заходам. Счастье длилось две недели, все вернулось. Думаю проблема из-за разметки, внедряю JSON-LD. Наблюдаю. Сайт https://www.geotx.ru.
На https://www.hwp.ru стоят с самого начала - не подгружаются многие картинки, не работает "карусель", постоянно ругается на то, что изображений больше 10. Думаем, надо снимать, потому что сайт оптимизирован для мобильных.
А есть ли смысл настраивать их для интернет-магазина http://sharbox.ru/ ?
Разместил турбо-страницы на 2-х коммерческих проектах. По итогу первый сайт https://de-bever.com/ и 2-ой получили расширенный сниппет с каруселью из нескольких постов.
Радует то, что под Wordpress реализовано несколько плагинов. Я использовал 2.0 Yandex.News Feed by Teplitsa
Пока вижу смысл добавлять чисто информационные блоки: Статьи, новости, акции. Под карточку товара процесс усложняется, возникает много ошибок при прохождении модерации.
Отсутствие дизайна в Турбо можно компенсировать добавлением CSS блока, но там опять же строгая валидация.
Если говорить о технологии 3G то страницы залетают на ура! Про 4LTE вообще молчу.
Поставили турбо-страницы на сайт сервисного центра по ремонту телефонов https://www.dilaxy.ru, ждём результатов.
Хотела поставить турбо-страницы на сайт https://rebenokrazvit.ru , но, почитав статью, теперь воздержусь - для меня важно, чтобы не только пользователи радовались скорости загрузки, но и мне было приятно получать доход от рекламных блоков... Подожду, когда функционально такие страницы будут отвечать моим ожиданиям
Не ставили ни то, ни другое на сайт доставки цветов https://yamme.ru/. Скоро 14 февраля и 8 марта, не хочется потерять трафик. А вот после - будем экспериментировать)
Выбрал самые продаваемые позиции. Сделал для директа. Retroznak.ru.
Турбо выглядит так https://yandex.ru/turbo?text=lpc%2Fa1048c166a19edcf8ae7cc8496091273f3456e3b72d2508ea238935cd3ba2a5f Посмотрим...
Попробовал добавить на наш интернет-магазин строительных материалов https://999111.ru/ турбостраницы, больше суток жду, чтобы вебмастер загрузил их, но пока статус висит "проверяется". Вообще много странного и непонятного происходит с добавлением и удалением из индекса яндекса страниц, особенно вроде раздела https://999111.ru/katalog/iskusstvennyj_kamen/suhie_smesi/shtukaturki/
страницы по кругу добавляются/удаляются...
У нас на https://www.berito.ru/ тоже долго добавлялось. В день по одному фиду из 7. Служба поддержки Яндекса сказали, что это нормально, на до подождать. За выходные около 40 тыс. страниц интернет-магазина подгрузились как турбо-страницы.
Хорошая статья, заставляет задуматься, особенно про входящие ссылки, которые отдаются поисковику.
Все равно буду пробовать на сайте https://business-sound.ru, и смотреть как это влияет на выдачу и трафик.
Ладно, тоже проспамлю. Сделал сегодня турбо страницы на https://slavyoga.ru/ Нужно время для анализа эффективности.
Внедрил на сайт цветов http://ledifler.ru турбо-страницу особой посещаемости не прибавилось
Подключил турбо, разницы в ранжировании пока не вижу, сайт небольшой
https://ran-remont.ru/remont-sm/
Еще не очень понятно с amp-страницами их яндекс же рассматривает как отдельные. и действительно ссылки двойные получаются даже если внутренняя перелинковка как на сайте https://www.baikalexpress.ru/ - сейчас вручную приходится удалять из поиска
Тут действительно вопрос в том, что в B2B сегменте (например сегмент запчастей к Камазу https://mig-auto.ru/), мобильного трафика минимум. И там АМР не нужно.
1
Я иначе протестировал турбо-страница и amp. Сначала я хотел посмотреть, что будет с блогом, а если результаты окажутся положительными, то подумаю, как подключить интернет-магазин. Начал это делать на волне хайпа, вдохновившись баснями яндекса и гугла. Для начала я вынес блог в папку https://asivia.com/blog/, потом пару месяцев следил за результатами. В итоге удалил и amp и турбо-страницы. А все потому,что скорость страниц была не настолько и выше - это первое, второе, часть трафика перестала подписываться на почту, так как была выпилина форма с подпиской, а также на браузерные уведомления тоже никто не подписывался, ибо и турбо-страницы и amp все это режут, хз как щас. В итоге я получил чуть более быструю загрузку страниц, но из-за вырезанного функционала я терял подписки и внутренние переходы по похожим записями, которые встраивал инлайн.
Сделал для https://sunbow.ru турбо-страницы. Оказалось, что из тела турбостраницы невозможно сослаться на свой сайт, хотя в документации Яндекс пишет что можно. Саппорт не в состоянии решить проблему, которая имеет место вот уже год.
В начале хотел внедрить турбо на сайте https://TravelRept.ru Однако, почитал интернет и не вижу в этом пользы.
Вот сайт Хочу Все Знать https://znaniyaetosila.ru/ информационный. Но как-то не очень хорошая история произошла с AMP страницами. После установки этих страниц гугл сам меняет обычные страницы на AMP в поиске?
Для https://vnytve.ru/ стоит делать турбо-страницы?
Интересно, а можно турбо страницы загрузить мере на сервер? Использовать в качестве мобильной версии http://evagrin.ru
Думал попробовать, но статья кажется отговорила... https://trekkingmania.ru/
Тоже решился поставить Турбо и AMP на свой сайт https://е-доход.рф. Сильно расстроил тот факт, что нельзя добавить форму подписки и всплывающие окна.
Пытался реализовать турбо страницы для https://yapovar.ru Бросил на пол пути из за этой статьи :)
Для https://blockchainspot.net/ подключили турбо-страницы. Посмотрим что будет. Понятно, что когда посещаемость будет высокая - доход от рекламы может снизится. Но интересно дадут ли турбо-страницы хоть какой-то рост трафика.
Если честно, не ришался устанвливать турбо страницы и amp на сайт https://narabotu-online.ru, но соблазн был. Теперь прочитав отзывы, точно отложу этот шаг на время. Спасибо тем кто честно рассказал о недостатках
Когда т-страницы только появились, не обратил на них внимания. Сейчас же, Яндекс не плохо их прокачал, и для своего сайта о копирайтинге https://yourwriter.ru — на основные информационные статьи полюбому буду прикручивать.
Test
Задалась вопросом: "Стоит ли подключать турбо-страницы?", после прочтения статьи подумала, что мой авторский блог о финансах, https://vertex.financial, и без них будет в порядке :) Получается, что в режиме "турбо" наш сайт не совсем наш.
Спасибо за информацию! Буквально несколько дней назад я начала сомневаться в необходимости на моем сайте турбостраниц (http://lizasenglish.ru). Установила я их в начале зимы. Не могу понять, почему просели сейчас позиции... Просмотрела их, и заметила, что на турбостраницах даже ссылки внутренние не работают((. Очень все это грустно. Прихожу к выводу, что нужно убирать, тем более что мобильная версия на сайте есть. Да и скорость загрузки отличается лишь на секунду.
Полностью согласен с автором, не нужны. Начал обдумывать о настройке для сайта агентства недвижимости https://kvart-grad.ru, но наткнулся на эту статью. Столько времени тратишь на улучшение поведенческих факторов, дизайн, а в итоге ради пары человек из сотен все теряется.
Не знаю, поставил турбостраницы на сайт https://tuito.ru, но особо прироста в траффике не обнаружил.
Сайт https://www.astromoscow.com построен на конструкторе Wix, который в начале марта внедрил свою турбо-технологию ускорения страниц. Причем ускорение касается обычной версии станиц и мобильной.
Может кто-то поделиться, помогло ли внедрение турбо и AMP в ранжировании сайта?
А для интернет- магазина как? будет норм? Или не стоит заморачиваться пока мало трафика?
https://medikpro21.ru
Делали для зоомагазина https://zooshef.ru/ и Турбо страницы и страницы AMP, в результате только получили по сумме минус. AMP отдельно вытесняли текущие страницы с выдачи, пользователи ставили на них ссылки, но при этом мы их закрывали от индексации для Яндекса что бы не было дублирования информации. По сути получили разделение сайта на 2 поисковые системы, когда на AMP заходят юзеры с Google а на основные страницы заходят и с Яндекса и Google, при этом не получается качественно оценить поведенческие факторы отдельных групп страниц суммарно и.т.д. Решили убрать, пока поисковики не приведут к чему то единому а не тянуть каждый свое и в разные стороны.
Именно! Так и получается 2 сайта по сути под каждый поисковик! Не говоря о времени на настройки!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Долго и нудно переписывались с поддержкой по поводу удаления старых страниц (нужна генерация RSS фида со списком ненужных URL - гемор, сами страницы не удаляются)
Отключали туро-страницы - получили -50% ИКС.
Включили вернули +10%
Счетчик стоит. Трафика с турбо почти нет. Интернет-магазины.
Можете посмотреть работают ли турбо страницы коректно http://vseocreditax.com
Комментарий удален модератором
Уже писал, так и не дождался ответа. Думаете всё-таки стоит ли делать amp страницы для сайта
https://promokod-bkbonus.ru/ Ибо в раздаче вижу много сайтов с ускоренными страницами.
Реализовал amp страницы для сайта http://oficianty.com , а вот насчет турбо-страниц раздумываю.
Если реализовать amp и турбо-страницы с помощью различных плагинов для wordpress, то не будут ли они друг другу мешать?
Буду признателен за ваши советы, спасибо.
вроде не мешают, НО ничего не дали нам вообще!
Странно на сайте http://sovetok.ru/ включены AMP страницы, но почемуто в Google их нет. И кто знает если сделать турбо страницы, там можно рекламу от adsense размещать?
Подскажите нужны ли турбостраницы для сайта https://suncattery.com Много фоток и мало текста на страницах, поможет ли турбо в данном случае?
Чисто субъективное мнение автора, без каких либо фактов, подробного анализа. Мы внедрили Турбо, также готовим AMP для интернет-магазина с достаточно крупным тарфиком.
Уже есть положительный кейс по Я.Турбо на магазине с трафиком более 30 000 в сутки.
Прилагаю скриншот:
Сделал турбо страницы для сайта https://spb-snos.ru роста трафика по метрике есть, но не понятно откуда, запросы не отображаются, из плюсов здоровый сниппет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может кому-то пригодиться. Решил написать мануал подробный про то, как amp внедрить. Собрал все в кучу, по пунктам (не сочтите только за спам, ссылки из комментов мне нафиг не нужны если что)
https://seoandrii.ru/google-amp-pages-manual/
А вот реальный пример amp-версии (это магазин Ситилинка)
https://www.google.com/amp/s/www.citilink.ru/amp/catalog/mobile/notebooks/
Я тоже думаю поставить себе amp страницу, чтобы позиции выше стали. Но не хочется из-за этого жертвовать дизайном, посмотрите, какой он у меня классный http://kenya-info.me Можно ли как-то дизайн сохранить и на amp перейти?
У меня контентный сайт - https://humanscan.ru/soderzhanie-2/. Поставил на недельку протестировать турбо страницы. Потом расскажу.
Запилил турбу на свой блог
https://molotok.studio/blog/
посмотрим, как пойдет
Комментарий недоступен
Внедрил на https://belovocity.ru/ и турбо страницы и AMP? роста трафика не заметил, но посмотрим
Все комменты прочитал и так и не понял - подскажите у кого результат ясен - стоит ли на https://webes.ru/ и https://softcall.ru/ делать турбостраницы?
Как там переходы вообще потом производить на другие страницы?
Сейты без CMS, сложно ли внедрить?
Парни, вы идиоты? Какого черта ссылки свои оставляете на свои обоссаны блоги. Все пофиг на какой там блог вы внедрили :) Это же не линкопомойка!
Получится ли на этот сайт установить турбо страницы https://povolgsk-detal.ru/ ?
Так есть ли смысл устанавливать турбо страницы на интернет магазин ? Вот такого плана https://pet.b-mf.ru/
https://profitov.net Как думаете, на форекс сайт есть ли смысл внедрять турбо и AMP?
Для моих динамических страниц нет смысла ставить турбо или гугл амр
https://yana-ceramics.com
Все страницы постоянно меняются и достаточно легкие чтобы грузиться на мобильном.
Комментарий недоступен
Неоднозначное у меня мнение относительно AMP и Турбо. Подключил я турбо, но с них трафика совсем не идет. Весь трафик, мобильный разумеется, идет напрямую на https://futureout.com. Скорость загрузки страницы у меня ~0.8 секунды при 4G и около 1.3 при слабом 3G. Какой смысл тогда во всем этом? Может лучше кэширование нормальное сделать и т.д.? И непонятно, влияет на выдачу все же или нет. Пока не могу проверить, ибо не работает просто
Интересно, насколько полезны турбо и амр для коммерческого сайта, где изначально важны заявки? У нас на пока совсем небольшой блог https://ibros.ru/blog/ , но интерес берет своё - пока есть ресурс будем наполнять и смотреть за динамикой...
Сегодня прикрутил на свой сайт-портфолио Турбо: https://ab87.ru/ Двоякое чувство... с одной стороны - в поиске некоторые страницы уже стали выше, с другой стороны - вид у турбо страниц (это мое личное мнение) слишком простой, что-ли. Буду пытаться довести турбо страницы до вида стандартных страниц моего сайта средствами CSS, не получится, скорее всего откажусь от них.
На https://nazarovo-massag.ru/ установил турбо-страницы, поскольку зарабатываю не на рекламме с сайта, а на классическом массаже в своем городе Назарово. Всем здоровья и хорошего настроения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нифигасебе тут флудилка образовалась..))
В целом статья не актуальная уже, потому что Турбо страницы скоро будут уметь всё, что и обычный сайт.
Мы не ставили на https://loading.express турбо или АМП, просто потому что наш сайт загружается за 0.3 секунды и так.
Пробовал я эту заразу на одном из своих блогов http://pyatilistnik.org/, висели они месяца два, что могу сказать трафика было меньше, чем до установки, доход так же снизился. У меня и до этого сайт летал и на мобилках и на десктопах, так что разницы в скорости я почти не увидел.
Сейчас устанавливаю на свой сайт https://caracal.kz чисто из любопытства. Для вордпреса есть удобный плагин вроде. Им и воспользуюсь)
Уже год стоит и турбо и amp на сайте https://kosarev39.ru. Теряется заработок, да и посещаемость не растёт. Буду удалять
Хотел поставить на свой магазинчик https://www.cardician.ru но толку мало, чтобы удержать количество посещенных страниц, придется танцевать с бубнами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хороший бесплатный продукт в рекламе не нуждается.
А тут из каждого угла вылезает какой-нибудь яндекс-попап, с рожей кота из шрека, и просит, нет, умоляет, подключить эти турбо-страницы, обещая золотые горы и молочные реки.
Ну окей, сделал. Думал трафик директом нагнать протестировать — но нет. Для директа нужно отдельные турбо пилить в конструкторе(!). Т.е. в случае изменений, например, цен предлагается править сразу на сайте, в фиде для турбы и еще и в турбо директе? Это клиника.
А я ставил на свой сайт https://pishugramotno.ru на старте, но в итоге отказался. Турбо страницы имеют достаточно ограниченный функционал, а с учётом того, что я собираюсь внедрять на сайт различные функциональные блоки, то эта технология может быть для меня скорее вредной.
Комментарий удален модератором
Подключил турбо страницы для сайта https://investpulse.ru Надеюсь даст прирост в скорости
Тоже настроил турбо страницы на интернет магазин https://axstor.ru, никаких плюсов в трафике не увидел.
Думали настроить турбо-страницы для сайта https://lensgo.ru/, но вот читаю и уже думаю что не стоит этого делать, не хочется, чтоб показатель отказов вырос
Тоже думал над тем, что прикрутить Turbo на свой небольшой пилотный проект о фитнесе и здоровом образе жизни https://2gym.net, но прочитав Вашу и другие статьи пока воздержусь. Нужно хорошо все еще раз обдумать. Да и думаю что в моем случае и особого смысла нет. Спасибо!
Ну вот и как теперь быть? Думали у себя сделать на http://www.dancing-company.ru/ теперь сомнения. Видимо А/В тестирование придется делать. Долго и нудно.
Комментарий удален модератором
Мы прикрутили турбо страницы на интернет-магазин который у нас в работе - https://www.elec-transfer.ru/ , но там много товаров (около 30 000 ) , и поэтому Яндекс крайне медленно создает новые турбо страницы для товаров.. пока сделал только около 1 000 турбо страниц... попробуем потом сделать через API - там может быстрее будет...
Комментарий удален модератором
Спасибо за дельную статью, подскажите, стоит ли делать турбо и AMP на такой проект https://otvetor.ru
Турбостраницы помогли росту ИКС сайта - https://analizpocherka.ru/
Сайт молодой, но уже 30 начислилось
https://emig.world/ на этом сайте реализована AMP и Турбо от Яндекса, проблем в размещение нет, все идеально индексируется, и с массой ссылочной нет проблем
Поставили на https://www.tproekt.com турбо, настроили 11 блоков РСЯ + 1 InPage, доход вырос в разы.
У нас на https://www.tproekt.com вырос трафик при подключении турбо, а вот AMP не дает никаких плюсов, отказались от него и для Google запилили адаптивную версию. Одно огорчает в турбо - нет подписки на push и email уведомления и нельзя собрать свою аудиторию.
Комментарий удален модератором
Ужасные конверсии по сайту стали, около 25%, а были в районе 10-12%. Ну и по традиции комментаторов, речь о сайте https://mebelnoff.ru/
Хотели, повторяя за конкурентами сделать турбо страницы на вот этот сайт: https://servisplus.su/ - служба газового хозяйства ГО Истра. Но, наверное придётся отказаться от этой идеи, в виду пока неясных причин турбо страницы стали ранжироваться много ниже, или вообще пропали из выдачи. Возможно это специфика тематики, или "глюки", от чего, понятно, не легче.
Комментарий удален модератором
100 % снижает трафик из поиска. Сюда настраивали https://стопзайм.рф - банкротство физлиц в Туле, толку 0. страница некрасивая, и в поиске нет
У меня сайт https://kluchikipro.ru/ на движке DLE ни как не получается добавить турбо страницы в яндекс, может кто сталкивался, если да то как вы решили эту задачу?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором