Чаще всего мигрируют с Wix на Tilda, клиенты «Платформы LP» переходят на Creatium, а «Битрикс 24» и Tilda обмениваются клиентами.
У меня на руках список доменов в зоне .ru за 8 января 2020 года, почти 4 миллиона доменов. По ним можно составить рейтинг конструкторов сайтов.
Опознать конструктор просто — по NS-серверам или по IP-адресу, смотря какой способ подключения домена используется. Тильду вычисляли по IP (3 адреса), Wix по NS (12 серверов!), а Базиум использует и то и другое (старая и новая версия продукта).
Кто теряет больше клиентов?
Если сравнить свежий список доменов со списком 4-месячной давности (за 13 сентября 2019 года), то можно увидеть переходы клиентов между конструкторами.
Если клиент уходит с Wix, то скорее всего на Tilda.
Creatium использует редактор Платформы LP, но дополняет его возможности. Этим объясняется миграция.
Общая тенденция сохраняется и в других конструкторах.
Куда эти клиенты уходят?
Теперь составим рейтинг привлекательности конструкторов. Куда клиенты переходят чаще всего?
- Лидером является Тильда — 648 перенесенных сайтов
- На втором месте Creatium и 132 новых сайта
- На третьем Wix со 127 переходами
- 85 сайтов переехали на Битрикс 24
- На Платформу LP перенесли 67 сайтов
Следом идут InSales (56), Flexbe (47), GetCourse (44), mottor (41) и NetHouse (35).
Списки доменов предоставлены Базиумом. Для анализа и визуализации данных использовались Tableau и SankeyMATIC.
Сначала хотел поблагодарить за статистику. Действительно ценная и полезная информация. Но увидев, что автор — создатель Creatium, который занял 2-е место после Tilda, то доверие сразу стало на уровне рейтингов ВЦИОМ-а.
Это не отменяет результаты анализа — проведите такое же сравнение, и вы получите те же результаты.
Creatium действительно занял второе место после Тильды по количеству переносов сайтов за эти 4 месяца. Учитывая статистическую погрешность, на другой выборке он мог бы опуститься только на 3 место, поскольку отрыв от Wix совсем небольшой.
Мы в WebDataStats.com занимаемся похожим делом: каждый месяц сканируем полностью зону RU (а также SU и РФ), определяем CMS сайтов и храним собранные данные.
Так вот, наши данные немного расходятся с вашими.
Данные по количеству сайтов – примерно схожи в пределах погрешности, за исключением только Тильды (мы насчитали только 60к сайтов, не включая забранные (экспорт кода), которые у вас видимо включены в эти 70к).
А вот что касается уходов-приходов, кажется, вы частично теряете в данных. Например, за период сентябрь-декабрь (январь мы пока не просканировали) с той же Тильды на Битрикс24 ушло 65 сайтов и 116 обратно.
Ну и ещё конечно было бы интересно добавить данные не только по конструкторам, а вообще по всем CMS: на Вордпресс ушло с Тильды 369 сайтов, что гораздо больше чем сайт-билдер-рекордсмен Битрикс24. Пришло, правда, с Вордпресса 492 сайта :)
Всего за этот период ушло с Тильды куда угодно (не считая заблокированных сайтов и других ошибок) – 2232 сайта, а перешло к ним откуда-то – 2470. Ситуация явно говорит о том, что идеального сайтбилдера нет, и количество переходов пропорционально числу сайтов, и люди в равной степени ищут что-то “другое“.
Мы Тильду детектим по 3 адресам (185.165.123.36, 178.248.234.146 и 185.165.123.206). А вы как?
Из-за размера выборки данных у нас может быть меньше, но пропорции должны сходиться.
А можно узнать, какие CMS теряют больше всего клиентов (по сальдо)?
Аксиома Эскобара.
Комментарий недоступен
Точно сказано, до посинения. Потому как придется когда то посинеть, ведь о разработчиках данного продукта известно только это: Copyright © 2020, All Rights Reserved, Architect
А за этими строчками могут сидеть два брата индуса, шлепающие свой код и не подозревающих, что существуют какие то методологии в разработке. Потом они бросят эту тему или просто сдохнут, а ты останешься с сайтами которые на штамповал на их чудо продукте. Не беги потом с соплями к разработчикам, что бы они тебе помогли, они скажут сурово: - "нужно писать по новой" и ты опять окунешься в новую пучину говнокода.
Плюсую. Платить по 15 зеленых в месяц за конструктор, или 180 в год за один сайт, или $5400 за 30 сайтов своих клиентов - это для лохов. За 15 зеленых можно свой виртуальный сервер держать и на нем три десятка клиентов хостить, которыми этот сервер окупать и прибыль иметь. А для клиентов сайты делать на купленных шаблонах - html (до $25) или worpress (до $70), не важно.
Смотря какие проекты.
И разово обновлений и новых появляющихся фишечек и плагинов не будет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
очень приятно, люди почти всегда знают толк в хороших конструкторах (:
Давно считаю что время конструкторов прошло, это было круто тогда в 2010-2015, потом все занялись созданием сайтов и конструкторов. Сейчас конструктор есть даже и у меня, у банков, типа тинькова, петровича(строительный магаз) и т.п. даже Бизнес молодость пыталась билдер сделать, но все в итоге как и везде, потом и хостеры подвезли свои поделки. А Вих - это история про миллиардные инвестиции и заносы в ящик и ютуб, на выходе Х с солью доедают)
Автору:
Если клиент уходит с Wix, то скорее всего на Tilda. - большинство уходит в "никуда" сайты просто бросают, а вы их не увидели.
Обзор по ns не дает четкой картины, уверен что больше половины используют сдн, фильтры и адреса регистраторов и т.п. (поэтому циферками можно легко манипулировать, мол ко мне каждый четвертый приходит)
Удачи вам с конструктором)
Время конструкторов как раз только наступило. Конструкторы теперь стали как полноценные бизнес-сайты с платежами, с каталогами товаров и услуг, интегрируются во внешние сервисы, легко продвигаются в поиске и кастомизируются за пару часов.
Даже большие бизнесы начали пересаживаться на конструкторы. У того же сбербанка куча проектов на Тильде. Напомню что у сбера огромный и самый дорогой в отрасли отдел разработки, но из-за скорости изменений в бизнесе, они выбирают часто именно конструкторы, что бы можно было день в день вносить изменения.
Лично я прошел практически все CMS и все конструкторы и остановился на одном конструкторе. Для работающего бизнеса, который каждый день получает клиентов из веба, конструктора-сайта вполне достаточно, а традиционные CMS-ки нафиг не нужны с их геммороем, проблемной поддержкой, стоимостью обслуживания и низкой скоростью внесения изменений зачастую неприемлемой для бизнеса.
Если вы гигантский интернет магазин, то вы будете работать на самописной платформе или CMS, если у вас средний или малый бизнес или микро-бизнес, то конструктор типа Тильды сэкономит вам миллионы рублей в год, проверено на моём бизнесе!
Количество тех, кто уходит в никуда - это отдельная тема. Я считал именно переходы между конструкторами.
Время конструкторов не прошло - просто увеличивается отрыв между сильными и слабыми. Если раньше можно было запустить слабый конструктор и легко получить клиентов, то сейчас даже с сильным нужно прилагать большие усилия.
Лично я вижу будущее за совмещением "нового" подхода конструкторов (визуальная сборка сайтов) и "старого" подхода CMS (данные отдельно от дизайна).
Комментарий недоступен
Есть вот такое: https://statonline.ru/metrics/webapp_cms?tld=ru
Комментарий недоступен
Скорей всего работать на гуманитарной работе.
Эх, а я ведь помню как ребята из Тильды рекламировали себя, клея стикеры на лавки на Чистых прудах и Патриках. Притом что Викс в тот момент был уже мощной конторой.
Комментарий недоступен
Вот пример Сайта на конструкторе Алиэкспресс, внутри трафик, аналитика, платежная система и ещё куча полезностей. Магазин запущен производителем месяц назад, ещё ничего не делали продали на 200тр.
А почему ни слова о weblium? Кто-либо юзает?
Weblium мало пользуются на российском рынке, сайтов с прикрепленными доменами RU/РФ около сотни всего. У них больше англоязычной аудитории, также они популярны на Украине.
тоже удивляюсь, почему его не упоминают в обзорах, отличный конструктор. удобный, тарифы адекватные и поддержка мгновенно отвечает, не то, что на виксе
В статье также не учли, что интернет-магазины с конструкторов могут уходить не только другие конструкторы, но и на маркетплейсы как Сатом, Тиу , Яндекс.Маркет.
Так же как не учитываются уходы на Беру, Инстаграм, ВК и другие площадки. Исследование именно про миграции между конструкторами было.
Перешел с платформы на креатиум, из за нужды нового аккаунта и легкого переноса. Но новые сайты буду делать похоже на тильде. Поддержка у платформы на высшем уровне, у креатиума оставляет желать лучшего. Хорошая статья!
Интересная статистика. А вот между Битрикс24 и Тильдой уже давно идёт борьба, с момента запуска конструктора в Битриксе )
Тильда по праву первая, использую с момента появления для своих задач и доволен как слон.
Базиум вообще перестал делать что то существенное и присылают свои письма с курсами по маркетингу... они как будто в инфобиз ушли и просто аудиторию дожимают..
2 года жду синхронизации с 1С... В настройках есть пункт Синхронизация с "Мое дело", но по факту не работает...
Тоже думаю по поводу Тильды.
Ээээээ ))))) Фагиз, это как "перестал делать что-то существенное"?
На Базиуме за прошлый год:
1) 100500 новых блоков
2) Личный кабинет для инет-магазинов
3) Прокачана платформа для создания курсов (не сами курсы, а именно платформа)
4) Прокачана CRM система (для отделов продаж человек до 10 прямо пушка - только на праздниках внедряли в компанию)
5) Прокачка инет-магазинов. От дизайна до удобства работы: массовые назначения разделов и тп
6) SEO - все эти опенграфы и всё такое формируются автоматом
7) Сквозные блоки
8) Шаблоны блоков
9) Глобальные настройки дизайна (экономия времени для пользователя - десятки часов)
10) Новые коммерческие шрифты
11) Мобильная адаптация - размеры шрифтов/отступы в блоках. При этом можно сделать глобальными настройками, не тратя время на каждый блок
...
Это прямо на вскидку. Итоги будем подводить, в марте, когда будет 5 лет bazium.com
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Годный контент!
И потом все с этих конструкторов ушли на WordPress ))
Я ушел с платформы на тильду , а не на какой-то креатиум
Ну, тут же про статистику, а не про личный выбор. Слава пишет, что по статистике уходят на Креатиум.
Tilda Forever
В Tilda просто отвратительная стабильность работы и тех поддержка (вообще не компетентная). У меня брат сделал сайт фитнес-студии на базе этого конструктора (xway.studio). Хостинг тильды работает с проблемами (скрин с метрики приложил). Фронтом перед тильдой даже поставил CloudFlare, чтобы хоть как-то ускорить отдачу и случае недоступности Tilda отдавать статику. Но проблема с доступностью это, конечно, не решает. Короче не советую пользоваться Tilda. Сейчас думаем поднять сайт на другом конструкторе . Скрин доступности Tilda от Яндекс приложил. И эта проблема началась задолго до проблем с вирусом.