Исследование: Netflix, Disney+ и другие потеряли $9,1 млрд в 2019 году из-за пользователей, которые делились паролями Статьи редакции
Но пока многие стриминговые сервисы не сильно беспокоятся об этом, отмечает Hollywood Reporter.
- Стриминговые сервисы потеряли около $9,1 млрд в 2019 году, поскольку их пользователи передавали пароли от своих аккаунтов третьим лицам. Об этом пишет Hollywood Reporter со ссылкой на данные исследовательской компании Parks Associates. К 2024 году потери компаний могут вырасти до $12,5 млрд, ожидают эксперты.
- Netflix, Hulu, Disney+ и другие сервисы борются с передачей и перепродажей паролей между пользователями, но не сильно беспокоятся о такой практике, отмечает издание. Однако на фоне роста конкуренции и стоимости контента компаниям, вероятно, придётся заняться этой проблемой, считает Axios.
0
показов
11K
открытий
$100 000 000 млрд потеряли Netflix, Disney+ и другие в 20 веке, в годы, когда не было быстрого интернета и их сервисов, из-за видеосалонов и переписывания кассет.
Засчёт смены форматов они несколько раз заработали на одном и том же контенте.
Трилогию «Назад в будущее» я оплатил 4 раза:
— смотрел в видеосалонах в 1990-х
— купил на видеокассетах, как только у меня появился видеомагнитофон
— купил на DVD, когда видеокассеты исчезли
— купил в iTunes, когда DVD стали неактуальны
И это я ещё пропустил Blue-ray и всякую мелочь.
Пользователи, читающие книги, нанесли Netflix и Disney+ ущерб в 1 триллион долларов.
Охренительная методика оценки упущенной прибыли:)
Комментарий недоступен
Согласен. Да там и смотреть то нечего. Дисней этот - я и сам лучше нарисую. А нефтликс это сериалы - да сейчас в любом сматрфоне есть камера, каждый идиот может такого кина наснимать. 🤮🤮🤮
К тому времени фильмы и мультики уже по несколько раз в кинотеатрах окупались. Так что проблемы тут не было.
Ебать унтерменши Netflix начинал с проката видео кассет и дисков https://en.wikipedia.org/wiki/Netflix
Кто-нибудь, объясните уже владетелям прав на контент, что потребление не работает как "если бы не спиратил, то обязательно бы заплатил нам". Скорее наоборот: "я не готов за это платить, но бесплатно посмотрел бы". А тот, кто готов платить, в массе своей будет платить независимо от существования пиратства и практики передачи паролей. Просто потому что это проще и приятнее.
Какие хитрецы, паролями они делятся.
Никогда такого не было и вот опять.
Интересно, сколько они потеряли из-за того что пользователи смотрят вдвоём, а иногда даже втроём, вчетвером...
А как такое считается? Любой вход из "необычного места" считается за -$месячная цена подписки? Какая гарантия, что без шейринга пароля второй бы обязательно купил бы?
Да просто для хайпа цифру назвали
Без шейРинга вероятнее всего и первый бы даже не купил!))
Что за чушь? У нетфликс подписка на количество одновременных стримов. Мой аккаунт установлен у кучи родственников и это совершенно легально.
Только не рассказывайте им о торрентах и сайтах в рунете с рекламой ОДИНИКСБЕТ
а то им совсем грустно будет
вряд ли они вообще счмиают рынок снг чем-то сушесивенным для себя, много ли у нас граждан будет смотреть на англ шедевры нетыликса
Ну как бы я купил книгу в книжном магазине. Я ее же могу дать почитать. Так же и тут. Купил доступ. Пока он мне не нужен я могу его другу дать...
А вот, например, ксерить в амских библиотеках, по слухам, зачастую уже нельзя.
Не, не так, там другие условия договора. Софт например некоторый нельзя в другой стране юзать и так далее. Причины разные, экономические и борьба с пиратством.
У них точно в правилах есть пунктик о том, что не можешь
Так, книжные сети Буквоед и Читайгород бьют тревогу из-за триллионов убытков
Пока надо подсадить пользователей на контент, создать привычку. Пусть даже таким путем, это их устраивает.
Западный принцип мышления: всё, что гипотетически не заработали, то потеряли. Потеря пустоты - это просто потеря потерь. Глупцы.
Человеческую природу не победить. И это круто.
Это не круто, это страшно. Приходиться в говне жить, с войнами, насилием, религиями, тоталитаризмом, нелогичностью и так далее. Только генная модификация видимо поможет.
Вы просто с другой стороны не были
Потерять можно синицу, которая была в руках, а журавль в небе - он ещё не твой.
А ещё шкура медведя живого не твоя
Может эти пользователи изначально планировали вскладчину, а в другом случае вообще ни один из них не подписался бы.
Ох уж эта "недополученая прибыль"
Поделом че, буржуи!
Комментарий недоступен
Тут об этом речь не идет
Опять виртуальная "недополученная прибыль". А исследователи не думали, что пользователи шаренных аккаунтов просто не будут пользоваться сервисом, если за него надо будет платить?
Комментарий недоступен
Сделать логин каждый раз через соцсети с подтверждением на телефоне и дело в шляпе. На 100% проблему не решит, но срежет часть пользователей.
И входом по расширенному зрачку
Ага, еще видеокамеру с распознаванием. Смотришь кино с девушкой, а она не подписчик, хренась током. Но для этого всякие приспособления понадобятся, пользователи скорее всего просто выберут другую компанию...
Проще перейти на модель pay-as-you-go (оплата по мере использования). Заодно привлечь пользователей, которые редко потребляют контент и не готовы оформлять подписку ради пары фильмов в месяц.
Наши сотовые операторы тоже постоянно "теряют" прибыль 😁 логика потерь просто огонь 😁
я помню в конце 90-х и 2000-е так считали упущенную прибыль от пиратской винды в СНГ :) охулиард зелени потерял микрософт, учитывая что зп тогда были по 100 баксов
Как оправдаться перед инвесторами если отмазка пиратами уже не катит? Люди делятся паролями
Netflix явно не дураки, пока они просто изучают и анализируют спрос. Спрос по клиентам, кому нужна подписка, и спрос по контенту, что лучше и больше смотрится. Какой материал нужно делать больше. Без халявщиков, они не будут видеть реальность спроса.
Жадность фраера погубит. Контента стало слишком много, и 80% его такого качества, что зрителю за просмотр надо бы ещё и доплачивать.
Еще на eBay продают аккаунты, а в случае блокировки дают новые
Думаю и Netflix об этом знает.
Не знаю как другие, а нетфликс не дает смотреть одновременно с одного акка. Не знаю как это им позволяет терять денег
И как дисней+ успел потерять денег, тока открывшись
В KPI были другие числа
Сам не раз делился паролем с друзьями от Netflix))
Нефликс итак можно без проблем на халяву смотреть - достаточно каждый месяц на новую виртуальную карту регистрироваться с бесплатным 30-дневным периодом (приложения qiwi, сбербанка, тинькофф и т.п. в помощь)