Часть пользователей Spotify заметила в приложении для Android региональные цены для России

Подписка будет стоить 169 рублей в месяц.

  • Пользователи нашли в приложении стримингового сервиса Spotify для Android региональные цены для России, пишет DTF. Подписка Premium будет стоить 169 рублей в месяц, студенческая подписка — 75 рублей в месяц, а семейная — 269 рублей в месяц. Также предусмотрен бесплатный пробный период на три месяца.
  • Подписаться на сервис с российского аккаунта пока нельзя, отмечает издание. Официально о дате запуска в России компания не сообщала.
  • В августе 2019 года источники «Коммерсанта» рассказали, что Spotify планирует выйти на российский рынок в конце года. Один из собеседников издания предположил, что Spotify откладывает запуск из-за конфликта с Warner Music. 14 января 2020 года Variety написало, что Spotify и Warner Music подписали соглашение.
DTF

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["spotify"], "comments": 177, "likes": 42, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 101228, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 15 Jan 2020 09:14:09 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Онлайн-курс по Digital PR от Nimax
3 февраля Онлайн 14 900 ₽
0
{ "id": 101228, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/101228\/get","add":"\/comments\/101228\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/101228"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
177 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–41

Да опоздали они) BOOM, Apple Music и Яндекс.Музыка делят рынок. Для нового игрока места нет)

Ответить
68

С ноги влетит, вот увидишь. Он #1 по стримингу музыки

Ответить
16

Причем не просто так #1, субъективно наиболее точные рекомендации, куча плюшек в бесплатном аккаунте. С удовольствием стану их платным подписчиком, как только откроются в России

Ответить
6

Использовал Google Music, Apple Music, Youtube Music, Spotify в итоге сижу на последнем. 

Везде есть свои плюсы и минусы, но в Spotify минусов явно меньше, чем у других сервисов. 
Apple Music больше всех разочаровал, рекомендательная система ужасная, интерфейс тормознутый и неюзабельный.

Ответить
5

Есть еще Deezer, достаточно популярный сервис

Ответить
0

Deezer хорош на самом деле.

Ответить
0

У Deezer что-то случилось серьезное буквально месяц назад, и видимо перебрали алгоритм, реки стали на высоте!

Ответить
21

Что делят? Spotify до сих пор топ 1 мира)

Ответить
4

Ну и что?) А Revolut популярен в Европе, Google в мире, Facebook в мире. Я говорю, что на региональном рынке есть сильные игроки, у которых много трафика на этом же рынке и денег.

Ответить
4

В этот рейтинг текущих пользователей под другим регионам не включали спотифай, все мои знакомые используют его

Ответить
8

Ваши знакомые - это не самая релевантная выборка)

Где Spotify будет рекламироваться, чтобы привлечь аудиторию? В Яндексе и мобайле, который мэйл контролирует? Так они не пропустят их рекламные кампании, прецеденты уже были.

Ответить
0

Достаточно дать рекламу на гик-сайтаха, как vc)

Ответить
17

И будет 5000 юзеров у сервиса в РФ?)

Ответить
3

Ошибаетесь. Spotify знают многие в РФ. В теме на 4PDA >1600 страниц. 24 тысячи участников в любительском сообществе ВК. "Сарафанное радио" через сайты и реклама через те же новости в СМИ дадут неплохой эффект.

Ответить
1

Пиарщик Spotify?) Хоть бы аккаунт заранее зарегал и не палился так.

Ответить
4

Адепт!) Люблю этот сервис

Ответить
5

Гик-сайт как VC )))

Рофлите, господин?

Ответить
0

Ну отчасти на этом сайте люди все таки готовы пробовать, что то новое я имею ввиду.

Ответить
1

Ну какой он "гик"? Это я к словам конечно придираюсь если что.

Ответить
–1

Заняться не чем?) Достаточно почитать ряд тем. Можно по большинству авторов сказать, что они гики

Ответить

Комментарий удален

0

ну и где реакция ФАС? штрафы, посадки?

Ответить
2

Самих себя штрафовать будут?

Ответить
15

как будет работать в России Spotify, я от всех отпишусь, перейду только на Spotify

Ответить
1

А я посмотрю сначала, может ко входу Спотифая к нам на рынок Яндекс предложит что-то конкурентоспособное

Ответить
14

На самом деле у яндекса по цене-предложению нет равных на рынке. яплюс очень сильное предложение с кучей сервисов за копейки, если ими всеми пользоваться одновременно)

Ответить
3

Только вот слушать на яндексе нечего, вот беда

Ответить
1

Ну хз хз,что у вас за музыкальный вкус, что там слушать нечего.. мои потребности Ямузыка удовлетворяет на 100 проц. Спотифай попробую, но сомневаюсь, что буду использовать на постоянку,имея Яндекс Станцию дома

Ответить
2

Рад за вас!

Ответить
0

Согласен, но тут планируется мировой уровень сервиса, а я ни разу спотифаем не пользовался, потому и интересно :)

Ответить
0

2 личных майора на каждого пользователя?)

Ответить
0

Научится паузы между песнями меньше делать в своем сервисе?

Ответить
0

Ниразу не пробовал, как-то давно получил годовую подписку на boom вместе с тарифом от моб.оператора, и так накопилось много музыки в загруженных, чтобы там на отдыхе или в самолете слушать, так и перешел на платную подписку, но раз там будет пробный период обязательно попробую.

Ответить
0

Перейду на Spotify с Яндекс.Музыки в секунду релиза Spotify в России)

Ответить
1

Почему его многие ждут? Чем он лучше ЭплМузик, ЯМузик?

Ответить
23

Возьмите тестовый период. Поймете

Ответить
5

Может не правильную я статью выбрал для критики НО.

Я брал семейную подписку, и после полугода использования не особо понял зачем она мне нужна.

1. Образно говоря, в техно они подмешивают шуру_каретного
2. Если ищу что-то конкретное то нахожу альбомы внутри которых не все треки, иногда они в вперемешку. А часто альбомов просто нет.
3. Под каждым исполнителем пишут рекомендации. И как правило там не релевантные варианты.
4. Главная страница сервиса изобилует тайлами Ваш микс #1 #2 #3... Но мне не хочется слушать именно то что я лайкнул, я хочу на основе лайкнутого находить новые композиции .. Но это не просто т.к. Смотрите пункт 1.

Сейчас использую ютуб-мюзик, и похоже мне это лучше подходит.

Ответить
6

Адаптация алгоритмов идет порядок месяца. Если не все треки то у вас включен был NoExplit.

Ответить
0

Apple Music и остальные рядом со Spotify не стояли по юзабилити и организации контента. Его надо попробовать, чтобы понять. Это примерно как попробовать поработать в Windows после многих лет работы в MacOs.

Ответить
31

Странное сравнение)

Ответить
12

Так это downgrade получается...

Ответить
7

оооо... Ну давайте еще битву Айфонщиков и Андроидофилов в этой ветке устроим... 

Ответить
0

Ой ,у меня знакомый прогер-айфонщик с потом рассказывает что подключил Спотифай. Мол Яндекс не то)))

А по мне,так просто снобизм)))
Тем более,у Яндекса цена вкусная))

Ответить
0

Снобизм в чем?

Если слушать не альбомы, а персонализированные подборки, то Яндекс тут проигрывает. Сами треки стали лучше в подборках, но между собой они практически не связаны. При этом основной приоритет во всех подборках на треках, которые уже слушали много раз.

Ответить
1

Ну фиг знает, может я послушаю Спотифай и пойму что был неправ.
Пока что я.музыка меня устраивает и по подборке и по цене(+скидка на такси, КиноПоиск).

Ответить
1

зачем) спотифай и там и там есть) XDDDDD

Ответить
0

давайте. я за поп-корном побежал

Ответить
0

Каталина хуже висты, если что :)

Ответить
0

Мак обнови) и периферию) ну вырезали х32 пофиг ваще

Ответить
1

Не в 32 битах дело, а в стабильности работы. 

И куда, блин, обновлять с 2018 года?

Ответить
3

Со стабильностью тоже нет проблем. Все отлично работает, ни разу ничего не вылетало. Идеально. Или кто то пользуется торрент программами со старым ядром от TNT?)))))

Ответить
1

ну насчет хуже висты не знаю, но это определённо худший релиз десятой оси.
столько проблем, которые не решались даже чистой переустановкой — это нонсенс

Ответить
0

А в чем проблемы у Каталины? (у меня проблема есть только потому, что диск не родной.. каждое утро с рестарта, но это было и на предыдущих версиях и пока победить не получилось)

Ответить
0

Систему устанавливали с Бутлоддера?

Ответить
0

Да, через Wi-Fi

p/s Надеюсь правильно понял вопрос)

Ответить
1

Странно, я думаю есть решение вашей проблемы, нужно покопаться, но на первый взгляд у вас не правильно установлена система. Я бы попробовал сбросить железо. И через глубокое восстановление переустановить систему на последнюю ОС

Ответить
1

Да что я только ни делал, по каждой из найденных инструкций из инета, но из глубокого сна не выходит (видимо не может прочитать данные памяти с диска при пробуждении, если просто закрыть и через час открыть - все ок),  в остальном все отлично

MBP 13' Late A1502
Сейчас заказал на ebay диск (там терабайт в 4 раза дешевле, чем тут предлагают 512 Гб), посмотрим, уйдет ли проблема.

Ответить
0

я стараюсь улучшить Apple Music)

Ответить
4

Волшебными алгоритмами рекомендаций. Через пару дней непрерывного использования сервис показал мне волшебство: в рекомендациях автоматом появились почти все треки, которые мне нравились, включая давно забытые + куча новых в моем муз вкусе. + функция "радио" по треку крутецкая штука.

Ответить
3

Мне функция "Дни недели" нравиться, каждый день новое настроение )

Ответить
1

Слово волшебство применяют к технологиям ммм, обожаю

Ответить
0

Что это, если не магия?

Ответить
0

АААААА

Ответить
3

Рекомендательный алгоритм. Эпл мьюзик в этом плане просто говно говна, а вот Яндекс очень близко к Спотифаю, на мой субъективный взгляд.

Ответить
–4

я, например, даже не стремлюсь узнать, чем он лучше WinAmp'a )) 

Всё своё есть в mp3, а хорошего на рынке современной музыки появляется чуть более, чем ничего в последние годы((

Ответить
0

На комп музыку надо еще скачать. Лень уже торрентами пользоваться)

Ответить
0

Да я ж говорю - всё хорошее скачано давно. 

/ А что недавно - то г..но, сорри за каламбур /

Ответить
0

Ога, тоже так думал до использования спотифай. Оказалось что есть очень много новых классных исполнителей. Но из-за траблов с регионами стал пользоваться я.музыкой, по сути те же яйца только в профиль.

Ответить
6

Не понимаю эту шумиху гиков вокруг спотифи. Она мне чем-то напоминает их же желание совершать поездки через болт. У меня, например, есть подписка на Плюс, куда входит Яндекс.Музыка. Собственно уверен, что спотифи не предложит условия лучше.

Ответить
0

Спотифай предлагает не условия, а лучший опыт стриминга музыки, до них остальным игрокам ещё как до Луны пешком

Ответить
10

"Лучший опыт"...словно на презентацию Гербалайфа попал. Я включаю в Яндекс.Музыке, например, радио Электроника, вставляю в уши наушники и иду. Надоело слушать электронику, включаю Пошлую Молли или какой-нибудь Мастер.  

Ответить
3

В этом и проблема яндекса, что там можно послушать только плюс-минус пошлую молли и мастер. Пугачеву еще может быть.

Ответить
3

Напишите, что у меня просто узкий музыкальный кругозор и мне нужно срочно самообразовываться в этом направлении. Другое дело — пользователи спотифи. Элита. 

Ответить
–2

Да это ваше дело что слушать. Просто не надо всех по себе мерить, особенно если вы чего-то не знаете или не понимаете

Ответить
8

Я же говорю, куда там узколобым пользователям Яндекс.Музыки до подписчиков спотифи. Эти бумеры вообще ничего не смыслят в музыке.

Ответить
0

Не скажите. Я сейчас пользуюсь Я.Музыкой, но как только смогу перейти на спотифай, перейду. Очень много музыки в Яндексе не хватает и тут вопрос не в элитарности.

Ответить
0

Да-да, больше пассивной агрессии, так победим

Ответить
1

А в спотифае ты начинаешь слушать какого-нибудь попсового чувака и спустя два часа он тебе подсовывает чувака, у которого косарь прослушиваний в месяц и которого ты бы иначе никогда не нашел и тебе вкатывает. В этом и плюс спотифая - он раздувает фонотеку только в путь, не требуя при этом никаких дополнительных усилий на поиск нового.

Ответить
0

А Яндекс Музыка не так работает?

Ответить
2

Я там даже половину плейлиста не нашел, так что в моем случае она вообще не работает.

Ответить
0

Ок. Т.е. основной плюс потифи — объём музыкальной библиотеки, так? 

Ответить
0

Удобство, качество музыки(hi-res на про акке), алгоритмам, адаптацией и фильтрацией. Ну и да Самая большая библиотека в мире

Ответить
0

Большой объем музыки, лучшие алгоритмы подбора именного того, что понравится конкретному слушателю и он это не слышал ранее)

Ответить
0

Я просто пытаюсь разобраться именно в вопросе подбора музыки. Естественно, чем больше библиотека, тем больше будет релевантных предложений. Нельзя рекомендовать музыку, если её нет в библиотеке. Согласны? 

Ответить
0

Чем больше библиотека, тем, конечно, лучше. Но и алгоритмы подбора никто не отменял) Про Букингком говорят ведь конкуренты, что они мировой монстр с технологиями, до которых  уже почти нереально дорасти конкурентам.

Ответить
0

Нет, конечно) 

Ответить
0

Кек. Слушай, ты же с d3?

Ответить
0

Там тоже есть, но почти не пишу ничего за все годы. От силы пара комментариев. Не понимаю откуда ты меня знаешь

Ответить
7

Уже несколько лет пользуюсь только Spotify. И знаете, что мне больше всего нравится? Что когда я вернулся в Россию, то перестал слышать рекламу в бесплатной версии. Ее вообще нет. Так как сервис официально не работает в России, то рекламного гео таргетинга тут пока нет.
Как только возвращаешься в Европу, то сразу начинается один рекламный спот за другим. Только из-за этого и приходится активировать подписку.

Ответить
1

Именно поэтому я не хочу, чтобы Spotify приходили в России. А то сразу начнется таргетированная реклама, аж бесит.

Ну и, как-то вылетело из головы, в Spotify лучшие подкасты в мире. 

Ответить
0

и что, не разлогинивает с российского IP? 

Ответить
0

Вроде нет, месяца 2 не кикает

Ответить
1

Не кикает около двух недель. Потом нужно перезайти с прокси. Кстати, у меня рекламные баннеры показываются, аудиорекламы действительно нет.

Ответить
1

Я про то, что последние 2 месяца меня не кикало, как зашел, так окей

Ответить
0

Только так и слушаю бесплптно

Ответить
5

Да в Spotify даже рожденственские подборки лучше.
Жду выхода в РФ. Хочу отказаться от Apple Music, потому что Тимати часто предлагают ))

Ответить
4

Выбирал в свое время сервис для музыки из следующего списка:

Yandex Music, Google Music, Apple Music, Tidal, Spotify, Deezer, Pandora и еще 2 малоизвестных. Выбрал Deezer так как больше всего подходит для меня.

Зачем гнаться за сранным хайпом если есть возможность выбрать то, что больше подходит для себя. С учетом того что сервисы на 80% представляют из себя один и тот же функционал, выбирать нужно то что тебе нужно. Я подбирал под аппаратуру, так как слышу разницу сжатого и несжатого потока, Deezer выдавал лучшее качество по сравнению с другими сервисами. Жене например больше YM подходит, она им пользуется. 

Ответить
2

Винил не пробовал?

Ответить
1

нет.  Ничего кроме визуальной эстетики в виниле не вижу для себя.

Ответить
1

Есть же лучше по качеству, чем Deezer. Tidal и Qobuz. Если уж разницу слышите)

Ответить
1

Я не лучший звук подбирал, а оптимальный по цене, качеству, UI и прочему для себя. Qobuz только вот от вас и услышал сегодня. Попробую, спасибо.

Ответить
0

На 4пда много и подробно про него на форуме. Пожалуйста.

Ответить
0

Тидал говнище(звук норм) рекомендации говнище, спотифи дает релевантные рекомендации самый основной его плюс

Ответить
0

Речь шла о сервисах с  Нi-Res звуком. Про Спотифи  все в курсе. У Qobuz подписка годовая  стоит 300  английских фунтов. Они со Спотифи в разных нишах)

Ответить
4

Deezer one love 💖

Ответить
4

Когда-то давным давно Спотифай был нереальным прорывом. Их рекомендательный алгоритм был недосягаем. Пока они щелкали клювом, в Россию пришел Дизер, тоже с отличным алгоритмом, а потом появилась Я.Музыка. Юзал все из этого, в итоге сейчас остановился на Яндексе. Кмк, для пользователя в России покупка Яндекс Плюса со всеми дополнительными плюшками - это самое выгодное предложение. Да, возможно, у Спотифая более широкая библиотека, но для массового юзера это неважно, тем более у Яндекса точно лучше с русскими исполнителями. В итоге они, конечно, часть рынка отожрут, но она будет значительно меньше, чем если бы они пришли лет пять назад. Потому что многие, кто их ждал уже закрепились у конкурентов и менять ничего не захотят.

Ответить
0

100% Исполнителей обязаны публиковать свои произведения по всем возможных площадкам, имхо. Это когорты по деньгам жеж)

Ответить
0

У разных сервисов разные отношения с правообладателями, поэтому контент различается и даже в рамках одного сервиса постоянно меняется.

Ответить
0

Все зависит от количества $, пофиг всем на права (косвенно) Все иностранные сервисы +- одни и те же права, на дистрибьюцию

Ответить
3

Очень нравятся рекомендации в Spotify, гораздо лучше остальных сервисов.

Ответить
1

Да, только электронной музыки и всяких ремиксов там кот наплакал. Поэтому перешел на YouTube Music.

Ответить
1

Для этого есть СаундКлауд

Ответить
2

Так это просто типа музыкальной Вики,  куда любой может хоть звуки собственного пердежа выложить в открытый доступ)  Популярен у танцевальных диджеев. Подбирает так себе)

 
Электронная музыка это NTS-Radio от бритишей и подобное)

Ответить
1

Beatport Cloud же!

Ответить
0

Зачем держать 2 сервиса, если YouTube Premium (вместе с YouTube Music) за 249р предоставляет тож самое.

Согласен насчет рекомендаций, Spotify в этом плане сейчас фаворит.

Ответить
0

А какую музыку вы слушаете? Приведите примеры любимых композиций

Ответить
–2

ДА ЛАДНО?!

Ответить
–1

Это не фейк.

Ответить
2

ЯМ ставил пробный бесплатный. Звук гавно. Паузы между песнями "по часу". Подборка так себе. Отписка от платного продления запрятана так,  что тысячи негативных отзывов от менее продвинутых юзеров за списание денег).

АМ подборки чуть получше, но все равно отсавляют желать лучшего. Юзабилити отстой. Постоянное пропадание из сервиса каких-то исполнителей или композиций по хе-зе каким причинам. Были скачены, стали вдруг недоступны.

Ответить
0

Пока мы всем ждем Spotify( пробный период, точно надо брать) - я стараюсь улучшить работу с Apple Music! История как я создавал плеер - https://vc.ru/tribuna/74562-meows-app-klient-dlya-apple-music . Из нового важного - теперь есть пропуск русских песен, восстановление проигрываемого плейлиста(играет после перезапуска приложения) и я готовлю запуск web и android версии!

Ответить
1

Интересная реклама - протискиваетесь с вашим meows app для Apple Mysic уже не в первый раз туда, где есть разговоры про выход Spotify

Ответить
2

Он ещё и на Ozon IT Events протиснулся  

Ответить
–1

я считаю у меня был полезный доклад)

Ответить
0

Так и есть.

Жаль, что у флаттера есть два больших минуса(пока что):
— нет возможности пушить код
— нет возможности писать виджеты

Ответить
0

Не совсем понял что имеется ввиду?
Пушить код?
Виджеты полностью свои можно же писать и все исходные смотреть

Ответить
0

Блин, из-за терминалогии флаттера проблема. Я про виджеты для хоумскрина. Или что-то поменялось?

https://github.com/flutter/flutter/issues/14330

Ответить
0

Ничего не изменилось(

Ответить
1

скорее во все музыкальные темы) инди разработчикам приходиться быть наглыми - иначе пользователей не будет совсем... Я бы с радостью писал полезный контент - но и тем мало и писатель из меня не самый лучший + очень много времени требует разработка.

Для меня спотифай - это один из источников идей и задач)

Ответить
–1

Интересно будет попробовать. Хотя BOOM сейчас полностью устраивает)

Ответить
7

в буме качество - залитые пользователями эмпэтришки

Ответить
0

зато есть аудиокниги. сам на Deezer )

Ответить
0

я тоже на дизер, но теперь жду спотифай

Ответить
2

Скоро! Жду с нетерпением 

Ответить
2

Ну, авось, такими темпами через полгода запустится.

Ответить
1

Вполне хватает Яндекс и Эпл музыки. Нафиг нужна еще одна подписота.

Ответить
0

Говнище же оба сервиса реально) ЯМ вообще дно в текущем моменте.

Ответить
1

Авторитетное мнение подъехало. В чем же донность Я.Музыки очень хочется узнать?

Ответить
0

Звук, большие паузы между песнями, плохие подборки, неудобное юзабилити. Но я не настаиваю, это мое мнение, вы можете слушать, если вас все устраивает)

Ответить
6

Звук

320 kbps достаточно всем адекватным людям. Все, кто отличает lossless от 320 к таковым не относятся и не являются ЦА стриминговых сервисов. В подавляющем большинстве случаев они только думают, что отличают. Ну и не надо забывать уровень оборудования на котором это все прослушивается, там и 256 нормально зайдет.

большие паузы между песнями

Бред, специально проверил сейчас - менее секунды. Ну и вообще выглядит, как попытка докопаться.

плохие подборки

Субъективно. Для меня они вровень со спотифаем в части алгоритма рекомендаций. Тут много зависит от предпочитаемых стилей. Всем тупо не угодить. В части техно и хауса спотифай мне такого говна рекомендовал, что жуть.

неудобное юзабилити.

Субъективно, но пожалуй, соглашусь, что не лучшее юзабилити.

Но я не настаиваю, это мое мнение, вы можете слушать, если вас все устраивает)

Тогда не надо так категорично писать))

Ответить
0

Что-то возможно и  подкрутили уже) Можете сравнить еще, где сигнал не очень. Но спасибо, все равно не хочу). Когда одновременно стоит АМ, Дизер, Миксклауд, Соундклауд, плюс SomaFM и NTSRadio, то попытка полюбить ЯМ ну никак не получается лично у меня)Видимо, я не их ЦА.

Спотифи у меня не стоит лично) Придут в РФ, подключусь.

Ответить
0

Так я же не агитирую))

Ответить
0

Так и я нет, делюсь личным опытом использования, не более))

Ответить
0

а что не так в ЯМ и АМ ?) я, немного знаю, но собираю мнения)

Ответить