Минэкономики предложило создать аналог GitHub за 2,1 млрд рублей Статьи редакции
Российская версия сервиса для совместной разработки может появиться к 2021 году.
- Минэкономики предложило за 2,1 млрд рублей создать российский аналог сервиса GitHub — хранилища проектов с открытым кодом, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект «Искусственный интеллект», который министерство разрабатывает вместе со «Сбербанком». Проект пока не одобрен правительством.
- В ведомстве подтвердили актуальность идеи, отметив, что это одно из «ключевых мероприятий для обеспечения условий для создания открытых библиотек ИИ». По данным газеты, власти хотят создать аналог сервиса из-за риска отключения России от зарубежных хранилищ кода «из-за репутационных и санкционных рисков».
- В российский аналог GitHub предлагается копировать наиболее востребованные программы из зарубежных открытых источников, указывает издание. Согласно проекту, сервис может появиться к 2021 году, а к 2024 году таких репозиториев должно стать пять.
- Опрошенные газетой эксперты отмечают, что аналог GitHub может быть востребован только при создании сообщества вокруг платформы. Однако на российском аналоге не соберешь большие сообщества, он будет «напоминать ситуацию, когда накрыли и украсили стол, а гости не пришли», считают эксперты.
2
показа
24K
открытий
Пусть сначала аналог пармезана придумают нормальный))
ну справедливости ради этим не государство должно заниматься, а фермеры и прочий бизнес, и есть сыроварни которые уже делают относительно неплохо, само собой точно как "там у них" не получится, ибо несколько другие исходники и стоить как "российский" тоже не будет.
А может государство не должно ограничивать конкуренцию в ущерб ценам и качеству продукции? Давайте заново изобретать аналоги всего, конечно же за счет высоких цен для граждан.
Я не знаю кто там у вас и что ограничивает, вы лично не идете в сельское хозяйство и производство потому что вам государство не даёт? ... Хотя вы вероятно о том что запретили продукты некоторые ввозить, это конечно увы. С другой стороны наше сельское хозяйство по многим вещам даже в теории не выдержит такой конкуренции.
Я говорю про санкции уважаемый. Которые убили конкуренцию, убили асортимент. Какой смысл создавать аналог пармезана, если можно из пальмового масла делать сырную замазку и продавать под видом сыра, ведь конкурентов нет.
Я уже сказал, что есть частные сыроварни которые делают годный продукт, но и стоит он не как замазка. Но в условиях открытой конкуренции естественно у их продуктов нет шансов, причем никакх. Так что я не говорю вам что хорошо, что плохо, или как должно быть, просто вот так оно всё.
У вас, как у программиста, на международном рынке шансов тоже видимо нет, вы же на российском молоке и хлебе выросли.
Нет, он вполне прав. Как можно завоевать международный рынок, если своего нет. Один из самых популярных способов поддержки, ограничить допуск иностранных товаров.
А это цель такая - завоевать международный рынок?
Выпускать российский пармезан - вот цель нашей жизни. И пусть плохой, зато свой.
Нет это не цель, господин IMAX писал про международные рынки. Но вам похоже лень было прочитать на какой комментарий я отвечал.
А плохой он потому, что опыта нет, а не потому что он в России сделан. Но как повод еще раз поныть самое то.
Я прочитал ровно то, что вы написали, а вот вы понять не смогли.
IMAX про международные писал, Вы свели к местному рынку и поддержке протекционизма, как способу выхода на международный рынок после
А плохой он потому, что опыта нет, а не потому что он в России сделан.Нужен ли этот опыт? У нас еще нет опыта в выращивании бананов, например.
Я абсолютно правильно его понял. И абсолютно осознанно описал конкретный способ экспансии. Одного не понял, что вам в нем не нравится.
Нужен ли этот опыт? У нас еще нет опыта в выращивании бананов, например.А давайте теплое с мягким не путать. Но если попробовать, то да нам нужен хороший сыр, еще как нужен. Бананы не нужны, так и запишите.
Всего две вещи:
А давайте теплое с мягким не путать. Но если попробовать, то да нам нужен хороший сыр, еще как нужен. Бананы не нужны, так и запишите.1. теперь приходится платить больше за худшее качество
2. Это не работает (и никогда не работало).
Есть какие-то релевантные примеры, когда страна закрывала импорт полностью, начинала вариться в собственном соку в нищете, а потом выдавала бриллиант?
Спасибо за вашу мудрость, мне теперь будет гораздо легче платить за плохой сыр кучу денег. И спасибо, что хотя бы бананы оставляете.
А зачем нам свой сыр, не объясните?
Ну да, это печально.
2. Это не работает (и никогда не работало).Это работает и всегда работало, и не только в России. Вам просто психологически признать это сложно. Но к счастью есть цифры.
Есть какие-то релевантные примеры, когда страна закрывала импорт полностью, начинала вариться в собственном соку в нищете, а потом выдавала бриллиант?Ну конечно, вам прям надо брильянт, без компромиссов. Вообще достаточно много стран невольно использовали этот инструмент.
А зачем нам свой сыр, не объясните?За тем же зачем и собственное молоко, сталь, электроэнергия. Я понимаю вам главное пожрать подешевле, я вот сам такой. Но не понимание зачем развивать собственное производство, это чот прям жестко.
Что же вы их не предоставите тогда.
Ну конечно, вам прям надо брильянт, без компромиссов. Вообще достаточно много стран невольно использовали этот инструмент.А зачем вваливать кучу общих денег, если на выходе получится дерьмо. Или хотя бы то же самое, что можно было получить сразу и бесплатно
За тем же зачем и собственное молоко, сталь, электроэнергия. Я понимаю вам главное пожрать подешевле, я вот сам такой. Но не понимание зачем развивать собственное производство, это чот прям жестко.Слишком обтекаемо. Зачем молоко, сталь, электроэнергия? Местные товары должны быть дешевле, но в данном случае не работает это.
Есть ощущение, что разговор подходит к теме "а вдруг война". Вдруг война, а мы без пармезана
Терпение, хотя вы способны погулить и сами.
А зачем вваливать кучу общих денег, если на выходе получится дерьмо. Или хотя бы то же самое, что можно было получить сразу и бесплатноПотому что это не комутерная игрушка, где ресурсы в главном замке в пару кликов мышкой можно купить.
Слишком обтекаемо. Зачем молоко, сталь, электроэнергия? Местные товары должны быть дешевле, но в данном случае не работает это.Это тупо. Не буду комментировать чем экспорт для страны, лучше чем импорт.
Так покажите нам эти цифры, их же так много. Только не забудьте сказать в полной мере и мерах. И о налоговых канникулах, и о дотациях, и об отсутсвии преград в виде чиновников. А так вы всего-лишь представитель культа карго.
Ой, а можно я вот не буду перед вами распинаться. Все есть в гугле и про каникулы и про дотации. А так вы просто обычный нытик, которому надо все и сразу. Вам проще либо ныть пока делают другие, либо не делать вообще.
Вы видимо думаете, что в других странах было сразу все классно))
Ну да, все есть в гугле. А в реальной жизни - нет.
Простому фермеру не добиться дотаций. И я говорю дотаций, а не тех подачек. В Европейских странах на каждый вложенный евро 30-60 центов дотаций.
90% всех дотаций получают структуры типа мираторга.
Каникулы? Это смешно. Рассказть вам сколько людей оху... после кадастрового поднятия стоимости? Или можно найти пару историй, когда фермеру начилсяли налог на курятники, которые по закону не должны были облагаться налогом. И он два года судился бестолку.
просто обычный нытикВот бесят такие идиоты. Нихрена не знает, рассказывает сказки. Накопи со своей скромной зарплаты и съезди в любую глубинку Европейской страны и посмотри какая там инфраструктура для фермерских хозяйств. А потом возьми еще один отпуск и покатайся по нашим хозяйствам. Ты даже не сможешь найти хотя бы пару логистических хабов. О чем ты вообще говоришь? Для фермеров НИЧЕГО вообще не делается, кроме ухудшения условий. Все улсовия делают только структурам типа мираторга.
Потому что пармезан в России сделать невозможно, медная посуда в произвосдвте сыров запрещена. Медная посуда является необходимым условием для этого сыра
Мы вроде про сыр вообще говорим. Не про конкретный сорт. Но раз уж вспомнили, вы же понимаете, что в законы можно вносить поправки и это иногда делают.
Ну да, можно. Можно и выборы честные сделать и власть не захватывать. Только никто этого не делает.
Пармезан - это лишь один из примеров. В Европе нет такого количества зарегулированных сфер, как в РФ. Нет такого количества проверяющих органов, такого количества подзаконных актов, которые еще и друг другу противоречат.
Чего сказать то хотел? Что в Европе хорошо? Там вино старое и сыр с плесенью.
В Европе сельхозка поддерживается государством.
Даже 30 евроцентов на вложенный евро. Ты вообще представляешь себе какая это поддердка? Ты поинтересуйся, как бы фермеры жили, если бы им на вложенные инвестиции помогали хотя бы третью.
Круто бы было. А вот было бы у нас 50% поддержка, то мы бы вообще УХ!! Но не будет, дальше что?
А дальше ратовать за еще больший запрет, чтобы фирмы, принадлежащие чиновникам еще больше зарабатывали, а вы продолжали есть дерьмо. Но самое главное, что его нужно защизать, ведь это свое дерьмо, родное. Хоть и из индонезии.
И тем не менее рост экспорта рос продовольствия медленно но верно растёт https://agrovesti.net/lib/industries/analiz-eksporta-selkhozsyrya-i-prodovolstviya-iz-rossii-v-2001-2018-gg-yanvare-fevrale-2019-goda.html
Это да, Россия много чего экспортирует. Но мы вроде конкретно про сыры говорили. Пармезан же в России никогда не делали, как например и стейковую говядину не выращивали.
Меж тем на днях объявили, что после 7 лет переговоров Россия начнет поставлять в Китай говядину. В том числе и премиальную. Которая, мол, не уступает южноамериканской. Вот и думаешь — почему в стейкхаусах подают нежные вкусные куски, а из магазинного Мираторга или Австралийского дома получаются подошвы.
Ну вот и пусть на Китае тренируются)) Хорошо же))
Почти везде в ресторанах, особенно в специализированных, стейки заранее приготовлены по технологии су-вид, а перед подачей их глазируют и добавляют специй. Этим и объясняется их нежность и вкус.
Вот значит, как. Слышал я про су-вид, но не знал, что их используют для "обычных" стейков.
вы собрались с оконной замазкой по 3х ценам завоевывать международный рынок?
А вы с чем?
Похоже на оскорбление. Почему шансов-то нет? Чем опять русские и остальные россияне хуже других европейцев?
Выученная беспомощность?
По пунктам
1. Запуск производства с нуля vs заводы, давно вышедшие на самоокупаемость
2. Отсутствие опыта vs многолетняя история
3. Рынок с низкой покупательской способностью на указанную категорию (при среднеевропейском ценнике пармезана от 30евро за кг, у нас почему то ждут его в магазинах рублей так по 500)
4. При примерно равном ценнике, большинство покупателей выберет импорт, т.к. "ну наши то хрен что могут"
2. Отсутствие опыта vs многолетняя история
Там можно сказать вообще про любой бизнес.
3. Рынок с низкой покупательской способностьюЕвропейцы работают на этом же рынке
При примерно равном ценнике, большинство покупателей выберет импорт, т.к. "ну наши то хрен что могут"И будет прав, это институт репутации так работает. Вот сейчас запретили европейский сыр, что-то с репутацией изменилось?
Да вроде по обсуждениям тут, и в недавних темах про иски ФАС к порошкам отлично видна репутация отечественных производителей.
В разрез с мнением большинства, мое имхо о текушем рынке сыра:
1. Мягкие сыры буренка клаб, не уступающие тому же массмаркету финки-германии (Францию не трогаем, с ними и остальная европа массмаркетом конкурировать не может)
2. Полутвердые - тут у нас всегда был неплохой выбор. Сейчас правда многие (тот же ламбер) просели по качеству, что бы остаться в своем сегменте, но из последних особо отличившихся - Ларец (белебеевский завод вроде, или как-то так)
3. всякие копченые косички и прочее.
4. Брынза/моцарелла/Рикотта и т.д. - вроде особых проблем на рынке нет
5. Сулугуни - сильно упало качество
6. Пармезан - вот с пармезаном у нас пока все печально.
Забыли главное (то, что не исправить никогда)
плохой климат, как следствие низкая производительность.
Извиняюсь, сыры не произвожу, даже и не думал что это тоже сказывается.
Это называется, климатической необеспеченностью
Хуя у вас ценник на пармезан! Чо уж там, лепи по 100 евро, никто ж в европу не ездит и цен не знает
https://www.clal.it/en/?section=prod_prezzi_grana
Или про камамбер расскажите, который я во франции брал по 2 евро за 200 граммовую шайбу, и тут камамбер по 300 рублей за 125грамм, ну конечно сравнимые цены, почти 1 к 1.
Покажите мне качественный русский пармезан за 1200-1500 рублей за кило.
Покажите мне качественный европейский пармезан, за такой ценник )
Не интересуюсь мармезанами. Качественное столовое (европейское) вино стоит 10 евро, в Европе. В РФ за эти деньги можно купить бутылку с надписью "здесь атличный вин, мамой клянусь".
Вы хоть страну конкретизируйте. И ваше значение слова "качественное", ибо "качественное столовое" это что-то очень сложное для моего понимания.
Качественное столовое вино в Испании/Португалии/Франции/Италии начинается от 1.5 евро.
Зайдите в европейский супермаркет, лежит на полках. ) И у меня в холодильнике кусок оригинального пармезана, стоил примерно 1300-1400 на наши деньги.
И к вам тоже - страну плиз ) Например в финке среднепаршивый пармезан в супере стоит около 30 евро, в Голландии за примерно те же деньги я брал 3-летнюю гауду (это при условии что под пармезаном мы традиционно подразумеваем не конкретный сорт сыра, а категорию "выдержанный твердый сыр"), хотя вот сейчас посмотрел - действительно в Италии чуть ли не от 10 евро пармезан начинается, надо будет съездить )
Вот видите, есть варианты. Не всегда это будет именно тот, единственно правильный пармезан, но иногда и тот самый бывает по такой цене, если супермаркет делает распродажу. А распродажи бывают часто, не то, что в пятёрочке ))
Ну так не должно быть, как оно есть. За наши 2 млрд налогов не школы с углубленным английским и программированием строить, а будут строить "аналог зарубежной площадки", а то ни дай бог нас отключат от интирнэта. Рынок порешает и какой сыр есть, и где кодить. А в карман лазить и пилить налоги не надо.
Иди попробуй, сделай, напиши потом как быстро тебя закрыли за то что сырную замазку под видом сыра продавал. И о какой убитой конкуренции речь, прозводителей сыров на рос рынке сейчас хоть дохрена и больше. Они по вашему между собой не конкурируют?
Но почему тогда камамбер за 3€ в любом европейском супермаркете намного вкуснее любого российского «камамбера» за 10+€?
Пять лет с начала санкций прошло, ну не выходит нормальный сыр у нас.
Вспоминается бородатый анекдот про паровоз и доработать напильником
Нет таких санкций.. Даже за отравление (тут вспоминается недавняя история с массовам отравлением) не закроют
Я понимаю, что вам бы только пожрать подешевле, я сам такой. Но у вас же есть смутные представления, как работает экономика? И почему санкции для фермеров хорошо?
Не знаю, про какие такие хорошие условия для фермеров в РФ вы говорите, когда курица стоит уже вполне на уровне Кипра (где все дорого, потому что маленький остров) и в 2 раза дороже, чем в простых странах Европы.
Куриную грудку в магазинах давно видели? Когда цена на нее перевалила за 350 рублей, перестали брать, перестали и производить. Теперь сплошь "куриное филе" по 300.
Так что не думаю, что у фермеров все в порядке, раз приходится такие цены держать. При нашем-то уровне зарплат, когда в деревнях (а фермеры в деревнях) люди зарабатывают примерно как рабы - только на плохую еду и плохое жилье.
Натуральная крольчатина за 380 нужна? Без антибиотиков, вообще без лекарств и на естественных травах? Хрен она вам нужна.... Вы купите непонятную грудку за 300 и будете счастливы...
Крольчатина, сука сложная. Список советов по приготовлению приложите? Я б взял. Да и вообще - раз уж вы, как вы сказали "оцениваете спрос" - где ваш товар искать? С удовольствием оценил бы предложение. )
1. Мне больше всего нравится кролик тушёный целиком с овощами под сметанно-чесночным (только немного чеснока) соусом. Можно чем-нибудь нафаршировать. А вообще в интернете рецептов море.
2. Считайте что здесь. Доставка на дом с предоплатой.
Тогда, может начнем с региона? ) В Питер привезете? И что там с сыром, вроде изначально вы присоединялись как раз с оценкой спроса на сыр.
Ну да, вы правы. Речь идёт о Москве и Твери ("производство" в Тверской области). Но я думаю что и в Питере есть такие предложения.
Вот только за этой крольчатиной придется ехать непонятно куда. И качество очень прыгает даже у одного человека. Иногда откровенную тухлятину продают. В магазине с этим проще.
Кролик забивается на заказ. То есть сегодня до обеда заказали, оплатили. Завтра-послезавтра вам доставили.
Риторика, как у моей бабули. Но будем считать, что вы разбираетесь в вопросе.
Скажите, пожалуйста, стали бы вы ограничивать доступ иностранных товаров на внутренний рынок с целью развития собственного производства. Важно учесть, что собственного практически не было, а иностранные товары одни из лучших в мире.
Только давайте без этой хуйни про курицу, мы за сыр общаемся.
Вы из той секты, которая считает что все можно решить запретами? 6 лет с 2014 года прошло, любимый вами метод не работает.
Нет, я из другой секты. Но хоть способ вам и не нравиться, он работает. Он кстати работал раньше и в других странах. Где-то лучше, где-то хуже. Вам просто признать это не просто.
За худшее качество приходится платить больше. Качество продукции в целом упало
Ассортимент заметно снизился.
Нет, не работает. Возможно, только в вашем розовом мирке.
Заодно приведите пример про "другие страны". С цифрами, пруфами и доказательствами. Чтоб не быть балаболом.
Да, к сожалению это неизбежно. К счастью, это временный эффект.
Заодно приведите пример про "другие страны". С цифрами, пруфами и доказательствами. Чтоб не быть балаболом.
Конечно можно. Испания, Италия. Сами способны нагуглить? Или надо прям распинаться тут перед вами?Неужели так сложно поставить себя на место государства или производителя и спрогнозировать эффект. Или способны только пармезан жрать?
Насколько временный эффект? На каком основании сделан вывод? Если приведёте цифру, обоснуйте ее.
Конечно можно. Испания, Италия. Сами способны нагуглить? Или надо прям распинаться тут перед вами?Гугл молчит, но раз вы так уверенно утверждаете, значит вам есть чем доказывать. Так вот, раз вы утверждаете, то доказывайте.
О да, просто "надо еще немного потерпеть".
Вы уже пятый с этим тупым аргументом заходите. Ну можете не терпеть. От этого пармезан лучше станет?
Этот тупой аргумент про "временные трудности" разнообразные совки используют лет сто.
Ну пишите тогда не "фермеры", а "сыровары". Обобщаете, а потом теряетесь.
Вроде по моим сообщениям ясно, что не стал бы. Не все производство нужно поддерживать. И никакое производство не нужно поддерживать запретами хороший товаров - прямой путь в Совок, когда европейская еда считалась элитной.
История знает много примеров санкций в разных странах, когда внешние ограничения крайне позитивно влияли на внутреннюю конъюнктуру. Иногда создавая целые отрасли с нуля. Взять хотя бы Италию, которая как вы можете заметить не превратилась в Совок.
Больше конкретики бы. Гугол молчит.
Взять хотя бы Италию, которая как вы можете заметить не превратилась в Совок.Я надеюсь, что это про фашистскую Италию, которую внезапно российские пропагандисты полюбили. Будет смешно.
Да, выдача гугла знатно забита. Именно про Италию, про 1935. Конечно ее пропагандисты полюбили. Потому что работало, поэтому же она вам и не нравиться.
Больше у меня вопросов нет.
Спасибо что сообщили об этом, видимо для вас это важно. Загуглите еще Китай, только на стул присядьте. Страна доступ к it рынку внутри ограничила, а теперь там рекордное количество единоргов в год. Реально конкурируют и прижимают США на мировых рынках.
О, Китай - отличный пример! Древнейшая цивилизация была нищей деревней, пока не разрешила импорт.
И это тоже
Вы же просили пример ограничений. Не пойму понравился вам он или не очень.
Не очень. Какими китайскими сервисами пользуются в мире? Выживают только за счет огромного населения.
Это их модель, она работает. Это же только пример, чтобы показать принцип.
Если экстраполировать их пример на РФ, то пармезана нормального не будет никогда. Но он всегда будет очень дорогим.
Если экстраполировать их пример, то в Италии скоро будут покупать китайский пармезан, вместо своего.
Tiktok, Ali
Я же говорю, культ карго.
Китай поднялся только тогда, когда пустил иностранных инвесторов на свой рынок. То, что ты называешь "ограничением" является всеголишь запретом работы пары компаний в целях ограничения свобод граждан.
Почти все популярные мессенджеры и соц сети это не пара компаний.
А, а ты гуманитарий, вот оно что. Так бы сразу и сказал.
Я хз, как вы сделали такой вывод, но вы и тут ошиблись. Впрочем, как я и говорил, что с вас взять то.
Просто вы сказали, что Китай ограничил рынок к IT, а в пример назвали чатики. Отсюда я могу сделать вывод, что вы чаты и соц. сети считаете всем рынком IT.
А такие компании, как циско, интел, амд, самсунг, брокад, ред хат, nvidia, ibm, MS, apple, adobe, xilinx, компании, которые делают микроэлектронику, компании, которые делают оборудование для микроэлектроники, компании которые делают софт для проектирования электроники - это типа все не IT.
Ведь самое главное ПОПУЛЯРНЫЕ МЕССЕНДЖЕРЫ ЗАПРЕТИЛИ, ух как IT рынок ограничили.
Следовательно, я делаю вывод, что и в IT вы разбираетесь примерно на том же уровне, что и в фермерстве.
Ну так, вы в принципе не дискуссию ведете, а пытаетесь передергивать и додумавать. Я привел пример, а вы пишете, что я говорю про рынок в целом. Глупое и тупое занятие. Пример приводят, чтобы показать принцип, а не описать детальную картину.
А такие компании, как циско, интел, амд, самсунг, брокад, ред хат, nvidia, ibm, MS, apple, adobe, xilinx, ... - это типа все не IT.Это все IT, но видно, что вы либо не понимаете о чем идет речь, либо опять передергиваете:
Ведь самое главное ПОПУЛЯРНЫЕ МЕССЕНДЖЕРЫ ЗАПРЕТИЛИ, ух как IT рынок ограничили.- Google, Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, Telegram, Vider, WhatsApp - запрещены. Skype ограничен.
- Google Play - можно сказать не существует. Его доля на рынке на уровне погрешности. Statista даже не учитывает его в своих рейтингах. Тем более там только бесплатный софт.
- Apple Store - у них он считайте вообще отдельный.
- список можно продолжить
Да, именно ограничили. Просто вы считаете эти гигантские бизнесы уделом недостойных вашего интеллекта гуманитариев. Это прямо говорит о том, что вы смотрите на них не со стороны бизнеса, а со стороны пользователя. Ну т.е. у вас мышление обывателя, а не специалиста.
Следовательно, я делаю вывод, что и в IT вы разбираетесь примерно на том же уровне, что и в фермерстве.Я делаю вывод, что бизнес вы меряете не в деньгах, а в громких названиях и собственном крайне узколобом представлении о потребностях пользователей. Отсюда и выводы такие.
Хоспади, какая же каша у вас в голове.
Я привел примерА я привел контр пример. Запрет чатиков - это не запрет в IT индустрии. Чатики и соц. сети - это не инновационные компании, они пользуются тем, что создали IT гиганты, которые ВСЕ так или иначе инвестировали свои деньги и технологии в Китай. И именно поэтому Китай может себе позволить сейчас на основе собственного рынка запускать продукты и конкурировать с IT гигантами и на своем рынке и на мировом. Никто не запрещал продажу самсунгов для продвижения своего хуавея.
Просто вы считаете эти гигантские бизнесы уделом недостойныхИ все это развитие было ТОЛЬКО благодоря открытому для западных компаний рынку. Еще раз. Китай начал расти ПОСЛЕ либерилизации экономики.
Что прямо противоречит вашему мнению. Таковы факты. Будете их отрицать?
Чем китайским вы пользуетесь? Китайским ютубом? Китайским фб? Китайским чатом? Нет, вы все пользуетесь китайскими телефонами, китайскими наушниками, которые выросли на конкурентном рынке, без запретов.
Причем тут недостойных? Тю-тю чтоль? Ты сказал про запрет IT. Никакого запрета IT нет. Есть только заблокированные некоторые сайты в целях цензуры. Все остальное развито блягодаря открытому рынку.
Вот в чем бизнес стратегия Китая. Запад на свои деньги подготовил кучу специалистов, понастроил заводов, поввозил оборудование. Китай смог этим воспользоваться без глупых запретов.
Вы написали буквально вот это: "А, а ты гуманитарий, вот оно что. Так бы сразу и сказал."
Это не пример, а хуяйня какая-то. И потом вы перечислили список компаний, которые работают в Китае. Хрен знает зачем, хотели видимо озвучить, что работа не всех it гигантов ограничена в Китае. Крутая аналитика))
И все это развитие было ТОЛЬКО благодоря открытому для западных компаний рынку. Еще раз. Китай начал расти ПОСЛЕ либерилизации экономики. Что прямо противоречит вашему мнению. Таковы факты. Будете их отрицать?ЕЩЕ РАЗ!!! ВНИМАТЕЛЬНО!!! РАБОТА НЕ ВСЕХ IT КОМПАНИЙ ОГРАНИЧЕНА В КИТАЕ. ТАМ ЕСТЬ НЕ КИТАЙСКИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ СОФТА И ЖЕЛЕЗА.
Причем тут недостойных? Тю-тю чтоль? Ты сказал про запрет IT. Никакого запрета IT нет. Есть только заблокированные некоторые сайты в целях цензуры. Все остальное развито блягодаря открытому рынку.Если экстраполировать на российский рынок молочки и сыра о котором шла речь. То он стал намного более привлекателен для инвестиций. Иностранные инвестиции ограничены из-за санкций, а не из-за контр санкций.
Я для вас большими буквами напишу. ОГРАНИЧИЛ и ЗАПРЕТИЛ разные вещи. Это трюк какой то что ли? Я вам про рынок в триллионы долларов пишу, а вы просто игнорите его. Пиздец какой-то.
Смешно. Сколько же новых заводов было открыто блягодаря запрету на ввоз? Нисколько, поскольку в долларовом выражении экономика РФ рухнула и до сих пор не смогла восстановиться. Доходы населения не растут. Положительных изменений в экономкине не наблюдается. Внешние инвестиции падают 6 лет подряд. Слушайте, вам не надоело повторять здесь кремлевскую пропаганду? Ну смешно же уже. Ну сколько раз-то уже вляпались? Третий?
Иностранные инвестиции ограничены из-за санкцийВздор. Иностранные инвестиции в несыревой рынок не ограничены ни одним пакетом санкций.
ЕЩЕ РАЗ!!! ВНИМАТЕЛЬНО!Все IT компании Китая появились только благодаря свободному доступу иностранных компаний на рынок Китая. Я вам пишу про рынок в миллиарды долларов, который свободен для иностранных IT компаний, а вы просто игнорите его. Я для вас большими буквами пишу китайский IT рынок не был ни ОГРАНИЧЕН, ни ЗАПРЕЩЕН для иностранных компаний в период становления Китая. Пиздец какой-то. Голова не только, чтобы в нее есть.
Судя по тому количеству марок, которые я вижу в магазинах, десятки только в моем регионе. Даже статистику можно не искать, в магазин просто сходите. Жесть, как можно на столько игнорировать очевидное. Да даже логикой можно дойти. Либо новые компании, либо новые производства у старых открылись.
Нисколько, поскольку в долларовом выражении экономика РФ рухнула и до сих пор не смогла восстановиться. Доходы населения не растут.А вы не путайте санкции и контр. санкции.
Слушайте, вам не надоело повторять здесь кремлевскую пропаганду? Ну смешно же уже. Ну сколько раз-то уже вляпались? Третий?Ни разу я не вляпался. И то, что мое мнение отличается от вашего, совсем не значит, что это кремлевская пропаганда.
Все IT компании Китая появились только благодаря свободному доступу иностранных компаний на рынок Китая.Да при чем тут вест it рынок то?! Я писал про ту его часть, которую ограничили. Это позволило вырастить несколько единорогов, которых не было бы без этих ограничений. Принцип тот же, ограничения защищают и всегда защищали. Это один из самых используемых инструментов. Как вам эту мысль еще донести я не знаю.
Приношу свои извинения за то, что называл вас гуманитарием. Пусть мир сегодня станет немного добрее, всего наилучшего, прощайте.
Как вам будет угодно
А у вас есть? Думаю, нет. Тогда пообщайтесь с фермерами. Едиснвтенное от чего они выиграли - это просевший рубль в два раза. Фермерам нахрен ваши санкции не сдались. Им нужны понятные правила игры: дотации от государства, снижение налогов на землю и пр., снижение гос. давления, дешевые кредиты, дешевое топливо, подготовленные кадры, наличие большого количества точек сбыта - логистические компании, сети, рынки и пр.
У фермеров все имуцество и земля уже давно принадлежит банкам по сути, поскольку это все тысячи раз перезакладывается под дикие кредиты.
Хаха, у меня то как раз есть и с фермерами тоже более, чем есть. Хреновый вы думатель.
Им, в первую очередь нужны долгие деньги. Но их в России нет. А дальше там длинный список того, что надо.
Неужели так сложно поставить себя на место государства или производителя и спрогнозировать эффект от ограничений доступа иностранных продуктов на внутренний рынок. Или способны только пармезан кушать?
Всмысле нет? Для сечина есть, для фермеров нет? Это как?
и спрогнозировать эффект от ограничений доступа иностранных продуктов на внутренний рынокЭтот эффект виден после 6 лет ограничений. Качество продуктов упало кардинально. Продуктовая инфляция составила больше 100%. Развития фермесртва не произошло. Приписки в сельхозке нашли аж в 30%.
И это, ска, за 6 лет. Может это маленький срок? Нужно 20 лет подождать?
А вот так, обидно да?
И это, ска, за 6 лет. Может это маленький срок? Нужно 20 лет подождать?А вы думали всего 6, ну это же смешно просто))
О, так вы из тех, кто твердили, что путину мало 20 лет?
Шас, наверное, как рванем в 20-то году, да? И цены упадут, и земли распашем и качество поднимем. Нужно только немного подождать.
Нет, я из других. Но какая вам разница-то? Ну не ждите, хули толку-то с вас. Мамкин бизнесмен.
А ты забавный.
А ты так себе. Но тоже ничего.
Кстати, давай еще вспомним, что россельхоз просто не нашло половину сельхоз земель - они заросли лесом.
Ок, вспомните. Пожалеть вас или россельхоз?
Себя и свою страну. И поприветсвовать болезни.
Давайте я лучше вас пожалею. Выглядите жалко.
Так когда нам эффект-то положительный ждать?
Конкретно вам, когда Путин видимо уйдет. Я имею ввиду из политики вообще.
Ай, да ладно, вы себе нового царя выберети тут же.
А вы чем займетесь?
Буду вкусно кушать качественными иностранными продуктами.
И то верно, чего от вас ждать то. Главное чтобы человек был хороший ведь.
А аналогом гитхаба - государство должно заниматься? ))) Бред полный.
Справедливости ради, и созданием гитхабов заниматься должно тоже не государство.
Пармезан делают в медной посуде.
Медная посуда в РФ для производства запрещена.