Минэкономики предложило создать аналог GitHub за 2,1 млрд рублей Статьи редакции

Российская версия сервиса для совместной разработки может появиться к 2021 году.

  • Минэкономики предложило за 2,1 млрд рублей создать российский аналог сервиса GitHub — хранилища проектов с открытым кодом, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект «Искусственный интеллект», который министерство разрабатывает вместе со «Сбербанком». Проект пока не одобрен правительством.
  • В ведомстве подтвердили актуальность идеи, отметив, что это одно из «ключевых мероприятий для обеспечения условий для создания открытых библиотек ИИ». По данным газеты, власти хотят создать аналог сервиса из-за риска отключения России от зарубежных хранилищ кода «из-за репутационных и санкционных рисков».
  • В российский аналог GitHub предлагается копировать наиболее востребованные программы из зарубежных открытых источников, указывает издание. Согласно проекту, сервис может появиться к 2021 году, а к 2024 году таких репозиториев должно стать пять.
  • Опрошенные газетой эксперты отмечают, что аналог GitHub может быть востребован только при создании сообщества вокруг платформы. Однако на российском аналоге не соберешь большие сообщества, он будет «напоминать ситуацию, когда накрыли и украсили стол, а гости не пришли», считают эксперты.
0
343 комментария
Написать комментарий...
Goodeni

Пусть сначала аналог пармезана придумают нормальный))

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

ну справедливости ради этим не государство должно заниматься, а фермеры и прочий бизнес, и есть сыроварни которые уже делают относительно неплохо, само собой точно как "там у них" не получится, ибо несколько другие исходники и стоить как "российский" тоже не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

А может государство не должно ограничивать конкуренцию в ущерб ценам и качеству продукции? Давайте заново изобретать аналоги всего, конечно же за счет высоких цен для граждан. 

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Я не знаю кто там у вас и что ограничивает, вы лично не идете в сельское хозяйство и производство потому что вам государство не даёт? ... Хотя вы вероятно о том что запретили продукты некоторые ввозить, это конечно увы. С другой стороны наше сельское хозяйство по многим вещам даже в теории не выдержит такой конкуренции.

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Я говорю про санкции уважаемый. Которые убили конкуренцию, убили асортимент. Какой смысл создавать аналог пармезана, если можно из пальмового масла делать сырную замазку и продавать под видом сыра, ведь конкурентов нет.  

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Я уже сказал, что есть частные сыроварни которые делают годный продукт, но и стоит он не как замазка. Но в условиях открытой конкуренции естественно у их продуктов нет шансов, причем никакх. Так что я не говорю вам что хорошо, что плохо, или как должно быть, просто вот так оно всё. 

Ответить
Развернуть ветку
iMAX

У вас, как у программиста, на международном рынке шансов тоже видимо нет, вы же на российском молоке и хлебе выросли.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Arno

Нет, он вполне прав. Как можно завоевать международный рынок, если своего нет. Один из самых популярных способов поддержки,  ограничить допуск иностранных товаров. 

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

А это цель такая - завоевать международный рынок? 

Выпускать российский пармезан - вот цель нашей жизни. И пусть плохой, зато свой.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Arno

Нет это не цель, господин IMAX писал про международные рынки. Но вам похоже лень было прочитать  на какой комментарий я отвечал.
 
А плохой он потому, что опыта нет, а не потому что он в России сделан. Но как повод еще раз поныть самое то.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Я прочитал ровно то, что вы написали, а вот вы понять не смогли.

IMAX про международные писал, Вы свели к местному рынку и поддержке протекционизма, как способу выхода на международный рынок после

А плохой он потому, что опыта нет, а не потому что он в России сделан. 

Нужен ли этот опыт? У нас еще нет опыта в выращивании бананов, например. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Arno
 IMAX про международные писал, Вы свели к местному рынку и поддержке протекционизма, как способу выхода на международный рынок после

Я абсолютно правильно его понял. И абсолютно осознанно описал конкретный способ экспансии. Одного не понял, что вам в нем не нравится.

 Нужен ли этот опыт? У нас еще нет опыта в выращивании бананов, например. 

А давайте теплое с мягким не путать. Но если попробовать, то да нам нужен хороший сыр, еще как нужен. Бананы не нужны, так и запишите.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен
Одного не понял, что вам в нем не нравится.

Всего две вещи: 
1. теперь приходится платить больше за худшее качество
2. Это не работает (и никогда не работало).
Есть какие-то релевантные примеры, когда страна закрывала импорт полностью, начинала вариться в собственном соку в нищете, а потом выдавала бриллиант?

А давайте теплое с мягким не путать. Но если попробовать, то да нам нужен хороший сыр, еще как нужен. Бананы не нужны, так и запишите.

Спасибо за вашу мудрость, мне теперь будет гораздо легче платить за плохой сыр кучу денег. И спасибо, что хотя бы бананы оставляете.
А зачем нам свой сыр, не объясните?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Arno
 1. теперь приходится платить больше за худшее качество

Ну да, это печально.

2. Это не работает (и никогда не работало). 

Это работает и всегда работало, и не только в России. Вам просто психологически признать это сложно. Но к счастью есть цифры.

 Есть какие-то релевантные примеры, когда страна закрывала импорт полностью, начинала вариться в собственном соку в нищете, а потом выдавала бриллиант? 

Ну конечно, вам прям надо брильянт, без компромиссов. Вообще достаточно много стран невольно использовали этот инструмент. 

 А зачем нам свой сыр, не объясните? 

За тем же зачем и собственное молоко, сталь, электроэнергия. Я понимаю вам главное пожрать подешевле, я вот сам такой. Но не понимание зачем развивать собственное производство, это чот прям жестко. 

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен
Это работает и всегда работало, и не только в России. Вам просто психологически признать это сложно. Но к счастью есть цифры.

Что же вы их не предоставите тогда.

Ну конечно, вам прям надо брильянт, без компромиссов. Вообще достаточно много стран невольно использовали этот инструмент. 

А зачем вваливать кучу общих денег, если на выходе получится дерьмо. Или хотя бы то же самое, что можно было получить сразу и бесплатно

За тем же зачем и собственное молоко, сталь, электроэнергия. Я понимаю вам главное пожрать подешевле, я вот сам такой. Но не понимание зачем развивать собственное производство, это чот прям жестко. 

Слишком обтекаемо. Зачем молоко, сталь, электроэнергия? Местные товары должны быть дешевле, но в данном случае не работает это.
Есть ощущение, что разговор подходит к теме "а вдруг война". Вдруг война, а мы без пармезана

Ответить
Развернуть ветку
Roman Arno
 Что же вы их не предоставите тогда.

Терпение, хотя вы способны погулить и сами.

 А зачем вваливать кучу общих денег, если на выходе получится дерьмо. Или хотя бы то же самое, что можно было получить сразу и бесплатно 

Потому что это не комутерная игрушка, где ресурсы в главном замке в пару кликов мышкой можно купить. 

 Слишком обтекаемо. Зачем молоко, сталь, электроэнергия? Местные товары должны быть дешевле, но в данном случае не работает это. 

Это тупо. Не буду комментировать чем экспорт для страны, лучше чем импорт.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Но к счастью есть цифры

Так покажите нам эти цифры, их же так много. Только не забудьте сказать в полной мере и мерах. И о налоговых канникулах, и о дотациях, и об отсутсвии преград в виде чиновников. А так вы всего-лишь представитель культа карго. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Arno

Ой, а можно я вот не буду перед вами распинаться. Все есть в гугле и про каникулы и про дотации. А так вы просто обычный нытик, которому надо все и сразу. Вам проще либо ныть пока делают другие, либо не делать вообще. 

Вы видимо думаете, что в других странах было сразу все классно))

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Все есть в гугле

Ну да, все есть в гугле. А в реальной жизни - нет. 
Простому фермеру не добиться дотаций. И я говорю дотаций, а не тех подачек. В Европейских странах на каждый вложенный евро 30-60 центов дотаций. 

90% всех дотаций получают структуры типа мираторга. 

Каникулы? Это смешно. Рассказть вам сколько людей оху... после кадастрового поднятия стоимости? Или можно найти пару историй, когда фермеру начилсяли налог на курятники, которые по закону не должны были облагаться налогом. И он два года судился бестолку. 

просто обычный нытик

Вот бесят такие идиоты. Нихрена не знает, рассказывает сказки. Накопи со своей скромной зарплаты и съезди в любую глубинку Европейской страны и посмотри какая там инфраструктура для фермерских хозяйств.  А потом возьми еще один отпуск и покатайся по нашим хозяйствам. Ты даже не сможешь найти хотя бы пару логистических хабов. О чем ты вообще говоришь? Для фермеров НИЧЕГО вообще не делается, кроме ухудшения условий. Все улсовия делают только структурам типа мираторга. 

Ответить
Развернуть ветку
340 комментариев
Раскрывать всегда