Минэкономики предложило создать аналог GitHub за 2,1 млрд рублей Статьи редакции
Российская версия сервиса для совместной разработки может появиться к 2021 году.
- Минэкономики предложило за 2,1 млрд рублей создать российский аналог сервиса GitHub — хранилища проектов с открытым кодом, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект «Искусственный интеллект», который министерство разрабатывает вместе со «Сбербанком». Проект пока не одобрен правительством.
- В ведомстве подтвердили актуальность идеи, отметив, что это одно из «ключевых мероприятий для обеспечения условий для создания открытых библиотек ИИ». По данным газеты, власти хотят создать аналог сервиса из-за риска отключения России от зарубежных хранилищ кода «из-за репутационных и санкционных рисков».
- В российский аналог GitHub предлагается копировать наиболее востребованные программы из зарубежных открытых источников, указывает издание. Согласно проекту, сервис может появиться к 2021 году, а к 2024 году таких репозиториев должно стать пять.
- Опрошенные газетой эксперты отмечают, что аналог GitHub может быть востребован только при создании сообщества вокруг платформы. Однако на российском аналоге не соберешь большие сообщества, он будет «напоминать ситуацию, когда накрыли и украсили стол, а гости не пришли», считают эксперты.
2
показа
24K
открытий
Пусть сначала аналог пармезана придумают нормальный))
ну справедливости ради этим не государство должно заниматься, а фермеры и прочий бизнес, и есть сыроварни которые уже делают относительно неплохо, само собой точно как "там у них" не получится, ибо несколько другие исходники и стоить как "российский" тоже не будет.
А может государство не должно ограничивать конкуренцию в ущерб ценам и качеству продукции? Давайте заново изобретать аналоги всего, конечно же за счет высоких цен для граждан.
Я не знаю кто там у вас и что ограничивает, вы лично не идете в сельское хозяйство и производство потому что вам государство не даёт? ... Хотя вы вероятно о том что запретили продукты некоторые ввозить, это конечно увы. С другой стороны наше сельское хозяйство по многим вещам даже в теории не выдержит такой конкуренции.
Я говорю про санкции уважаемый. Которые убили конкуренцию, убили асортимент. Какой смысл создавать аналог пармезана, если можно из пальмового масла делать сырную замазку и продавать под видом сыра, ведь конкурентов нет.
Я уже сказал, что есть частные сыроварни которые делают годный продукт, но и стоит он не как замазка. Но в условиях открытой конкуренции естественно у их продуктов нет шансов, причем никакх. Так что я не говорю вам что хорошо, что плохо, или как должно быть, просто вот так оно всё.
У вас, как у программиста, на международном рынке шансов тоже видимо нет, вы же на российском молоке и хлебе выросли.
Нет, он вполне прав. Как можно завоевать международный рынок, если своего нет. Один из самых популярных способов поддержки, ограничить допуск иностранных товаров.
А это цель такая - завоевать международный рынок?
Выпускать российский пармезан - вот цель нашей жизни. И пусть плохой, зато свой.
Нет это не цель, господин IMAX писал про международные рынки. Но вам похоже лень было прочитать на какой комментарий я отвечал.
А плохой он потому, что опыта нет, а не потому что он в России сделан. Но как повод еще раз поныть самое то.
Потому что пармезан в России сделать невозможно, медная посуда в произвосдвте сыров запрещена. Медная посуда является необходимым условием для этого сыра
Мы вроде про сыр вообще говорим. Не про конкретный сорт. Но раз уж вспомнили, вы же понимаете, что в законы можно вносить поправки и это иногда делают.
Ну да, можно. Можно и выборы честные сделать и власть не захватывать. Только никто этого не делает.
Пармезан - это лишь один из примеров. В Европе нет такого количества зарегулированных сфер, как в РФ. Нет такого количества проверяющих органов, такого количества подзаконных актов, которые еще и друг другу противоречат.
Чего сказать то хотел? Что в Европе хорошо? Там вино старое и сыр с плесенью.
В Европе сельхозка поддерживается государством.
Даже 30 евроцентов на вложенный евро. Ты вообще представляешь себе какая это поддердка? Ты поинтересуйся, как бы фермеры жили, если бы им на вложенные инвестиции помогали хотя бы третью.
Круто бы было. А вот было бы у нас 50% поддержка, то мы бы вообще УХ!! Но не будет, дальше что?
А дальше ратовать за еще больший запрет, чтобы фирмы, принадлежащие чиновникам еще больше зарабатывали, а вы продолжали есть дерьмо. Но самое главное, что его нужно защизать, ведь это свое дерьмо, родное. Хоть и из индонезии.