Почему Google PageSpeed Insights дает низкие показатели моему сайту
Очень много статей в интернете, где авторы вводят в заблуждение, про то, как на самом деле работает Google PageSpeed Insights. В этом материале вы узнаете алгоритм и поймете причину красной зоны.
Первое, что необходимо знать на 100% — Гугл ПейджСпид действительно измеряет скорость сайтов. Многие получают низкие показатели, сравнивают их с показателями в системах GTmetrix или Pingdom и не верят сервису от Гугл, а зря.
Давайте разберем всё на примере сайта Hoff.ru.
1. Замер в PageSpeed Insights
Многие видят похожие цифры и просто им не верят.
Вот список пунктов, почему такой низкий показатель:
- замер происходит с мобильного устройства Nexus 5 на Android (его имитация), а ему, на секундочку, уже как 7 лет;
- сеть интернет при замере — 3G fast (тоже имитация) со средней скоростью 8 мегабит и задержкой в 150 миллисекунд;
- процессор замедляется в 4 раза, это называется троТлинг (не путать с троллингом);
- сам замер идет из Европы, мы часто ловили его из Швейцарии.
Выводы про замер и результаты от PageSpeed Insights:
Гугл измеряет скорость, но делает это со среднестатистического устройства и скорости интернет в мире. Показатели сильно усреднены. Это означает, что если на этот сайт заходят с медленных устройств и интернета, то сайт действительно будет загружаться больше 24 секунд!
2. Замер из GTmetrix и Pingdom:
— Что происходит! Какие прекрасные цифры. Гугл показывает какую-то чушь!
Вот так обычно и говорят те, кто не знает, что происходит при замере с этих систем, а происходит вот что.
Системы GTmetrix и Pingdom по умолчанию делают замер для ПК версии сайта. Гугл по умолчанию показывает замер для мобильной версии.
Если вы откроете замер с ПК от Гугл, то увидите похожий результат:
Что ещё надо знать про сервисы
Замер в Pingdom и GTmetrix происходит без ограничений по скорости сети интернет и по процессору устройства. Это значит, что сайт открывается на максимальной конфигурации устройства. Такой мощью телефоны будут обладать точно не скоро.
Как убедиться в этом прямо сейчас
Заходите на GTmetrix (нужно зарегистрироваться), ставьте на проверку сайт Hoff.ru. Ставьте сеть интернета 3G и делайте замер, вот что вы увидите:
Ссылка на наш замер сайта Hoff на дату публикации статьи.
34 секунды до полной загрузки сайта Hoff на сети 3G очень похожи на замер от Гугл с мобильной версии с результатом в 24,8 секунд.
Мы разбирали сайт Hoff 3 июня 2019 года и уже тогда увидели, что сайт может быть серьезно оптимизирован по производительности.
Замедление процессора в 4 раза и сеть 3G fast, при замере на Nexus 5 — вот что делает замер от Гугл таким, какой он показывается для вашего сайта.
Всё это замедление не делает GTmetrix и Pingdom по умолчанию.
Кстати, зачем замедлять устройство и сеть?
Мобильный трафик превысил трафик с ПК в мире.
В России, по статистике Liveinternet большинство посещений на сайты происходит с операционной системы Android:
Измерять в первую очередь мобильную версию — стратегически правильно для бизнеса.
Задавайте ваши вопросы в комментариях, будем отвечать с экспертом по производительности сайтов развернуто и бесплатно.
Прошлые статьи от автора:
гугл спид хорош тем, что показывает время до взаимодействия с пользователем - сколько времени ему ждать, пока заработает кнопка "купить" "позвонить"
Да, попробуйте новый движок лайтхауса, там новые метрики https://lh6.loading.express, которые будут в основе нового PageSpeed 2020.
Сервис попробовал - статью почитал. несколько лучше для медленного, несколько хуже для быстрого сайта показывает. хотя вы пишите 4G.
Как эксперты по скорости, можно пару ответов для положить конец болтовне народной ... заранее благодарю
Влияет ли скорость на ранжирование сайта Гуглом, Яндексом?
Являются ли движки Вордпресс, Битрикс быстрыми или медленными?
Какой движок по вашим данным самый быстрый из вам известных, их то сотни?
Движок вносит значительный или незначительный вклад в скорость загрузки? Сервера то быстрые, может дело не в движке, а в вёрстке и т.п.
Скорость сайта влияет на ранжирование в том плане, что если она низкая, то Ваша страница может не проиндексироваться роботом. Кроме того, есть и другие факторы ранжирования, сумма которых может переплюнуть даже плохую скорость. Также, важно различать скорость загрузки видимого контента страницы от торможения загрузки страницы различными скриптами, редиректами и прочее.
Вордпресс, Битрикс и прочее - важна не столько админка сайта, а правильные руки программиста, сделавшего сайт. Вордпресс и Битрикс достаточно тормознутые , но можно сделать их быстрыми.
В то время, как даже страничку HTML можно так нагрузить скриптами и картинками, что она будет долго грузиться.
"Вордпресс, Битрикс и прочее - важна не столько админка сайта, а правильные руки программиста, сделавшего сайт."
Это коробочные продукты .. о каком программисте речь?? .. если программист, так он и в Блокноте Битрикс напишет с нуля, не то что бы его ускорить.
И сколько программисту надо будет заплатить для скорости Битрикса или Вордпреса? Вы же на этом и специализируетесь, цену знаете.
И вывод прост - пока не заплатишь программистам, они изначально МЕДЛЕННЫЕ. Так?
Юрий, и Битрикс и Вордпресс из коробки могут тормозить. Если вы ставите чистую коробку от производителя, то возможно меньше. Но, поймите одну простую вещь - программисты, разработавшие тот же Битрикс - это не сеошники. Там еще многое нужно допиливать под SEO. Как бы Вас не уверяли, что там все под SEO настроено. Это чушь.
Плюс в коробку владелец сайта зальет свой контент, сделает свою структуру - и получится треш.
Сколько нужно заплатить программисту - тут все от вашего проекта зависит. Сколько стоит сайт? может 10 000 руб, а может 100 000.
Правильно нужно рассматривать параметры конечного продукта (готового сайта), а не коробки.
руки + мозг = чудеса без тормозов;
увы не многим дано. Потому так плохо и живем. Ну еще хрень всякую обсуждаем, типа почему мой сайт такой херовый и все с него валят...
скоро конец 21го века а мы всё про какие-то руки - да нафиг такие движки, которые ещё и доделывать надо прямыми руками
жаль не могу показать как надо, но как главный герой с тем сусликом из известного фильма, готов страдать, потому, что знаю как :)) и делиться инфой не намерен :). Ну нет учебников как, потому и писал про мозг и руки. Вот если бы у меня появилась идея для чего-то более грандиозного, чем жалкое умение делать сайты грамотно, то пожалуй поделюсь, а пока это мой хлеб увы. И нет вины ни чьей, это особенность современного образования... а его восполнить на том уровне, что довелось получить мне почти некому. Современных учителей так задрючили тестами и всякой фигней вместо обучения детей, что думаю, что и нечего обсуждать.
+ не многие в моем возрасте так интересовались программированием. Ну и конечно не у всех были такие достойные учителя.
З.Ы.: главное не верьте никаким оболтусам тут, что они ваш сайт ускорят, те кто действительно это может такой ерундой не страдают, поскольку завалены работой. Я тут только с пивом вместе :) если что в законные пару-тройку часов отдыха перед сном :). Уж лучше на хабр зайдите :).
не исключено, что как с устаревшим источником энергии в виде бенза появится всеми отрицаемый эфир (вплоть до изничтожения знающих) и появятся новые технологии для сайтов. Так, что лучше молчите. А эфир кстати это еще и перемещения вопреки законам физики (ну или недонауки, отрицающей наличие ауры у человека или души, из-за отсутствия этого раздела). А значит новое оружие.
Спасибо, Сергей, за Ва ответ. Он несколько шире в части цены сайта, т.к. спрашивал именно о цене модернизации из медленной коробки в быстрый, надо понимать, уже самопис. С Вашего непротивления публикую Вас на своём сайте о своём движке http://seo.siltri.by/reviews
надеюсь это по желанию заказчика, ему бы я точно лестницу не доверил делать :)) слушайте ну деградируем мы тут вероятно все понемногу, считая, что все ок, принимая все, что вокруг происходит без участия ума, но не настолько же :))) Подруга заказывала такси недавно, к Вам скоро подъедет золотой ВАЗ :))) аналогичная тема ясно... ваз шестерка бэж красивый, Вах, сдэлай так же :))) реально золотой краской покрашенный подъехал... красивый. :)
А вот нефик с улицы всяких нанимать без знания предметной области. Особенно перед НГ, блин ну все ж от них не даром избавлялись. И слушать нелепые объяснения без фактов. И говнотест при правильной настройке сайта (мало кому известной) вообще 100 из 100 выдает, хотя сайт подтормаживает.
вы знаете что в неём будет??? уважуха
Проверил свой сайт на GTmetrix.
Показывает плохие результаты:
Leverage browser caching в PageSpeed - 61 (на скрине)
Add Expires headers (YSlow) - 0
Use a Content Delivery Network (CDN) (YSlow) - 10
в TYPE написано SERVER.
Что это значит... что косяк на стороне сервера??
Сайт на Wordpress, оптимизирован и минифицирован всеми мыслимыми способами и плагинами Autoptimize и WP Super Cache...
Вы лучше проверьте у нас его в сервисе и задайте вопрос в рекомендациях. Про джитиметрикс не могу сказать, что он не так показывает. Показатели пейджспид у него не актуальные.
Странно. Куча болтовни а так никто и не сказал о том, что движок вордпресс работает на PHP (PHP обращается к БД и формирует станицу HTML ) и, каким бы движок не был медленным, для ускорения загрузки сайта для начала надо включить кеширование ну и хотя-бы lazy load image.
JavaScript тоже отдельный разговор - свести на минимум интерактивных плагинов сайта для начала.
Всё правильно!
у hoff стоит защита от частых обращений + от прокси, которые он отслеживает, а говнотест от гугла довольно глючный и воспринимает подобное как торможение. Вообще у многих тестов во время процесса происходит частое обращение с разных IP. Забавно, но путем частого использования некоторых тестов (не скажу каких) можно добиться понижения рейтинга в глючном яндексе :) последний начинает курить в сторону плохого ПФ сайта... еще волшебно действует робот от mail.ru наши ж делали, молодцы, наше ПО оно такое :)
Ждите появления на своих смартфонах при покупке :)
Так что, несмотря на необходимость создания сайта не кривыми руками верить тестам - не всегда гуд.